Grootouders en kleinkinderen het eeuwige probleem voor corona - Pagina 10

patrickve · 10 mei 2020, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

TIJDELIJK.

Alles is tijdelijk. Hoeveel jaar ?

patrickve · 10 mei 2020, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Euh, sorry hoor maar als je het probleem in ziekenhuizen wil stoppen door ze te sluiten sta je voor mijn idee net iets te ver van de realiteit om nog met u over deze zaak verder te praten.

Dit is wel het meest absurde voorstel dat ik rond corona al gehoord heb.

In tegendeel. Ziekenhuizen dienen tot niet veel voor corona. Lichte dingen zoals zuurstof geven en zo hoeven niet eens in ziekenhuizen te gebeuren, en intensive care is bijzonder inefficient, 40-50% gaat toch dood en de anderen komen er zwaar gehavend uit.

Bovendien is het verzorgend personeel waarschijnlijk de voornaamste vector van verspreiding van de ziekte.

95% van de zieken moeten niet eens in een ziekenhuis opgenomen worden, en van de 5% overige gaat maar een klein deel iets anders doen dan in bed liggen, en misschien wat zuurstof krijgen. 1% gaat toch dood, na heel veel ziekenhuis ambras.

Ziekenhuizen zijn de media-generatoren van al wat schrik aanjaagt met deze epidemie. Als je rustig thuis sterft, dan is daar veel minder ambras bij, en veel minder commotie. Dan zijn er geen youtube filmpjes die viraal gaan van uitgeputte verpleegsters en mensen die in gangen opgestapeld liggen. En zonder die dingen zou men corona niet opgemerkt hebben.

Moest ik aan corona sterven, ik vind dat niet erg. Ge moet toch van iets dood gaan, he. Maar ik zou het niet plezant vinden dat ze het rekken in een ziekenhuis. Liefst rap eraan.

De ergste configuratie voor mij zou zijn dat mijn vrouw sterft, en mijne kleinste niet. Dat zou triest zijn, dan zit ik met dat mormel zonder zijn moeder. Ik zou daar het hart van in zijn. Als ze er alletwee in blijven, zou ik ook triest zijn, maar na een paar weken zou dat voorbij zijn, geen blijvende miserie. Maar zo ne kleine gaat niet dood van corona he.

Derk de Tweede · 10 mei 2020, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Je houdt het niet voor mogelijk.

We weten dus dat vanaf zondag bezoek terug is toegestaan.
Maar die grootouders en de kleinkinderen dat blijft het struikelblok.

Volgens De Block is bezoek toegestaan onder volgende voorwaarde:

Grootouder en kleinkind mogen een paar uur elkaar "zien" niet aanraken.
Ze moeten 1.5 meter van elkaar blijven.

Dat is toch ondenkbaar

Zie je het al gebeuren het kleinkind loopt naar Oma toe ..die moet het ook op lopen zetten wanneer het te dicht komt.

Aan tafel 1.5m tussen elkaar, kleinkindje laat fles water vallen, en opa moet lijdzaam toezien..

Dat is toch allemaal onrealistisch.

Met wat zijn die bezig.

Er is geen andere mogelijkheid!

Boduo · 10 mei 2020, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...
De ergste configuratie voor mij zou zijn dat mijn vrouw sterft, en mijne kleinste niet. Dat zou triest zijn, dan zit ik met dat mormel zonder zijn moeder. Ik zou daar het hart van in zijn. Als ze er alletwee in blijven, zou ik ook triest zijn, maar na een paar weken zou dat voorbij zijn, geen blijvende miserie. Maar zo ne kleine gaat niet dood van corona he.

Proficiat !!!

sbe4kdr · 10 mei 2020, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In tegendeel. Ziekenhuizen dienen tot niet veel voor corona. Lichte dingen zoals zuurstof geven en zo hoeven niet eens in ziekenhuizen te gebeuren, en intensive care is bijzonder inefficient, 40-50% gaat toch dood en de anderen komen er zwaar gehavend uit.

Bovendien is het verzorgend personeel waarschijnlijk de voornaamste vector van verspreiding van de ziekte.

95% van de zieken moeten niet eens in een ziekenhuis opgenomen worden, en van de 5% overige gaat maar een klein deel iets anders doen dan in bed liggen, en misschien wat zuurstof krijgen. 1% gaat toch dood, na heel veel ziekenhuis ambras.

Ziekenhuizen zijn de media-generatoren van al wat schrik aanjaagt met deze epidemie. Als je rustig thuis sterft, dan is daar veel minder ambras bij, en veel minder commotie. Dan zijn er geen youtube filmpjes die viraal gaan van uitgeputte verpleegsters en mensen die in gangen opgestapeld liggen. En zonder die dingen zou men corona niet opgemerkt hebben.

Moest ik aan corona sterven, ik vind dat niet erg. Ge moet toch van iets dood gaan, he. Maar ik zou het niet plezant vinden dat ze het rekken in een ziekenhuis. Liefst rap eraan.

De ergste configuratie voor mij zou zijn dat mijn vrouw sterft, en mijne kleinste niet. Dat zou triest zijn, dan zit ik met dat mormel zonder zijn moeder. Ik zou daar het hart van in zijn. Als ze er alletwee in blijven, zou ik ook triest zijn, maar na een paar weken zou dat voorbij zijn, geen blijvende miserie. Maar zo ne kleine gaat niet dood van corona he.

Ik heb geen cijfers bij de hand maar stel dat alle doden in de WHZ naar het ziekenhuis gestuurd werden was de capaciteit van de ziekenhuizen overschreden?
Dan maakt de lockdown nog onzinniger dan hij al was.

patrickve · 10 mei 2020, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Ik heb geen cijfers bij de hand maar stel dat alle doden in de WHZ naar het ziekenhuis gestuurd werden was de capaciteit van de ziekenhuizen overschreden?
Dan maakt de lockdown nog onzinniger dan hij al was.

Ik zou denken van wel. Het aantal doden is namelijk groter dan het aantal IC plaatsen. Als elke dode eerst langs IC zou omgegaan zijn (wat de logische manier is als je "alles wil doen om een leven te redden"), dan zou de capaciteit overschreden zijn, want een IC beurt voor corona duurt tot 4 weken: er zouden dus geen twee shiften geweest zijn. Maar zelfs die redenering is niet juist, want je moet daar nog allen bijtellen die IC overleefd hebben: IC maakt niet *alleen* doden.

IC heeft wat mensen gered, maar niet zo enorm veel.

Boduo · 10 mei 2020, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou denken van wel. Het aantal doden is namelijk groter dan het aantal IC plaatsen. Als elke dode eerst langs IC zou omgegaan zijn (wat de logische manier is als je "alles wil doen om een leven te redden"), dan zou de capaciteit overschreden zijn, want een IC beurt voor corona duurt tot 4 weken: er zouden dus geen twee shiften geweest zijn. Maar zelfs die redenering is niet juist, want je moet daar nog allen bijtellen die IC overleefd hebben: IC maakt niet *alleen* doden.

IC heeft wat mensen gered, maar niet zo enorm veel.

# 184...

patrickve · 10 mei 2020, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

# 184...

Boduo · 10 mei 2020, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je reactie is (flauw)²
Zelfs tot het sneeuwt in de hel...

patrickve · 10 mei 2020, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je reactie is (flauw)²
Zelfs tot het sneeuwt in de hel...

Hoezo ? Ik ben blij dat je mij feliciteert.

sbe4kdr · 10 mei 2020, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Euh, sorry hoor maar als je het probleem in ziekenhuizen wil stoppen door ze te sluiten sta je voor mijn idee net iets te ver van de realiteit om nog met u over deze zaak verder te praten.

Dit is wel het meest absurde voorstel dat ik rond corona al gehoord heb.

Meest absurde is dat ze al de andere ziekenhuisafdelingen wel gesloten hebben voor zonder al te weten of dit nodig ging zijn. Geen idee precies hoeveel patiënten dat zijn geweest en wanneer gaan we hier cijfers van krijgen over hoeveel levenskwaliteitsverlies dit heeft opgeleverd.

Boduo · 10 mei 2020, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoezo ? Ik ben blij dat je mij feliciteert.

Ter herhaling: proficiat !

# 184