COVID fake of niet?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bwahahaha !

Uiteraard ziet een econoom van dit niveau de enorme verschuiving in de wereld obligaties markt.

Er wordt zelfs gezegd dat dit de reden is van wereldwijd dit opgezet spel.

Het zou kunnen hoor.

[Mambo]

Vraagje.

Hoe kunnen we groepsimmuniteit krijgen als we besmette personen afzonderen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vraagje.

Hoe kunnen we groepsimmuniteit krijgen als we besmette personen afzonderen?

Zucht.

Groepsimmuniteit is geen streefdoel. Groepsimmuniteit is er wanneer de epidemie stopt. Groepsimmuniteit is de fractie immune personen die men in een bevolking moet hebben opdat de gemiddelde R waarde gelijk wordt aan 1, zodat het aantal zieken op het gegeven ogenblik niet meer toeneemt.

Die R waarde wordt bepaald door gedrag en omstandigheden, als functie van het virus.

De R waarde is verschillend in een maatschappij waar men besmette personen afzondert, dan in een maatschappij waar men dat niet doet.

Als je in een maatschappij waar besmette personen niet afgezonderd worden, bijvoorbeeld een R waarde hebben van 1.5, dan moet de groep die voor die 1.5 verantwoordelijk is (dat hoeft niet gans de bevolking te zijn !) voor 33% immuun geraken. Omdat 1.5 * (1 - 0.33) = 1.

Maw als er een besmettelijke groep is BINNEN DE BEVOLKING waarin een R = 1.5 heerst, dan moet die groep eerst tot aan 33% besmetting komen, voor het aantal nieuwe zieken per dag stabiliseert.

Als in diezelfde maatschappij, men er nu in slaagt om besmette personen snel af te zonderen, dan kan daardoor de R waarde naar bijvoorbeeld 0.9 zakken, en is groepsimmuniteit bereikt zonder dat er iemand immuun moest zijn. Als die techniek minder efficient is, kan het zijn dat de R naar 1.25 zakt. In DAT geval is de groepsimmuniteit die nodig is BINNEN DE GROEP DIE VERANTWOOORDELIJK IS VOOR DIE 1.25, gelijk aan 20%. Maw, nu moet in die groep maar 20% van de mensen immuun zijn, opdat het aantal nieuwe zieken per dag stabiliseert.

Onze gewijzigde gedragingen, samen met het aantal mensen die ondertussen immuun waren, hebben ergens in het begin van april groepsimmuniteit bereikt. Op dat ogenblik stabiliseerde het aantal nieuwe zieken per dag.

Als het nu weer gaat stijgen, wil dat zeggen dat onze huidige gedragingen, plus de resterende immuniteit in de bevolking, onvoldoende is. De groepen, verantwoordelijk voor deze stijging zullen dus weer voldoende immuniteit aan de dag moeten leggen door ziek te worden, en als dat bereikt wordt, gaan we weer groepsimmuniteit hebben.

We moeten dus niet streven naar groepsimmuniteit door ziek te worden: dat komt vanzelf.

Het is functie van de nog aanwezige immuniteit in de bevolking, en onze gedragingen en omstandigheden.

Wat van belang is om te beseffen, is dat de "R" waarde niet uniform is over de bevolking, en dat het de "meest epidemische" groep is binnen de bevolking die de WAARGENOMEN R bepaalt.

Het volstaat dat DIE groep groepsimmuniteit bereikt, en het aantal zieken per dag wordt weer constant.

Wanneer het aantal nieuwe zieken per dag constant is, is de epidemie eigenlijk gedaan, in de zin dat het nog een tijdje constant zal blijven, en nadien gaan er minder zieken zijn.

Let op, het is niet noodzakelijk dat er op den duur geen zieken meer zijn. Naargelang de verschillende R waarden in de bevolking, en het eventuele verlies aan immuniteit, kan men hebben dat er ALTIJD nieuwe zieken zullen blijven bijkomen. In dat geval is de epidemie voorbij, maar is de ziekte nu wat men noemt "inheems". Normaal heeft men dan groepsimmuniteit, en een constant aantal nieuwe zieken per dag, tot in de eeuwigheid.

De epidemie is dan voorgoed gedaan, maar er blijven alle dagen zieken bijkomen.

[Mambo]

Tja dan niet he.

Toch gefoefel.

[Mambo]

Ziekenhuis in Amerika.
Erge beelden.
https://www.facebook.com/10000048583...49150/?app=fbl

[Mambo]

Verpleegsters lachen journalist uit.

Iedereen is weg!

Er is niemand in het ziekenhuis?” vroeg hij. “Klopt, er is niemand. Ze hebben iedereen ontslagen,” zei één van de verpleegsters, terwijl een collega van haar begon te lachen. “Hoe is dat mogelijk terwijl er een pandemie heerst?” vroeg de burgerjournalist.

“Het is fake news, dat is de reden,” zei de lachende verpleegster. Ze nuanceert nog enigszins: “Er zijn een paar patiënten.”

Felicity reageert op Twitter: “Leeg ziekenhuis. Al deze verpleegsters zeggen: ‘Het is een neppandemie’. Dus waar maken ze zich druk om? Juist, om ons in de angst- en paniekmodus te houden.”

Bekijk het filmpje hieronder:

https://www.ninefornews.nl/burgerjou...nhuis-is-leeg/

[Mambo]

Wie krijgt hier geld van wie?
Deze puzzel valt stilletjes in elkaar.
Ons kent ons...


https://www.facebook.com/1166198320/...61530/?app=fbl

[Mambo]

Nog niet gelezen he?

[Mambo]

Wow.
Cijfers van coronadoden worden mogelijks geschrapt in de UK.

https://www.facebook.com/10004826410...13499/?app=fbl

Einde oefening?

[Mambo]

Oproep tot echte journalistiek.

Lees maar eens.
(want het ontbreekt er nogal aan... Knip/plak/verzenden...)

https://www.facebook.com/groups/6483...70767/?app=fbl

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Op Twitter ergerde viroloog Marc Van Ranst zich gisteren dood aan econoom Geert Noels, die mysterieus liet verstaan dat “men” ons mogelijk iets “verzwijgt over dit virus”.

“Ik krijg berichten dat er dingen verzwegen worden”, claimde Noels later zelfs. “Dat deze ziekte onverwachte complicaties heeft die men niet durft communiceren. Roddels of waarheid? Ik kan het niet inschatten. Maar zoals bij Tsjernobyl wekenlang de waarheid verzwijgen is vandaag geen optie meer.” Noels verwijderde die laatste tweet later wel, maar volgens Van Ranst is het ongehoord dat de econoom “paniek zaait”. “Dit helpt niet echt. Ik voel mij eigenlijk geschoffeerd. Denk je nu echt dat wij een potje aan het liegen zijn?”


Geert Noels
·
Feb 26, 2020
Replying to @vanranstmarc
Dit zijn geen complottheorieën, dit is vrij denken.
Schade wordt aangericht door mensen die maar één scenario zien, en geen nieuwe feiten of inzichten willlen meenemen in hun opinie.

Geert Noels leeft in een totáál andere denkwereld dan M. van Ranst.
Van Ranst zou daarmee moeten rekening houden.
Als hij zich geschoffeerd voelt dan leeft hij in de illusie dat Noels hém bedoelt. Dat is fout.
Noels is wel de beste ekonoom v.d. ganse BENELUX.

[Stultitiae]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wow.
Cijfers van coronadoden worden mogelijks geschrapt in de UK.

https://www.facebook.com/10004826410...13499/?app=fbl

Einde oefening?

Oud nieuws.

Eens getest en positief = "ziek." Vermoedelijke en vals-positieve gevallen kunnen evengoed meegeteld worden.

"This means no-one with Covid in England is allowed to ever recover from the illness." https://www.youtube.com/watch?v=D8qQDPM9B9k

Other countries put a time limit on linking deaths to Covid; Scotland’s is 28 days since a positive test.

However in England, anyone who has ever tested positive for Covid-19 and then dies is included in the death figures, even if they have died from something else.

A source said: “It turns out you could have been tested positive in February, recovered, then hit by a bus in July and you’d be recorded as a covid death.”
https://www.standard.co.uk/news/heal...-a4502141.html

CV19 behoort tot het succesvolle verdienmodel 'eeuwige slachtoffers' dat alle verwachtingen overtreft omdat de massa er na al die jaren nog steeds vrijwillig en met open ogen intrapt.

[edwinp]

wat een onzin ?
zeg ik & de 700.000 doden..

[Gun]

2020 vertoont geen abnormale sterftecijfers in België (zeggen de cijfers van Sciensano) ...
Lockdown was reinste nonsens, Zweden bewijst het ook ...
Droevig voor alle bedrijven, zelfstandigen, ... die er soms hun levenswerk door verpest zien ????
De lessen geschiedenis worden binnen enkele jaren een echte farce

LINK

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

LINK

wat een buchtsite Gun

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Verpleegsters lachen journalist uit.

Iedereen is weg!

Er is niemand in het ziekenhuis?” vroeg hij. “Klopt, er is niemand. Ze hebben iedereen ontslagen,” zei één van de verpleegsters, terwijl een collega van haar begon te lachen. “Hoe is dat mogelijk terwijl er een pandemie heerst?” vroeg de burgerjournalist.

“Het is fake news, dat is de reden,” zei de lachende verpleegster. Ze nuanceert nog enigszins: “Er zijn een paar patiënten.”

Felicity reageert op Twitter: “Leeg ziekenhuis. Al deze verpleegsters zeggen: ‘Het is een neppandemie’. Dus waar maken ze zich druk om? Juist, om ons in de angst- en paniekmodus te houden.”

Bekijk het filmpje hieronder:

https://www.ninefornews.nl/burgerjou...nhuis-is-leeg/

Gelieve niet met die baggersite aan te komen! Nine For News valt onder de Wet van Scopie:

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Wet_van_Scopie

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat een buchtsite Gun

2 !

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

"Most People Have No Idea It's Happening Now" - This Will Affect Everyone

https://www.youtube.com/watch?v=Pc2kk80mvXo

The greatest trick the devil ever pulled ...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat een buchtsite Gun

Hun cijfers zijn wel juist, als je kijkt vanaf januari hebben we momenteel niet meer doden dan de 2 vorige jaren.

https://statbel.fgov.be/nl/visuals/mortaliteit

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Gelieve niet met die baggersite aan te komen! Nine For News valt onder de Wet van Scopie:

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Wet_van_Scopie

Alleen als een vaststelling onder het nieuwe pathologische totalitaire verhaal past, is het "echt."

Het nieuwe "normaal."

Bestendigd door de nuttige idioot van de dag.