Breaking: regeringsonderhandelingen liggen stil - Pagina 10

Eduard Khil · 20 september 2020, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook.
Dit is heus geen echte 'breuk' hoor...

en dan kunnen ze vieren dat ze samen de Grote Hitler uit Antwerpen hebben buitengehouden

Vette Pois(s)on · 20 september 2020, 18:58

gelukkig komen de elfjesbelgjes komen goed overeen en is onze toekomst in veilige handen

epicurist_dirk · 20 september 2020, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Hij wil ook wel nieuwe verkiezingen; maar dat kan/mag hij niet zo helder formuleren.

Nogal duidelijk.

Nadat ze eerst de NVA uit de regering gekieperd hebben > Hebben systematisch naar de staats greep minderheid regering gewerkt. Met voorbedachte rade REK en TREK en van op hun preek gestoelte verwijzen naar en ander.

Ze hebben zich in Brussel en in de EU in genesteld en willen dit nooit meer lossen. Wilmès in Brussel Michel en co in EU.

Bovendien horen of luisteren jullie niet goed, Lachaert en Vincent Van Quickenborne hebben het steeds over geen verkiezingen en verderwerken tot 2030 ( om dit land terug op de rails te krijgen… pffff.)

Is nogal duidelijk dat ze geen verkiezingen toestaan>…nu niet en i 2024 OOK NIET. Ze maken er hier een dictatuur van.

België >>> “feodaal koninkrijk” met de postjes verdeeld onder Baronie’s allerhande (soort Trump links of rechts is maar perseptie….. Krijgsheren

met persoonlijke omgekochte repressie macht politie troepen zoals in Brussel en clandestien gesteund door hun zuilen en belangengroepen) die moeten stakingen verhinderen via corona truk en later…. Gewoon omdat ze dictator kunnen zijn>>>> deze machtsverdeling moet stand houden volgens Lachaert en Vincent Van Quickenborne houden volgens tot 2030 om staat te hervormen naar hun hand. Tot 2030, daar sluiten ze steeds hun preek mee af!

Einde decennia lange nepdemocratie, nu streven ze naar dictatuur vooral gedicteerd van uit de Franstaligen, Wit Rusland toestanden ……..in opbouw met Vevaldi

Dadeemelee · 20 september 2020, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook.
Dit is heus geen echte 'breuk' hoor...

Ik weet het niet. Het moest echt heel snel gaan om op 1 oktober te landen. Het is op zijn minst een domme move van Bouchez.

Vette Pois(s)on · 20 september 2020, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het niet. Het moest echt heel snel gaan om op 1 oktober te landen. Het is op zijn minst een domme move van Bouchez.

bouchez landt niet

die zweeft

Pandareus · 20 september 2020, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En wat heeft de N-VA dan precies getorpedeerd?

Niet doen alsof je uit de lucht valt hee... Je weet even goed dat de desastreuze poging van BDW om Lachaert te dwingen om MR te ditchen in zijn gezicht is ontploft en het einde van zijn opdracht betekende.

Anselmo · 20 september 2020, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw plaat blijft hangen.
Moet dat nu herhaald worden in elke draad ?

Nee, nee !
Het was deze keer relatief beknopt !
Het kwam zelfs vreemd over zonder de obligate " ze zijn gaan lopen" ! of " hij heeft het verkloot met zijn communautair gezever" !

Dadeemelee · 20 september 2020, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En wat heeft de N-VA dan precies getorpedeerd?

Lachaert werd verkozen om voor Paars Geel te gaan. Bart wou hem Rooms Rood zonder MR door de strot duwen.

Pandareus · 20 september 2020, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw plaat blijft hangen.
Moet dat nu herhaald worden in elke draad ?

Ja... zolang er mensen zijn die blijven fingeren dat het Lachaert is die de boel had verkloot en niet de Grote Leider himself...

Wie 'dur de comprenure' is, heeft wat meer uitleg nodig hee stuyck.

vlijmscherp · 20 september 2020, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet doen alsof je uit de lucht valt hee... Je weet even goed dat de desastreuze poging van BDW om Lachaert te dwingen om MR te ditchen in zijn gezicht is ontploft en het einde van zijn opdracht betekende.

Maar het zou nu wel eens als een boemerang kunnen terug komen bij Lachaert.

Anselmo · 20 september 2020, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachaert werd verkozen om voor Paars Geel te gaan. Bart wou hem Rooms Rood zonder MR door de strot duwen.

Bart wou dat niet ! Het was een uitdrukkelijke voorwaarde van Magnette die geen "Zweedse Coalitie" depanneur wou zijn!!

BWarrior · 20 september 2020, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maar het zou nu wel eens als een boemerang kunnen terug komen bij Lachaert.

Welke boemerang? Wat gaat Bouchez doen? Van de onderhandelingstafel weggaan nu?

stuyckp · 20 september 2020, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb het journaal gemist, wat is er aan de hand.
Heeft Bouchez iets gedaan wat niet past ?

Ik zal mezelf antwoorden :
Vivaldi-overleg ligt stil door houding Bouchez

Kijk dit bewijst voor mij ook dat panda zijn verhaald dat hij in elke draad herhaalt niet klopt.
Bouchez is echt een probleem kind.

reservespeler · 20 september 2020, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gelukkig komen de elfjesbelgjes komen goed overeen en is onze toekomst in veilige handen

We hebben inderdaad een regeringk nodig die kordaat is.

epicurist_dirk · 20 september 2020, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allemaal cinema, zoals gezegd. Morgen zijn er een of - in het slechtste geval - twee formateurs.

België >>> “feodaal koninkrijk” met de postjes verdeeld onder Baronie’s allerhande (soort Trump links of rechts is maar perceptie….. Krijgsheren

met persoonlijke omgekochte repressie macht politie troepen zoals in Brussel en clandestien gesteund door hun zuilen en belangengroepen) die moeten stakingen verhinderen via corona truc en later…. Gewoon omdat ze dictator kunnen zijn>>>> deze machtsverdeling moet stand houden volgens Lachaert en Vincent Van Quickenborne houden volgens tot 2030 om staat te hervormen naar hun hand. Tot 2030, daar sluiten ze steeds hun preek mee af!

Klopt ik verwijs naar Zwitserland om hier op democratische wijze te werken. Terwijl Lachaert en Vincent Van Quickenborne blijkbaar willen terugkeren naar het onder zware repressie feodale Zwitserland dat pas stopte begin 1900

Dadeemelee · 20 september 2020, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maar het zou nu wel eens als een boemerang kunnen terug komen bij Lachaert.

Lachaert zal dat uiteraard niet plezant vinden. Dat is het minste wat je kan zeggen.

stuyckp · 20 september 2020, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het niet. Het moest echt heel snel gaan om op 1 oktober te landen. Het is op zijn minst een domme move van Bouchez.

Bof, 1 oktober. Van welk jaar ?

reservespeler · 20 september 2020, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet doen alsof je uit de lucht valt hee... Je weet even goed dat de desastreuze poging van BDW om Lachaert te dwingen om MR te ditchen in zijn gezicht is ontploft en het einde van zijn opdracht betekende.

Nu blijkt dat De Wever gelijk had om niet met Bouchez in zee te willen gaan.

Eduard Khil · 20 september 2020, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het niet. Het moest echt heel snel gaan om op 1 oktober te landen. Het is op zijn minst een domme move van Bouchez.

neen. Het is geen geniale zet van hem. Hij kan niet verliezen. Tenzij hij akkoord gaat met een vivaldi regering zonder veel eten en drinken voor MR

Eduard Khil · 20 september 2020, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachaert zal dat uiteraard niet plezant vinden. Dat is het minste wat je kan zeggen.

Lachaert is een grote naïeveling geweest

20 september 2020, 18:58	#182
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.713	gelukkig komen de elfjesbelgjes komen goed overeen en is onze toekomst in veilige handen __________________