Justitie, politie, politiek en een rechtse betoger

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Man toch, stop met de eigen eigenschappen aan andere over te schrijven...
Het wordt gewoonweg belachelijk..

Dat wordt projecteren genoemd.
Maar laat ons eerlijk zijn, wat panda aanklaagt gebeurt door zowel links als rechts. In feite pot ketel zwart.

[stuyckp]

Ik begrijp overigens niet waarom iemand die er nogal extreme ideeën op na houdt hier met zoveel vuur verdedigd wordt. Het is krapuul van de richel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"Doorbraak" behoort niet tot die rioolmedia ?

Waarom zou ze??? Heeft u al weet van vele leugens die ze verspreidt heeft???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is op dit moment pure speculatie Marie, en u weet dat zelf ook heel goed.

Speculatie??? Hoe lang moeten we nog wachten alvorens we hun zwijgen mogen zien als gebrek aan bewijzen??? Honderd jaar, tweehonderd jaar voor u misschien... en dan nog???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ja !
Zeker met die "alternatieve" (lees bagger) media.

Bewijzen, want iedereen kan dat zo maar zeggen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U hoorde nog nooit van ......

Aanbevelingen voor de berichtgeving over buitenlandse personen of personen met een migratieachtergrond.

https://www.unia.be/nl/publicaties-s...tieachtergrond

https://journalist.be/publicaties/ee...ng-allochtonen

En zo iemand vraagt hier het recht om mee te praten... kop in het zand en zijn lijfliedje afzingen en hij denkt dat hij dan een punt heeft gemaakt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar, over deze zaak heb ik 1 kort artikel gezien in het Nieuwsblad. Ik was het eigenlijk al vergeten tot ik deze draad zag. En de draadstarter kan je moeilijk klasseren als een linkiewinkie.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201106_94279304

Wie doet er dan hysterisch over?

Had er over gezwegen dan was het gewoon een bericht over een huiszoeking dat iedereen allang vergeten was.
Nu lijkt het er op dat het een anti-politie klaagdraad is.

Oei, men doet huiszoeking bij jou en jij bent bovendien nog verplicht om je mond te houden...
Gekke mensen die linksen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat wordt projecteren genoemd.
Maar laat ons eerlijk zijn, wat panda aanklaagt gebeurt door zowel links als rechts. In feite pot ketel zwart.

Het probleem is dat de officiële media alleen links en niet rechts is... daar waar er van een openbare media, betaald met belastingsgeld verwacht mag worden dat ze zoveel mogelijk neutraal zou zijn en dus zeker niet enkel en alleen links tot uiterst links...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Speculatie??? Hoe lang moeten we nog wachten alvorens we hun zwijgen mogen zien als gebrek aan bewijzen??? Honderd jaar, tweehonderd jaar voor u misschien... en dan nog???

Tot de magistraat zijn beslissing neemt, net als in elk ander gerechtelijk dossier.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, men doet huiszoeking bij jou en jij bent bovendien nog verplicht om je mond te houden...
Gekke mensen die linksen...

Wat is het nu? Moet er over gesproken worden of over gezwegen.

Je bedoelt waarschijnlijk: de ‘linksen’ moeten zwijgen, ‘extreemrechts’ mag spreken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het probleem is dat de officiële media alleen links en niet rechts is... daar waar er van een openbare media, betaald met belastingsgeld verwacht mag worden dat ze zoveel mogelijk neutraal zou zijn en dus zeker niet enkel en alleen links tot uiterst links...

Dit draadje gaat niet over de pers, noch over 'alternatieve' media.
Het gaat over een neo-nazi waar een magistraat opdracht gegeven heeft voor huiszoeking. En omdat hij bekend is als ex gauleiter van de privé militie Voorpost, de politie over informatie beschikt dat hij een wapenfreak is, en hij openlijk dweept met nazi parafernalia heeft men beslist dat er bijstand nodig was van de speciale interventieploeg van de politie.
Een zeer rationele afweging trouwens : een huiszoeking bij een wapengevaarlijke extremist laat je niet doen door een paar sjampetters of de wijkagent.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit draadje gaat niet over de pers, noch over 'alternatieve' media.
Het gaat over een neo-nazi waar een magistraat opdracht gegeven heeft voor huiszoeking. En omdat hij bekend is als ex gauleiter van de privé militie Voorpost, de politie over informatie beschikt dat hij een wapenfreak is, en hij openlijk dweept met nazi parafernalia heeft men beslist dat er bijstand nodig was van de speciale interventieploeg van de politie.
Een zeer rationele afweging trouwens : een huiszoeking bij een wapengevaarlijke extremist laat je niet doen door een paar sjampetters of de wijkagent.

Je zou van zo'n figuur ook verwachten dat die wat meer moeite doen om onder de radar te blijven. Nu lijkt hij het zelfs leuk te vinden. Al die aandacht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je zou van zo'n figuur ook verwachten dat die wat meer moeite doen om onder de radar te blijven. Nu lijkt hij het zelfs leuk te vinden. Al die aandacht.

Dat is toch klassiek bij dat soort mensen ? Dwepen met hun nazi symbolen, maar als er lastige vragen komen dan beginnen ze over 'onschuldige runes' en wat irrelevant gewauwel over Rammstein.
Als iemand zover weg is, dat hij zelfs bij vuil-rechts aan de deur gezet moet dat toch al een serieuze indicatie geven...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U hoorde nog nooit van ......

Aanbevelingen voor de berichtgeving over buitenlandse personen of personen met een migratieachtergrond.

https://www.unia.be/nl/publicaties-s...tieachtergrond

https://journalist.be/publicaties/ee...ng-allochtonen

Hebt u trouwens deze richtlijnen gelezen ?
Zou een interessante draad zijn

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik begrijp overigens niet waarom iemand die er nogal extreme ideeën op na houdt hier met zoveel vuur verdedigd wordt. Het is krapuul van de richel.

2!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik begrijp overigens niet waarom iemand die er nogal extreme ideeën op na houdt hier met zoveel vuur verdedigd wordt. Het is krapuul van de richel.

Omdat hij tot op vandaag geen enkele criminele misdaad heeft begaan?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ja maar, ja maar daar hebben ze geen geld en geen tijd voor... en het onderzoek naar extreem rechts is nooit gestopt na WOII... en wat heeft het opgebracht??? Niets... Dus zou het kunnen dat ze naar een naald in een hooiberg zitten te zoeken en daarbij hun eigenlijke opdracht, de veiligheid van de mensen in de wind slaan???

Als ik dit lees
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...ww.bing.com%2F
danben ik ook tevreden dat de politie de islam-extremisten in het oog houdt.
Dat geen geld en geen tijd....dat is alweer bagger uit de baggermedia !
maar


En misschien is extreem rechts zo goed geïnfiltreerd tot de hoogste regionen van de overheid dat ze de smerige zaakjes zoals Westland New Post, de bende van Nijvel, ....en vele anderen efficiënt in de doofpot te steken. Maar dat is nu een louter persoonlijke mening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit draadje gaat niet over de pers, noch over 'alternatieve' media.
Het gaat over een neo-nazi waar een magistraat opdracht gegeven heeft voor huiszoeking. En omdat hij bekend is als ex gauleiter van de privé militie Voorpost, de politie over informatie beschikt dat hij een wapenfreak is, en hij openlijk dweept met nazi parafernalia heeft men beslist dat er bijstand nodig was van de speciale interventieploeg van de politie.
Een zeer rationele afweging trouwens : een huiszoeking bij een wapengevaarlijke extremist laat je niet doen door een paar sjampetters of de wijkagent.

Dit draadje (dat ik opstartte) gaat over het resultaat van de huiszoeking. Dat resultaat doet vermoeden dat er een fake dossier klaar gestoomd is.

Stel dat hij echt in het extreme wereldje van illegale wapenbezitters enz. zit: waar staan ze dan nu met zo'n huiszoeking?

Voor mij is het duidelijk: men is de macht en de kracht van een justitieel apparaat aan het misbruiken uit politieke overwegingen.
Herhaling: ik wacht met spanning het bewijs van het tegendeel af.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik begrijp overigens niet waarom iemand die er nogal extreme ideeën op na houdt hier met zoveel vuur verdedigd wordt. Het is krapuul van de richel.

Niemand verdedigt hier die mens of zijn ideeën. We verdedigen wel zijn rechten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Niemand verdedigt hier die mens of zijn ideeën. We verdedigen wel zijn rechten.

Er is hier geen enkel recht geschonden.
De politie moet onafhankelijk van vooroordelen haar werk kunnen doen. En dat is hier gebeurd. Een inval, in het kader van een onderzoek.
En om de neo-nazi zijn rechten te vrijwaren wordt er op geen enkel moment openbaar gemaakt waarom de politie tot eenival is overgegaan. Maar bij mij gebeurt dat niet, dus ik neem aan dat er gegronde redenen waren.

Bovendien wordt de man snel vrijgelaten, net als de islam-vandalen die eventjes opgepakt worden en dan worden vrijgelaten. Dat laatste onder algemeen gehuil van de extreem rechtse huilkoren. Nu dit ook gebeurt bij een neo nazi, wordt daar geen spel over gemaakt. Maar dit zal kaderen in de vrijwaring van de rechten van de persoon in kwestie, net zoals dit de vrijwaring van de rechten is als islam-crapuul na enkele uren wordt vrijgelaten

En nu is het de (veel te trage) werking van het gerecht afwachten wat de gevolgen voor het neo nazi uitschot zal zijn.