Ski-Oorlog: Oostenrijk plaatst geld boven mensenlevens.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Dat is één ding.
Maar we hebben zeker niet gestemd op een regering die basisrechten en vrijheden zonder meer opzij schuift, vaak ingefluisterd door een clubje virologen die al te dikwijls de wetenschappelijke onderbouwing niet eens kunnen aantonen.

En op FVDB en Verlinden konden we sowieso niet stemmen.

Ik begrijp heel goed dat Koen Geens bedankt heeft om hier deel van uit te maken.

Het was al besloten voor deze verkiezingen. Maar dat onze stem waardeloos is, is nu wel gebleken. Daarom keer ik me ook niet meer tot de politiek. Ze houden ons voor de gek en terwijl wij ons beklag houden, bedienen ze zichzelf met privé koks en butlers op onze kosten. Zelfs nationalisten spelen mee en riepen naar mondmaskerplicht. Te gek voor woorden.

Virologen waarschuwden voor een pandemie bij sars-cov1. DiseaseX. Bij covid19 was er niets voorbereiding, veroorzaakte wanbeleid net een pandemie. Nu de pandemie gedaan is houden ze de show nog in leven om de finale stages te implementeren. Maar die samenvatting hou ik maar beter voor mezelf, in mijn eigen gemeenschap word ik al als complotgekkie aanzien. Maar er is volgens mij alleen maar een complot tegen de waarheid gaande. Het is altijd zo geweest.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wie zegt dat ze niet gesjoemeld hebben met de stemmen?
Dat gebeurt ook in andere dictaturen.

Oh.
Wat belet je om te emigreren naar waar je vindt dat ze zorgvuldiger kunnen tellen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Bedoel je dat we op deze regering gestemd hebben? Want dat is niet waar. We kunnen niet op Waalse partijen stemmen en vice versa. Toch hebben de Waalse partijen de Open VLD gekozen terwijl de Vlaming hen tot 1 van de kleinste partijen kroonde.

Dus neen, deze regering is alles behalve democratisch.

Dat is een discussie over staatsstructuur.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ja, maar dat betekent niets. Hitler is ook verkozen. Kim jong un, xi jinping of poetin ook.

Dat waren dictators.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat waren dictators.

Maar allemaal verkozen door het volk.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Democratisch verkozen met duizende stemmen.

Nee, aangesteld door een partijleider van een partij die "barely" de kiesdrempel haalde, en nu een minister in huis heeft die van 11 miljoen mensen het leven micro-managed.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat waren dictators.

In België zitten we ook met politici die avondklokken instellen, die vinden dat ze mogen bepalen met wie je al dan niet mag afspreken, mensen verbieden hun beroepsactiviteit uit te oefenen,...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oh.
Wat belet je om te emigreren naar waar je vindt dat ze zorgvuldiger kunnen tellen.

We zouden wel eens een experiment kunnen doen ja, geef libertariërs een land zonder centraal bestuur.

Jij mag dan hier in je communistische/socialistische/fascistische natte droom achterblijven.

En dan mag je nu beginnen te verzinnen waarom jij communisme/socialisme/fascisme wél kan doen slagen, terwijl het de 42 keren voorheen op een totale hel uitdraaide.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wetten moeten grondwettelijk zijn. Het is nu ondertussen duidelijk dat het ministrieel besluit omtrent de sluiting van de winkels compleet onwettelijk was. Een maatregel moet immers proportioneel zijn tov het doel dat er tegenover staat. Nu stelt Frank vandenbroucke dat de winkels sluiten niet eens het doel had om de besmettingen te beperken. Disproportioneel is het minste wat je daar van kan zeggen.

Voor degenen die nog altijd denken dat je Corona maatregelen mag negeren omwille van individuele vrijheid. Deze rechter denkt daar anders over.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201201_94761648

Een rechter in Hasselt oordeelde eerder dit jaar dat een bedrijf een werknemer mocht ontslaan “om dringende reden”, niet alleen omdat hij schade had veroorzaakt, maar ook omdat hij bij herhaling had geweigerd om een mondmasker te dragen op de werkvloer. In het vonnis wordt dat argument als “gegrond” beschouwd. Maar riskeren we nu allemaal een ontslagbrief als we ons mondmasker een keer vergeten te dragen?

Door de weigering om een mondmasker te dragen, bracht de werknemer volgens de rechtbank zijn eigen gezondheid en die van anderen ernstig in gevaar. Onder andere daarom geeft de rechter de werkgever de toelating “om over te gaan tot het ontslag om dringende reden”.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het was al besloten voor deze verkiezingen. Maar dat onze stem waardeloos is, is nu wel gebleken. Daarom keer ik me ook niet meer tot de politiek. Ze houden ons voor de gek en terwijl wij ons beklag houden, bedienen ze zichzelf met privé koks en butlers op onze kosten. Zelfs nationalisten spelen mee en riepen naar mondmaskerplicht. Te gek voor woorden.

Virologen waarschuwden voor een pandemie bij sars-cov1. DiseaseX. Bij covid19 was er niets voorbereiding, veroorzaakte wanbeleid net een pandemie. Nu de pandemie gedaan is houden ze de show nog in leven om de finale stages te implementeren. Maar die samenvatting hou ik maar beter voor mezelf, in mijn eigen gemeenschap word ik al als complotgekkie aanzien. Maar er is volgens mij alleen maar een complot tegen de waarheid gaande. Het is altijd zo geweest.

Da gade gij nie bepale hé makker!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oh.
Wat belet je om te emigreren naar waar je vindt dat ze zorgvuldiger kunnen tellen.

Dat is een beetje het Love it or Leave it principe Rudy. Dat is veel vlugger gezegd als gedaan.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor degenen die nog altijd denken dat je Corona maatregelen mag negeren omwille van individuele vrijheid. Deze rechter denkt daar anders over.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201201_94761648

Dat vonnis houdt geen stand in beroep.
Gewoonweg omdat niet bewezen kan worden dat :
- het mondmasker doeltreffend is
- de werknemer effectief een gezondheidsgevaar betekende.

Je zou hem hoogstens kunnen ontslaan omdat hij het arbeidsregelement niet respecteert of de wet overtreden heeft. Alleen is de kans heel klein dat een bedrijf de coronamaatregelen in zijn arbeidsregelement heeft opgenomen en mondmaskers op de werkplek niet verplicht zijn (tenzij in publiek toegankelijke ruimtes, wat de meeste werkplekken niet zijn).

Maar het maakt nogmaals duidelijk dat de rechterlijke macht in heel deze coronacrisis de rechtsregels wel heel soepel interpreteert.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is een beetje het Love it or Leave it principe Rudy. Dat is veel vlugger gezegd als gedaan.

Zou best kunnen Fred. Velen beseffen niet hoe goed het hier is.

Ondertussen in Oostenrijk:
De Oostenrijkse regering – die zich zwaar verzette tegen zo’n skiverbod – kondigt woensdag na een wekenlange harde lockdown een aantal versoepelingen aan. Maar volgens zowat alle Oostenrijkse media is nu al duidelijk dat in de Oostenrijkse skistations hotels en restaurants nog zeker tot begin januari de deuren gesloten moeten houden. De skistations en -liften zouden wel mogen open gaan, maar enkel voor mensen uit de regio.

Bron: DS

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Dat vonnis houdt geen stand in beroep.
Gewoonweg omdat niet bewezen kan worden dat :
- het mondmasker doeltreffend is
- de werknemer effectief een gezondheidsgevaar betekende.

Je zou hem hoogstens kunnen ontslaan omdat hij het arbeidsregelement niet respecteert of de wet overtreden heeft. Alleen is de kans heel klein dat een bedrijf de coronamaatregelen in zijn arbeidsregelement heeft opgenomen en mondmaskers op de werkplek niet verplicht zijn (tenzij in publiek toegankelijke ruimtes, wat de meeste werkplekken niet zijn).

Maar het maakt nogmaals duidelijk dat de rechterlijke macht in heel deze coronacrisis de rechtsregels wel heel soepel interpreteert.

Dat is uw mening. Wait and see.

Anderen opzettelijk besmetten met een dodelijk virus is wel degelijk een misdaad.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zou best kunnen Fred. Velen beseffen niet hoe goed het hier is.

Ondertussen in Oostenrijk:
De Oostenrijkse regering – die zich zwaar verzette tegen zo’n skiverbod – kondigt woensdag na een wekenlange harde lockdown een aantal versoepelingen aan. Maar volgens zowat alle Oostenrijkse media is nu al duidelijk dat in de Oostenrijkse skistations hotels en restaurants nog zeker tot begin januari de deuren gesloten moeten houden. De skistations en -liften zouden wel mogen open gaan, maar enkel voor mensen uit de regio.

Bron: DS

Het is overal wel iets Rudy.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is uw mening. Wait and see.

Anderen opzettelijk besmetten met een dodelijk virus is wel degelijk een misdaad.

allee, geen masker dragen staat nu al gelijk met anderen opzettelijk besmetten

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is uw mening. Wait and see.

Anderen opzettelijk besmetten met een dodelijk virus is wel degelijk een misdaad.

https://m.youtube.com/watch?v=qGYQU1WRGxI

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

allee, geen masker dragen staat nu al gelijk met anderen opzettelijk besmetten

Het weigeren op de werkvloer als uw baas van oordeel is dat het moet? Jazeker.

[DucDEnghien]

De skipistes gaan in Oostenrijk open op 24 December.
De hotels pas op 7 januari.
Eigen skivolk eerst.

"Les Autrichiens pourront ?* nouveau skier ?* partir du 24 décembre, mais les infrastructures touristiques d'accueil n'ouvriront qu'après le 7 janvier, a annoncé mercredi le gouvernement alors que la réouverture des stations fait débat en Europe en pleine pandémie."

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/en...embre-20201202

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De skipistes gaan in Oostenrijk open op 24 December.
De hotels pas op 7 januari.
Eigen skivolk eerst.

"Les Autrichiens pourront ?* nouveau skier ?* partir du 24 décembre, mais les infrastructures touristiques d'accueil n'ouvriront qu'après le 7 janvier, a annoncé mercredi le gouvernement alors que la réouverture des stations fait débat en Europe en pleine pandémie."

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/en...embre-20201202

Ah, de oostenrijkers zullen dan toch de miljarden gekregen hebben die ze wilden.