Het 70-puntenplan van het Vlaams Blok

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

jah haha ha

je klinkt alsof je net een hersenbloeding hebt gehad...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je vergeten dat je nog geen 24u geleden beweerde dat je het zelfs nooit gelezen hebt ???

Maar ik heb het gelezen hier hé dingemans ... !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar ik heb het gelezen hier hé dingemans ... !!!

Straffe madam ben jij als je hier op het forum de tekst van het originele 70pt plan weet terug te vinden...

Daar mag je gerust een link naar geven, bijzonder interessant...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straffe madam ben jij als je hier op het forum de tekst van het originele 70pt plan weet terug te vinden...

Daar mag je gerust een link naar geven, bijzonder interessant...

IK ben nog maar 5 maanden lid dus , ik ben al ver gevorderd voor een foetus naar mijn gedacht ...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

IK ben nog maar 5 maanden lid dus , ik ben al ver gevorderd voor een foetus naar mijn gedacht ...

Hoe verklaar je die 5 maanden?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Misschien een pol op poten zetten?

Het 70 puntenprogramma:

- Is voor 100% wat ik denk
- Is niet vomaakt, maar wel het beste programma dat ik gelezen heb.
- Is racistisch en dus verwerpelijk

Waarop wacht je?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Duym:
Misschien een pol op poten zetten?
Het 70 puntenprogramma:
- Is voor 100% wat ik denk
- Is niet vomaakt, maar wel het beste programma dat ik gelezen heb.
- Is racistisch en dus verwerpelijk
Nog toevoegen:
- Is niet racistisch maar wel verwerpelijk(voor ons postjes)
- Is verwerpelijk maar we zullen er wél een aantal punten van uitvoeren.
- Is onvolmaakt want ik lees er niks van visa-kaarten in.

Zijn er al geen punten van uitgevoerd?

[Gamla]

Pandareus heeft me er van overtuigd om toch maar weer te gaan stemmen.
Naast de naam van elke kandidaat op de Vlaams Belang lijst kleur ik een bolletje zwart.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zijn er al geen punten van uitgevoerd?

Door andere partijen, in 'n lichtjes andere vorm, ja.
Ook in andere landen zijn veel van die 'punten' van kracht, al voordat 't VB dat plan opstelde.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laat de jezuiten truukjes maar in de kast zitten. Het 70 punten plan dateert van 1992. Dat was Fuhrer Philip zijn werkstuk, waar hij in 2004 tijdens een reportage gemaakt door Peter Boeckx voor RTBF nog zat over te meesmuilen dat er niks verkeerd aan was en dat hij het terug zou opbergen voor later gebruik.

Zolang hij dat niet publiek zal verketteren als historische vergissing en morele fout, zal geen enkele partij hem ooit uit zijn kooi laten.

Maar het zal hem worst wezen, zijn carrière zit er bijna op en dan kan hij met pensioen.

je antwoordt niet op mijn vraag niet...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

je antwoordt niet op mijn vraag niet...

Je stelde dan ook bewust een hypocriete en jezuiterige vraag door je verwijzing naar 1996. Het originele plan is van 1992 en het blok heeft het aangepast op advies van juristen omdat het in strijd was met het EVRM. Wat uiteindelijk aan de basis lag van het oordeel van de rechter. Die heeft een vonnis uitgesproken dat in kracht van gewijsde is gegaan zodat we nu een juridische waarheid hebben.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je stelde dan ook bewust een hypocriete en jezuiterige vraag door je verwijzing naar 1996. Het originele plan is van 1992 en het blok heeft het aangepast op advies van juristen omdat het in strijd was met het EVRM. Wat uiteindelijk aan de basis lag van het oordeel van de rechter. Die heeft een vonnis uitgesproken dat in kracht van gewijsde is gegaan zodat we nu een juridische waarheid hebben.

Een voor u onverdachte bron De morgen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Een voor u onverdachte bron De morgen

Het 70 punten plan van het VB zou geholpen hebben in de jaren '90 maar zou nu totaal ontoereikend en bijna links progressief zijn.
Dringend tijd voor een veel straffer nieuw 70 punten plan.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het 70 punten plan van het VB zou geholpen hebben in de jaren '90 maar zou nu totaal ontoereikend en bijna links progressief zijn.
Dringend tijd voor een veel straffer nieuw 70 punten plan.

Dat klopt gelijk ne zwerende vinder.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dat klopt gelijk ne zwerende vinder.

Jup, en ne vinger ook.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laat de jezuiten truukjes maar in de kast zitten. Het 70 punten plan dateert van 1992. Dat was Fuhrer Philip zijn werkstuk, waar hij in 2004 tijdens een reportage gemaakt door Peter Boeckx voor RTBF nog zat over te meesmuilen dat er niks verkeerd aan was en dat hij het terug zou opbergen voor later gebruik.

Zolang hij dat niet publiek zal verketteren als historische vergissing en morele fout, zal geen enkele partij hem ooit uit zijn kooi laten.

Maar het zal hem worst wezen, zijn carrière zit er bijna op en dan kan hij met pensioen.

Wat is er volgens jou verkeerd aan het 70 punten plan ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je stelde dan ook bewust een hypocriete en jezuiterige vraag door je verwijzing naar 1996. Het originele plan is van 1992 en het blok heeft het aangepast op advies van juristen omdat het in strijd was met het EVRM. Wat uiteindelijk aan de basis lag van het oordeel van de rechter. Die heeft een vonnis uitgesproken dat in kracht van gewijsde is gegaan zodat we nu een juridische waarheid hebben.

Heb jij de letterlijke tekst van dat vonnis ? Ik ben geen expert in het politiek proces tegen het Vlaams Blok. Feit is dat de EVRM vandaag door zowat elke politieke stroming in vraag worden gesteld. Volgens de Belgische mensrechten zijn vele punten van het Vlaams Blok 70 punten plan gerealiseerd:

http://www.demorgen.be/binnenland/-7...lden-bb6d8811/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straffe madam ben jij als je hier op het forum de tekst van het originele 70pt plan weet terug te vinden...

Daar mag je gerust een link naar geven, bijzonder interessant...

Om welke reden eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je stelde dan ook bewust een hypocriete en jezuiterige vraag door je verwijzing naar 1996. Het originele plan is van 1992 en het blok heeft het aangepast op advies van juristen omdat het in strijd was met het EVRM. Wat uiteindelijk aan de basis lag van het oordeel van de rechter. Die heeft een vonnis uitgesproken dat in kracht van gewijsde is gegaan zodat we nu een juridische waarheid hebben.

Hoe verhoudt de juridische waarheid zich tegenover de reële waarheid?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden eigenlijk?

Als je helemaal naar het begin van dit draadje terugkeert zul je lezen dat topic starter er toen al op wees dat er online -letterlijk- niets meer terug te vinden is betreffende het originele 70 ptn plan. Puur tactisch kan ik dat begrijpen, dat het blok zijn sporen maximaal heeft uitgewist, ze wisten heel goed dat er een aantal artikelen met zekerheid zouden botsen met het EVRM. Dat is dan ook de reden dat Jurgen Ceder en anderen het deels herschreven hebben en wat softer gemaakt om door de mazen van de wet te kunnen raken. En dat is dan ook de reden dat onze vriend Mindset fijntjes refereert naar 1996 en niet naar 1992.
Wie nog eens de moeite doet om naar de fameuze documentaire van Boeckx in opdracht van RTBF maar die uiteindelijk op VRT is uitgezonden te kijken thuis bij Philip Dewinter, die hoort hem live zijn mening over het originele 70 ptn plan verkondigen. En de zin blijft hangen waar hij zegt dat hij het netjes terug gaat opbergen voor later gebruik.