"Vlaamsnationalisten zijn een bruine smurrie ................ - Pagina 10

patrickve · 12 juni 2021, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Met geldig Belgisch paspoort, mag ik hopen

En een vaccinatie bewijs

Henri1 · 12 juni 2021, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die punten bestaan niet. "De andere" partijen doen krek het tegenovergestelde van wat het Vlaams Belang, plus een flink deel van de hele bevolking, wil.
Dat is de reden waarom "de andere" partijen verkiezing na verkiezing kiezers verliezen. Met als resultaat dat "de andere" partijen met zeven moeten samenhokken om nog een (on) werkbare federale kibbelregering te kunnen vormen.....met een minderheid van de Vlaamse meerderheid.

Je hoeft niet te reageren, hoor.

Zipper poneerde nochtans dat de andere partijen 2/3 van het 70-puntenplan uitgevoerd hebben.

Knuppel · 13 juni 2021, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zipper poneerde nochtans dat de andere partijen 2/3 van het 70-puntenplan uitgevoerd hebben.

Wat Zipper poneerde weet ik niet. IK poneerde dat de zelfverklaarde "democratische" partijen krek het tegenovergestelde deden van wat het Vlaams Belang, plus een flink deel van de hele bevolking, wil. Inclusief bijna de helft van alle Vlamingen discrimineren door de kiezers van de twee grootste partijen niet federaal te vertegenwoordigen. WELBEWUST!

Hoeveel procent uit het programma van het Vlaams Belang de looserspartijtjes ondertussen hebben uitgevoerd is na te gaan. Ik heb daar even geen zin in. Het heeft trouwens geen enkele zin om bewijzen op tafel te leggen vermits regimeslaafjes NERGENS mee te overtuigen zijn.

Mag ik veronderstellen dat je niet blind bent voor het feit dat zelfs de EU, uit arren moede en véééél te laat, haar grenzen sluit? Nadat ze een zekere Turkse dictator miljarden betaalde om de vluchtelingen in Turkije tegen te houden?
Enne...wie is weer de huidige "president" van de EU?
Weet jij nog wat premier Michel in Marrakesh ging doen? Waar hij zijn regering over liet vallen? Toevallig over een intentieverklaring betreffend "ordelijke" wereldwijde migratie, en onderhandeld onder auspiciën van de Verenigde Naties?

Knuppel · 13 juni 2021, 12:47

Over de reden waarom de "zelfverklaarde democratische" looserspartijtjes verkiezing na verkiezing onderaf gaan, met als resultaat dat zeven partijtjes er zich toe dwongen om de Belgische onbestuurbaarheid toe te dekken, piep je met geen woord. Zoals we dat van jou gewend zijn op alles wat niet in jouw Belzieke kraam past.

Een één dag oude opinie van een zekere Carl Devos heb je ook straal genegeerd.
Ik ben een goedhartig mens, en geeft jou een tweede kans om Devos van antwoord te dienen. Liefst met argumenten ipv ordinair getrol.

Citaat:

"Dit is onze laatste kans. Ik ben er niet gerust in, fluisterde een leider van een meerderheidsfractie me deze week toe. Met één oog op regeringen waarin het gedonder in de verte nooit luwt, en het andere op peilingen waaruit een onrustwekkende trend opveert. Als het fout loopt, klonk de analyse, moeten in 2024 regeringen gemaakt worden met teveel nog kleinere partijen. Tegen het signaal van de kiezer in. In een gedwongen huwelijk om onbestuurbaarheid te vermijden. In zulke coalities kunnen enkel complexe compromissen. Waartegen radicale partijen dan weer stormlopen. Enzovoort. De Wetstraat dreigt zo opgesloten te worden in een negatieve spiraal.

https://www.hln.be/nieuws/carl-devos...aard~aa1e0457/

Je weet toch welke gevolgen een negatieve spiraal heeft, Henri?
En dat selectieve blindheid en vergevorderde hardhorigheid daar geen oplossing voor is?

Pandareus · 13 juni 2021, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zipper poneerde nochtans dat de andere partijen 2/3 van het 70-puntenplan uitgevoerd hebben.

Leuke soundbite toch ?
Je weet toch waar ze hun mosterd zijn gaan halen voor dat lulverhaal ?

Klinkt ZO leuk dat het Simon Demeulemeester zelfs een promotie tot redacteur politiek opleverde bij Knack omdat hij dat leuke verhaal zo goed in de markt heeft gezet.

Knuppel · 13 juni 2021, 13:45

Zeg eens panda. Welk lulverhaal leverde Demeulemeester de job als politiek redacteur op bij de Knack?

Pandareus · 13 juni 2021, 17:52

Minder dan 7 dagen geleden toegelicht, en alweer vergeten...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In tegendeel.
Ik heb die mythe altijd tegengesproken.
Die is in de markt gezet door een jong, ambitieus en heeel handige redacteur van Knack : Simon Demeulemeester. Het is zijn springplank geweest om politiek redacteur van Knack te worden.
Mijn kritiek is dat hij niet het echte 70 puntenplan (= het originele) vergeleek met wat evolueerde, maar het om marketingredenen 'bijgewerkte' exemplaar. Die oefening in hypocrisie was er enkel omdat het Blok anders juridische problemen zou krijgen. Demeulemeester koos ervoor dat te negeren.
Mijn tweede kritiek is dat Demeulemeester een opsomming van al bij al futiliteiten maakte, en geen enkele duiding gaf dat de echt opmerkelijke kernpunten uit dat plan uiteraard NIET in realiteit zijn omgezet.

Maar als je echt lijkt te denken dat je meer afweet van PhDW zijn deportatieplan : take your shot. https://forum.politics.be/showthread...ght=deportatie

Zipper · 13 juni 2021, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Minder dan 7 dagen geleden toegelicht, en alweer vergeten...

En wat is uw punt nu eigenlijk ???

Henri1 · 13 juni 2021, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat Zipper poneerde weet ik niet. IK poneerde dat de zelfverklaarde "democratische" partijen krek het tegenovergestelde deden van wat het Vlaams Belang, plus een flink deel van de hele bevolking, wil. Inclusief bijna de helft van alle Vlamingen discrimineren door de kiezers van de twee grootste partijen niet federaal te vertegenwoordigen. WELBEWUST!

Hoeveel procent uit het programma van het Vlaams Belang de looserspartijtjes ondertussen hebben uitgevoerd is na te gaan. Ik heb daar even geen zin in. Het heeft trouwens geen enkele zin om bewijzen op tafel te leggen vermits regimeslaafjes NERGENS mee te overtuigen zijn.

Mag ik veronderstellen dat je niet blind bent voor het feit dat zelfs de EU, uit arren moede en véééél te laat, haar grenzen sluit? Nadat ze een zekere Turkse dictator miljarden betaalde om de vluchtelingen in Turkije tegen te houden?
Enne...wie is weer de huidige "president" van de EU?
Weet jij nog wat premier Michel in Marrakesh ging doen? Waar hij zijn regering over liet vallen? Toevallig over een intentieverklaring betreffend "ordelijke" wereldwijde migratie, en onderhandeld onder auspiciën van de Verenigde Naties?

Dat zul je dan met Zipper moeten uitklaren.

Henri1 · 13 juni 2021, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En wat is uw punt nu eigenlijk ???

Hoe zit het nu met 2/3 van het 70-puntenprogramma dat anderen uitgevoerd hebben?

Dadeemelee · 13 juni 2021, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En wat is uw punt nu eigenlijk ???

Wat is uw probleem nu eigenlijk?

Zipper · 13 juni 2021, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zit het nu met 2/3 van het 70-puntenprogramma dat anderen uitgevoerd hebben?

Wat begrijpt ge daar niet aan ??

Pandareus · 13 juni 2021, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is uw probleem nu eigenlijk?

dit

werkman · 13 juni 2021, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Enkel menselijk afval doet zo'n uitspraken

Salut dus. Ik bedank het menselijk afval.
Ik ga liever onbezoedelde lucht lucht opsnuiven.
Mijn devies is en blijft dus "los het zelf op".
Democratie krijgen we nooit nog.
Te veel Vlamingen denken dat ze met het hoofd te draaien aan de strontgeur kunnen ontsnappen.

Henri1 · 13 juni 2021, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat begrijpt ge daar niet aan ??

U blijft daarbij?
U moet dringend met Knuppel praten want er klopt iets niet hé.

Knuppel · 13 juni 2021, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dit

Fantastisch argument.

Knuppel · 13 juni 2021, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zit het nu met 2/3 van het 70-puntenprogramma dat anderen uitgevoerd hebben?

Zoek het op, dan weet je het. Of is dat te moeilijk voor jou?

Knuppel · 13 juni 2021, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U blijft daarbij?
U moet dringend met Knuppel praten want er klopt iets niet hé.

Nogmaals. Zoek op wat niet klopt dan weet je het. Knuppel is niet jouw forumslaafje.

patrickve · 14 juni 2021, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U gaat me wellicht uitleggen welke punten door de andere partijen zijn uitgevoerd op de manier dat de Blokkers het willen doen.

Kijk, leg anders eens uit welke punten van het Burgermanifest door andere partijen werden uitgevoerd zoals echte liberalen het willen doen.

Het is een beetje eigenaardig om daadwerkelijke compromis-mossel-noch-vis realistische uitvoeringen te gaan vergelijken met ideologisch zuiverder teksten, en te zeggen dat het NIET uitgevoerd werd omdat er verschillen zijn. ALLES wat uitgevoerd wordt, is altijd mossel-noch-vis verwaterd he (behalve het radicale corona fascisme, daaraan herkent men het trouwens).

Nu is zelfs het 70-punten plan in zijn originele vorm reeds verwaterd, want men maakt daar een serieuze denkfout in. Men gaat daar namelijk van uit, dat geimporteerde bevolkingen, die hier aanwezig zijn, nog deel zouden uitmaken van de originele volken waar ze vandaan komen, en het dus zou "volstaan" van ze terug te sturen. Dat is een verkeerd inzicht. Dat zijn NIEUWE bevolkingsgroepen geworden, die NOCH bij de originele volkeren, NOCH bij ons volk behoren. Terugsturen is daar NIET de oplossing, en ondertussen heeft men het zodanig gemanoeuvreerd dat het vernoemen van de echte oplossing zelfs wettelijk niet meer mag. Het is een beetje alsof men kankergezwellen niet meer zou mogen verwijderen. Let op, dit slaat enkel maar op GROEPEN die een "apart volk" vormen, niet over individuen die zich in de maatschappij zouden geintegreerd hebben en die onmerkbaar deel uitmaken van het volk van hier he.

werkman · 14 juni 2021, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, leg anders eens uit welke punten van het Burgermanifest door andere partijen werden uitgevoerd zoals echte liberalen het willen doen.

Het is een beetje eigenaardig om daadwerkelijke compromis-mossel-noch-vis realistische uitvoeringen te gaan vergelijken met ideologisch zuiverder teksten, en te zeggen dat het NIET uitgevoerd werd omdat er verschillen zijn. ALLES wat uitgevoerd wordt, is altijd mossel-noch-vis verwaterd he (behalve het radicale corona fascisme, daaraan herkent men het trouwens).

Nu is zelfs het 70-punten plan in zijn originele vorm reeds verwaterd, want men maakt daar een serieuze denkfout in. Men gaat daar namelijk van uit, dat geimporteerde bevolkingen, die hier aanwezig zijn, nog deel zouden uitmaken van de originele volken waar ze vandaan komen, en het dus zou "volstaan" van ze terug te sturen. Dat is een verkeerd inzicht. Dat zijn NIEUWE bevolkingsgroepen geworden, die NOCH bij de originele volkeren, NOCH bij ons volk behoren. Terugsturen is daar NIET de oplossing, en ondertussen heeft men het zodanig gemanoeuvreerd dat het vernoemen van de echte oplossing zelfs wettelijk niet meer mag. Het is een beetje alsof men kankergezwellen niet meer zou mogen verwijderen. Let op, dit slaat enkel maar op GROEPEN die een "apart volk" vormen, niet over individuen die zich in de maatschappij zouden geintegreerd hebben en die onmerkbaar deel uitmaken van het volk van hier he.

Juiste analyse.
2 dus!

13 juni 2021, 13:45	#186
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zeg eens panda. Welk lulverhaal leverde Demeulemeester de job als politiek redacteur op bij de Knack? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.