Alexander de Croo: Maatregelen gaan pas weg als het virus volledig is uitgeroeid

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je moet een samenleving niet in zijn geheel dichtgooien, maar gerichte maatregelen nemen. Dat is niet gebeurd.

Wat zijn volgens u , in geval van corona , gerichte maatregelen ??

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat was de moeite niet om iets tegen proberen te doen he.

Als men geheel niets hadden gedaan , waren er veel meer doden !!


En ivm domme maatregelen:
De enige domste maatregel aller tijden tijdens de lockdown ,
in winkelstraten , 1 richtingsverkeer voor voetgangers op de stoep !!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als men geheel niets hadden gedaan , waren er veel meer doden !!

Er waren MISSCHIEN wat meer doden. Niet heel veel. TEN HOOGSTE DRIE KEER MEER. De reden hiervoor is dat we voor er vaccinatie was, reeds 30% van de bevolking besmet was.

Dat is geen enkel probleem, het waren in elk geval weinig doden.

Het was helemaal geen probleem om wat meer doden te hebben. Dat stoorde veel en veel minder dan de maatregelen. Maar het was niet eens gezegd.

Kijk, in het totaal hebben we nu ongeveer 2000 niet-gepensioneerde doden. Dat was misschien tot 4500 of zo gestegen. Dat was geen enkel probleem.

In 1969 hebben we de Hong Kong griep gehad die op een paar weken tijd ook 4000 niet-gepensioneerde doden veroorzaakt heeft. We hebben daar een zodanig flauwe herinnering van, dat in 1969, het enige dat we ons ervan herinneren, de maanlanding was.

Het aantal gepensioneerde doden heeft geen belang. Dat had hoger, of lager kunnen zijn, maar maatschappelijk speelt dat geen enkele rol.

Gepensioneerden hadden zich gemakkelijker kunnen afschermen als het rap voorbij was. Maar gepensioneerden zijn vaak domme en/of seniele mensen, dus of ze dat zouden begrepen hebben is een open vraag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat zijn volgens u , in geval van corona , gerichte maatregelen ??

Als je ouderen wil beschermen, dan moet je maatregelen nemen die deze ouderen betreffen. En niet een hele bevolking. Dat is hele fabeltje over "je laat je omwille van de ander vaccineren". Geen groter leugen mogelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je ouderen wil beschermen, dan moet je maatregelen nemen die deze ouderen betreffen. En niet een hele bevolking. Dat is hele fabeltje over "je laat je omwille van de ander vaccineren". Geen groter leugen mogelijk.

Het was aanvankelijk geen "leugen" maar een TOTAAL MISLUKTE STRATEGIE waarvan de mislukking voorspelbaar was.

GANS het beleid (en dat duurt zelfs vandaag nog voort) was een OORLOG TEGEN BESMETTINGEN IN HET ALGEMEEN. Wel, mochten we nu eindelijk lessen trekken uit dat gedoe is dat zoiets niet werkt.

Het idee was dat als we besmettingen in het algemeen belemmeren, we natuurlijk ook minder zware zieken hebben. Ja, dat is duidelijk. Maar het lukt niet om besmettingen DUURZAAM te bestrijden zonder een goed neutraliserend vaccin. En dat hebben we niet, en dat hadden we niet.

De enige techniek die werkt, is een permanente uiterst strenge lockdown. Dat is niet houdbaar. En als je die lost, krijg je alle besmettingen die je daarvoor had.

Maar niettemin heeft men gedurende 2 jaar het idee gehad dat men besmettingen moest tegengaan, tot omikron dat idee zodanig ZICHTBAAR belachelijk heeft gemaakt dat men nu toch zou moeten bekomen dat iedereen dat door heeft. Maar het is VAN IN HET BEGIN idioot geweest.

Het was gewoon een voorzienbaar mislukte strategie. Maar eens daarin vastgebeten, bleef men daar maar in zitten.

Inderdaad is de logische methode om de kwetsbaren te beschermen. Men heeft dat NIET gedaan, Joost mag weten waarom.

Ik vergelijk dat altijd maar om "de zee leeg te willen pompen als uw boot lek is, in plaats van uw boot te hozen".

Men wilde de zee van besmettingen tegengaan, in plaats van lokaal waar kwetsbaren zaten, dingen te doen (ttz, het bootje droog houden).

Waarschijnlijk komt dat omdat men zo "gans het volk" de schuld kan geven en onder de knoet te houden in plaats van verantwoordelijk te zijn voor het mislukken van de beschermingsmaatregelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nope. In november 2020 is Tegnel aan de kant gezet en is men gezwicht voor maatregelen zoals je kan zien. Het is trouwens een beetje raar om over de alfa variant te spreken in oktober 2020 toen die nog niet aan het waaien was he. De alfa variant dook in Zweden pas op in januari, en piekte pas in april 2021.

Neen, de restricties werden ingevoerd na de tweede golf en sindsdien gaat het er goed. Bewijst dat de maatregelen werken.

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n3081

The second wave hit Sweden in the autumn of 2020. By December intensive care units (ICUs) in and around Stockholm—the epicentre of the country’s pandemic throughout—came close to maximum capacity for the first time, forcing the government to reintroduce restrictions. In January 2021, these were expanded to include the recommendation, though not a mandate, to wear masks on public transport.

By 15 March 2021, the government approved new pandemic powers to allow for further measures, if required, over the next 12 months. These include limiting the opening hours or number of people (one per 10 m2) allowed at gyms, shops, and other businesses, and in public spaces like parks and beaches.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, de restricties werden ingevoerd na de tweede golf en sindsdien gaat het er goed. Bewijst dat de maatregelen werken.

Je ziet toch dat de stringency index in november omhoog schiet ? Die was toen zelfs hoger dan die in Belgie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, de restricties werden ingevoerd na de tweede golf en sindsdien gaat het er goed. Bewijst dat de maatregelen werken.

Of dat de golf voorbij was.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je ziet toch dat de stringency index in november omhoog schiet ? Die was toen zelfs hoger dan die in Belgie.

Toen de tweede golf aan de gang was dus zoals ik ook zei in mijn citaat.

Zweden bewijst dat maatregelen wel degelijk helpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toen de tweede golf aan de gang was dus zoals ik ook zei in mijn citaat.

Dan hadden ze daar spectaculair iets moeten doen. Wat het geval niet was.

Zweden bewijst dat maatregelen wel degelijk helpen.

Nee helemaal niet.

Als ze TIJDENS de tweede golf in werking traden, dan zien we daar geen resultaat van ten aanzien van de eerste golf. En als ze nadien in werking traden, waren ze nutteloos want toen was het gros van de doden al definitief gevallen.

In elk geval zijn er geen SPECTACULAIRE resultaten mee bereikt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan hadden ze daar spectaculair iets moeten doen. Wat het geval niet was.



Nee helemaal niet.

Als ze TIJDENS de tweede golf in werking traden, dan zien we daar geen resultaat van ten aanzien van de eerste golf. En als ze nadien in werking traden, waren ze nutteloos want toen was het gros van de doden al definitief gevallen.

De tweede golf is ontstaan toen de Tegnell ‘laat maar waaien’ doctrine heerste.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er waren MISSCHIEN wat meer doden. Niet heel veel. TEN HOOGSTE DRIE KEER MEER. De reden hiervoor is dat we voor er vaccinatie was, reeds 30% van de bevolking besmet was.

Dat is geen enkel probleem, het waren in elk geval weinig doden.

Euh .... niet akkoord !! Zelfs Veel meer doden !!

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar gepensioneerden zijn vaak domme en/of seniele mensen, dus of ze dat zouden begrepen hebben is een open vraag.

Werkelijk ??
Iemand die dement of Alzheimer heeft , die hun verstand is aangetast !!
En ja , er zijn ook koppigaards bij , maar die zijn er ook bij jongeren !!
Maar van ouderen kan je veel leren !! Zonder hen , waar staan we dan ??
Vindt u The Carrousel een ideale oplossing van opruiming ??

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Euh .... niet akkoord !! Zelfs Veel meer doden !!


Werkelijk ??
Iemand die dement of Alzheimer heeft , die hun verstand is aangetast !!
En ja , er zijn ook koppigaards bij , maar die zijn er ook bij jongeren !!
Maar van ouderen kan je veel leren !! Zonder hen , waar staan we dan ??
Vindt u The Carrousel een ideale oplossing van opruiming ??

Bron ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Bron ?

Hebt gij ouders , en hebt ge iets van hen geleerd ??
Leraars op school , en hebt ge iets van hen geleerd ??

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Hebt gij ouders , en hebt ge iets van hen geleerd ??
Leraars op school , en hebt ge iets van hen geleerd ??

Uw dikke duim dus

[cookie monster]

Wie heeft jou geleerd te spreken of te eten ??
Ben jij wel geboren , of kom je uit de bloemkolen gekropen ??

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wie heeft jou geleerd te spreken of te eten ??
Ben jij wel geboren , of kom je uit de bloemkolen gekropen ??

Het ging over het gedeelte dat ik in het VET zette hé. (sigh)

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Euh .... niet akkoord !! Zelfs Veel meer doden !!


Werkelijk ??
Iemand die dement of Alzheimer heeft , die hun verstand is aangetast !!
En ja , er zijn ook koppigaards bij , maar die zijn er ook bij jongeren !!
Maar van ouderen kan je veel leren !! Zonder hen , waar staan we dan ??
Vindt u The Carrousel een ideale oplossing van opruiming ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Het ging over het gedeelte dat ik in het VET zette hé. (sigh)

Sorry , maar ik zie het werkelijk niet !!
Kan je de tekst vet & groter zetten , aub ??

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als men geheel niets hadden gedaan , waren er veel meer doden !!

Bron ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Bron ?

Destijds met de polio , als men niets had gedaan ....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Euh .... niet akkoord !! Zelfs Veel meer doden !!


Werkelijk ??
Iemand die dement of Alzheimer heeft , die hun verstand is aangetast !!
En ja , er zijn ook koppigaards bij , maar die zijn er ook bij jongeren !!
Maar van ouderen kan je veel leren !! Zonder hen , waar staan we dan ??
Vindt u The Carrousel een ideale oplossing van opruiming ??

Veel meer dan 100k doden in België zegt u. Welke data hebt u om deze claim te ondersteunen?