Nieuwe peiling van La Libre

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als het vrije keuze is, zijn dreigementen overbodig

Inderdaad

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Puur technisch bekeken kun je zelfs stellen dat er 'geen cordon meer bestaat' omdat na de laatste formele (her)bekrachtiging van het cordon door o.a. Geert Bourgeois er geen vervolg meer op kwam en alle Vlaamse partijen ondertussen van naam veranderden. Maar dat zijn maar formaliteiten.

En dan kijk je naar de realiteit : dat is dat alle partijen toen zowel als nu dat uit volle overtuiging verderzetten. Of ze nu Volksunie noemen of N-VA, PVV of O-VLD enz enz.

De kracht van een overtuiging !

Collectief kotsen van het VB !

De N-VA is geen andere naam voor de Volksunie, met dank aan Sauwens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het bewijst ook dat het cordon sanitaire een welbewuste politiek maneuver is van de Franstalige politieke kringen om de Vlaamse invloed op het Belgische bestel zo klein mogelijk te houden. In de 80-er jaren werd er in de Franstalige media constant aangedrongen op zo'n uitsluiting. In de 90-er jaren zijn de traditionele Vlaamse partijen hierin meegegaan. Die laatsten hoopten hiermee een nieuwe concurrent te kunnen uitsluiten en de enige Vlaamse coalitiepartners te kunnen worden op federaal vlak. Met ideologie had dit weinig te zien.

Ik denk niet dat de stichter / bedenker van het CS een Waal was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu heb je compassie met De Wever !

Feiten aanhalen is volgens u compassie hebben?
Iemand met een klein beetje politiek inzicht schrijft zo'n onzin niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA heeft ook een cordon gelegd rond het VB.

Is dat zo?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat kan ik als individu zeker niet onderschrijven.
Een partij is de lokaal georganiseerde vorm van een ideologie, een maatschappelijk ideaal, een bestuursvorm. De politicus moet dat vorm geven, maar is niet de essentie. Hij is de drager, maar niet de essentie.

Als u een politieker uw stem geeft, doet u dat toch ook alleen maar omdat u hoopt dat hij/zij uw maatschappelijk ideaal vorm zal kunnen geven, en zal kunnen verhinderen dat een ander maatschappelijk ideaal vorm krijgt?

Die politieker is voor u toch ook niet meer dan een middel om uw doel te bereiken?

U stemt toch niet op die politieker alleen maar om hem/haar aan een inkomen, een vermelding in de geschiedenisboekjes en een standbeeld te helpen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

'ja, dat is zo'

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'ja, dat is zo'

en als dat zo zou zijn

is dat dan tot het einde van belgie of eerder?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

My god...

Alsof het Blok ook maar voor één milligram zou meespelen in de federale afwegingen...

30 jaar cordon, en sommigen snappen het nog altijd niet...

Dat zogezegd "cordon" is een ondemocratisch WalloBrux bedenksel dat je in geen enkel ander land aantreft. Vandaar dat la Belgique slechts op een bedenkelijke 35ste plaats staat inzake kwaliteit van de democratie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zogezegd "cordon" is een ondemocratisch WalloBrux bedenksel dat je in geen enkel ander land aantreft. Vandaar dat la Belgique slechts op een bedenkelijke 35ste plaats staat inzake kwaliteit van de democratie.

Het was zelfs een Vlaming Jos Geysels die dat geïntroduceerd heeft.
Journalist Hugo Gijsels bedacht de naam / term cordon sanitaire.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk niet dat de stichter / bedenker van het CS een Waal was.

fcal denkt misschien dat Jos Geysels een waal is ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en als dat zo zou zijn

is dat dan tot het einde van belgie of eerder?

Tot het einde der tijden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zogezegd "cordon" is een ondemocratisch WalloBrux bedenksel dat je in geen enkel ander land aantreft. Vandaar dat la Belgique slechts op een bedenkelijke 35ste plaats staat inzake kwaliteit van de democratie.

Enig idee hoeveel keer je dit de laatste dagen al herhaalde ?

En dat 'wallobrux bedenksel' is ontstaan in het Vlaams parlement...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enig idee hoeveel keer je dit de laatste dagen al herhaalde ?

En dat 'wallobrux bedenksel' is ontstaan in het Vlaams parlement...

Grote waarheden mogen dikwijls herhaald worden. En waar het ook mag ontstaan zijn, dat bedenksel past in een democratie als een tang op een varken. Ik herhaal: de kwaliteit van de Belgische democratie is allesbehalve voorbeeldig.
https://palnws.be/2021/03/democracy-...ge-democratie/

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk niet dat de stichter / bedenker van het CS een Waal was.

Het bedenksel was van Waalse oorsprong.
De uitvoerder was een linksgroene Vlaming.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het bedenksel was van Waalse oorsprong.
De uitvoerder was een linksgroene Vlaming.

de minister van staat, maar nooit minister geweest

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Grote waarheden mogen dikwijls herhaald worden. En waar het ook mag ontstaan zijn, dat bedenksel past in een democratie als een tang op een varken. Ik herhaal: de kwaliteit van de Belgische democratie is allesbehalve voorbeeldig.
https://palnws.be/2021/03/democracy-...ge-democratie/

over democratie bezig zijn en dan verwijzen naar Blokkers propaganda...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

over democratie bezig zijn en dan verwijzen naar Blokkers propaganda...

Kunt ge nu al vertellen wat er ondemocratisch is aan het Vlaams Belang, of blijft het als vanouds bij inhoudloos schelden omdat ge niet beter kunt ???

[Pandareus]

Dit zegt de geestelijke vader van het cordon er zelf over na 30 jaar :

Jos Geysels, een van de opstellers van het cordon sanitaire: "Er is niets ondemocratisch aan"
Er is niets ondemocratisch aan het cordon sanitaire. Dat zegt Jos Geysels, een van de opstellers van de tekst die een samenwerking met het Vlaams Belang uitsluit in "De wereld vandaag". Niemand kan een partij verplichten om met een andere samen te werken.

"De oorspronkelijke tekst van het cordon sanitaire dateert van 1989, nog voor de 'zwarte zondag' van 1991", zegt Geysels. "Het is een afspraak tussen democratische partijen om niet samen te werken met partijen die de grondrechten van de democratie niet respecteren. Het gaat om universele rechten zoals het gelijkheidsprincipe en het verwerpen van racisme."

Het cordon is een soort stilzwijgende afspraak geworden, die gisteren door de voorzitters van de democratische partijen bevestigd werd, ook wat betreft de motivatie, zegt Geysels.

Het Vlaams Blok, dat veroordeeld werd, is intussen Vlaams Belang geworden. "De naam is veranderd, maar voor een deel gaat het nog altijd om dezelfde mensen", zegt Geysels. "De stijl is veranderd, maar als ik een kleine bloemlezing mag voorleggen van de uitspraken over de islam en het bezoek aan een fascistische partij zoals Gouden Dageraad, dan blijf ik mij te gronde dezelfde vragen stellen. Maar het is aan de voorzitters van de andere partijen om daarop te antwoorden."

Bart De Wever heeft als voorzitter van N-VA na de gemeenteraadsverkiezingen een samengaan tussen N-VA en Vlaams Belang in Ninove verworpen. "Dat was als partijvoorzitter. Iets anders is het als formateur De Wever in het kader van de democratie in Vlaanderen partijen ontvangt. Is dat het op een kier zetten van de deur om samen te werken? Ik denk het niet maar ik kan mij vergissen."
Er is overigens niets ondemocratisch aan het cordon sanitaire, stelt Geysels. "Of er een rechtstreeks verband is tussen het cordon en de uitslag is volgens mij wetenschappelijk niet bewezen. Maar het Vlaams Belang geniet van de grondrechten, zoals de vrijheid van vereniging en de vrijheid van meningsuiting. De stem van hun parlementsleden wordt gehoord."

"Democratie betekent dat je een meerderheid moet vormen in het parlement (om je programma uit te voeren, nvdr). Bovendien kan je andere partijen niet verplichten om met jou samen te werken omdat je 18 procent van de stemmen hebt gehaald", stelt Geysels. Hij vindt wel dat volgens de geplogenheden van de democratie de koning elke partij die verkozenen heeft moet uitnodigen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...don-sanitaire/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit zegt de geestelijke vader van het cordon er zelf over na 30 jaar :



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...don-sanitaire/

Geestelijke vader ?
Pfff...
Het VB is sterker dan ooit !