Gaat u nog stemmen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommigen minder goed geïnformeerden beweren dat. Zij dolen.

Iedereen in Vlaanderen die kiest voor de liberalen, de socialisten, de vlaams-nationalisten, groen of de tsjeven weet dat hij/zij stemt voor een partij die de Bruine partij met overtuiging in het cordon zal houden.

"De kracht van de overtuiging" !

Stem niet ergens tegen, maar stem voor!
En stem voor iets dat ge zelf wilt, maar niet omdat ge ertoe gezet wordt door massavorming.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stem niet ergens tegen, maar stem voor!
En stem voor iets dat ge zelf wilt, maar niet omdat ge ertoe gezet wordt door massavorming.

Wat ga je nu doen cufi ? Passief blijven langs de kant staan, of de Heilige strijd aangaan tegen abortus en dus voor het VB stemmen ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat ga je nu doen cufi ? Passief blijven langs de kant staan, of de Heilige strijd aangaan tegen abortus en dus voor het VB stemmen ?

Neen ik stem niet. Al 10j niet ofzo.
Anarchie is de weg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een poging om terug te keren naar het topic onderwerp.

Gaan kiezen is belangrijk, ook omdat het de onderlaag van de maatschappij politiek toelaat zich te groeperen.

Het blijft een dilemma. Enerzijds weet men dat verkiezingen een VERSCHONING zijn voor het laten verder bestaan van een overheid die voor de rest grotendeels als parasiet optreedt. Verkiezingen zijn de smoes waarmee die bende zich als "democratisch" voordoet. Gaan kiezen, en dus meedoen met die huichelarij, geeft "aantoonbare" nep-legitimiteit aan die opvoering. Niet gaan kiezen geeft de mogelijkheid om de nep-legitimiteit van die verkozenen weg te nemen, zodat die nadien met veel grotere legitimiteit door het volk op een voorbeeldige wijze openbaar kunnen gedood worden, met een bijl, een lantaarnpaal, een keukenmes of nog andere vindingrijkheid. Als veel mensen gaan kiezen, lijkt het erop dat men daar niet mee akkoord zou zijn.

Aan de andere kant is het zo dat als toch nog een zekere fractie van de bevolking gaat stemmen, zij nog meer gemanipuleerd kunnen worden door de overheid, en dat dus eigenlijk nog meer in hun voordeel speelt.

Het is dus een soort van prisoners' dilemma. Het ideale is als bijna niemand gaat stemmen, zo kunnen we die kwiebussen lynchen. In alle andere gevallen gaat het verkeerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen ik stem niet. Al 10j niet ofzo.
Anarchie is de weg.

I see...


'Repent' is een kreet gericht op de anderen. Maar niet op jezelf.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het blijft een dilemma. Enerzijds weet men dat verkiezingen een VERSCHONING zijn voor het laten verder bestaan van een overheid die voor de rest grotendeels als parasiet optreedt. Verkiezingen zijn de smoes waarmee die bende zich als "democratisch" voordoet. Gaan kiezen, en dus meedoen met die huichelarij, geeft "aantoonbare" nep-legitimiteit aan die opvoering. Niet gaan kiezen geeft de mogelijkheid om de nep-legitimiteit van die verkozenen weg te nemen, zodat die nadien met veel grotere legitimiteit door het volk op een voorbeeldige wijze openbaar kunnen gedood worden, met een bijl, een lantaarnpaal, een keukenmes of nog andere vindingrijkheid. Als veel mensen gaan kiezen, lijkt het erop dat men daar niet mee akkoord zou zijn.

Aan de andere kant is het zo dat als toch nog een zekere fractie van de bevolking gaat stemmen, zij nog meer gemanipuleerd kunnen worden door de overheid, en dat dus eigenlijk nog meer in hun voordeel speelt.

Het is dus een soort van prisoners' dilemma. Het ideale is als bijna niemand gaat stemmen, zo kunnen we die kwiebussen lynchen. In alle andere gevallen gaat het verkeerd.

IRL is daar niets van te zien, dus het blijft een keuze tussen ofwel gaan stemmen, ofwel gewoon passief in je nest blijven liggen en daar dan verhaaltjes over vertellen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

IRL is daar niets van te zien, dus het blijft een keuze tussen ofwel gaan stemmen, ofwel gewoon passief in je nest blijven liggen en daar dan verhaaltjes over vertellen.

Dat is wat ik zegde: het prisoner's dilemma he. Een andere illustratie daarvan is de parabel van het wijnvat, waarbij elke deelnemer aan de bruiloft verzocht werd van een fles wijn in het vat te kieperen, en het vat uiteindelijk zuiver water bevat.

Niettemin denk ik dat er een kantelpunt kan komen wanneer de mensen die in grote meerderheid eigenlijk hun politici willen uitmoorden, zichzelf telkens teleurgesteld tot stemmen genoopt zien, eens beslissen van daar niet meer aan mee te doen he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een poging om terug te keren naar het topic onderwerp.

Gaan kiezen is belangrijk, ook omdat het de onderlaag van de maatschappij politiek toelaat zich te groeperen.

Want gij vindt dat gij tot de bovenlaag vd maatschappij behoort ??

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

I see...


'Repent' is een kreet gericht op de anderen. Maar niet op jezelf.

Hahaha met repent bedoel ik niet berouw te voelen voor een bende fascisten en zich daartoe te bekeren, maar terug tot ons oude zelve te komen. Een christelijke natie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hahaha met repent bedoel ik niet berouw te voelen voor een bende fascisten en zich daartoe te bekeren, maar terug tot ons oude zelve te komen. Een christelijke natie.

Je draait rond de pot, dat lijkt me niet zo christelijk...

Als je het goddeloze abortus wil tegenhouden, is er maar één politieke keuze : de Blokkers.

Je kiest ervoor, ofwel niet. Maar dan moet je ook niet meer meesmuilen dat je tegen abortus bent hee... Beetje logisch en consequent blijven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je draait rond de pot, dat lijkt me niet zo christelijk...

Als je het goddeloze abortus wil tegenhouden, is er maar één politieke keuze : de Blokkers.

Je kiest ervoor, ofwel niet. Maar dan moet je ook niet meer meesmuilen dat je tegen abortus bent hee... Beetje logisch en consequent blijven.

Logisch en consequent? Hebt gij de Bijbel wel gelezen?
Alles van de PVDA tot aan het Blok wordt weggevaagd om 1 Koning over de hele wereld aan te wijzen.
Stemmen = werelds en wij zijn niet van deze wereld maar op de wereld. Noch bekeren wij de wereld maar bekeert de wereld ons.
Dat is simpele doctrine dat niet te rijmen valt met eenders welke partij aanwezig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommigen minder goed geïnformeerden beweren dat. Zij dolen.

Iedereen in Vlaanderen die kiest voor de liberalen, de socialisten, de vlaams-nationalisten, groen of de tsjeven weet dat hij/zij stemt voor een partij die de Bruine partij met overtuiging in het cordon zal houden.

"De kracht van de overtuiging" !

Dat bedoel ik ja, het worden er steeds minder.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommigen minder goed geïnformeerden beweren dat. Zij dolen.

Iedereen in Vlaanderen die kiest voor de liberalen, de socialisten, de vlaams-nationalisten, groen of de tsjeven weet dat hij/zij stemt voor een partij die de Bruine partij met overtuiging in het cordon zal houden.

"De kracht van de overtuiging" !

Het wordt een obsessie.

Je weet wie goed in obsessie was.

https://www.youtube.com/watch?v=7ApM...estDocumentary

"Totem motivators." Ik weet het niet goed; de "onderzoekers" gaan het ook ver zoeken ze. Natuurlijk werden de diertjes weer misbruikt in de megalomane plannen van het derde rijk. Het waren allemaal de predators die in de verf gezet worden om het jacht instinct in het Germaanse volk aan te vuren.

De wolf, de adelaar, de Duitse herder, het oeros.

Komaan zeg. Ja, dat is zoals bij de Vikings. De berserker. Die wat pillen pakte en berenhuiden over zich deed om 1 te worden met dat beest.

En de diertjes stonden hoger in de rangorde dan de mensen in de kampen.

Ja, zo ging dat er aan toe. ^^

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kent het antwoord toch op je eigen vraag ? Het reservoir, of noem het bij zijn officiële naam in Vlaanderen (= het cordon sanitaire) is zeeer flexibel qua omvang.

En de maatschappij doet wel degelijk iets met de stemmen van de fanbase van extreem-rechts : die geven parlementaire zitjes aan PhDW en zijn volgelingen.


Philip dankt hen, al sinds 1987 onafgebroken.

Vraag het eens aan Rik Torfs.

Jij hebt het wel moeilijk om naar de openbare omroep te kijken precies.

Maar concreet Hoe ga jij de 'protest' stem oplossen !

Kom eens met een oplossing !

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Vraag het eens aan Rik Torfs.

Jij hebt het wel moeilijk om naar de openbare omroep te kijken precies.

Maar concreet Hoe ga jij de 'protest' stem oplossen !

Kom eens met een oplossing !

Panda heeft het moeilijk om het onderscheid te maken tussen dissidentie en een totale omkeer.

[CUFI]

Ge zijt niet anders dan de Panda zenne. Eenders wie stemt, stemt op fascisten die collaboreren naar een vierde rijk. Alsof VB anders is
Alsof VB de macht zou hebben een wereldregering te stoppen waar digitaal geld door social credit volgt.
Wake up.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

I see...
'Repent' is een kreet gericht op de anderen. Maar niet op jezelf.

Gon stemme in Belgenland of veur Eurocomiques?
Mè chiel Antwaarpe monni mè maai, èh.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze Vlaamse parlementsleden hebben 30 jaar geleden in het VP een bijzonder intelligente én efficiënte beschermingsmethode ontworpen voor de maatschappij te vrijwaren van de desastreuze gevolgen van extreem-rechts die aan de macht zou komen.

Die desastreuze gevolgen zijn immers dat men dan het makakkenprobleem zou moeten aanpakken, en dat de zelfdestructie door totale bezoedeling van het volk dan niet zou kunnen doorgaan. Dat was ondenkbaar, dat men zoiets zou willen doen, en daarom werd een kartel opgericht dat iedereen die in de verleiding zou komen om ooit dat probleem eens willen te beschouwen, zelf ook van de macht zou verstoten worden.

Dat is goed gelukt, en dat heeft ons gebracht tot waar we zijn he, de totale ontwrichting van alle goed-werkende gelederen van de maatschappij door verregaande makakken-infectie, het vernietigen van het onderwijs, het overbelasten van gerecht, het uit zijn voegen doen barsten van de sociale zekerheid, en de algemene onveiligheid op straat.

Men diende de systematische maatschappij destructie door het massief invoeren van toxische vreemde elementen te beschermen op alle mogelijke manieren tegen een politieke tegenwind - extreem-rechts genoemd voor de gelegenheid - want zoniet zou men een succesvolle, goed werkende maatschappij bekomen waarin een normale corrupte onbekwame politicus eigenlijk zijn plaats niet heeft, omdat alles op wieltjes loopt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Maar concreet Hoe ga jij de 'protest' stem oplossen !

De oplossing van de protest stem, voor Panda en vele anderen, is om die in een partij te kanaliseren, en die partij dan uit te sluiten. Dat betekent dus gewoon dat men niet naar die protest stem moet luisteren. Zolang die protest stem geen absolute meerderheid heeft, kan men die dus negeren, en blijft "de rest" over om te "besturen", met als enige hoofd-bezigheid: de proteststem negeren.

De politiek zoals Panda ze ziet, maar hij is daar niet alleen in, bestaat er gewoon in om "de proteststem" te isoleren en te negeren. Als dat gebeurd is, dan is het land "bestuurd". Meer moet dat niet zijn. Er zijn geen andere politieke of bestuurlijke ambities meer dan gewoon de proteststem kunnen negeren, en ervoor te zorgen dat die geen absolute meerderheid haalt. Al de rest is futiel geworden.

Gans het politieke bestel in Belgie, sinds de uitvinding van het cordon, bestaat uit 1 enkel streven: "den makak niks in de weg leggen en massief binnen laten en laten kweken". Dat heet men "racisme bestrijden". Er blijft in de politiek trouwens niks anders meer over, dat is de enige bestaansreden van wat men "de democratische partijen" noemt: de vrijgeleide voor de makak, het hoogste doel in ons politieke bestaan.
Zolang er nog een meerderheid te vinden is, en die blijft ruim, die zich op 1 enkel punt kan verenigen, namelijk de "totale vrijgeleide voor de makak", is ons democratisch systeem veilig. En aangezien men zich over iets anders niet meer kan verenigen, is dat het enige waar gans de politiek rond draait sinds een 40-tal jaar: de ode aan de makak.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat bedoel ik ja, het worden er steeds minder.

Juist ja, het is 'nog maar' 75% volgens de laatste peilingen.