Veel kabaal maar geen wol - NVA peiling blijft in de dalende rol !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En uw oplossing is ?

Duidelijk, nee ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was 50 jaar geleden geen probleem, en is het nu ook niet. De maatschappelijke kanker is extreem-rechts. Dat is de ziekte. Dat is de zwam die de maatschappij aantast.

Meent u dat nu echt?
Is uw politiek inzicht, wellicht ingegeven door haat t.o.v. alles wat Vlaams is, zo eng?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Tobback heeft na de dood van Semira zijn verantwoordelijkheid genomen en nam ontslag als minister. Een integriteit die ontbreekt bij een aantal beleidsmensen onder wiens verantwoordelijkheid de afgelopen jaren ook doden gevallen of andere miskleunen gebeurd zijn.

Is dat verantwoordelijkheid nemen?
Door de ene deur naar buiten gaan en door de andere naar binnen komen?

Echte politieke verantwoordelijkheid nemen is uit de politiek stappen en geen enkele openbare functie meer opnemen.

Helaas zie ik dat geen enkele politieker doen, ook niet die van de N-VA

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat verantwoordelijkheid nemen?
Door de ene deur naar buiten gaan en door de andere naar binnen komen?

Echte politieke verantwoordelijkheid nemen is uit de politiek stappen en geen enkele openbare functie meer opnemen.

Helaas zie ik dat geen enkele politieker doen, ook niet die van de N-VA

N-VA heeft nochtans haar best gedaan door uit de regering Michel te gaan lopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA heeft nochtans haar best gedaan door uit de regering Michel te gaan lopen.

Inderdaad, zoals De Croo destijds he

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA heeft nochtans haar best gedaan door uit de regering Michel te gaan lopen.

Naar het voorbeeld van de blauwe dweil.
Woorden wekken, voorbeelden strekken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Meent u dat nu echt?

Natuurlijk meen ik dat... extreem-rechts is de kanker van de maatschappij.

Is uw politiek inzicht, wellicht ingegeven door haat t.o.v. alles wat Vlaams is, zo eng?

Het geeft blijk van bijzonder weinig politiek inzicht als men het politiek probleem extreem-rechts begint voor te stellen als 'Vlaams'...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En uw oplossing is ?

Voor een oplossing is het véél telaat. Dankzij jouw idolen die al hun energie staken in het demoniseren, discrimineren én uitsluiten van de enige partij die wél bereid was om dat probleem aan te pakken, en om erger te voorkomen. Met dat ERGER zitten we nu voor altijd opgescheept. Meer nog. Omdat ze kweken als konijnen vormen ze over afzienbare tijd een "democratische" meerderheid.
Ik geef jullie op een briefje dat jullie dan andere koek te wachten staat dan door het Vlaams Belang. Dat is trouwens NU al het geval. Het Vlaams Belnag pleegt geen terroristische aanslagen, noch heeft het moorden op zijn geweten. Onze steden worden niet door het BLOK overhoop gehaald, vernield en geplunderd. Onze politie, dokters en hulpverleners worden niet aangevallen en zelfs vermoord door de fascisten van het BLOK, maar door een volstrekte meerderheid van allochtone "jongeren".

De belgicistische blindogen denken dat ze het recht hebben om mij een racist en fascist te noemen omdat ik de waarheid hardop durf te zeggen.
Jammer voor hen is de tijd dat ze succes oogstten met deze tactiek OOK voorgoed voorbij.

Tobback mag vreemden meeuwen op een stort noemen want dat is een democraat. Dewinter niet want dat is een fascist.
Het Oosten mag alle moslims buiten sjotten want dat is een democraat. "Radicaal rechtsen" mogen dat niet want dat zijn fascisten.

Wat een schaamteloze hypocrieten!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk meen ik dat... extreem-rechts is de kanker van de maatschappij.

Dat klinkt als een religieus fanaticus he. "de ongelovige honden zijn de kanker van de maatschappij, alahu akbar" terwijl de pest doorheen het land gaat.

Het blijven herhalen van dat dogma, zonder enige argumentatie, staande op de puinhoop van wat het dogma veroorzaakt heeft.

Maar de zaak is dat op een paar extremistische ayatollah's na, bijna iedereen, ook fervente kwezels van weleer, het holle beginnen in te zien, en de puinhoop beginnen te ontwaren. Het is een kwestie van tijd. Men kan iedereen een tijdje lulkoek verkopen, en sommigen al de tijd, maar men kan niet iedereen, al de tijd, lulkoek verkopen. Het dient wel gezegd dat de hevigheid van de propaganda intens was, en het lang geduurd heeft, maar het wakker worden is nu onstopbaar, vanwege de overweldigende tegenspraak tussen het evident waarneembare in het leven van alle dag, en de preken van de makakkenminnende kansels.

De echte vraag is, hoe die mesthoop uit te kuisen, nu de zogezegd "extremistische maatregelen" van weleer die door het slijk werden gehaald, niet meer voldoende zullen zijn, en men een paar versnellingen hoger zal moeten schakelen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor een oplossing is het véél telaat. Dankzij jouw idolen die al hun energie staken in het demoniseren, discrimineren én uitsluiten van de enige partij die wél bereid was om dat probleem aan te pakken, en om erger te voorkomen. Met dat ERGER zitten we nu voor altijd opgescheept. Meer nog. Omdat ze kweken als konijnen vormen ze over afzienbare tijd een "democratische" meerderheid.
Ik geef jullie op een briefje dat jullie dan andere koek te wachten staat dan door het Vlaams Belang. Dat is trouwens NU al het geval. Het Vlaams Belnag pleegt geen terroristische aanslagen, noch heeft het moorden op zijn geweten. Onze steden worden niet door het BLOK overhoop gehaald, vernield en geplunderd. Onze politie, dokters en hulpverleners worden niet aangevallen en zelfs vermoord door de fascisten van het BLOK, maar door een volstrekte meerderheid van allochtone "jongeren".

De belgicistische blindogen denken dat ze het recht hebben om mij een racist en fascist te noemen omdat ik de waarheid hardop durf te zeggen.
Jammer voor hen is de tijd dat ze succes oogstten met deze tactiek OOK voorgoed voorbij.

Tobback mag vreemden meeuwen op een stort noemen want dat is een democraat. Dewinter niet want dat is een fascist.
Het Oosten mag alle moslims buiten sjotten want dat is een democraat. "Radicaal rechtsen" mogen dat niet want dat zijn fascisten.

Wat een schaamteloze hypocrieten!

Haatzaaierij en doem-scenario's is en blijft de constante in de extreemrechtse retoriek.

Indien ze evenveel tijd in "oplossingen" zouden steken dan ze in "problemen" doen dan waren ze wel salonfähig. Maar dat is nu juist wat ze niet willen hé.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat die keuze voor de hand ligt hoor. Dat wordt PvdA zonder een seconde twijfel. De N-VA haar bestaan is gericht op anti-VB zijn. Mocht de N-VA het VB politiek erkennen, ze verdween van het toneel en ging er totaal in op. De N-VA haar bestaansreden is "wij zijn zoals het VB maar zonder het VB te zijn, want dat zijn raciesten". Haal dat weg en er is geen verschil meer he.

Toch even wat geschiedenis. N-VA is ontstaan uit de VU.
UIt de VU was er een afsplitsing , VB.

Hier stellen dat het bestaan van de N-Va zou zijn om het VB te bevechten, is nogal SIMPEL. Je mag om de bank terug gaan zitten bij Panda en Dademlee .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haatzaaierij en doem-scenario's is en blijft de constante in de extreemrechtse retoriek.

Er is daar geen haatzaaierij bij. Het volstaat van het probleem te verwijderen. Daarom moet je niet gaan haten.

Indien ze evenveel tijd in "oplossingen" zouden steken dan ze in "problemen" doen dan waren ze wel salonfähig.

Het 70-puntenplan was destijds een zachte poging tot oplossing, en daar kregen ze juist alle drek van de wereld voor over hun kop. Natuurlijk was het te salonfaehig, zoals je zegt, en waren er in de grond wat meer maatregelen nodig, maar het was tenminste een goede voorzet tot oplossing.

Tegenwoordig is dat een belachelijk plan geworden, en nu moeten we naar drastischer middelen grijpen. Maar daar zit geen haat bij. In een slagerij haat men toch ook de varkens niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Toch even wat geschiedenis. N-VA is ontstaan uit de VU.
UIt de VU was er een afsplitsing , VB.

Hier stellen dat het bestaan van de N-Va zou zijn om het VB te bevechten, is nogal SIMPEL. Je mag om de bank terug gaan zitten bij Panda en Dademlee .

Het heeft geen zin om het licht van de zon te ontkennen. FEIT is dat De Wever het Vlaams Belang haat, maar dat dit NIET geldt voor de meeste N-VA-kiezers.

De Wever verliest, net zoals de andere "democratische" partijen, gestaag kiezers met zijn BLOKHAAT en gatlikkerij van het belgicistische loosersheir.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Toch even wat geschiedenis. N-VA is ontstaan uit de VU.
UIt de VU was er een afsplitsing , VB.

In welke mate is dat een tegenspraak ? Na alle volksverlakkerij van de Volksunie met het Egmont pakt is een wat hardere kern van de VU het afgetrapt onder de vorm van het Vlaams Blok.

Het electorale succes van het Vlaams Blok is natuurlijk een doorn in het oog van wat overbleef van de VU en nadien dus de N-VA.

Het politieke proces tegen het VB en de huichelarij met het cordon gaven de N-VA een bestaansreden: het VB zijn buiten het cordon, met het idee van de electorale verloren visvijver aan het VB terug in te pikken.

Indien de N-VA niet anti-VB zou zijn, dan heeft ze geen reden om er gewoon geen deel van gaan uit te maken. De strikt enige reden om als aparte partij te bestaan voor de N-VA (dus de rest-Volksunie na het afsplitsen van het VB) is om zich trachten te distantieren van het VB. Zoniet zouden ze 1 partij zijn he.

Het is trouwens leuk om te lezen WAAROM het Blok destijds veroordeeld werd in 2004:
" U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."

Hoe profetisch he

Maar kom, de bestaansreden van de N-VA (ttz, de rest-VU nadat het VB het aftrapte) is van te doen alsof het VB niet bestaat of zinloos is he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Haatzaaierij en doem-scenario's is en blijft de constante in de extreemrechtse retoriek.

Dat is hun business model hee. Daar drijven ze op.

Indien ze evenveel tijd in "oplossingen" zouden steken dan ze in "problemen" doen dan waren ze wel salonfähig. Maar dat is nu juist wat ze niet willen hé.

En niet kunnen. Extreem-recht is het probleem in de maatschappij. Het woekert als een kanker, en zaait uit naar de rest van de maatschappij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is hun business model hee. Daar drijven ze op.

Want jouw doem scenario's zijn niet van hetzelfde caliber ? "als we ooit de makakken iets in de weg zouden leggen, dan wordt het hier een nazi land" ?

"mochten we ooit minder vriendelijk en onthalend zijn voor makakken, dan is onze vrijheid eraan" ?

De "democratische" politiek die zodanig gefaald heeft op bijna alle vlakken heeft zelf ook maar 1 business model meer "extreem rechts vervloeken". Meer zit er niet meer in he.

En niet kunnen. Extreem-recht is het probleem in de maatschappij. Het woekert als een kanker, en zaait uit naar de rest van de maatschappij.

Je blijft je mantra maar herhalen zoals een ISIS sheik, maar de echte kanker van de makakken woeker die blijf je ontkennen.

Je fulmineert danig tegen het 70-puntenplan omdat het juist WEL een aanzet tot oplossing ware geweest en dat dit nu zodanig duidelijk wordt voor vele mensen, dat je de bui ziet hangen, en verdubbelt in religieuze preek-ijver he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is hun business model hee. Daar drijven ze op.

En niet kunnen. Extreem-recht is het probleem in de maatschappij. Het woekert als een kanker, en zaait uit naar de rest van de maatschappij.

Correctie De belgicistische haat woekert als een kanker. Tegen die hitleriaanse haat kan NIEMAND tegenop. Zelfs het Vlaams Belang niet.
Het Vlaams Belang heeft nooit mogen meeregeren en is bijgevolg niet verantwoordelijk voor de aftakeling van ALLE haat-en uitsluitingspartijen. ZIJ fungeren als kanker voor de rest van de maatschappij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is hun business model hee. Daar drijven ze op.



En niet kunnen. Extreem-recht is het probleem in de maatschappij. Het woekert als een kanker, en zaait uit naar de rest van de maatschappij.

Extreem rechts zijn eerder profiteurs van iets wat niet tegen te houden is, namelijk de opwarming van de aarde.
Wat we nu zien qua volksverhuizing is slechts het topje van de ijsberg.
Zodra we een bepaald punt in de opwarming bereiken zal het leven op en rond de evenaar onmogelijk zijn en komt er een ware totale exodus naar het Noorden.

Wij zouden ook beter onze tijd gebruiken om hiervoor een oplossing te zoeken en te vinden i.p.v. te zagen, zeveren en jammeren over een lapje grond een zakdoek groot namen vlaanderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie De belgicistische haat woekert als een kanker. Tegen die hitleriaanse haat kan NIEMAND tegenop. Zelfs het Vlaams Belang niet.
Het Vlaams Belang heeft nooit mogen meeregeren en is bijgevolg niet verantwoordelijk voor de aftakeling van ALLE haat-en uitsluitingspartijen. ZIJ fungeren als kanker voor de rest van de maatschappij.

Probeer eens "out of the box" te denken Knuppel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je blijft je mantra maar herhalen zoals een ISIS sheik, maar de echte kanker van de makakken woeker die blijf je ontkennen.

Je fulmineert danig tegen het 70-puntenplan omdat het juist WEL een aanzet tot oplossing ware geweest en dat dit nu zodanig duidelijk wordt voor vele mensen, dat je de bui ziet hangen, en verdubbelt in religieuze preek-ijver he.

Laat hem doen. We weten ondertussen wat het resultaat is van de preek-ijver van panda en zijn politieke voorbeelden.
Ze zijn zo intelligent dat ze het zelf nog altijd niet doorhebben, en dezelfde haattactiek blijven hanteren die hen fataal is geworden.