Discussie over peiling 9 juni

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je mag dat mantra blijven herhalen hoor, maar dat is niet meer of niet minder dan zeggen dat N-VA er weer niet bij zal zijn in 2024. Want geen enkele andere partij gaat mee in dat verhaal. Socialisten zeggen neen, liberalen zeggen neen, groenen zeggen neen, en tsjeven zitten in een existentieel conflict met n-va en gaan ze dus zeer zeker ook niet steunen.

Jamaar, dan mag De Croo zijn succesverhaal verderzetten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar als een parlementair zou moeten vergoed worden in dien hij zijn parlementair werk goed doet (zoals de post hierboven stelt), dan moet Bartje een luizenpree trekken. Want hij doet zijn werk niet goed. Hij doet eigenlijk niets in het parlement.

De enige Vl Parlementsvoorzitter met genoeg lef om dat publiek vast te stellen was Jan Peumans.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jamaar, dan mag De Croo zijn succesverhaal verderzetten.

Geen enkele kans toe.
Magnette gaat volgende keer zelf moeten uit zijn pijp komen.

Tenzij Bart himself beslist om België 'te redden' door zelf Premier te worden in een regering zonder communautaire shit. Dat kan natuurlijk ook.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

OVLD en liberaal? Echt?
Daarna ben ik gestopt met lezen.

amateurisme met een flinke scheut socialisme

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkele kans toe.
Magnette gaat volgende keer zelf moeten uit zijn pijp komen.

Tenzij Bart himself beslist om België 'te redden' door zelf Premier te worden in een regering zonder communautaire shit. Dat kan natuurlijk ook.

om na vier jaar ook te moeten vaststellen wat De Croo vandaag vaststelt, nl. de nakende implosie van zijn partij ??? Daar is De Wever net iets te intelligent voor.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook jij draait de zaken om. De vraag is niet met welke partij door een deur kan, maar welke partij Barts' wraaklust niet opwekt door te doen wat de "liberalen" deden: hun confederalisme in hun Vlaamsvijandige hol steken.

Niemand is verplicht om voor eeuwig en altijd een standpunt in te nemen.

De enige vraag die er echt toe doet, is hoe de N-VA dat confederalisme wil realiseren. Ik zie zelf niet goed in waar ze een 2/3 meerderheid gaan halen. Een blik op de zetelverdeling leert waarom. Partijen die zeker niet meestappen in dat verhaal wegens te verregaand of net niet verregaand genoeg (Défi, PVDA, VB) halen 44 zetels.

Er blijven dus nog 106 ‘werkbare zetels’ over in de Kamer, waarvan er 100 nodig zijn. Twintig daarvan zijn van de N-VA. Nog 80 te gaan. Laten we aannemen dat socialisten, Engagés, CD&V alles wat de N-VA wil aanvaarden. Zie de fameuze ‘bubbel van vijf’ van 2020. Welnu, die partijen hebben samen 50 zetels.

Daarmee zit men aan 70 zetels op 150. Dat is nog niet eens een gewone meerderheid, laat staan een 2/3.

Rest er nog:

VLD 6 zetels
MR 15 zetels
Groen 5 zetels
Ecolo 10 zetels
———————-

36 zetels, waarvan men minstens 30 nodig heeft. En, wat meer is, waarbij de MR onmisbaar is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkele kans toe.
Magnette gaat volgende keer zelf moeten uit zijn pijp komen.

Tenzij Bart himself beslist om België 'te redden' door zelf Premier te worden in een regering zonder communautaire shit. Dat kan natuurlijk ook.

Bart in een regering? Daar is 0,0000% kans op, die blijft zich verschuilen in Antwerpen tot het einde der tijden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar als een parlementair zou moeten vergoed worden in dien hij zijn parlementair werk goed doet (zoals de post hierboven stelt), dan moet Bartje een luizenpree trekken. Want hij doet zijn werk niet goed. Hij doet eigenlijk niets in het parlement.

Gelukkig doet El Kaouakibi het beter, hé HO? Of haar twee medewerkers. Wat dat stuk schaamteloos uitschot de belastingbetaler kostte, daar piepen de aanhangers van de het 8% partijtje ook niet. Of het was om dat omgekocht stuk blauw krapuul te verdedigen. Vande Lanotte deed het. Waarom zouden de belgicistjes het niet doen?

Connard doet zijn parlementair werk niet beter dan De Wever, maar DAAR horen we nog niet één belgicistische hypocriet over horen piepen.

Connard is partijvoorzitter, net als De Wever, maar géén burgemeester zoals De Wever.
Connard is een populist, zoals Steve Stevaert van Haaasselt. Iedereen weet waarom hij zich verzoop. Om een proces wegens verkrachting te ontlopen.

We mogen niet weten waarom Connard plots gas terug neemt. Pech voor de moordenaars van de vrije meningsuiting want de sociale media het zwijgen opleggen is niet zo simpel als de regimemedia muilkorven.

P-magazine heeft haar keutel ook moeten intrekken, maar toch weet iedereen dat Crootje het niet nauw neemt met de echtelijke trouw. Met wat wél trouwens? Crootje is niet van zijn eerste leugen gebarsten.

Over de illegale bonussen die gewoon worden doorbetaald zullen we maar zwijgen, zeker? De verantwoordelijken voor dat schandaal hebben hun werk immers goed gedaan, en hebben recht op meer dan een luizenpree plus extra pensioen.
Het is puur toeval dat de partij van de premier maar 1/3de van de stemmen meer behaalt als "extreem rechts" en de N-VA.
Het is brute pech dat 92% van de Belgen de partaai van de dweil niet meer lusten.
Nog 4 peilingen te gaan tot de volgende verkiezingen. Elke peiling 1% verlies en jullie blauwe helden halen de kiesdrempel niet meer.

Ik herhaal: Tijdens de verkiezingen laten meer dan 1000 Vlamingen hun stem horen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jamaar, dan mag De Croo zijn succesverhaal verderzetten.

Het is ook voor een deel een succesverhaal. Vandaag in het Nieuwsblad:

"Hoe moeten we de passage van De Croo in de Wetstraat 16 dan inschatten? Je kan bezwaarlijk zeggen dat de individuele Belg erop achteruit is gegaan onder Vivaldi. De koopkracht is beschermd, de economie doet het goed, er is werkgelegenheid. En toch blijkt uit alle onderzoeken dat het vertrouwen in de politiek er verder op achteruit is gegaan.

En waarom? Omdat het populisme hoogtij viert. En daar is voorlopig weinig tegen de beginnen. Ik vergelijk deze populisten altijd met Nigel Farage: (zeer) grote mond vóór de Brexit en nu een zeer klein mondje na de Brexit! Om overlaatst dan uiteindelijk te moeten toegeven dat de Brexit een fout was.

Populisten zijn de beste stuurlui aan wal. Maar we weten het : ze wagen zich niet op zee want dan zinken ze onherroepelijk.

Edoch, het is waar: België zit met een véél te hoge schuld. Dat kunnen we niet ontkennen. En dat is niet goed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkele kans toe.
Magnette gaat volgende keer zelf moeten uit zijn pijp komen.

Tenzij Bart himself beslist om België 'te redden' door zelf Premier te worden in een regering zonder communautaire shit. Dat kan natuurlijk ook.

Moeten staat op stal, Panda.
Wat jouw voorspellingen waard zijn weten we ondertussen: NOGABOLLEN. Jij zou dus beter een toontje lager zingen.

Zonder communautaire shit stapt De Wever niet in de volgende federale zelfmoordregering.
Vergeet niet dat Bartje volgens jou, een wraakzuchtige smeerlap is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Even aangepast

Sta jij boven het forumreglement of zo ?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=252340

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is ook voor een deel een succesverhaal. Vandaag in het Nieuwsblad:

"Hoe moeten we de passage van De Croo in de Wetstraat 16 dan inschatten? Je kan bezwaarlijk zeggen dat de individuele Belg erop achteruit is gegaan onder Vivaldi. De koopkracht is beschermd, de economie doet het goed, er is werkgelegenheid. En toch blijkt uit alle onderzoeken dat het vertrouwen in de politiek er verder op achteruit is gegaan.

En waarom? Omdat het populisme hoogtij viert. En daar is voorlopig weinig tegen de beginnen. Ik vergelijk deze populisten altijd met Nigel Farage: (zeer) grote mond vóór de Brexit en nu een zeer klein mondje na de Brexit! Om overlaatst dan uiteindelijk te moeten toegeven dat de Brexit een fout was.

Populisten zijn de beste stuurlui aan wal. Maar we weten het : ze wagen het niet op zee want dan zinken ze onherroepelijk.

Edoch, het is waar: België zit met een véél te hoge schuld. Dat kunnen we niet ontkennen. En dat is niet goed.

Blablablabla. Succesverhaal? Met nog 8% van het kiesvee over?
ALLE "Vlaamse" partijen gaan er trouwens op achteruit, op extreem links na. Ook populisten zeker?

"Ze wagen het niet op zee want dan zinken ze onherroepelijk? Ze MOGEN NIET op zee zal je bedoelen!
En wat is daar het resultaat van? Er stemmen drie keer zoveel mensen op dan op jouw fameuze Pest Voor Vlaanderen. De "beste stuurlui in jouw ogen staan niet aan wal maar dweilen zich in de vernieling in een regering waarvan populist nummer I De Croo is. Connard is nummer 2. Een waardige opvolger van SS uit Haaasselt, en Bert Anciaux uit Neder-over-Heembeek. Van Quickenborne leerde het klappen van de populistische zweep pas goed bij populistische Bertje van de VU. Populistische Quicky heeft altijd een neus gehad voor de "juiste" politieke kliek waar hij zijn doel mee kon bereiken.

België zit met een torenhoge hoge schuld? OOK de schuld van de populisten, zeker?

Als de Vlaams-nationalisten niet waren uitgesloten kregen ze gegarandeerd de zwarte piet van jou. Nu trouwens ook. Met een populistisch sausje uit Het Oosten overgoten.
De échte oorzaak dat jouw Belzieke heiligen de dieperik in gaan wil jij niet geweten hebben.
Volhouden, HO! Maar kom niet janken als je op je fanatieke, hypocriete bakkes gaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blablablabla. Succesverhaal? Met nog 8% van het kiesvee over?
ALLE "Vlaamse" partijen gaan er trouwens op achteruit, op extreem links na. Ook populisten zeker?

"Ze wagen het niet op zee want dan zinken ze onherroepelijk? Ze MOGEN NIET op zee zal je bedoelen!
En wat is daar het resultaat van? Er stemmen drie keer zoveel mensen op dan op jouw fameuze Pest Voor Vlaanderen. De "beste stuurlui in jouw ogen staan niet aan wal maar dweilen zich in de vernieling in een regering waarvan populist nummer I De Croo is. Connard is nummer 2. Een waardige opvolger van SS uit Haaasselt, en Bert Anciaux uit Neder-over-Heembeek. Van Quickenborne leerde het klappen van de populistische zweep pas goed bij populistische Bertje van de VU. Populistische Quicky heeft altijd een neus gehad voor de "juiste" politieke kliek waar hij zijn doel mee kon bereiken.

België zit met een torenhoge hoge schuld? OOK de schuld van de populisten, zeker?

Als de Vlaams-nationalisten niet waren uitgesloten kregen ze gegarandeerd de zwarte piet van jou. Nu trouwens ook. Met een populistisch sausje uit Het Oosten overgoten.
De échte oorzaak dat jouw Belzieke heiligen de dieperik in gaan wil jij niet geweten hebben.
Volhouden, HO! Maar kom niet janken als je op je fanatieke, hypocriete bakkes gaat.

En dat zal er niet op verbeteren, want Magnette heeft geld nodig, heel veel geld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bart Cumul zou er beter aan doen zijn parlementair mandaat te laten vallen en zich volledig te storten op zijn burgemeesterschap van Antwerpen. In het parlement verdoet hij zijn tijd én onze centen terwijl er in Antwerpen bommen ontploffen. En dan is hij nog voorzitter van de NVA ook nog. En dit sinds jaaaren. Leg het maar allemaal uit. Zulke politieke cumulards kunnen gewoon hun werk niet degelijk doen. Dat is de evidentie zelf. In zulke mensen kan men geen vertrouwen meer hebben.

We weten dat jij meer vertrouwen hebt in zelfverklaarde dweilen en minipartijtjes die om één of andere reden maar 1/3de van de stemmen meer behalen die de Vlaams-nationalistische grote vijanden behalen.

Connard is OOK een populist eerste klas. En OOK hij bakt er niks van in het parlement.
Bert Anciaux, de eerste grote politieke liefde van de huidige minister van justitie zetelt in de senaat. De senaat die Quicky en zijn blauwe kliek gingen afschaffen. Quicky zelf stelde zich tegelijk verkiesbaar als ....senator, en zou een jointje opsteken als hij in de Belgische sterfkamer voor dure, maar compleet overbodige politici geraakte.

Leg het maar allemaal uit, hé System de leugenachtige dubbelnicker!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart in een regering? Daar is 0,0000% kans op, die blijft zich verschuilen in Antwerpen tot het einde der tijden.

Natuurlijk is dat zo. Maar hij gaat eerst (nog maar eens...) lijsttrekker spelen en dus schijnkandidaat premier of schijnkandidaat-MP om zich dan nadien terug te trekken in zijn antwerps stadhuis.

't is de eerste keer niet meer hee ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We weten dat jij meer vertrouwen hebt in zelfverklaarde dweilen en minipartijtjes die om één of andere reden maar 1/3de van de stemmen meer behalen die de Vlaams-nationalistische grote vijanden behalen.

Connard is OOK een populist eerste klas. En OOK hij bakt er niks van in het parlement.
Bert Anciaux, de eerste grote politieke liefde van de huidige minister van justitie zetelt in de senaat. De senaat die Quicky en zijn blauwe kliek gingen afschaffen. Quicky zelf stelde zich tegelijk verkiesbaar als ....senator, en zou een jointje opsteken als hij in de Belgische sterfkamer voor dure, maar compleet overbodige politici geraakte.

Leg het maar allemaal uit, hé System de leugenachtige dubbelnicker!

Het wordt hoogtijd dat hij eens in debat gaat over socio-economische onderwerpen, met een doorwinterde opponent, want ik weet echt niet waarop zijn supporters hun voorkeur justifiëren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En dat zal er niet op verbeteren, want Magnette heeft geld nodig, heel veel geld.

Juist. En de blauwe dweil zal plooien voor zijn Franstalige vrienden. Comme toujours. Hij weet uit ervaring dat er geen winst te halen is door er de stekker uit te (laten) trekken.
Het is zo al erg genoeg voor de ex.stekkertrekker, en wat er vandaag nog overschiet van zijn dweilenpartaai.
Allemaal de schuld van de populisten-anders. VANEIGENS.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist. En de blauwe dweil zal plooien voor zijn Franstalige vrienden. Comme toujours. Hij weet uit ervaring dat er geen winst te halen is door er de stekker uit te (laten) trekken.
Het is zo al erg genoeg voor de ex.stekkertrekker, en wat er vandaag nog overschiet van zijn dweilenpartaai.
Allemaal de schuld van de populisten-anders. VANEIGENS.

Tja, hij plooit ondertussen al drie jaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het wordt hoogtijd dat hij eens in debat gaat over socio-economische onderwerpen, met een doorwinterde opponent, want ik weet echt niet waarop zijn supporters hun voorkeur justifiëren.

Het is anders niet moeilijk om te weten waarop de Belgische nationalisten hun voorkeur bouwen. Ze houden als honden vast aan een afgeknaagd been. Een onmogelijk onland waarvan Jules Destree meer dan een eeuw geleden al wist dat er geen Belgen huisden, laat staan de eendrachtige Belgen waar Crootje over pocht. Er is zelfs geen spoor van eendracht binnen zijn 20-koppige regering van ordinaire zakkenvullers en postjesjagers.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, hij plooit ondertussen al drie jaar.

Niks te plooien.

Na drie jaar Vivaldi:
-koopkracht van de Belg werd beschermd
-er is goede werkgelegenheid
-economie doet het goed

Kortom, de Belg ging er zeker niet op achteruit.


Alleen de Belgische schuld ligt te hoog. Veel te hoog.

Dat zijn de feiten. En niet het eeuwig zinloos gedraas van Vlaams-nationalisten en andere populisten.