Een coalitie met VB zal niet met Wever zijn, Forza Flandria dood op bodem ravijn !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met als één van de oorzaken het ongebreideld arrogant gedoe en de voortdurend flilflop van de "voorzitter voor het leven".

Ja, hoe u het ook ontkent.

Waar zou ik dat dan ontkennen, Jan?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat denk ik niet al je ziet hoe de EU de kant van Oekraïne kiest,een land dat zich toch ook afgescheurd heeft van Rusland.

Ook dat was separatisme van de zuiverste soort.

Omdat het over een invasie gaat, niet of oekraine nu van rusland is of niet.
De argumenten worden echt wel wanhopig

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Vlaanderen is geen "nieuw land ".

LOL sorry maar ofwel heb je waanbeelden ofwel ben je zo wanhopig dat je zo een verzinsels aanneemt als waarheid.

Er is momenteel geen land vlaanderen, dus ja dat zou een nieuw land zijn. Dat dus opnieuw een aanvraag moet doen.

Elke wetspecialist in binnen en buitenland is het dar gewoon eens over.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het belangrijkste is dat Belgie blijft bestaan volgens K9, zonder Vlaanderen. Vlaanderen - de republiek - start dan zonder schuld.

In dat geval ging het over een onderhandelde afscheuring, en als je denkt dat de franstaligen alle schuld op zich nemen ...

Compleet fictie natuurlijk want de franstaligen gaan dat nooit doen (onderhandelen over vlaamse onafhankelijkheid).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat denk ik niet al je ziet hoe de EU de kant van Oekraïne kiest,een land dat zich toch ook afgescheurd heeft van Rusland.

Ook dat was separatisme van de zuiverste soort.

U vergist zich. In 1991 werd Oekraïne een onafhankelijke staat, nadat het decennialang een eigen Sovjetrepubliek was geweest. Oekraïne was geen deel van Rusland, ook al zijn er wel bepaalde Oekraïense gebieden die nu nog steeds deel zijn van Rusland (de regio van Belgorod, Kuban, groen Oekraïne, enzovoort).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

In dat geval ging het over een onderhandelde afscheuring, en als je denkt dat de franstaligen alle schuld op zich nemen ...

Compleet fictie natuurlijk want de franstaligen gaan dat nooit doen (onderhandelen over vlaamse onafhankelijkheid).

Walen hebben niets te zeggen over Vlaamse onafhankelijkheid.

Probeer nog eens.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Walen hebben niets te zeggen over Vlaamse onafhankelijkheid.

Probeer nog eens.

We zitten in belgie dus dat doen ze wel, je kan niks legaal doen zonder de walen.
Dat zijn de feiten gelijk wat het VB je probeert wijs te maken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

We zitten in belgie dus dat doen ze wel, je kan niks legaal doen zonder de walen.
Dat zijn de feiten gelijk wat het VB je probeert wijs te maken.

Wel, laat ons zeggen dat het zou getuigen van fatsoen dat we hen op de hoogte brengen van dergelijke intentie. Maar uiteindelijk is de enige instantie die omtrent de optie tot uitroepen van onafhankelijkheid de beslissing neemt het Vlaams Parlement.
Maar ik zie het allemaal nog niet zo snel gebeuren. Het zou vrij veel gesteggel binnen de EU verwekken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, laat ons zeggen dat het zou getuigen van fatsoen dat we hen op de hoogte brengen van dergelijke intentie. Maar uiteindelijk is de enige instantie die omtrent de optie tot uitroepen van onafhankelijkheid de beslissing neemt het Vlaams Parlement.

Neen die heeft die macht niet. Een dergelijke verklaring zou dus gewoon door de wereld genegeerd worden.

Het enige wat vlaanderen eenzijdig kan doen is illegaal afscheuren aka een opstand/revolutie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen die heeft die macht niet. Een dergelijke verklaring zou dus gewoon door de wereld genegeerd worden.

Het enige wat vlaanderen eenzijdig kan doen is illegaal afscheuren aka een opstand/revolutie.

Catalonië werd zeker niet door de wereld genegeerd. Het werd zelfs besproken op Europees niveau. Een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring zou zeker de nodige deining veroorzaken binnen de Europese instellingen. Het zou allesbehalve "genegeerd" worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen die heeft die macht niet. Een dergelijke verklaring zou dus gewoon door de wereld genegeerd worden.

Het enige wat vlaanderen eenzijdig kan doen is illegaal afscheuren aka een opstand/revolutie.

Dat sommige staten dat liever zouden negeren kan ik begrijpen, vooral die welke met eigen afscheidingsbewegingen geconfronteerd worden (Spanje!!!). Maar, je kunt er niet omheen, het Vlaams Parlement is de enige instantie welke dergelijke eventuele beslissing kan nemen. Denk maar niet dat wij Vlamingen de onafhankelijkheid aan de Walen zouden moeten "vragen". Onafhankelijkheid vraagt men niet, men neemt dat.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat sommige staten dat liever zouden negeren kan ik begrijpen, vooral die welke met eigen afscheidingsbewegingen geconfronteerd worden (Spanje!!!). Maar, je kunt er niet omheen, het Vlaams Parlement is de enige instantie welke dergelijke eventuele beslissing kan nemen. Denk maar niet dat wij Vlamingen de onafhankelijkheid aan de Walen zouden moeten "vragen". Onafhankelijkheid vraagt men niet, men neemt dat.

Inderdaad de Esten ,Letten en Litouwers hebben ook hun onafhankelijkheid verklaard in hun eigen Parlement.Tegen de zin van de Russen in.


Dus als wij onze onafhankelijkheid verklaren in het Vlaams Parlement, wat zouden de Walen dan kunnen doen ,wat de Russen niet bij machte waren te doen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat sommige staten dat liever zouden negeren kan ik begrijpen, vooral die welke met eigen afscheidingsbewegingen geconfronteerd worden (Spanje!!!).

Ook Spanje verkreeg zijn onafhankelijkheid eenzijdig, buitenwettelijk en zeer gewelddadig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ook Spanje verkreeg zijn onafhankelijkheid eenzijdig, buitenwettelijk en zeer gewelddadig.

Goya heeft daaromtrent enkele gruwelijke schilderijen gemaakt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk heeft Oekraïne een heel lange geschiedenis los van Rusland, maar de historische werkelijkheid gebiedt mij toch te zeggen dat uw lijstje niet klopt. De verovering van Oekraïne is stapsgewijs gebeurd: tsarina Catharina de Grote vocht een reeks oorlogen uit om de Krim in handen te krijgen. Later, in de negentiende eeuw, begint de Russische opmars richting westen. De tsaren zullen er trouwens een schrikbewind op loslaten en zullen overgaan tot het onderdrukken van ieder Oekraïens zelfbewustzijn. Men gaat zelfs zover om het bezit van een boek in het Oekraïens strafbaar te stellen. Zelfs een Oekraïens gebedenboek.

Gezien hun ligging
zal de Oekraïnse geschiedenis idd beïnvloed zijn door Rusland
Details ken ik niet zo uit het hoofd, moet ik toegeven.
Maar
ik vermoed een gelijkaardige verwevenheid als in de geschiedenis van Vlaanderen met Frankrijk, Nederland en Duitsland ?
Een verhaal van gearrageerde huwelijken, oorlogen en bezettingen om de macht over het grondgebied te veroveren ?

[Everytime]

En ook geen coalitie met Theo Francken.
Bron : het debat gisteravond op RTL-TVI met Deborsu tussen Bouchez en Francken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Catalonië werd zeker niet door de wereld genegeerd. Het werd zelfs besproken op Europees niveau. Een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring zou zeker de nodige deining veroorzaken binnen de Europese instellingen. Het zou allesbehalve "genegeerd" worden.

Ik durf dat niet te onderschrijven.
De EU heeft een resolutie aangenomen waar Puigdemont als een Russische marionet wordt afgeschilderd
en het onafhenkelijkheidsreferendum van catalonië als illegaal.
en het leukste van al ?
N-VA heeft die resolutie goedgekeurd !
https://forum.politics.be/showpost.p...05&postcount=1

Mocht er toen "iets" mogelijk geweest zijn
wat ik sterk betwijfel
dan is met die resolutie de EU deur dichtgegooid voor dergelijke doldwaze fratsen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Gezien hun ligging
zal de Oekraïnse geschiedenis idd beïnvloed zijn door Rusland
Details ken ik niet zo uit het hoofd, moet ik toegeven.
Maar
ik vermoed een gelijkaardige verwevenheid als in de geschiedenis van Vlaanderen met Frankrijk, Nederland en Duitsland ?
Een verhaal van gearrageerde huwelijken, oorlogen en bezettingen om de macht over het grondgebied te veroveren ?

Alleen geeft dat Frankrijk, Nederland of Duitsland geen recht om anno 2024 enig gebied in België te claimen of om die claim desnoods met militair geweld trachten na te streven. Dat is evenwel dat Rusland nu doet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen geeft dat Frankrijk, Nederland of Duitsland geen recht om anno 2024 enig gebied in België te claimen of om die claim desnoods met militair geweld trachten na te streven. Dat is evenwel dat Rusland nu doet.

Daar zijn we het dan wel weer over eens !
Rusland heeft geen enkel recht op het onafhankelijke Oekraïne

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Daar zijn we het dan wel weer over eens !
Rusland heeft geen enkel recht op het onafhankelijke Oekraïne

U kunt inderdaad ook soms redelijk zijn.

PS: goed bedoelde opmerking.