Niet NVA maar VB is de grote winnaar van deze verkiezing!!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het Oosten blijft maar wroeten en kronkelen om toch maar de realiteit niet te moeten erkennen.

Ondertussen is het fabeltjesboek al goed gevuld: de fabel van de winnende verliezer, de fabel van de grote pandoering die geen ramp was en nog veel meer. Het blijft vermakelijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het Oosten blijft maar wroeten en kronkelen om toch maar de realiteit niet te moeten erkennen.

Er zijn 3 winnaars van deze verkiezingen in het Nederlandstalig gedeelte van België. En daar is de NVA niet bij.

Deze drie winnaars zijn: het VB, Vooruit, de PVDA. Vaneiges. Dat is toch de evidentie zelf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als men deelneemt aan verkiezingen dan is het om zetels in de wacht te slepen.
Verliest men zetels zoals de NVA deze verkiezingen, dan hoort men thuis in het kamp der verliezers.

Heel die maskerade op de VRT met die NVA-bus was gewoon bedrog. Het kwam over alsof de NVA de verkiezingen gewonnen had. Neen! De NVA VERLOOR in totaal [color="SandyBrown"]5[/COLOR] zetels.

Als een wielrennen een bepaalde tijdrit in 2u, 45 minuten en 20 seconden rijdt en daarbij de beste tijd rijdt, is ie de winnaar.
Als die zelfde wielrennen het jaar nadien dezelfde tijdrit in 2u, 46 minuten en 5 seconden rijdt en daarbij de snelste tijd rijdt, is z'n resultaat slechter dan het jaar voordien, toch is hij de winnaar.

[Knuppel]

18 maart 2014

Oorspronkelijk geplaatst door Peter 1962

Ik zie hier niemand die een protégé in welke nood dan ook heeft hoor knuppel. Wel een dame die niet vies is van wat powerplay en handig van de numerieke meerderheid van de vlaams nationalisten + blokkers op het forum gebruik maakt om eens iemand of bij uitbreiding de hele groep van niet devote vendelzwaaiers in de hoek te drummen. Wel, hou er gewoon rekening mee dat niet iedereen zin heeft om zich in de hoek te laten zetten. Meer moet dat niet zijn voor mijn part.
Het lukt blijkbaar nog altijd niet om te snappen dat wie elke kans te baat neemt om socialisten als maffia en liberalen als verraders te brandmerken op weinig clementie hoeft te rekenen als het eigen gedachtengoed door een forumlid eens goed te kakken wordt gezet. Dat calimero-gedoe om elke kritiek of opmerking op de zoveelste stommiteit van een n-va'er af te doen als 'bashen' begint monotoon te worden.
Toegegeven, los van het stacato inhakken met koosnaampjes op je politieke tegenstanders lees ik van jou wel nog wel inhoud. Iets waar grofweg 2/3 van de usual suspects niet toe komt.
Jammer genoeg blijf je je vergissen in mijn drijfveer : op geen enkel moment denk ik dat België ook maar enig gevaar loopt. Over politiek een goed potje lullen op een forum is tijdverdrijf en amusement. En af en toe ook eens flink stoom aflaten. En van tijd tot tijd even met de bosmaaier of de machete rondgaan als iemand het vlaams blok verdedigt. Ernstiger dan dat hoeft niemand dat te nemen.
De uitdrukking van het land der vaadren gebruik ik niet, dat zou plagiaat zijn op forumlid djimi. Mijn reden om dikwijls te reageren op uitlatingen van een n-va'er is omdat ze nu eenmaal een grote bron van amusement zijn. De manier waarop die partij onbenulligheden zoals confederalisme wil vermarkten puur uit schrik omdat ze niet voluit voor artikel 1 durft te gaan toont aan dat de tsjeverigheid hen niet vreemd is. Wel, niet iedereen loopt in die volksverlakkerij mee, en daar ben ik er één van. En eentje van het soort dat die onzin graag ontmaskert.
Vandaar dat het me op de zenuwen werkt als een vlaams nationalist de rollen begint om te draaien en de traditionele kiezers in een rolletje wil plaatsen waarbij zij zich zouden moeten legitimeren en verdedigen. Trouwens, voor wat ?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nu wel klaar en duidelijk. Knuppel is gewoon een gefrustreerd iemand die haar frustraties kwijt kan in haar Vlaams-nationalistische oprispingen en in haar idolatrie voor de Kleine Leider, Bart-Panda. Fonne is van hetzelfde kaliber.

"Ni dieu ni maître", "vrij en ongebonden" is mijn leuze. En daarom heb ik (een beetje) te doen met mensen zoals Knuppel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als een wielrennen een bepaalde tijdrit in 2u, 45 minuten en 20 seconden rijdt en daarbij de beste tijd rijdt, is ie de winnaar.
Als die zelfde wielrennen het jaar nadien dezelfde tijdrit in 2u, 46 minuten en 5 seconden rijdt en daarbij de snelste tijd rijdt, is z'n resultaat slechter dan het jaar voordien, toch is hij de winnaar.

We hebben het niet over wielrennen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA haalde trouwens geen 5 zetels minder om, samen met het Vlaams Belang, TOCH de grootste partij te worden, maar 4.

Hij telt Vlaams en federaal samen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We hebben het niet over wielrennen.

Daar u niets over politiek kent, hebben we het hier over het wielrennen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We hebben het niet over wielrennen.

U heeft gelijk.
Het is de partij waarvan de premier in tranen naar voren kwam bij het geven van zijn speech, die de helft van zijn zetels verloor, waarvan het gezamenlijke partijbestuur aftrad en aankondigde in de oppositie te zullen gaan.
Dat zijn de grote winnaars.
Dat mensen dat nu eens niet inzien, hoe komt dat nu toch?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U heeft gelijk.
Het is de partij waarvan de premier in tranen naar voren kwam bij het geven van zijn speech, die de helft van zijn zetels verloor, waarvan het gezamenlijke partijbestuur aftrad en aankondigde in de oppositie te zullen gaan.
Dat zijn de grote winnaars.
Dat mensen dat nu eens niet inzien, hoe komt dat nu toch?

Laten we toch niet vergeten hoe moedig het wel niet is van de premier om zijn emoties te laten zien! Wat een krachtig signaal naar de burgers! Het is duidelijk dat we met de bestuursploeg van de Open VLD een winnend team hebben!

[Eduard Khil]

Natuurlijk is de N-VA geen winnaar van de verkiezingen. Die gingen immers HOLDERDEBOLDER DE BERG AF!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We hebben het niet over wielrennen.

Klopt, maar we proberen het ook voor u behapbaar te maken.

De media zegt dat NVA de winnaar is, zijn concurrenten zeggen dat NVA de winnaar is, de koning zegt dat NVA de winnaar is (want hij bezoekt hem eerst), de cijfers zeggen dat NVA de winnaar is. Alleen het Oosten heeft het weer eens anders gezien.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Natuurlijk is de N-VA geen winnaar van de verkiezingen. Die gingen immers HOLDERDEBOLDER DE BERG AF!

Dat merkt ge ook aan hun gezichtsuitdrukkingen.. geen lach te bespeuren.. heel wat anders dan de euforische tranen bij DeCr00

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, maar we proberen het ook voor u behapbaar te maken.

De media zegt dat NVA de winnaar is, zijn concurrenten zeggen dat NVA de winnaar is, de koning zegt dat NVA de winnaar is (want hij bezoekt hem eerst), de cijfers zeggen dat NVA de winnaar is. Alleen het Oosten heeft het weer eens anders gezien.

De koning is duidelijk verkeerd ingelicht. Daar moet niet aan getwijfeld worden!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn 3 winnaars van deze verkiezingen in het Nederlandstalig gedeelte van België. En daar is de NVA niet bij.

Deze drie winnaars zijn: het VB, Vooruit, de PVDA. Vaneiges. Dat is toch de evidentie zelf.

Jaag u toch zo niet op. Dat is voor niets goed. En het maakt u zeker niet geloofwaardiger. Ik zeg alleen dat uw posten aan kwaliteit te wensen overlaten. Af en toe zit er wel een degelijke tussen, maar die zijn op één hand te tellen. Dat komt natuurlijk omdat u vaak niet rationeel antwoordt maar met de gloed van een partijonderdanige.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=394

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, maar we proberen het ook voor u behapbaar te maken.

De media zegt dat NVA de winnaar is, zijn concurrenten zeggen dat NVA de winnaar is, de koning zegt dat NVA de winnaar is (want hij bezoekt hem eerst), de cijfers zeggen dat NVA de winnaar is. Alleen het Oosten heeft het weer eens anders gezien.

En het Oosten heeft altijd gelijk.

[BWarrior]

De N-VA blijft de grootste partij. Maar ze heeft wel de verkiezingen verloren. Die twee zijn niet in tegenspraak met elkaar.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Klopt, maar we proberen het ook voor u behapbaar te maken.

De media zegt dat NVA de winnaar is, zijn concurrenten zeggen dat NVA de winnaar is, de koning zegt dat NVA de winnaar is (want hij bezoekt hem eerst), de cijfers zeggen dat NVA de winnaar is. Alleen het Oosten heeft het weer eens anders gezien.

Ik kijk naar de cijfers. En de cijfers zeggen mij welke partij gewonnen heeft en welke verloren. En de NVA staat niet in het lijstje van de winnaars maar in de lijst van de verliezers. Meer bepaald -1 zetel Federaal en -4 zetels op Vlaams niveau.

En verder ga ik er niets meer over zeggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kijk naar de cijfers. En de cijfers zeggen mij welke partij gewonnen heeft en welke verloren. En de NVA staat niet in het lijstje van de winnaars maar in de lijst van de verliezers. Meer bepaald -1 zetel Federaal en -4 zetels op Vlaams niveau.

En meer ga ik niet over zeggen.

Alleen is dat niet het enige plaatje. Het klopt natuurlijk dat naar winstmarge het Vlaams Belang als de winnaar uit de bus is gekomen. Grote groei en bijgevolg veel zetels gewonnen. De Wever heeft daarom ook die partij gefeliciteerd, vrijwel onmiddellijk nadat hij van het podium was gestapt.

Alleen is de N-VA hier de grootste partij gebleven en bijgevolg de nummer één, ongeacht de grootte verliezen die deze partij heeft moeten verwerken, naar stemmenaantal en naar zetels.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kijk naar de cijfers. En de cijfers zeggen mij welke partij gewonnen heeft en welke verloren. En de NVA staat niet in het lijstje van de winnaars maar in de lijst van de verliezers. Meer bepaald -1 zetel Federaal en -4 zetels op Vlaams niveau.

En verder ga ik er niets meer over zeggen.

ge had dat beter van in het begin gedaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA blijft de grootste partij. Maar ze heeft wel de verkiezingen verloren. Die twee zijn niet in tegenspraak met elkaar.

Zo is dit. Alleen zijn sommigen hier ‘dur de comprenure’. Het zullen waarschijnlijk geborneerden zijn.