Trump vs Harris - Pagina 10

Dadeemelee · 25 juli 2024, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump is niet tegen abortus, enkel persoonlijk is hij tegen abortus. Verder is hij voor keuze van de vrouw. Hij wil wel abortus beperken tot 15-20 weken, dat is verder dan wat België gaat waar het maar mag tot 12 weken.

Het probleem is dat hij moet opletten wat hij zegt omdat hij nu bij de Republikeinen zit.

https://www.aljazeera.com/news/2024/...on-has-changed

October 2017: Trump backs 20-week abortion ban

March 2024: Trump stays ambivalent on a national ban
During a radio interview in late March this year, Trump criticised Democrats for not backing a ban limiting abortions in states which still permit the procedure. He suggested that the ban on abortions after 15 weeks of pregnancy “seems to be a number that people are agreeing at”.

Uiteraard, wat er in Texas en enkele staten gebeurd is valt ook bij vele (niet religiote) Republikeinse kiezers slecht. Kijk maar naar de resultaten van de polls die in diverse staten gehouden zijn. In geen enkele haalde een verstrenging van de abortuswet een meerderheid.
Hij gaat het onderwerp dus zo veel mogelijk uit de weg. Daarom ook dat Harris dit topic zou moeten pushen en Trump kleur doen bekennen.

Ik denk dat het Trump persoonlijk geen bal kan schelen. Hij wil enkel maar president worden om net zoals Netanyahu uit de gevangenis te blijven en om wetten te maken die hem permanent immuniteit geven. En ook een beetje uit rancune omdat hij de vorige verkiezingen zo fenomenaal verloor.

In ieder geval: als de Republikeinen aan de macht komen en Parlement en Senaat winnen ziet het er slecht uit voor de US vrouwen. De meeste verkozenen/kandidaten van de GOP zijn keiharde religieus conservatieven.

Hoofdstraat · 25 juli 2024, 19:25

Betreft abortus wil Trump inderdaad geen kleur bekennen omdat hij geen echte tegenstander is, daarom wil hij die beslissing bij de staten houden en enkel een nationale ban op 15 of zelfs 20 weken zetten om extremen te voorkomen.

Wat wel duidelijk was bij z'n eerste term is dat hij z'n beloftes probeert na te komen, in tegenstelling tot de dems, dus wel vreemd dat ze hem proberen neer te zetten als het omgekeerde. Weeral beschuldigen ze Trump van hetgeen ze zelf doen.

Universalia · 25 juli 2024, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hebt ge dat van Nostradamus?

Opgezocht wat info over Baba Vanga & Nostra

Of het allemaal klopt?????

gunter5148 · 26 juli 2024, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zijn er nog wel verkiezingen nodig, nu reeds vast staat dat Trump die ‘eigenlijk’ al gewonnen heeft?

Voor mij niet nee. Als el trumpo wint, dan zeggen de communisten dat hij de verkiezing gestolen heeft, en als cackling kamala wint, dan zeggen de rednecks dat zij de verkiezing gestolen heeft.

Dat staat gewoon vast.

gunter5148 · 26 juli 2024, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zeggen dat gehandikapten maar beter kunnen doodgaan is in elk geval een degoutante uitspraak. Iemand die dat vindt kan maar beter zelf doodgaan.

De uitspraak van zijn familie-lid is louter eenzijdig, en niet bewijsbaar.

Dus heeft hij het niet gezegd. En als hij het wél gezegd heeft, bewijs het maar.

Of moet ik hier opschrijven dat jij, toen we mekaar tegenkwamen in de darkroom van café "onder den toren" me zei dat jij in het geheim grote fan bent van filip dewinter?

E. Gidius · 26 juli 2024, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Of moet ik hier opschrijven dat jij, toen we mekaar tegenkwamen in de darkroom van café "onder den toren" me zei dat jij in het geheim grote fan bent van filip dewinter?

Dat mag jij, maar het interessante is dat niemand die mij kent dat zal geloven. Bij Trump daarentegen zou het kunnen.

IJsboer · 26 juli 2024, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet dat, Trump niet.

Trump weet dat ook hoor. Maar zijn kiezers niet, vandaar dat hij het zegt.
Hij weet heel goed hoe hij naar zijn kiezers hun mond moet praten.

Moest je aan Trump vragen of hij het wist dan zou hij antwoorden: "Of course I knew that, I knew that for a long time, a very long time. Much longer than most people."

gunter5148 · 26 juli 2024, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat mag jij, maar het interessante is dat niemand die mij kent dat zal geloven. Bij Trump daarentegen zou het kunnen.

Dat gij fan bent van filip dewinter, of dat gij den darkroom van "onder den toren" frequenteert?

In de media wordt het voorval als "feitelijk" voorgesteld, en er zijn ZOVEEL idioten die niet verder kijken dan hunne neus lang is, en die denken dus wel degelijk dat het hier over een vaststaande gebeurtenis gaat.

Het is hoe de main-stream-media tegenwoordig werkt. Te gek voor woorden, maar gewoon een smerige realiteit.

het is gewoon om de mensen te verdelen en te polariseren. Er gaat geen enkele kiezer van kamp veranderen door deze onzin.

Het Oosten · 26 juli 2024, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ah ja???

Trump is van '46 die Kamala van '64...

Kamala Harris nam een flitsende start. Een harde tante in ieder geval.
Indien ze genomineerd wordt door de democraten als presidentskandidaat,
dan vrees ik dat Trump het wel kan schudden.

HRobin · 27 juli 2024, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kamala Harris nam een flitsende start. Een harde tante in ieder geval.
Indien ze genomineerd wordt door de democraten als presidentskandidaat,
dan vrees ik dat Trump het wel kan schudden.

Onderschat (of is het hier overschat?) het IQ van de Amerikaanse kiezer niet.

Harris heeft alleszins het momentum mee, dat zeker.
Benieuwd wie ze als running mate zal kiezen (of wordt opgedrongen, je weet nooit in de VS).

Wat ook in haar voordeel speelt is Trump's keuze voor J.D. Vance als running mate. Die schiet bij elk debat in zijn eigen voet.

Ik kijk ook uit naar het debat tussen Harris & Trump.

Het Oosten · 27 juli 2024, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Onderschat (of is het hier overschat?) het IQ van de Amerikaanse kiezer niet.

Harris heeft alleszins het momentum mee, dat zeker.
Benieuwd wie ze als running mate zal kiezen (of wordt opgedrongen, je weet nooit in de VS).

Wat ook in haar voordeel speelt is Trump's keuze voor J.D. Vance als running mate. Die schiet bij elk debat in zijn eigen voet.

Ik kijk ook uit naar het debat tussen Harris & Trump.

Vance blijkt meer en meer een niet zo goede keuze, inderdaad. Maar tot nu toe is niets gewonnen noch verloren bij de twee presidentskandidaten. Ik vermoed wel dat Trump zich niet verwacht had aan tegenkandidaat Harris. Wellicht dacht hij een gemakkelijke kluif te hebben met Joe Biden. Niet zo nu, vrees ik.

djimi · 27 juli 2024, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Voor mij niet nee. Als el trumpo wint, dan zeggen de communisten dat hij de verkiezing gestolen heeft, en als cackling kamala wint, dan zeggen de rednecks dat zij de verkiezing gestolen heeft.

Dat staat gewoon vast.

Maar aangezien er maar één 'écht' kan winnen, ...

Wie zal volgens u het hardst liegen en dat het langst vol (proberen te) houden?

gunter5148 · 27 juli 2024, 23:13

There is a new bitcoin-sherrif in town!

https://www.zerohedge.com/crypto/why...s-mind-bitcoin

Pandareus · 28 juli 2024, 22:27

Prachtig om Pete Buttigieg te zien een Fox Maga creatuur verbaal neerhalen. Rustig, met de glimlach, met argumenten, en de Maga journaliste die dan maar elke keer probeert over iets anders te beginnen.
https://www.youtube.com/watch?v=YTe9i1AyAP8

gunter5148 · 28 juli 2024, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Prachtig om Pete Buttigieg te zien een Fox Maga creatuur verbaal neerhalen. Rustig, met de glimlach, met argumenten, en de Maga journaliste die dan maar elke keer probeert over iets anders te beginnen.
https://www.youtube.com/watch?v=YTe9i1AyAP8

Net alsof misdaadstatistieken iets te betekenen hebben. De joenaaited steets is heel erg snel onderweg naar een totale shithole te worden.

De vraag is dus wie, en met welk plan, gaat het tij keren.

Ik geef 1 tip; nog eens 4 jaar dezelfde shit, and it's game over.

gunter5148 · 28 juli 2024, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar aangezien er maar één 'écht' kan winnen, ...

Wie zal volgens u het hardst liegen en dat het langst vol (proberen te) houden?

De groep psychopaten die zich het beste organiseert, en op de details let, zal het beste erin slagen de verkiezingen te pikken.

Het democratisch proces is dood en begraven, alleen spartelt het lijf nog wat.

Dus wat maakt het nog uit, beide kampen gaan de andere toch beschuldigen van fraude.

Hoofdstraat · 28 juli 2024, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De uitspraak van zijn familie-lid is louter eenzijdig, en niet bewijsbaar.

Dus heeft hij het niet gezegd. En als hij het wél gezegd heeft, bewijs het maar.

Of moet ik hier opschrijven dat jij, toen we mekaar tegenkwamen in de darkroom van café "onder den toren" me zei dat jij in het geheim grote fan bent van filip dewinter?

Het klinkt echt wel als Trump en ik geloof ook dat hij het zo ziet, het is een perfect begrijpelijke reactie.

Een kennis van me heeft 15 jaar een zwaar demente moeder in het rusthuis gehad, zijn reactie “tja, we kunnen ze niet dood slaan”. Het zijn maar de hyper religieuzen die hersenlozen brokken vlees in leven willen houden tegen alle verstand in.

gunter5148 · 28 juli 2024, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het klinkt echt wel als Trump en ik geloof ook dat hij het zo ziet, het is een perfect begrijpelijke reactie.

Een kennis van me heeft 15 jaar een zwaar demente moeder in het rusthuis gehad, zijn reactie “tja, we kunnen ze niet dood slaan”. Het zijn maar de hyper religieuzen die hersenlozen brokken vlees in leven willen houden tegen alle verstand in.

Het was een erg infantiele manier om trump te beschadigen. Het gaat gene ene flikker uitmaken voor het eindresultaat, maar dat familielid vond het blijkbaar nodig nu een of andere niet-bewijsbare uitspraak van trump wereldkundig te maken.
Hij zal nooit meer om hulp moeten gaan aankloppen, zoals de eerste keer.

Knuts · 29 juli 2024, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Benieuwd wie ze als running mate zal kiezen

Ben ook benieuwd, maar voorlopig hoop ik op Tim Walz, gouverneur van Minnesota. Fantastische kerel!

"Rights are not like a damn pie, there is enough for everybody"

https://twitter.com/evamckend/status...47986773103050

HRobin · 29 juli 2024, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ben ook benieuwd, maar voorlopig hoop ik op Tim Walz, gouverneur van Minnesota. Fantastische kerel!

"Rights are not like a damn pie, there is enough for everybody"

https://twitter.com/evamckend/status...47986773103050

En Pete Buttigieg?
Misschien een net iets te progressieve keuze?

27 juli 2024, 23:13	#193
gunter5148 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 juli 2020 Berichten: 10.492	There is a new bitcoin-sherrif in town! https://www.zerohedge.com/crypto/why...s-mind-bitcoin __________________ Niemand is mijn koning en niemand is mijn slaaf

25 juli 2024, 19:25	#182
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.255	Betreft abortus wil Trump inderdaad geen kleur bekennen omdat hij geen echte tegenstander is, daarom wil hij die beslissing bij de staten houden en enkel een nationale ban op 15 of zelfs 20 weken zetten om extremen te voorkomen. Wat wel duidelijk was bij z'n eerste term is dat hij z'n beloftes probeert na te komen, in tegenstelling tot de dems, dus wel vreemd dat ze hem proberen neer te zetten als het omgekeerde. Weeral beschuldigen ze Trump van hetgeen ze zelf doen.