Nominaties door Trump - Pagina 10

Frankenstein · 20 november 2024, 14:19

Hé mensen, ik weet dat het lijkt alsof Trump de populaire stemming heeft gewonnen, maar na twee weken tellen op plaatsen zoals Californië blijven ze stemmentellingen vinden die 90/10 in het voordeel van Harris uitvallen. Sorry.

Frankenstein · 20 november 2024, 14:25

Zoals bekend:

Er klopt nada niet helemaal niets van deze peiling.

Als er kieswetten met stem-ID in veel staten van kracht waren geweest, zouden de stemmen voor Harris waarschijnlijk veel lager zijn geweest.

ID stemmen is zogenaamd niet verplicht omdat arme negertjes geen ID kaart kunnen veroorloven is niet alleen ongeloofwaardig maar ook nog eens rascistisch.

TheFourHorsemen · 20 november 2024, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen is Trump in de popular vote onder de 50% gedaald.
Dat is historisch gezien miserabel.

Nog altijd meer dan Harris, niet?

Dadeemelee · 20 november 2024, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nog altijd meer dan Harris, niet?

Ja, maar bedroevend slecht voor een ‘winnaar’.

Zipper · 20 november 2024, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nog altijd meer dan Harris, niet?

Harris was er enkel voor de Hollywood-sterren en het Woke-genootschap.
De doorsnee Amerikaan kon haar maar matig boeien.

Nr.10 · 20 november 2024, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Zoals bekend:

Er klopt nada niet helemaal niets van deze peiling.

Als er kieswetten met stem-ID in veel staten van kracht waren geweest, zouden de stemmen voor Harris waarschijnlijk veel lager zijn geweest.

ID stemmen is zogenaamd niet verplicht omdat arme negertjes geen ID kaart kunnen veroorloven is niet alleen ongeloofwaardig maar ook nog eens rascistisch.

Is het wel de moeite om daar al uw tijd in te steken?

Nr.10 · 20 november 2024, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Harris was er enkel voor de Hollywood-sterren en het Woke-genootschap.
De doorsnee Amerikaan kon haar maar matig boeien.

En dan?

Nr.10 · 20 november 2024, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Elon Musk is nu in de operation room van Starbase.
Starship flight 6 startwindow ingezet
video loopt, reeds 800k kijkers:
https://www.spacex.com/launches/miss...rship-flight-6
it's bananas, leuk.
ook: https://x.com/i/broadcasts/1RDGlydZAeOJL

De geheim van de werking van een aardse maatschappij is te vinden op Mars?

Nr.10 · 20 november 2024, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Volgens AP momenteel heeft McCormick (R) nog altijd 17.320 stemmen voorsprong, dat is maar 105 minder dan gisteren.
Daarbij zijn er 1.499 geldige stemmen meer geteld dan gisteren, nemen we 1500.
Dus loopt Democraat Bob Casey maar 105/1,5 = 70 stemmen in per 1000.
Er zijn nog amper maximaal 23.000 stemmen goed te keuren/ te tellen, dus Democraat Bob Casey zou aan deze trage inhaalbeweging maar 23*70 = 1.610 stemmen inhalen.
Er moet dus een mirakel gebeuren om 17.320 stemmen in te halen.
(want dan moet Bob Casey ~754 stemmen per 1000 uitstaande stemmen inhalen)
Ik geloof nooit dat een hertelling (die bezig is sinds gisteren) extra stemmen gaat leveren aan de Dems, want twijfelachtige - maar geldige - stemformulieren gaat men aan beide kanten hebben. Analyses van hertellingen uit het verleden wijzen daarop:
De ongeldig verklaarde stemmen zijn definitief van de baan en mag men niet meetellen (ook daar is het sowieso ook van 2 kanten): update/bevestiging:

Is het wel de moeite om daar al uw tijd in te steken?

Nr.10 · 20 november 2024, 15:46

De systeemtheorie van Wallerstein is veel interessanter.

TheFourHorsemen · 20 november 2024, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar bedroevend slecht voor een ‘winnaar’.

Het is wel niet uniek. Het gebeurde ook in 2000 en 2016.

Bush won met 48% (Al Gore had toen ook geen 50%).

En in 2016 haalden noch Clinton, noch Trump de 50%.

Nr.10 · 20 november 2024, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is wel niet uniek. Het gebeurde ook in 2000 en 2016.

Bush won met 48% (Al Gore had toen ook geen 50%).

En in 2016 haalden noch Clinton, noch Trump de 50%.

Het wordt gevolgd, maar ook niet meer dan dat. Er moeten geen mieren over geneukt worden.

Voltian · 20 november 2024, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar bedroevend slecht voor een ‘winnaar’.

nee

Clinton had in '92 ook ruim onder 50% popular vote. Hangt natuurlijk af van de kleine kandidaten. Jill Stein heeft niet zoveel gehaald als Ross Perot toen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Harris was er enkel voor de Hollywood-sterren en het Woke-genootschap.
De doorsnee Amerikaan kon haar maar matig boeien.

nee

Trump heeft duidelijk gewonnen, maar het is niet alsof de Harris-voter een marginale splintergroep van linkiewinkies is.

E. Gidius · 20 november 2024, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

het is niet alsof de Harris-voter een marginale splintergroep van linkiewinkies is.

Als je de massale steun van alle grote media, van Hollywood, van een hele trits celebs etc. in rekening brengt, dan kan je je afvragen wat er nog van de Harris-vote zou overblijven als ze onder dezelfde condities had moeten werken als Trump.

Ik gok op een 0VLD/Vooruit/Groen-omvang.

Nr.10 · 20 november 2024, 17:58

Het heeft geen zin om als konijnen naar een lichtbak te staren.

Iedere mug die in Amerika beweegt lijkt de moeite van een commentaar waard, quod non.

We gaan het zelf moeten doen. Hier, bij ons.

Lof der Zotheid · 20 november 2024, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je de massale steun van alle grote media, van Hollywood, van een hele trits celebs etc. in rekening brengt, dan kan je je afvragen wat er nog van de Harris-vote zou overblijven als ze onder dezelfde condities had moeten werken als Trump.

Ik gok op een 0VLD/Vooruit/Groen-omvang.

Een soort Vivaldi in de VS, dus.

Nr.10 · 20 november 2024, 18:16

Europa is Amerika niet en moet dat ook niet proberen zijn.

Voltian · 20 november 2024, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je de massale steun van alle grote media, van Hollywood, van een hele trits celebs etc. in rekening brengt, dan kan je je afvragen wat er nog van de Harris-vote zou overblijven als ze onder dezelfde condities had moeten werken als Trump.

Ik gok op een 0VLD/Vooruit/Groen-omvang.

Da’s wat makkelijk. Het is niet alsof Trump ook geen brede steun kreeg van gevestigde media (Fox) en nieuwe media (Twitter).

Voltian · 20 november 2024, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het heeft geen zin om als konijnen naar een lichtbak te staren.

Iedere mug die in Amerika beweegt lijkt de moeite van een commentaar waard, quod non.

We gaan het zelf moeten doen. Hier, bij ons.

Ik zou adviseren om in de Rusland-draden te blijven, als je hier niets hebt bij te dragen behalve commentaar te geven

Micele · 20 november 2024, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen is Trump in de popular vote onder de 50% gedaald.
Dat is historisch gezien miserabel.

En wat is toen gebeurd met Hillary Clinton (2016) en Al Gore (2000) die de popular vote wonnen?

Hillary Clinton had toen zelfs bijna 2,9 miljoen stemmen meer dan Trump.
Electoral votes haalde Trump toen 304 zetels en H. Clinton slechts 227 zetels.

Trumps pop. votes evolutie:
2016 | 2020 | 2024
63M | 74,2M | 77,4M

20 november 2024, 15:46	#190
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	De systeemtheorie van Wallerstein is veel interessanter. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

20 november 2024, 17:58	#195
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	Het heeft geen zin om als konijnen naar een lichtbak te staren. Iedere mug die in Amerika beweegt lijkt de moeite van een commentaar waard, quod non. We gaan het zelf moeten doen. Hier, bij ons. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 20 november 2024 om 18:05.

20 november 2024, 18:16	#197
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	Europa is Amerika niet en moet dat ook niet proberen zijn. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

20 november 2024, 14:19	#181
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.816	Hé mensen, ik weet dat het lijkt alsof Trump de populaire stemming heeft gewonnen, maar na twee weken tellen op plaatsen zoals Californië blijven ze stemmentellingen vinden die 90/10 in het voordeel van Harris uitvallen. Sorry.

20 november 2024, 14:25	#182
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.816	Zoals bekend: Er klopt nada niet helemaal niets van deze peiling. Als er kieswetten met stem-ID in veel staten van kracht waren geweest, zouden de stemmen voor Harris waarschijnlijk veel lager zijn geweest. ID stemmen is zogenaamd niet verplicht omdat arme negertjes geen ID kaart kunnen veroorloven is niet alleen ongeloofwaardig maar ook nog eens rascistisch.