Christmas under attack

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Gij wilt ernstig Belgen, geboren en getogen hier, deporteren? Naar waar?

Pretty sure dat dat niet helemaal conform het VN handvest is…

Waarom niet? Dat kon toch ook voor Belgen die geboren en getogen waren in Congo?

De VN was voorstander van de dekolonisering van Afrika, waaronder dus ook Congo. Het stemde daartoe Resolutie 1514: Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples en richtte een comité op om toe te zien op de implementatie.

[Pandareus]

In Maagdenburg zijn er 500 AfD medestanders van Taleb Al-Abdulmohsen aan het betogen.

https://www.hln.be/buitenland/live-r...t-br~aa17facc/

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Net zoals het crazy is om:

- als 18jarige de trein van Roeselare naar Antwerpen te pakken, er een jachtgeweer te kopen en een 'kopvod' (ik pas me even aan qua denigrerend taalgebruik) en een negerin af te knallen

- op een Noors eiland prijsschieten te doen op jonge leden van de socialisten

- In nieuw-Zeeland te schieten op moskeebezoekers, het live te filmen en 51 mensen te doden.

Voor de trage begrijpers: dit is bijlange geen volledige lijst. Enkel een greep uit voorbeelden van jullie even waanzinnig gedachtengoed

vul ze aan dan, je hebt de lijst van daiwa gezien lang genoeg om klaar te zien maar blijkbaar zijn de ooglappen nog veel te groot.
Hoogdagen voor jullie armtierig clubje en toch hangt er stront in de lucht, het is en blijft een inteelt arabier hoe je het draait of keert.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Waarom niet? Dat kon toch ook voor Belgen die geboren en getogen waren in Congo?

De VN was voorstander van de dekolonisering van Afrika, waaronder dus ook Congo. Het stemde daartoe Resolutie 1514: Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples en richtte een comité op om toe te zien op de implementatie.

Ik denk dat het nogal onverzoenbaar is met het VN handvest om mensen te deporteren owv hun geloofsovertuiging.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nu probeer je alweer islam te vereenzelvigen met bidden. Alsof er geen religies bestaan die geen krijgsheer en massamoordenaar aanbidden.



Akkoord. Er moet op demografisch vlak gewerkt worden: islamieten uit Europa weg deporteren naar islamitsiche landen.

Zoals Palestina.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dit is ook een goede radicalisatie zelftest hè mensen? Moet je voor de gein eens proberen bij zo'n gebeurtenis. Er is iets ergs gebeurd, en het lijkt er een van de "tegenpartij" te zijn. Vervolgens komt er nieuwe informatie waardoor de dader opeens misschien niet meer in het kamp van de tegenstander zit, of zelfs redenen had waarop je niet gehoopt had. Dat hoef je niet leuk te vinden, je kan je dan gewoon terugtrekken uit de discussie, je kan verdere informatie afwachten, misschien veranderd het wel weer.

Je kan ook gaan verzinnen waarom de media fout kunnen zitten, waarom dit niet klopt, waarom jij toch gelijk hebt. En de media hebben het regelmatig fout hè? Het zijn ook maar mensen. Bij kleinere berichten worden fouten vaak zelfs nooit gerectificeerd. Maar... als je er bij een bericht dat jou niet aanstaat meteen vanuit gaat dat het dan niet kan kloppen, als je gaat verzinnen hoe het wel moet zijn gegaan, wat is er dan belangrijker voor je, de waarheid, of dat jouw kant gelijk krijgt? En is dat een lijn die je over wil steken?

Als je jezelf tot mijn forum-rivalen rekent, bookmark deze uitspraak dan vooral en gooi hem terug in mijn gezicht als ik het zelf doe, ik kan ook weleens een wake up call gebruiken. Maar serieus, ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat we niet zo'n samemleving willen zijn waar feiten er niet toe doen, alleen stammen. Toch? Dit is een goede zelftest of je die kant op aan het gaan bent. En de volgende keer dat het een verward persoon in de tram leek maar hij toch Allahu Ackbar blijkt te hebben geroepen is het weer een zelftest voor "de andere kant".

Ik hou nogal van feiten. Maar ik vermoed dat jij wel in zo'n samenleving wilt leven, want je dacht dat de MSG rally van Trump "een vrij klassieke fascistische rally" was.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik hou nogal van feiten. Maar ik vermoed dat jij wel in zo'n samenleving wilt leven, want je dacht dat de MSG rally van Trump "een vrij klassieke fascistische rally" was.

Dat is het toch ook.

De aanhang van Trump heeft ook veel weg van een religieuze sekte.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik denk dat het nogal onverzoenbaar is met het VN handvest om mensen te deporteren owv hun geloofsovertuiging.

In Congo kon dat wel owv hun huidskleur. Congo ontdeed zich van haar blanken. Onder het goedkeurend oog van de VN.

Waarom zou Vlaanderen zich niet mogen ontdoen van haar islamieten?

En welk plan stel jij dan voor in de plaats?

1. Lijdzaam toezien hoe de islamitische omvolking van Vlaanderen en de rest van West-Europa zich voltrekt?
   
   
2. De islamisering op een andere manier een halt toeroepen? Zo ja, op welke manier?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

In Congo kon dat wel owv hun huidskleur. Congo ontdeed zich van haar blanken. Onder het goedkeurend oog van de VN.

Waarom zou Vlaanderen zich niet mogen ontdoen van haar islamieten?

En welk plan stel jij dan voor in de plaats?

1. Lijdzaam toezien hoe de islamitische omvolking van Vlaanderen en de rest van West-Europa zich voltrekt?
   
   
2. De islamisering op een andere manier een halt toeroepen? Zo ja, op welke manier?

Congo deporteerde toch geen Congolezen? Jij wilt Belgen (?!) deporteren. Op basis van hun geloof. Deporteren naar waar?!…

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

In Congo kon dat wel owv hun huidskleur. Congo ontdeed zich van haar blanken. Onder het goedkeurend oog van de VN.

Waarom zou Vlaanderen zich niet mogen ontdoen van haar islamieten?

En welk plan stel jij dan voor in de plaats?

1. Lijdzaam toezien hoe de islamitische omvolking van Vlaanderen en de rest van West-Europa zich voltrekt?
   
   
2. De islamisering op een andere manier een halt toeroepen? Zo ja, op welke manier?

U niet opwinden over gefantaseerde extreemrechtse complottheorieën.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Congo deporteerde toch geen Congolezen? Jij wilt Belgen (?!) deporteren. Op basis van hun geloof. Deporteren naar waar?!…

Hij is nog altijd gefrustreerd omwille van de dekolonisatie van Congo.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik hou nogal van feiten. Maar ik vermoed dat jij wel in zo'n samenleving wilt leven, want je dacht dat de MSG rally van Trump "een vrij klassieke fascistische rally" was.

En dat was verkeerd gedacht omdat :- Trump gewonnen heeft.
- de rally over beargumenteerde nuchtere beleidsdoelen van Trump ging.
(schrappen wat niet past)

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Congo deporteerde toch geen Congolezen? Jij wilt Belgen (?!) deporteren. Op basis van hun geloof.

Mensen die geboren en getogen waren in Congo, zijn dat dan geen Congolezen misschien? En toch moesten ze vertrekken. Op basis van hun huidskleur.

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Deporteren naar waar?!…

Iets gelijkaardigs als wat ik al heb voorgesteld voor illegalen:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een coalitie van Europese landen moet een gebied veroveren ten zuiden van de Sahara. Bijvoorbeeld ergens in de zogenaamde Coup Belt.

Vliegveld en miltaire basis aanleggen. Groot tentenkamp inrichten met een groot en bewaakt hek errond. NGO wereldverbeteraars uitnodigen.

Illegalen die hier zijn opgepakt worden met militair transportvliegtuig naar daar gevlogen. Wie niet in een tentje wil wonen krijgt bouwmaterialen om zelf een simpel huisje te bouwen. Wie daar niet wil blijven krijgt een gratis lift naar zijn oorspronkelijk land van herkomst. Als dat land wil meewerken natuurlijk. En wie daar allemaal geen zin in heeft blijft maar gewoon zielig in zijn tentje wonen en krijgt hoogstens wat bezigheidstherapie van de NGO kinderverzorgsters.

De mensensmokkel van Afrika naar Europa zal snel opgedroogd zijn.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Net zoals het crazy is om:

- als 18jarige de trein van Roeselare naar Antwerpen te pakken, er een jachtgeweer te kopen en een 'kopvod' (ik pas me even aan qua denigrerend taalgebruik) en een negerin af te knallen

- op een Noors eiland prijsschieten te doen op jonge leden van de socialisten

- In nieuw-Zeeland te schieten op moskeebezoekers, het live te filmen en 51 mensen te doden.

Voor de trage begrijpers: dit is bijlange geen volledige lijst. Enkel een greep uit voorbeelden van jullie even waanzinnig gedachtengoed

Ik vraag mij af of er in pakweg Medina of Mekka vaak van die "terror-by-car" aanslagen gebeuren door een zotgedraaide Jehova-getuige.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

U niet opwinden over gefantaseerde extreemrechtse complottheorieën.

Nee, demografische werkelijkheid:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

1. In de lagere scholen van het Antwerpse stedelijk onderwijs was er in 2016 voor het eerst een meerderheid van de leerlingen (52,4%) die islam koos als levensbeschouwelijk vak.
   
   
2. Zes jaar later was dat percentage al gestegen tot 57%. En zagen we voor het eerst ook een meerderheid islamieten in het secundair (51%).

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee, demografische werkelijkheid:

De kleur telt niet. De bekeringsdrang wél.
Als de islamieten niet willen verlichten, en stoppen met hun geloof te externaliseren, dan hebben ze misschien hulp nodig om daar vanaf te geraken.

Het probleem zit niet bij de extremisten, maar bij de gematigden.

Tijdens onze verlichting hebben de gematigden de extremisten een halt toegeroepen, anders zaten we nu nog opgescheept met een insuisitie.

En de islamitische gematigden doen niets om de extremisten een halt toe te roepen.

DAT is het probleem met de islam.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee, demografische werkelijkheid:

Dat zijn dus 30.000 kinderen.

So what?

Voor de rest ben ik voor afschaffing van godsdienstonderwijs in gesubsidieerde scholen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik vraag mij af of er in pakweg Medina of Mekka vaak van die "terror-by-car" aanslagen gebeuren door een zotgedraaide Jehova-getuige.

Als er in de twee plaatsen die u opnoemt iets gebeurt dan zijn het moslims van verschillende strekkingen die onderling slaags raken. Andersgelovigen mogen deze steden niet betreden. Dan zouden deze steden "vervuild" worden.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik hou nogal van feiten. Maar ik vermoed dat jij wel in zo'n samenleving wilt leven, want je dacht dat de MSG rally van Trump "een vrij klassieke fascistische rally" was.

Maar ik leg in die post ook uit waarom ik dat zeg, allemaal gebaseerd op waar Trump en co toch echt zelf campagne mee voeren. Ik heb het later op aanvraag nog wat verder uitgediept. En dat is het verschil hè? Ik zeg daar niet "maar Trump is toch een miljardair en miljardairs zijn allemaal verrot dus ik denk dat de media liegen en hij is eigenlijk een fascist." Ik zeg daar: "Kijk, zijn hele campagne leunt op vijandbeelden, hij vertelt hardop dat hij de vrije pers de mond wil snoeren en hij zinspeelt openlijk op het willen uitzetten of voor een vuurpeloton plaatsen van politieke tegenstanders. En dat is fascistisch." Daar mag je het mee oneens zijn. Je mag de nadruk leggen op andere uitspraken en momenten, je mag een andere definitie van fascisme hanteren, allemaal prima. Maar ik deed die uitspraak wel gebaseerd op de feiten, op basis van de beste informatie die over Trump's campagne beschikbaar is. Sterker nog, ik baseer me voornamelijk op door hemzelf georganiseerde mediamomenten, de momenten waarop hij zich kan laten zien zoals hij zelf wil dat hij gezien wordt. Een veel eerlijkere kans kan je hem niet echt geven, toch?

Ik denk eerlijk gezegd dat je wel ergere momenten in mijn forumgeschiedenis kan vinden, momenten waarvan ik achteraf moet toegeven dat dat toch echt de feiten niet zijn. Maar wat ik over Trump en zijn rally's zei is niks minder dan een geldige interpretatie van de feiten. En waar ik het hier over heb is het verdraaien van feiten zodat je eigen kant koste wat kost gelijk zou hebben. Dus iemand begint met een overtuiging en verzint de feiten. Wat jij hier linkt is een geval waar ik begin bij de feiten en daarmee tot een overtuiging kom.

EDIT: bij de hierboven gelinkte post graag het luchtigere "ander religieus nieuws" deel aan het eind over Tucker Carlson skippen/niet serieus nemen. Ik ben er in die draad op gewezen dat dit mogelijk niet op feiten gebaseerd was, daar ik daar toch echt dingen na aan het praten was die ik niet hard kon maken, dus ik heb daar toen ook beloofd dat verhaal niet meer verder te verspreiden. Dus dat is dan wel weer een goed voorbeeld van dat ik zelf te partijdig was.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De kleur telt niet. De bekeringsdrang wél.
Als de islamieten niet willen verlichten, en stoppen met hun geloof te externaliseren, dan hebben ze misschien hulp nodig om daar vanaf te geraken.
Het probleem zit niet bij de extremisten, maar bij de gematigden.
Tijdens onze verlichting hebben de gematigden de extremisten een halt toegeroepen, anders zaten we nu nog opgescheept met een insuisitie.
En de islamitische gematigden doen niets om de extremisten een halt toe te roepen.
DAT is het probleem met de islam.

Zit de oplossing niet juist intern ingebouwd in de Heilige Drievuldigheid?