Zanger Daan Stuyven scheurt affiche "...waar Vlamingen thuis zijn"! - Pagina 10

Vlaanderen Boven · 15 januari 2005, 18:06

Ach, je kent mij; harde bolster, blanke pit (no pun intended)

Patriot! · 15 januari 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Als die gast een affiche wil verscheuren mag hij dat voor mijn part doen. Als hij liedjes wil maken tegen flaminganten mag hij dat voor mijn part ook doen. Ik vind het goed dat muziekanten eens kritisch zijn, of dat nu op m'n eigen ideologie is of niet kan me geen bal schelen.

Maar Daan blijft toch een dikke nek

Zou jij het verbod op de Koning van Vlaanderen herroepen hebben?

Vlaanderen Boven · 15 januari 2005, 18:23

Ik alleszins wel. Waarom werd het eigenlijk verboden? En kom nu niet af met 'omdat het anti-separatistisch is', he. Als 'het establishment' zo separatistisch was, was België al lang gesplitst.

stanislaus · 16 januari 2005, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Patriot, je moet er niet al te snel van uitgaan dat iemand die tegen het VB is en tegen vlaams-nationalisme, daarom direct een belgicist is. Integendeel, als men niks van vlaams-nationalisten moet weten zal men ook niks van belgisch-nationalisten moeten weten indien men consequent is

Vlaams-nationalisten zijn dus voor het FDF?

Meia noite · 16 januari 2005, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Vlaams-nationalisten zijn dus voor het FDF?

U trekt wel vreemde conclusies he...Ik heb er echt een tijdje over nagedacht, maar versta het niet. Hoe komt u in godsnaam hierbij?
Please, enlighten me

instromaniac · 16 januari 2005, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zou jij het verbod op de Koning van Vlaanderen herroepen hebben?

Uit mijn post kan je lezen dat ik helemaal niet achter dat verbod sta. Iedereen zijn mening, ook een artist. En dat hij kritiek uit op een politicus vind ik des te meer een reden om het niet te verbieden.

Patriot! · 16 januari 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik alleszins wel. Waarom werd het eigenlijk verboden? En kom nu niet af met 'omdat het anti-separatistisch is', he. Als 'het establishment' zo separatistisch was, was België al lang gesplitst.

Wees er wel van bewust dat de regering Van Den Brande toen de baas was over de media.

groentje · 16 januari 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

U trekt wel vreemde conclusies he...Ik heb er echt een tijdje over nagedacht, maar versta het niet. Hoe komt u in godsnaam hierbij?
Please, enlighten me

Zie je dat dan niet? Aangezien er buiten het nationalisme niets is, je niet Belgisch-nationalistisch bent, en ook niet Vlaams-nationalistisch, kan je toch alleen maar "Frans(talig)-nationalistisch" zijn?

Zwartengeel · 11 november 2008, 12:36

Hoe zit het ondertussen met dit Bruxo-Belgicistische regimeslaafje?

15 januari 2005, 18:06	#181
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Ach, je kent mij; harde bolster, blanke pit (no pun intended)

15 januari 2005, 18:23	#183
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Ik alleszins wel. Waarom werd het eigenlijk verboden? En kom nu niet af met 'omdat het anti-separatistisch is', he. Als 'het establishment' zo separatistisch was, was België al lang gesplitst.

11 november 2008, 12:36	#189
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Hoe zit het ondertussen met dit Bruxo-Belgicistische regimeslaafje?