Veroordeelt onze premier wel de génocide van Israël ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus veroordeelt onze premier de institutionele genocide van Israël?

Welke institutionele genocide?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat het ICJ zich hierover uitspreken.

Het IC-wie?

Hoeveel divisies hebben die?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft liever dode vrouwen en kinderen in Gaza dan dat de Israëlische diamantindustrie Antwerpen verlaat.

Zelfs als dat waar zou zijn, quod non, zou het dan niet de evidentie zelf zijn? Is De Wever premier van België of van de wereld? Moet hij de belangen van België behartigen of die van de rest van de wereld?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eigenlijk is het omgekeerd. De mensen die daar verjaagd en vermoord worden zijn de semieten, terwijl de niet-semieten, die zich beroepen op antisemtisme als het hen uitkomt, de daders zijn.

Jij doet ook het CUFI sofisme he, waarbij je de twee betekenissen van anti-semiet gezellig door elkaar haalt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Lachen met onze eigen religie, waarom is dat nodig?

Elke religie is om te lachen als het niet is om te bleiten he. Het is een allegaartje van lulkoek om mensen een evident foutieve conceptie van de wereld te geven en ze daarmee bij de neus te nemen. Wij hebben geen religie, maar er werd ons wel een opgedrongen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik wil erop wijzen dat "het Kruis" in die zin niet voorkomt in de gnostische geschriften, noch in het evangelie van Thomas waarin de lering centraal staat.

Nee, hoor, de kruisiging staat er wel degelijk in. En het evangelie van Thomas is NIET de basisleer van de katholieken, noch van de meeste andere christelijke sekten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Moventoch! DE dooddoener. Nooit gedacht van Pa Trick.

Maar je bent niet in staat om ook maar één van zijn argumenten te weerleggen? Dat had ik dan ook niet verwacht.

Maar het is aan jou als verdediger van de thesis dat de oorlog tegen Hamas vergelijkbaar is met de Shoah om daar bewijzen voor aan te brengen. Ook daar ben je tot nu toe in gefaald, maar je krijgt hierbij een tweede kans:

Op welke concrete punten is de oorlog tegen Hamas vergelijkbaar met de Shoah?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alles wat geen makak smoort is in de grond zeer verontrustwekkend.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En ik weet nu ook wie aan de basis ligt van alle wereldellende.
Jup, het zijn de joden.

Eh voila, daarmee zit je nu helemaal op de lijn van de nazi-propaganda. Eindelijk thuis.

Wie had dat gedacht hé?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Whataboutismes zeggen 1 ding: "ik kan het argumenteel niet meer tegenspreken maar ik wil in mijn ongelijk blijven sudderen. "

Niks whataboutisme: het is een voorbeeld van hoe een genocide er écht uitziet, in schrille tegenstelling tot de collaterale schade in Gaza waarvoor verwarde geesten de term "genocide" misbruiken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als joden hier gewenst waren, moesten ze die niet in een stuk woestijn droppen he.
Ieder land dat enige rational heeft is de joden liever kwijt dan rijk.

Onzin, zelfs onze premier is een grote voorstander van de Joden.

[CUFI]

Los van de haat, waaraan ik me ook schuldig maakte:
Het klopt gewoon niet en we kunnen toch niet zwijgen bij oorlogsmisdaden en alles op hamas blijven steken?
Sorry, maar wij zijn beter dan dat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Los van de haat, waaraan ik me ook schuldig maakte:
Het klopt gewoon niet en we kunnen toch niet zwijgen bij oorlogsmisdaden en alles op hamas blijven steken?
Sorry, maar wij zijn beter dan dat.

Er liggen twee dingen aan elke kant van de weegschaal: enerzijds het onvervreemdbare recht van Israël om te bestaan en zich te verdedigen, en anderzijds het lijden van (een deel van) de Gazaanse bevolking.

Ik zal altijd beide in ogenschouw nemen en proberen te respecteren, maar als er een tegenstelling zou bestaan tussen beide belangen (wat niet per definitie hoeft), heeft het bestaan van Israël voor mij de absolute voorrang. Altijd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Das omdat u teveel westerse tv kijkt, u reageert net hetzelfde als iedereen die hun tv als evangelie opnemen.

U onderschat mensen, en vooral forummers. Mensen die Israël steunen maken een heel bewuste keuze op basis van rationele argumenten, en dat dwars tegen de alles overheersende pro-Palestijnse virtue signalling in politiek en media in (die op pure emo gebaseerd is).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft liever dode vrouwen en kinderen in Gaza dan dat de Israëlische diamantindustrie Antwerpen verlaat.

Maar wie heeft er nu liever GEEN dode vrouwen en kinderen in Gaza ??

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er liggen twee dingen aan elke kant van de weegschaal: enerzijds het onvervreemdbare recht van Israël om te bestaan en zich te verdedigen, en anderzijds het lijden van (een deel van) de Gazaanse bevolking.

Ik zal altijd beide in ogenschouw nemen en proberen te respecteren, maar als er een tegenstelling zou bestaan tussen beide belangen (wat niet per definitie hoeft), heeft het bestaan van Israël voor mij de absolute voorrang. Altijd.

Altijd?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U onderschat mensen, en vooral forummers. Mensen die Israël steunen maken een heel bewuste keuze op basis van rationele argumenten, en dat dwars tegen de alles overheersende pro-Palestijnse virtue signalling in politiek en media in (die op pure emo gebaseerd is).

Oorlogsmisdaden die internationaal recht schenden.
Omvolking door illegale nederzettingen en onteigingen
Kinderen als mikpunt gebruiken om te demoraliseren
Universiteiten, scholen en ziekenhuizen levelen
...

Geen emotie tonen is geen argument maar weergave van psychopatie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij doet ook het CUFI sofisme he, waarbij je de twee betekenissen van anti-semiet gezellig door elkaar haalt.

Ik begrijp nu dat u een kind van de duivel bent en waarom u een uitzondering bij het jodendom maakt en fanatiek tegen christendom en de islam opkomt.
Want de islam en christendom bieden de oplossing in dit verhaal en dat zou uw ego niet ten goede komen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is vooral zo met moslims. Je lijkt te vergeten dat Israel een klein landje is midden een makakkenoceaan, en dat die makakkenoceaan hen al 80 jaar aanvalt.

Maar je lijkt vooral te doen alsof je niet weet dat die makakkenoceaan bij ons is binnengesijpeld en het hier ook naar de knoppen aan het helpen is.

Er zijn maar twee religies die zeggen dat ze NIET in vrede kunnen leven zolang er anderen zijn: de christenen en de islam he. Maar van die twee is er maar een die expliciet zegt dat de anderen opgesmoord moeten worden: de islam.

De christenen hebben de opdracht om iedereen te bekeren, maar over de manier waarop is de christelijke leer wat vager, alhoewel de katholieke kerk in den tijd hetzelfde deed als de moslims. Maar de moslim leer is expliciet: alles smoren dat geen moslim is. En ze nemen dat ter harte.
Dat weet jij wel, als crypto moslim en nazi he. En uit uw schrijven is U nazi noemen geen verwijt, als ik het goed begrijp. Behalve misschien dat je te soft bent.

Aangezien normale mensen geen waanzinnige moslims willen worden, en moslims expliciet een gevaar zijn voor alles wat geen moslim is, valt er dus maar 1 ding te doen he. En het is nog goed voor 't klimaat ook. Dat Israel daaraan bijdraagt om te overleven, is iets dat toegejuigd kan worden, ook al kan je ze ook nazies noemen: veel en veel te soft, veel te weinig dooie makakkenboelekes.

Maar het feit dat ge er zo fanatiek tegen zijt, geeft toch aan dat er iets zeer goed in de islam moet schuilen? Als het een mens als u kan "prikkelen" dan is dat een sterk signaal voor mij.

Er is nog een special surprise op komst want ik heb iets zot besloten. Dat zelfs mijn naasten heel raar ervaren, maar wel respecteren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dit is normale retoriek voor het kiesvee van Bart Dewever.

Gelukkig blijft het voor hen bij retoriek. Voor de Palestijnen is het een daadwerkelijke actie.