Wrevel over handtekening prins Filip - Pagina 10

Hans1 · 6 februari 2005, 09:43

Wel dan. Dan is er toch geen probleem?

Bobke · 6 februari 2005, 10:56

Voor mij niet.

Gertj3 · 6 februari 2005, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat vind jij nog links aan SP-a ?? 8)

Tja Rechts kan je hun beleid niet nummen e trouwens sp-A zal wel privatiseren onder druk van de vld zeker

daiwa · 6 februari 2005, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar ge zegt wel dat de Prins niet mocht tekenen. Dus waarom niet?

Om iets te tekenen zonder te lezen moete echt wel nen achterlijke zijn.
Dat is een raad die kinderen al vroeg krijgen van ouders, blijkbaar heeft hij die raad niet gehad ofwel is hij echt niet van de slimsten en was hij dat al vergeten.

En aan de reacties van alle ministers te zien mocht hij dat niet tekenen.

Hans1 · 6 februari 2005, 21:23

Reactie van de ministers. Als je daarop moet voortgaan... Wat voor zever hebben die mannen al niet getekend.

Nee, ik weet graag wat erin staat alvorens ik daarover mijn mening geef.

Jan van den Berghe · 6 februari 2005, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, ik weet graag wat erin staat alvorens ik daarover mijn mening geef.

De Chocoprince niet: hij tekent er zomaar op los!

daiwa · 6 februari 2005, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Reactie van de ministers. Als je daarop moet voortgaan... Wat voor zever hebben die mannen al niet getekend.

Nee, ik weet graag wat erin staat alvorens ik daarover mijn mening geef.

Wat er exact instaat weet ik ook niet.
Wel weet ik uit kranteberichten dat er kritiek op de regering instaat en het HOf word geacht GEEN kritiek op de regering te geven.

daiwa · 6 februari 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Chocoprince niet: hij tekent er zomaar op los!

Da klopt!!!!!

Hans1 · 6 februari 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Chocoprince niet: hij tekent er zomaar op los!

Hoe weet u dat hij niet wist wat erin stond?

Wat heeft uw Flupke Dewinter allemaal al niet getekend? Hakenkruisjes?

Distel · 6 februari 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Reactie van de ministers. Als je daarop moet voortgaan... Wat voor zever hebben die mannen al niet getekend.

Nee, ik weet graag wat erin staat alvorens ik daarover mijn mening geef.

In de ene zin insinuaties maken over wat die ministers zoal tekenen, en in de andere zin doen alsof je eerst de inhoud van een document wilt weten voor je er een mening over verkondigt. Je moet het toch maar kunnen.

ancapa · 6 februari 2005, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar ge zegt wel dat de Prins niet mocht tekenen. Dus waarom niet?

wegens zich akkoord verklaren met de kritiek die er instond van het VBO tegenover de regering !! daarom !!

ancapa · 6 februari 2005, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe weet u dat hij niet wist wat erin stond?

Wat heeft uw Flupke Dewinter allemaal al niet getekend? Hakenkruisjes?

advocaten aan de galg, waalse kiekens zonder kop, SS met snorretje

ancapa · 6 februari 2005, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe weet u dat hij niet wist wat erin stond?

Wat heeft uw Flupke Dewinter allemaal al niet getekend? Hakenkruisjes?

hééél lang geleden 70 puntjes .................................................. .................................................. ....................................

op een plan

daiwa · 6 februari 2005, 21:50

[quote=Hans1]Hoe weet u dat hij niet wist wat erin stond?

Omdat een medewerker in een poging om Flupke zijn zoveelste blunder te vergoelijken een persbericht (dat van u moeten we nog krijgen

) heeft uitgestuurd waarin stond dat die circusclown het niet had gelezen..
Daarom.

ancapa · 6 februari 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Reactie van de ministers. Als je daarop moet voortgaan... Wat voor zever hebben die mannen al niet getekend.

Nee, ik weet graag wat erin staat alvorens ik daarover mijn mening geef.

heel de uitleg en argumentatie had toch geen zin... teken maar in blindelings vertrouwen 8)

Hans1 · 6 februari 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

advocaten aan de galg, waalse kiekens zonder kop, SS met snorretje

Tekent die graag zichzelf zeg !

Jan van den Berghe · 6 februari 2005, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Omdat een medewerker in een poging om Flupke zijn zoveelste blunder te vergoelijken een persbericht (dat van u moeten we nog krijgen

) heeft uitgestuurd waarin stond dat die circusclown het niet had gelezen..
Daarom.

Wat de Chocoprince nog belachelijker maakt... Wie ondertekent er nu iets wat hij helemaal niet heeft gelezen. En er blijkbaar al evenmin van op de hoogte werd gebracht wat er juist in het document staat.

Dit kan toch alleen maar iemand doen die een chronisch gebrek heeft aan intelligentie?

ancapa · 6 februari 2005, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tekent die graag zichzelf zeg !

neen, hij heeft thuis geen spiegels voor zelfprotretten te maken... en hij is geen narcist

ancapa · 6 februari 2005, 23:42

Carnavalstoet in Aalst lokte 100.000 feestvierders (politie) (Belga)

De carnavalisten speelden zoals ieder jaar in op de actualiteit en gezagsdragers kregen er flink van langs.

De outfit van prinses Claire werd tentoongesteld op een wagen onder de noemer "collection draperie".

De kroonprins moest het ontgelden omdat hij een verklaring van de werkgeversorganisatie VBO had ondertekend. "Raisonneert voor ge signeert", luidde het. Ook een vergulde toiletpot zinspeelde op het vernieuwde "cabinet" van Marie Arena.

Le Prince stond weer in de belangstelling zie... BUB zal blij zijn !!

andev · 7 februari 2005, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hmm of zat mathilde onder tafel als hij aan het tekenen was

... en wat zat Mathilde daar te doen?
... ik durf er niet aan denken

6 februari 2005, 23:42	#199
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Carnavalstoet in Aalst lokte 100.000 feestvierders (politie) (Belga) De carnavalisten speelden zoals ieder jaar in op de actualiteit en gezagsdragers kregen er flink van langs. De outfit van prinses Claire werd tentoongesteld op een wagen onder de noemer "collection draperie". De kroonprins moest het ontgelden omdat hij een verklaring van de werkgeversorganisatie VBO had ondertekend. "Raisonneert voor ge signeert", luidde het. Ook een vergulde toiletpot zinspeelde op het vernieuwde "cabinet" van Marie Arena. Le Prince stond weer in de belangstelling zie... BUB zal blij zijn !! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

6 februari 2005, 09:43	#181
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wel dan. Dan is er toch geen probleem?

6 februari 2005, 10:56	#182
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Voor mij niet.

6 februari 2005, 21:23	#185
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Reactie van de ministers. Als je daarop moet voortgaan... Wat voor zever hebben die mannen al niet getekend. Nee, ik weet graag wat erin staat alvorens ik daarover mijn mening geef.

6 februari 2005, 21:50	#194
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.803	[quote=Hans1]Hoe weet u dat hij niet wist wat erin stond? Omdat een medewerker in een poging om Flupke zijn zoveelste blunder te vergoelijken een persbericht (dat van u moeten we nog krijgen ) heeft uitgestuurd waarin stond dat die circusclown het niet had gelezen.. Daarom.