De reden waarom het VB zal blijven groeien

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik twijfel er niet aan dat jij daar hetzelfde over denkt dan je Waalse broeders maar zelfs zij weten dat wat vandaag niet is, niet met zekerheid kan gezegd worden voor morgen.

waalse broeders , je kan die onzin niet laten he?

Jij weigert trouwens te snappen dat het niet het VB is dat Belgique zal splitsen. Dat doen de 'democratische' partijen wel als het sluiten van onwerkbare, en door Wallonië niet nagekomen, 'compromissen' hen de strot uitkomen.

Daar geef ik je gelijk , de PS zal de hoofdverantwoordelijk zijn als belgie ooit gesplists word. Dat weerhoud er niet van dat met of zonder CS het VB nog steeds een extremistische partij is die geen comprmissen wil sluiten en dus geen kans heeft in een coalitie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Snap je niet dat door die stelling net bewijst dat het om een afrekening ging?

Moest het een afrekening zijn was het door de 1e gebeurd.

[k9]

[quote=ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus een andere cultuur dan de vlaams is dan een "[font=Arial]vuilbakgemeenschap" ?

[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Op deze geen antwoord?[/font]

[font=Arial]Volgens jou is antwerpen een bezette stad? POLITIE GEZIEN VRT 1 ?

[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]neen[/font]

[font=Arial, sans-serif][size=2]Vreemdelingenwijken: waar andere wetten gelden dan in de rest van het land, waar de politie buiten moet blijven, waar brandweerlui vogelvrij zijn, waar drugs en prostitutie tot de vrijhandel behoren…” [/size][/font][font=Arial]enz enz... VANAVOND ZEKER KIJKEN OP VTM NAAR TELEFACTS !!!

[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Gezien, de politie had geen moeite om daar te komen hoor, geen drugs of prostetutie gezien . Onzin dus.[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font]

[font=Arial]Dit is allemaal de waarheid voor jou? Onzin natuurlijk .[/font]
[font=Arial]DE VIJF REPORTAGES GELEZEN IN HET NIEUWSBLAD ??[/font]

Over extremisten in molenbeek? ja, ja en?


Leuk te zien dat je de rechter op de meeste punten gelijk geeft.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de vlamingen zijn jarenlang onderdrukt geweest door de franstalige bourgeoisie en slechts door hard werken en studeren in Vlaamse universiteiten heeft de Vlaming zich kunnen opwerken en fier gaan rechtop lopen !

sommige politici liggen onder de sloef van de wxaalse dictatuur ! ze moeten maar één ding doen : NééN zeggen ! Genoeg is genoeg !

als het moet splitsen we maar alles, een echtscheiding niet meer niet minder ! dat is tegenwoordig toch de normaalste zaak !

Prachtig terug in de Vlaamse klei ! En vooral Amerikaans geld in Amerikaanse handen ... ! Je vergeet echter een XENO-factor . Ik als allochtoon wil jullie helpen. Drie schepen die op de Schelde vertikaal beginnen te varen, de brug van Berendrecht die een salto-mortale maakt en de kathedraal van Antwerpen die , wellicht als liedesbetuig aan de Boerentoren, uiteen spat in alle richtingen (...alle dingen zijn me te eng ik ben zo wijd ... ). Lijkt me wel een leuk middel om het korstje weg te krijgen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

waalse broeders , je kan die onzin niet laten he?
Daar geef ik je gelijk , de PS zal de hoofdverantwoordelijk zijn als belgie ooit gesplists word. Dat weerhoud er niet van dat met of zonder CS het VB nog steeds een extremistische partij is die geen comprmissen wil sluiten en dus geen kans heeft in een coalitie.

Dan moet u ook de PS een extremistische partij vinden?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de totaal verschillende toestand aan deze en gene kant van de 'cultuurgrens' te zien zou men dat niet zeggen.

TOTAAL verschillend ?
Zeg dat eens aan de honderden Vlamingen die net over de taalgrens wonen- en er zeer gelukkig zijn - ondanks of niettegenstaande 'officiële' faciliteiten, die er niet zijn. Je hoort hier enkel Vlamingen die NIETS van Wallonië kennen...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

TOTAAL verschillend ?
Zeg dat eens aan de honderden Vlamingen die net over de taalgrens wonen- en er zeer gelukkig zijn - ondanks of niettegenstaande 'officiële' faciliteiten, die er niet zijn. Je hoort hier enkel Vlamingen die NIETS van Wallonië kennen...

Ik woon vlakbij de taalgrens (zo'n 10km) en doe regelmatig boodschappen "en Wallonie" 8) . Zeer warme mensen trouwens.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Je hoort hier enkel Vlamingen die NIETS van Wallonië kennen...

Hier moet ik je toch eventjes terechtwijzen: je hoort hier enkel FLAMINGANTEN die niets van Wallonië kennen.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Bij het Vlaams Belang beginnen nu ook de postjes te primeren, wat zit jij nu weer te zeveren. Zet uw roze bril eens af. Macht...

Openheid - vrijheid vrije meningsuiting: MAAR: zwijgen dat je zweet!!! Excusiviteit van het VB: De 'LEIDER' spreekt en de rest zwijgt!!!

Laat ons niet lachen hé.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, indien dit zo was dan was het VB door de 1e rechter veroordeelt niet door de 3e.


Ochtekes, die arme VB'ers, ik herhaal mijn vraag is het verplicht eeuwig het slachtoffer te spelen als je op het VB stemt?


Waarschijnlijk omdat een groot deel onder hen dat ook is, ik zie geen andere reden om andersop die partij te stemmen als je je een beetje informeerd (en volgens de VB stemmers hier zijn zei de beste ginformeerde stemmers van belgie). Ze weten dus waar de partij vandaan komt en waar ze voor staat en toch stemmen ze erop. Duidelijk voor mij .

Het 70 puntenplan is daar ook niet ver van hoor.

Het huidige programma is wel gekuist en is bijlange na niet zo erg meer als vroeger maar het probleem voor mij is dat dezelfde top als vroeger nog steeds aan de macht is. En ik geloof evenmin dat de Di rupo kan veranderen dan dat de winter kan veranderen.



Waarom ? Zijn de VB'ers niet altijd zo trots op hun overwinningen en overtuigd van hun gelijk?

Vlamingen (flaminganten ?) kennen hun geschiedenis niet meer:
hoe werd de Liberale partij behandeld in het eind van de 19de eeuw (zonder te spreken van de socialisten). De toenmalige paus wenste ze allen naar de verdoemenis.- en de pastoors deden hetzelfde vanop de kansel. Is er veel veranderd? Neen, met dit verschil: ondertussen weten we wat nationalisme en fascisme - en zeker racisme- geeft: een onleefbare maatschappij, en dat wordt Vlaanderen - de wereld is van iedereen en iedereen heeft het recht waar dan ook te gaan wonen (voor de gelovigen: God heeft de wereld geschapen voor ALLE mensen).

[predator]

K9 schreef t.a.v. Fernand :

Blij te zien dat je toegeeft racist te zijn.

K9 het woord "racist" is een zéér gevaarlijk iets ?

K9 je gebruikt dat woord om op het VB te schieten ! Maar ... zou je als "Ketje" of toch "bijna" Ketje niet beter voor je eigen deur keren ?

Spijtig dat men in Broeksele nog niet overal de VTM kan ontvangen ... Maar ja als ketje kan jij natuurlijk gemakkelijk je stande pede naar de rue Ribaucourt begeven. Een blank ketje op zijn ééntje in vermelde straat ...

K9, dat wordt :
- of een "anale" groepsverkrachting ...
- of een "racistische" groepsverkrachting ...
- of in een ergste geval : een Molotov Cocktail Behandeling �* la manière de Trappes.

Trappes is een "beruchte" voorstad van Parijs. "Wat heeft T. te maken met Molenbeek" zal K9 gaan zingen ?
Ze hebben beide iets gemeenS : een plaats waar de blanke zich niet thuis voelt ... Én al snel !

Racist een gevaarlijk woord !

K9, we hebben nu al zoveel over :

- de bange blanke, en :
- de kutmarokkaan

horen praten dat we aan iets anders toe zijn.

Voil�*, de Neger zal ons helpen !!!

Bij de Amerikaanse en Britse negers bestond er een nieuwe rage : het zoeken naar de identiteit ! Dus : de onze zwarte broeders willen weten : welke afrikaanse stam zorgde oorspronkelijk voor mijn voorvaderen; ofte kortom : "waar ben ik vandaan gekomen ?".

Die zoektocht was lange tijd een bron van niet te versmaden inkomsten voor veel Britse en Amerikaanse Universiteiten en gebeurde op basis van een DNA-onderzoek. Dus : resultaten die onomstotelijk juist zijn ...

Het zoeken naar de identiteit dat gebeurt nu minder en minder. Het gaf inderdaad, te dikwijls, aanleiding tot een

identiciteitscrisis.

Waarom ?

33% ofte 1/3 van de negro-identiciteitszoekers, bleek : blank bloed in de aderen te hebben. Die onderzoekers, meestal zélf negers (wantrouwen !) waren en zijn zo gespecialiseerd, dat ze zélfs de streek konden bepalen vanwaar die "blanke" voorvader afkomstig was ...

Dus, K9, ...

Beste Groeten !

[predator]

Bootjes schreef o.a. :

Vlamingen (flaminganten ?) kennen hun geschiedenis niet meer:

Boontjes-blauw kent zijn geschiedenis niet meer !

Je had beter opgelet tijdens de geschiedenisles Boontjes. Dan had je geweten hoe het er in het Vlaanderen van de 19de eeuw aantoeging :

Hé zei de liberale kapitalist :

- WIJ houden ze arm;

Já antwoordde de pastoor en :

-WIJ houden ze dom.

Criptisch maar waar.

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Vlamingen (flaminganten ?) kennen hun geschiedenis niet meer:
hoe werd de Liberale partij behandeld in het eind van de 19de eeuw (zonder te spreken van de socialisten). De toenmalige paus wenste ze allen naar de verdoemenis.- en de pastoors deden hetzelfde vanop de kansel. Is er veel veranderd? Neen, met dit verschil: ondertussen weten we wat nationalisme en fascisme - en zeker racisme- geeft: een onleefbare maatschappij, en dat wordt Vlaanderen - de wereld is van iedereen en iedereen heeft het recht waar dan ook te gaan wonen (voor de gelovigen: God heeft de wereld geschapen voor ALLE mensen).

Als je het over racisme hebt, bedoel je dan het racisme van autochtonen tov allochtonen of dat van allochtonen tov autochtonen. Dit laatste is maar al te waar, om nog maar te zwijgen van het toenemende antisemitisme bij de allochtone gemeenschap, maar daar zwijgen de media natuurlijk in alle talen over. Fascisme leidt uiteraadt naar een onleefbare maatschappij, volledig mee akkoord, nationalisme verwarren met fascisme is natuurlijk niet correct. Met nationalisme is niets mis, net zoals het strijden voor de Vlaamse onafhankelijkheid op een geweldloze manier (de manier waarop het Vlaams Belang de Vlaamse onafhankelijkheid wil en zal afdwingen). Denken we maar aan de vreedzame splitsing van Tsjechoslowakije, waarbij de nationalistische Slowaken de onafhankelijkheid uitriepen. Dus maak niet meer die vergissing om het nationalisme in het algemeen en het Vlaams Belang in het bijzonder te verbinden met fascisme, want daar heeft het niets mee te maken.
Iedereen heeft het recht om waar dan ook te gaan wonen, daar ben ik het mee eens, maar niet iedereen heeft zomaar het recht om te doen en te laten wat hij/zij wil, als je in een ander land gaat wonen heb je je aan te passen aan de waarden en normen van dat land. Vele van onze 'nieuwe landgenoten', niet toevallig vele moslims, hebben hier blijkbaar problemen mee, komt het soms door de Islam, die nu eenmaal in strijd is met onze Westerse wereld? Waarom hebben de talloze Italianen, Spanjaarden, Polen,...zich moeiteloos geïntegreerd in onze samenleving? misschien omdat zij uit Europese landen komen, waar o.a. door het christendom vele normen en waarden dezelfde zijn als bij ons? Diegenen die zich niet kunnen/willen aanpassen en die een last vormen voor onze samenleving, kunnen beter teruggestuurd worden naar het land van herkomst. Dat lijkt me logisch, dit kan gewoon niet zo verder, geen enkele, maar dan ook geen enkele zgn 'democratische' partij blijkt democratisch genoeg te zijn om dit luidop te zeggen, om te zeggen wat zovelen onder ons denken. Ze schelden liever op het 'racistische, fascistische, extreem-rechtse' Vlaams Belang, in plaats van de problemen bij de wortel aan te pakken. En het Vlaams Belang is niet het probleem, maar omdat de machthebbers het nu eenmaal gemakkelijker vinden om het Belang aan te vallen, blijven ze dit maar doen. De Vlamingen zijn niet dom...ze trappen niet meer in de multikul zever, in de leugens van Verhofstadt en co, in de leugens van de media, het is genoeg geweest en de beste manier om dat duidelijk te maken is door mijn stem te geven aan de partij waar ik voor de volle 100% achtersta en achter zal blijven staan. Amen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Vlamingen (flaminganten ?) kennen hun geschiedenis niet meer:
hoe werd de Liberale partij behandeld in het eind van de 19de eeuw (zonder te spreken van de socialisten). De toenmalige paus wenste ze allen naar de verdoemenis.- en de pastoors deden hetzelfde vanop de kansel. Is er veel veranderd? Neen, met dit verschil: ondertussen weten we wat nationalisme en fascisme - en zeker racisme- geeft: een onleefbare maatschappij, en dat wordt Vlaanderen - de wereld is van iedereen en iedereen heeft het recht waar dan ook te gaan wonen (voor de gelovigen: God heeft de wereld geschapen voor ALLE mensen).

boontje kent blijkbaar ook zijn geschiedenis niet!
Op het eind van de 19 eeuw was er een liberale regering aan de macht in belgie

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Bootjes schreef o.a. :

Boontjes-blauw kent zijn geschiedenis niet meer !

Je had beter opgelet tijdens de geschiedenisles Boontjes. Dan had je geweten hoe het er in het Vlaanderen van de 19de eeuw aantoeging :

Hé zei de liberale kapitalist :

- WIJ houden ze arm;

Já antwoordde de pastoor en :

-WIJ houden ze dom.

Criptisch maar waar.

Juist, met deze nuancering. De liberale partij was verdeeld tussen doctrinairen (~conservatieven) en de radicalen (~progressieven).
Uiteraard waren de pastoors niet opgezet met de sociaal vooruitstrevende en anti-klerikale radicalen.

[Judge]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

boontje kent blijkbaar ook zijn geschiedenis niet!
Op het eind van de 19 eeuw was er een liberale regering aan de macht in belgie

Van 1847 tot 1884, met onderbrekingen van 1855 tot 1857 en van 1870 tot 1878, zaten de liberalen in de regering. Na 1884, het einde van de 19de eeuw dus, was er geen liberale regering aan macht maar namen de katholieke partij het over.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Amrod

Als je het over racisme hebt, bedoel je dan het racisme van autochtonen tov allochtonen of dat van allochtonen tov autochtonen. Dit laatste is maar al te waar, om nog maar te zwijgen van het toenemende antisemitisme bij de allochtone gemeenschap, maar daar zwijgen de media natuurlijk in alle talen over. Fascisme leidt uiteraadt naar een onleefbare maatschappij, volledig mee akkoord, nationalisme verwarren met fascisme is natuurlijk niet correct. Met nationalisme is niets mis, net zoals het strijden voor de Vlaamse onafhankelijkheid op een geweldloze manier (de manier waarop het Vlaams Belang de Vlaamse onafhankelijkheid wil en zal afdwingen). Denken we maar aan de vreedzame splitsing van Tsjechoslowakije, waarbij de nationalistische Slowaken de onafhankelijkheid uitriepen. Dus maak niet meer die vergissing om het nationalisme in het algemeen en het Vlaams Belang in het bijzonder te verbinden met fascisme, want daar heeft het niets mee te maken.
Iedereen heeft het recht om waar dan ook te gaan wonen, daar ben ik het mee eens, maar niet iedereen heeft zomaar het recht om te doen en te laten wat hij/zij wil, als je in een ander land gaat wonen heb je je aan te passen aan de waarden en normen van dat land. Vele van onze 'nieuwe landgenoten', niet toevallig vele moslims, hebben hier blijkbaar problemen mee, komt het soms door de Islam, die nu eenmaal in strijd is met onze Westerse wereld? [size=6]Waarom hebben de talloze Italianen, Spanjaarden, Polen,...zich moeiteloos geïntegreerd in onze samenleving?[/size] misschien omdat zij uit Europese landen komen, waar o.a. door het christendom vele normen en waarden dezelfde zijn als bij ons? Diegenen die zich niet kunnen/willen aanpassen en die een last vormen voor onze samenleving, kunnen beter teruggestuurd worden naar het land van herkomst. Dat lijkt me logisch, dit kan gewoon niet zo verder, geen enkele, maar dan ook geen enkele zgn 'democratische' partij blijkt democratisch genoeg te zijn om dit luidop te zeggen, om te zeggen wat zovelen onder ons denken. Ze schelden liever op het 'racistische, fascistische, extreem-rechtse' Vlaams Belang, in plaats van de problemen bij de wortel aan te pakken. En het Vlaams Belang is niet het probleem, maar omdat de machthebbers het nu eenmaal gemakkelijker vinden om het Belang aan te vallen, blijven ze dit maar doen. De Vlamingen zijn niet dom...ze trappen niet meer in de multikul zever, in de leugens van Verhofstadt en co, in de leugens van de media, het is genoeg geweest en de beste manier om dat duidelijk te maken is door mijn stem te geven aan de partij waar ik voor de volle 100% achtersta en achter zal blijven staan. Amen.

Omdat ze pikzwart zijn ... (geeuw)

(PSST: "Amen" is aramees-semitisch, ik verwittig je maar ...)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat het essentieel is bij de eerste deelname aan de macht de vlaamse onafhankelijkheid en het bindend referendum te realiseren. Wat er daarna met het VB gebeurt is voor mij relatief onbelangrijk.

Het bindend referendum op volksinitiatief zou al zou volstaan. De Belgische constructie verdraagt echte democratie geen dag. Onmiddellijk zou immers blijken dat Vlamingen en Walen grotendeels en steevast anders stemmen.
Helaas moeten we voor een direct-democratisch discours niet direct bij het Belang zijn. Momenteel is er eigenlijk geen enkele partij die van de invoering van het bindend referendum op volksinitiatief een serieus strijdpunt maakt. (Ooit was de VLD dat, maar we hebben gezien wat die waard is).

Egidius

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Amrod

Als je het over racisme hebt, bedoel je dan het racisme van autochtonen tov allochtonen of dat van allochtonen tov autochtonen. Dit laatste is maar al te waar, om nog maar te zwijgen van het toenemende antisemitisme bij de allochtone gemeenschap, maar daar zwijgen de media natuurlijk in alle talen over.

Beiden. Alleen dient u onder ogen te zien dat het "dwingende" racisme van het Vlaams Behang een grote meerderheid vormt ten opzichte van het omgekeerde racisme. Er zijn misschien wel 10.000 allochtonen die zich actief racistisch uitlaten, hier in België, tegenover 100.00 actief racistische autochtonen. Trouwens, een man, of vrouw, die is geboren in België en Turkse ouders heeft, is dat in uw ogen een autochtoon of een allochtoon? En, indien u dat als allochtoon beschouwt, vanaf de hoeveelste generatie mogen we dan spreken van autochtoon? Want volgens de wet is het een autochtoon, toch?

al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

au·toch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 oorspronkelijke bewoner van een land => native; <=> allochtoon

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Beiden. Alleen dient u onder ogen te zien dat het "dwingende" racisme van het Vlaams Behang een grote meerderheid vormt ten opzichte van het omgekeerde racisme. Er zijn misschien wel 10.000 allochtonen die zich actief racistisch uitlaten, hier in België, tegenover 100.00 actief racistische autochtonen. Trouwens, een man, of vrouw, die is geboren in België en Turkse ouders heeft, is dat in uw ogen een autochtoon of een allochtoon? En, indien u dat als allochtoon beschouwt, vanaf de hoeveelste generatie mogen we dan spreken van autochtoon? Want volgens de wet is het een autochtoon, toch?

al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

au·toch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 oorspronkelijke bewoner van een land => native; <=> allochtoon

Vroeger was het gemakkelijker, 't is nen vreemde of this ene van hier.
Maar ja dat is rassistisch he!
Daarom hebben ze die woorden uitgevonden, omdat de gewone mensen er zouden over zwijgen, maar ze praten nog steeds over nen vreemde of nen macaak, of tis nen genteneire!