Vlaams Belang start radiozender - Pagina 10

james · 28 mei 2005, 07:10

1. heb dat filmke eens beluisterd en bekeken. heeeeel objectief... de enige die aan het woord komen zijn verstrepen, de winter en coveliers. als je niet de bedoeling hebt om objectief over te komen, geef dit dan gewoon toe en hang de huchelaars niet uit.

2. voor mijn part doet vb wat het wil, start het zelfs een tv station op. feit is dat ze de belgische wet omzeild hebben en dit getuigt van weinig respect voor de wet.

3. vb komt wel aan bod als het te maken heeft met zaken waarin ze zich profileren. enige jammere feit is dat ze zich in erg weinig zaken profileren. de enige zin die ze in dat geval kunnen brullen is dat het op niks trekt. dat is trouwens het enige wat ze doen als ze uitgenodigd worden voor een debat ook. brullen en tieren.

Distel · 28 mei 2005, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik discuteer al lang niet meer met extreemrechts: ik schop erop, virtueel toch.

Na zo vaak onder tafel gediscusieerd te zijn, is dat dan ook alles wat je nog rest he.

Jan van den Berghe · 28 mei 2005, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Nog zo'n flater:

Het VB die de grondwet van de EU verwerpte, schaart zich nu achter één van de wetten van de EU om de Belgische regelgeving te omzeilen !!!

Waar zit de flater?

Giscard d'Estain, die een van de grote gangmakers en ontwerpers van de Proeve tot Grondwet is, is tegen de kandidatuur van Turkije.

Men kan gerust tegen een bepaalde invulling van de EU zijn, maar toch de Europese harmonisering voorstaan. De Proeve tot Grondwet is geen harmonisering, maar een politieke omwerking van de EU.

Distel · 28 mei 2005, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Toont meteen hoeveel respect het vb heeft voor de wet.

Blijkbaar wel, aangezien ze de wet niet overtreden.

Wie sneller wilt rijden dan 120 km/h kan daarvoor ook in Duitsland terecht. Daarmee omzeil je de Belgische wetgeving niet en doe je niets illegaal. Er is geen enkele wet die het ontvangen van in het buitenland gestationeerde zenders verbiedt.

Maar natuurlijk kunnen de VB-bashers het weer niet laten om hun verzuurd kwakje gal op het forum te smijten, liefst met de nodige verwijzingen naar Hitler. Waarmee ongetwijfeld een van de doelstellingen van die zender wordt gerealiseerd: nòg meer mensen die dat gezeik op het VB beu worden. Doe dus maar goed voort!

PAJOT · 28 mei 2005, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Men kan gerust tegen een bepaalde invulling van de EU zijn, maar toch de Europese harmonisering voorstaan.

Zeker. Maar voorstanders van de Grondwet schermen nogal rap met anti-Europeanisme als men tegen de Grondwet is.

Ik vind het maar van weinig politiek fatsoen getuigen hoe ze zo op het gevoel van de mensen inspelen ...

Raf · 28 mei 2005, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deeko-diver

Het Vlaams Belang heeft een nieuw kanaal ontdekt om zijn ideeëngoed te verspreiden : digitale radio.
Vanaf zondag brengt de radiozender "VB 6015" wekelijks tussen 11 en 13 uur het politieke debatprogramma "zwart of wit" met presentator Jurgen Vertsrepen.
Ontvangst kan via een digitale radio op de korte golflengte 6015, via internet of via mp3-spelers.
Het vlaamse mediadecreet verbiedt zulke propagandazender, maar het Vlaams Belang omzeilt dat verbod door uit te zenden vanuit Duitsland

bron "Het Laatste Nieuws" regio Kortrijk-Roeselare, hoofdpagina

meer over digitale radio : http://www.digitaleradio.be/dab/home/home.html
voorbeelden op http://www.belgie.fm/

En de rest van de week? Gaan ze alleen die twee uurtjes op zondag uitzenden en verder niks?

Jong N-VA'er · 28 mei 2005, 09:13

Owja psst...zelfs digitale radio kan je naar de filistijnen helpen..er bestaat zoiets onozel, maar wel duur, dat de uitzendingen verstoort en zelfs uit de lucht kan halen. Ik ga alleen niet zeggen wat, om wettelijk in orde te blijven. Er zou maar eens enen het idee moeten krijgen...

woffer · 28 mei 2005, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blijkbaar wel, aangezien ze de wet niet overtreden.

Wie sneller wilt rijden dan 120 km/h kan daarvoor ook in Duitsland terecht. Daarmee omzeil je de Belgische wetgeving niet en doe je niets illegaal. Er is geen enkele wet die het ontvangen van in het buitenland gestationeerde zenders verbiedt.

Beetje onnozele vergelijking, want door in Duitsland hard te rijden gaat ge in België niet meer ongevallen veroorzaken hé

Egidius · 28 mei 2005, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Beetje onnozele vergelijking, want door in Duitsland hard te rijden gaat ge in België niet meer ongevallen veroorzaken hé

De vergelijking is perfect in orde, uw ongelukken komen in het recht niet voor en hebben er dus niets mee te maken. Feit is dat het perfect wettelijk is om in een ander EU-land een boel dingen te gaan doen die daar wel mogen en hier niet: snelrijden, abortus, marihuana roken, radiomaken...

Egidius

woffer · 28 mei 2005, 10:04

Citaat:

De vergelijking is perfect in orde, uw ongelukken komen in het recht niet voor en hebben er dus niets mee te maken. Feit is dat het perfect wettelijk is om in een ander EU-land een boel dingen te gaan doen die daar wel mogen en hier niet: snelrijden, abortus, marihuana roken, radiomaken...

Egidius

Te snel rijden in het buitenland heeft geen invloed op onze belgische samenleving. Een radioprogramma dat in het buitenland verzonden is maar wel in ons land ontvangen kan worden, heeft wel degelijk invloed op onze maatschappij !

Egidius · 28 mei 2005, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Te snel rijden in het buitenland heeft geen invloed op onze belgische samenleving. Een radioprogramma dat in het buitenland verzonden is maar wel in ons land ontvangen kan worden, heeft wel degelijk invloed op onze maatschappij !

Kan je even uit de wetgeving (Vlaams, Belgisch of Europees) citeren waar de factor "invloed op de Belgische samenleving" vermeld staat? Ik ben namelijk niet overtuigd dat daar ergens melding van gemaakt wordt.

Egidius

Distel · 28 mei 2005, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Beetje onnozele vergelijking, want door in Duitsland hard te rijden gaat ge in België niet meer ongevallen veroorzaken hé

Maar de medische kosten bij een ongeval worden wel deels door Belgische (meestal) verzekeraars en deels door de staat bekostigd.

Overigens is niet de impact van tel, wel de wetgeving en het respecteren ervan.

woffer · 28 mei 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kan je even uit de wetgeving (Vlaams, Belgisch of Europees) citeren waar de factor "invloed op de Belgische samenleving" vermeld staat? Ik ben namelijk niet overtuigd dat daar ergens melding van gemaakt wordt.

Egidius

Wat VB hier doet is volledig legaal, daar kunnen we niet onderuit denk ik. Maar dat neemt niet weg dat het mss ethisch onverantwoord is...

luc broes · 28 mei 2005, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Wat VB hier doet is volledig legaal, daar kunnen we niet onderuit denk ik. Maar dat neemt niet weg dat het mss ethisch onverantwoord is...

Propaganda voeren via de radio is 'ethisch onverantwoord'!!??
Als de openbare radio (betaald door iedereen) bijna uitsluitend subtiel voor bepaalde partijen propaganda maakt dan is dat inderdaad zo. Dat doet de VRT voor SPa en Groen.
Elke partij mag op eigen kosten propaganda voeren zelfs via radio en zelfs het Vlaams Belang.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by luc broes on 28-05-2005 at 11:38
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Wat VB hier doet is volledig legaal, daar kunnen we niet onderuit denk ik. Maar dat neemt niet weg dat het mss ethisch onverantwoord is...

Propaganda voeren via de radio is 'ethisch onverantwoord'!!??
Als de openbare radio (betaald door iedereen) bijna uitsluitend subtiel voor bepaalde partijen propaganda maakt dan is dat inderdaad zo. Dat doet de VRT voor SPa en Groen.
Elke partij mag op eigen kosten propaganda voeren zelfs via radio en zelfs het Vlaams Belang.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Wat VB hier doet is volledig legaal, daar kunnen we niet onderuit denk ik. Maar dat neemt niet weg dat het mss ethisch onverantwoord is...

Propaganda voeren via de radio is 'ethisch onverantwoord'.
Als de openbare radio (betaald door iedereen) bijna uitsluitend subtiel voor bepaalde partijen propaganda maakt dan is dat inderdaad zo. Dat doet de VRT voor SPa en Groen.
Elke partij mag op eigen kosten propaganda voeren zelfs via radio en zelfs het Vlaams Belang.[/size]

[/edit]

Jan van den Berghe · 28 mei 2005, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Propaganda voeren via de radio is 'ethisch onverantwoord'!!??
Als de openbare radio (betaald door iedereen) bijna uitsluitend subtiel voor bepaalde partijen propaganda maakt dan is dat inderdaad zo. Dat doet de VRT voor SPa en Groen.
Elke partij mag op eigen kosten propaganda voeren zelfs via radio en zelfs het Vlaams Belang.

Ik zie inderdaad niet goed in waar de politiek correcten de argumentatie vandaan halen dat een radio niet door een politieke partij mag worden beheerd.

Vroeger bestonden er partijgebonden kranten. Het Volk was de krant van de CVP. Het Laatste Nieuws was de krant van de PVV. De Volkskrant van de sossen. De Rode Vaan van de communisten. Geen mens die daarover struikelde, om de eenvoudige reden dat iedereen wist waar die kranten voor stonden.

Nu ook weet iedereen heel duidelijk dat deze radio de stem zal zijn van het Vlaams Belang.

Waar zit dan trouwens het verschil tussen partijpolitieke informatie verspreiden via geschreven of gesproken pers?

Pietje · 28 mei 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Propaganda voeren via de radio is 'ethisch onverantwoord'!!??
Als de openbare radio (betaald door iedereen) bijna uitsluitend subtiel voor bepaalde partijen propaganda maakt dan is dat inderdaad zo. Dat doet de VRT voor SPa en Groen.
Elke partij mag op eigen kosten propaganda voeren zelfs via radio en zelfs het Vlaams Belang.

Graag een paar "opvallende" voorbeelden waar de VRT voor partijen als SPa en Groen!, propaganda maakt.

Jan van den Berghe · 28 mei 2005, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Graag een paar "opvallende" voorbeelden waar de VRT voor partijen als SPa en Groen!, propaganda maakt.

De opvallende aanwezigheid van SP.a'ers in allerlei spelprogramma's en in uitzendingen van infotainment. Uit een vergelijkende studie gepubliceerd in Doorbraak bleek dat de SP.a met het grootste aantal uren gaat lopen.

Daarnaast wordt er heel veel aandacht besteed in politieke programma's aan smurfenpartijen als Groen!, terwijl een partij als het Vlaams Belang - met een veel groter kiespubliek en breder maatschappelijk draagvlak - nauwelijks aan bod komt.

woffer · 28 mei 2005, 10:58

Geen enkel medium is volledig obkectief, maar er zijn wel graden in objectiviteit denk ik...

Pietje · 28 mei 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De opvallende aanwezigheid van SP.a'ers in allerlei spelprogramma's en in uitzendingen van infotainment. Uit een vergelijkende studie gepubliceerd in Doorbraak bleek dat de SP.a met het grootste aantal uren gaat lopen.

Daarnaast wordt er heel veel aandacht besteed in politieke programma's aan smurfenpartijen als Groen!, terwijl een partij als het Vlaams Belang - met een veel groter kiespubliek en breder maatschappelijk draagvlak - nauwelijks aan bod komt.

Spelprogramma's en infotainment worden zo goed als allemaal gemaakt door onafhankelijke productiehuizen, die onder contract staan bij de VRT om een bepaald aantal programma's af te leveren. In zover de kijkcijfers meevallen kiezen die programmamakers hun "gasten" zelf. Vraag hen eens naar de reden van afwezigheid van vb-ers in die programma's. Ik heb bij de VTM trouwens ook nog nooit vb-ers in spelprogramma's gezien. Misschien ligt het wel aan "hen" 8)

Jan van den Berghe · 28 mei 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik heb bij de VTM trouwens ook nog nooit vb-ers in spelprogramma's gezien. Misschien ligt het wel aan "hen" 8)

In de spelprogramma's van VTM heb ik ook nog nauwelijks politici gezien. Dat is nu het verschil met de VRT.

28 mei 2005, 07:10	#181
james Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 mei 2004 Berichten: 832	1. heb dat filmke eens beluisterd en bekeken. heeeeel objectief... de enige die aan het woord komen zijn verstrepen, de winter en coveliers. als je niet de bedoeling hebt om objectief over te komen, geef dit dan gewoon toe en hang de huchelaars niet uit. 2. voor mijn part doet vb wat het wil, start het zelfs een tv station op. feit is dat ze de belgische wet omzeild hebben en dit getuigt van weinig respect voor de wet. 3. vb komt wel aan bod als het te maken heeft met zaken waarin ze zich profileren. enige jammere feit is dat ze zich in erg weinig zaken profileren. de enige zin die ze in dat geval kunnen brullen is dat het op niks trekt. dat is trouwens het enige wat ze doen als ze uitgenodigd worden voor een debat ook. brullen en tieren. __________________ "i don't know with which weapons world war 3 will be fought, but world war 4 will be fought with sticks and bones" A.Einstein You're only as old as the boys you feel

28 mei 2005, 09:13	#187
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Owja psst...zelfs digitale radio kan je naar de filistijnen helpen..er bestaat zoiets onozel, maar wel duur, dat de uitzendingen verstoort en zelfs uit de lucht kan halen. Ik ga alleen niet zeggen wat, om wettelijk in orde te blijven. Er zou maar eens enen het idee moeten krijgen...

28 mei 2005, 10:58	#198
woffer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 mei 2005 Berichten: 338	Geen enkel medium is volledig obkectief, maar er zijn wel graden in objectiviteit denk ik...