Balkenende wil Arabisch Instituut. REFERENDUM? - Pagina 10

Big_daddy · 13 juli 2005, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Alvader
Och man, jij bent de eerste hier om af te geven of de Vlamingen, trots te verkondigen dat je geen Vlaming bent. Wel hier in Vlaanderen dienen Vlamingen aan de macht te zijn. Komt het ooit tot een machtsstrijd dan wend jij je probleemloos tot je allochtoonse niet-vlaming moslim-fundamentalistische vriendjes ! wedde ! Dan ben jij een van de slappelingen.

Je burgerlijk, en bij wijlen nieitzscheaans gezwets ten spijt.

__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

Wat een onderhoudende bijdrage, jezelf citeren, ja... echt knap ...

Big_daddy · 13 juli 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Inderdaad. De moslims zijn een verzameling van aan de ene kant fascisten over racisten van het ergste soort over pure criminelen tot slappelingen.

En zeg nu niet dat ik veralgemeen, want dit staat allemaal zo in de Koran aangeduid. Voor elk wat wils bij Mohammed, zowel voor de psychopaat als voor de angsthaas.

Niet moeilijk dat ze nu het achterlijkste volk op aarde zijn en van pure armoede bij de vijand moeten gaan schooien om een baantje en dan van pure frustratie af en toe van hun oren maken, hetzij door oudjes van hun handtas te beroven, het zij door met hoofddoeken te paraderen, hetzij door de gebouwen van de vijand op te blazen. Eén grote hoop ellende. D�*t zijn de moslims en hun vriendjes.

Je hersenspoelt jezelf en verdient niet beter, houden zo ...

Big_daddy · 13 juli 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik ben het in zoverre met je eens, dat de koran zulke rechtsstaat verbiedt.

Om iets te verbieden moet je het kennen .

Kende de koran een "rechtsstaat" in het jaar van publiceren ? Dacht het niet. Je raskaalt weerom.

Big_daddy · 13 juli 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Dus alle Arabieren zijn fundamentalisten? En de atheistische Arabieren dan? Zijn dat ook moslimfundamentalisten?

Nee, dat zijn dan weer atheistische fundamentalisten, ...

Voor Zwart Wrekertje en Wim1940LSD is alles goed om aan hun neo-anti-semitisme uitdrukking te kunnen geven.

filosoof · 13 juli 2005, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Nee, dat zijn dan weer atheistische fundamentalisten, ...

Voor en Wim1940LSD is alles goed om aan hun neo-anti-semitisme uitdrukking te kunnen geven.

"Zwart Wrekertje" ?

Van dat "zwart" geloof je toch niets, hoop ik? Zijn grootvader, die zag misschien "zwart", maar "vlaams zwart" dan..

Alvader · 13 juli 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Och man ... Komt het ooit tot een machtsstrijd dan bestaat vlaanderen niet meer punt. Verdampt met zowel de hostiekakkers als de kabbakussers.

Als die haven in antwerpen nu eens de lucht in vliegt ...

Je verkondigt een visie die je niet alleen bij de stoere allochtoontjes terugvindt, maar die ook bij de Nazi's te vinden waren. Deze laatsten vonden de Amerikanen ook maar nietsnutten en zwakkelingen, die het vlug zouden opgeven. Als puntje bij paaltje komt draaidde dat toch wel anders uit.

Big_daddy · 13 juli 2005, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Zwart Wrekertje" ?

Van dat "zwart" geloof je toch niets, hoop ik? Zijn grootvader, die zag misschien "zwart", maar "vlaams zwart" dan..

Het zal dan pijn doen om zwart genoemd te worden. Maar volgens mij is het een meisje hoor.

Big_daddy · 13 juli 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Je verkondigt een visie die je niet alleen bij de stoere allochtoontjes terugvindt, maar die ook bij de Nazi's te vinden waren. Deze laatsten vonden de Amerikanen ook maar nietsnutten en zwakkelingen, die het vlug zouden opgeven. Als puntje bij paaltje komt draaidde dat toch wel anders uit.

Dat wat de nazizieken betreft, So ? Een analogieredeneringtje toegepast, bravo ... Alsakkeraar toch.

Ik verkondig geen visie, ik beloof.
Ik ben niet stoer maar radicaal.

Wat nazieken meenden te moeten vinden moet je mij hier niet op mijn bord leggen. Paaldanser.
Ja, ja , het ziet er weer naar uit dat je weer die paal gaat vastpakken en kronkelen ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Big_daddy on 13-07-2005 at 18:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Je verkondigt een visie die je niet alleen bij de stoere allochtoontjes terugvindt, maar die ook bij de Nazi's te vinden waren. Deze laatsten vonden de Amerikanen ook maar nietsnutten en zwakkelingen, die het vlug zouden opgeven. Als puntje bij paaltje komt draaidde dat toch wel anders uit.

Dat wat de nazizieken betreft, So ? Een analogieredeneringtje toegepast, bravo ... Alsakkeraar toch.

Ik verkondig geen visie, ik beloof.
Ik ben niet stoer maar radicaal.

Wat nazieken meenden te moeten vinden moet je mij hier niet op mijn bord leggen. Paaldanser.
Ja, ja , het ziet er weer naar uit dat je weer die paal gaat vastpakken en kronkelen ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Alvader]Je verkondigt een visie die je niet alleen bij de stoere allochtoontjes terugvindt, maar die ook bij de Nazi's te vinden waren. Deze laatsten vonden de Amerikanen ook maar nietsnutten en zwakkelingen, die het vlug zouden opgeven. Als puntje bij paaltje komt draaidde dat toch wel anders uit.[/QUOTE]

Dat wat de nazizieken betreft, So ? Een analogieredeneringtje toegepast, bravo ... Alsakkeraar toch.

Ik verkondig geen visie, ik beloof.
Ik ben niet stoer maar radicaal.

Wat nazieken meenden te moeten vinden moet je mij hier niet op mijn bord leggen. Paaldanser.
Ja, ja , het ziet er weer naar uit dat je weer die paal gaat vastpakken en kronkelen ...[/size]

[/edit]

Big_daddy · 13 juli 2005, 17:15

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door willem1940NLD
Ik ben het in zoverre met je eens, dat de koran zulke rechtsstaat verbiedt.

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Big_Daddy
Om iets te verbieden moet je het kennen .

Kende de koran een "rechtsstaat" in het jaar van publiceren ? Dacht het niet. Je raskaalt weerom.

Citaat:

Ook hier heeft Willempje niets, maar dan ook niets tegen in te brengen. Noch zijn slippendragers en andere filantropen...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Big_daddy on 13-07-2005 at 18:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door willem1940NLD
Ik ben het in zoverre met je eens, dat de koran zulke rechtsstaat verbiedt.

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Big_Daddy
Om iets te verbieden moet je het kennen .

Kende de koran een "rechtsstaat" in het jaar van publiceren ? Dacht het niet. Je raskaalt weerom.

Citaat:

Ook hier heeft Willempje niets, maar dan ook niets tegen in te brengen. Noch zijn slippendragers en andere filantropen...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door willem1940NLD
Ik ben het in zoverre met je eens, dat de koran zulke rechtsstaat verbiedt.

Om iets te verbieden moet je het kennen .

Kende de koran een "rechtsstaat" in het jaar van publiceren ? Dacht het niet. Je raskaalt weerom.

Ook hier heeft Willempje niets, maar dan ook niets tegen in te brengen. Noch zijn slippendragers en andere filantropen...

[/size]

[/edit]

jjohanvdb · 13 juli 2005, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Nee, dat zijn dan weer atheistische fundamentalisten, ...

filosoof · 13 juli 2005, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Het zal dan pijn doen om zwart genoemd te worden. Maar volgens mij is het een meisje hoor.

reken niet op mij om d�*t te gaan verifieren!!!

(maakt dat trouwens een verschil uit??)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 13-07-2005 at 21:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Het zal dan pijn doen om zwart genoemd te worden. Maar volgens mij is het een meisje hoor.

reken niet op mij om d�*t te gaan verifieren!!!

(maakt dat trouwens een verschil uit??)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Het zal dan pijn doen om zwart genoemd te worden. Maar volgens mij is het een meisje hoor.

reken niet op mij om d�*t te gaan verifieren!!!

[/size]

[/edit]

willem1940NLD · 14 juli 2005, 16:04

Op Internet aangetroffen:

Ephimenco / Voorlopig epiloog

door Sylvain Ephimenco
2005-07-14 -Trouw
De woorden van Mohammed B. hebben de Nederlandse lijkenpikkers een zware slag toegebracht. Zij die na de afslachting van Theo van Gogh niet wisten hoe snel ze hun 'gemengde gevoelens' moesten etaleren. Hoe snel ze naar beledigende frasen van het slachtoffer moesten zoeken om zijn ondergang tot een bijna logische ontwikkeling voor te stellen. Een beetje eigen schuld, een beetje dikke bult. Ze staan nu met lege handen.

Nee, Mohammed B. was als Marokkaan niet beledigd, zei hij zelf aan het eind van zijn proces. Dat 'geitenneukers' interesseerde hem niet. Hij vond zelfs dat Theo een man van overtuigingen was. Hij bewonderde hem bijna voor zijn gebrek aan hypocrisie. B. handelde alleen uit geloofsovertuiging. Hij had ook zijn eigen vader kunnen afslachten. En waarschijnlijk ook het hele volk van ongelovigen, inclusief onze lijkenpikkers.

Het is plots even slikken. Wat dan als de slachter zich perse niet gediscrimineerd wil voelen? Als hij de plaats van de vervolgde joden van weleer, die anderen voor hem warm hielden, weigert in te nemen? Als hij geen bijproduct wil zijn van de vermeende 'handelaren in angst'? Je ziet, je voelt, je leest de verwarring. Dan moet hij een 'getikte' godsdienstwaanzinnige zijn, een apart geval van krankzinnigheid, een zielige gek.

Maar zelfs hierin hebben de bedrogen lijkensnuffelaars ongelijk. Als Mohammed B. maar een reli-gek is, dan staat hij in gezelschap van talrijke geestverwanten in de hele wereld. Niet alleen goed opgeleide en geïntegreerde moslimjongeren die zich in metro en bus laten ontploffen of gebouwen doorboren. Niet alleen de Zarkaoui's en Bin Laden's van deze planeet. Maar ook zijn eigen ongeletterde familie uit het Rif die vindt dat hij juist heeft gehandeld, blijkens een reportage van NRC Handelsblad. En dat hij 'vieze man' Van Gogh nog meer pijn had moeten bezorgen door hem, bijvoorbeeld, levend te verbranden.

Ja, het is even slikken maar B. is niet getikt. Hij behoort tot een groeiend leger van fanatici die anders dan wij niet bang zijn het woord 'oorlog' in de mond te nemen. Die hun overtuiging niet uit de geschriften van verdwaalde halve garen bijeen hebben gegraaid, maar uit het heilige boek waarop de islam rust. En het is niet stigmatiserend om de meerderheid van vredelievende moslims erop te wijzen dat te veel van hun geloofsgenoten zich van een ideaal van vrede en liefde hebben losgemaakt. Dat ze uit dezelfde bron putten, de koran, om dood en terreur te zaaien. Het zijn niet de getikte gekken uit een geïsoleerde sekte maar een geestelijk goed gestructureerde beweging die iedere dag nieuwe zieltjes voor zijn zaak wint.

Er zijn in dit land mensen die al enkele jaren voor dit verschijnsel waarschuwen. Ze werden beschimpt en verdacht gemaakt. Ze werden voor 'islamofoben', 'omgekeerde Mohammed B's., 'verlichtingsfundamentalisten' en 'handelaren in angst' uitgemaakt. En terwijl deze verdachtmaking gaande was konden de enige echte handelaren in angst hun messen slijpen en hun volgende bommen in elkaar zetten.

Big_daddy · 15 juli 2005, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

reken niet op mij om d�*t te gaan verifieren!!!

(maakt dat trouwens een verschil uit??)

Als ze wat neukbaar is maakt het weldegelijk verschil uit ...

Big_daddy · 15 juli 2005, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Op Internet aangetroffen:

Ephimenco / Voorlopig epiloog

door Sylvain Ephimenco
2005-07-14 -Trouw
De woorden van Mohammed B. hebben de Nederlandse lijkenpikkers een zware slag toegebracht. Zij die na de afslachting van Theo van Gogh niet wisten hoe snel ze hun 'gemengde gevoelens' moesten etaleren. Hoe snel ze naar beledigende frasen van het slachtoffer moesten zoeken om zijn ondergang tot een bijna logische ontwikkeling voor te stellen. Een beetje eigen schuld, een beetje dikke bult. Ze staan nu met lege handen.

Nee, Mohammed B. was als Marokkaan niet beledigd, zei hij zelf aan het eind van zijn proces. Dat 'geitenneukers' interesseerde hem niet. Hij vond zelfs dat Theo een man van overtuigingen was. Hij bewonderde hem bijna voor zijn gebrek aan hypocrisie. B. handelde alleen uit geloofsovertuiging. Hij had ook zijn eigen vader kunnen afslachten. En waarschijnlijk ook het hele volk van ongelovigen, inclusief onze lijkenpikkers.

Het is plots even slikken. Wat dan als de slachter zich perse niet gediscrimineerd wil voelen? Als hij de plaats van de vervolgde joden van weleer, die anderen voor hem warm hielden, weigert in te nemen? Als hij geen bijproduct wil zijn van de vermeende 'handelaren in angst'? Je ziet, je voelt, je leest de verwarring. Dan moet hij een 'getikte' godsdienstwaanzinnige zijn, een apart geval van krankzinnigheid, een zielige gek.

Maar zelfs hierin hebben de bedrogen lijkensnuffelaars ongelijk. Als Mohammed B. maar een reli-gek is, dan staat hij in gezelschap van talrijke geestverwanten in de hele wereld. Niet alleen goed opgeleide en geïntegreerde moslimjongeren die zich in metro en bus laten ontploffen of gebouwen doorboren. Niet alleen de Zarkaoui's en Bin Laden's van deze planeet. Maar ook zijn eigen ongeletterde familie uit het Rif die vindt dat hij juist heeft gehandeld, blijkens een reportage van NRC Handelsblad. En dat hij 'vieze man' Van Gogh nog meer pijn had moeten bezorgen door hem, bijvoorbeeld, levend te verbranden.

Ja, het is even slikken maar B. is niet getikt. Hij behoort tot een groeiend leger van fanatici die anders dan wij niet bang zijn het woord 'oorlog' in de mond te nemen. Die hun overtuiging niet uit de geschriften van verdwaalde halve garen bijeen hebben gegraaid, maar uit het heilige boek waarop de islam rust. En het is niet stigmatiserend om de meerderheid van vredelievende moslims erop te wijzen dat te veel van hun geloofsgenoten zich van een ideaal van vrede en liefde hebben losgemaakt. Dat ze uit dezelfde bron putten, de koran, om dood en terreur te zaaien. Het zijn niet de getikte gekken uit een geïsoleerde sekte maar een geestelijk goed gestructureerde beweging die iedere dag nieuwe zieltjes voor zijn zaak wint.

Er zijn in dit land mensen die al enkele jaren voor dit verschijnsel waarschuwen. Ze werden beschimpt en verdacht gemaakt. Ze werden voor 'islamofoben', 'omgekeerde Mohammed B's., 'verlichtingsfundamentalisten' en 'handelaren in angst' uitgemaakt. En terwijl deze verdachtmaking gaande was konden de enige echte handelaren in angst hun messen slijpen en hun volgende bommen in elkaar zetten.

Amaai, men heeft een godsdienstfanaticus gevonden, en hij is niet de enige ... So ... ? Is hij gepakt ? Krijgt hij levenslang ? Moet men in Nederland een levenslange gevangnisstraf effectief uitzitten ?
Waar mekker je dan nog over ... Stuur hem een kaartje.

Wil je weten hoeveel fanatici van allerlei slag in de verenigde staten rondlopen MET WAPENS ?
Vooral van extreem rechtse signatuur.

Neen, natuurlijk wil je dat niet weten. DAT vormt de levensvervulling van een arabofoob niet.

Salmon L.A. · 15 juli 2005, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Op Internet aangetroffen:

Ephimenco / Voorlopig epiloog

door Sylvain Ephimenco
2005-07-14 -Trouw
De woorden van Mohammed B. hebben de Nederlandse lijkenpikkers een zware slag toegebracht. Zij die na de afslachting van Theo van Gogh niet wisten hoe snel ze hun 'gemengde gevoelens' moesten etaleren. Hoe snel ze naar beledigende frasen van het slachtoffer moesten zoeken om zijn ondergang tot een bijna logische ontwikkeling voor te stellen. Een beetje eigen schuld, een beetje dikke bult. Ze staan nu met lege handen.

Nee, Mohammed B. was als Marokkaan niet beledigd, zei hij zelf aan het eind van zijn proces. Dat 'geitenneukers' interesseerde hem niet. Hij vond zelfs dat Theo een man van overtuigingen was. Hij bewonderde hem bijna voor zijn gebrek aan hypocrisie. B. handelde alleen uit geloofsovertuiging. Hij had ook zijn eigen vader kunnen afslachten. En waarschijnlijk ook het hele volk van ongelovigen, inclusief onze lijkenpikkers.

Het is plots even slikken. Wat dan als de slachter zich perse niet gediscrimineerd wil voelen? Als hij de plaats van de vervolgde joden van weleer, die anderen voor hem warm hielden, weigert in te nemen? Als hij geen bijproduct wil zijn van de vermeende 'handelaren in angst'? Je ziet, je voelt, je leest de verwarring. Dan moet hij een 'getikte' godsdienstwaanzinnige zijn, een apart geval van krankzinnigheid, een zielige gek.

Maar zelfs hierin hebben de bedrogen lijkensnuffelaars ongelijk. Als Mohammed B. maar een reli-gek is, dan staat hij in gezelschap van talrijke geestverwanten in de hele wereld. Niet alleen goed opgeleide en geïntegreerde moslimjongeren die zich in metro en bus laten ontploffen of gebouwen doorboren. Niet alleen de Zarkaoui's en Bin Laden's van deze planeet. Maar ook zijn eigen ongeletterde familie uit het Rif die vindt dat hij juist heeft gehandeld, blijkens een reportage van NRC Handelsblad. En dat hij 'vieze man' Van Gogh nog meer pijn had moeten bezorgen door hem, bijvoorbeeld, levend te verbranden.

Ja, het is even slikken maar B. is niet getikt. Hij behoort tot een groeiend leger van fanatici die anders dan wij niet bang zijn het woord 'oorlog' in de mond te nemen. Die hun overtuiging niet uit de geschriften van verdwaalde halve garen bijeen hebben gegraaid, maar uit het heilige boek waarop de islam rust. En het is niet stigmatiserend om de meerderheid van vredelievende moslims erop te wijzen dat te veel van hun geloofsgenoten zich van een ideaal van vrede en liefde hebben losgemaakt. Dat ze uit dezelfde bron putten, de koran, om dood en terreur te zaaien. Het zijn niet de getikte gekken uit een geïsoleerde sekte maar een geestelijk goed gestructureerde beweging die iedere dag nieuwe zieltjes voor zijn zaak wint.

Er zijn in dit land mensen die al enkele jaren voor dit verschijnsel waarschuwen. Ze werden beschimpt en verdacht gemaakt. Ze werden voor 'islamofoben', 'omgekeerde Mohammed B's., 'verlichtingsfundamentalisten' en 'handelaren in angst' uitgemaakt. En terwijl deze verdachtmaking gaande was konden de enige echte handelaren in angst hun messen slijpen en hun volgende bommen in elkaar zetten.

Iemand als Mohammed B. zou nooit meer mogen vrijkomen. Levenslange en eenzame opsluiting verdient die kerel.
Wat niet wil zeggen dat de vieze groot-provocateur Van Gogh zolang vrij had mogen rondlopen. Die Theo v.G. was even rechts en fanatiek als Mohammed B.

filosoof · 19 juli 2005, 19:54

Hiermee kunnen we zonder verpinken wél leven...
http://******************/Horsley.htm
En het "probleem" van de Bende van Nijvel, ja, dat was vervelend, maar ...
Dat werd onverwijld opgelost zei U? Ach zo..
En dat de IRA gefinancierd werd en wordt door de US erkennen ook de Ieren...
Toch geen probleem?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 19-07-2005 at 21:01
Reason:
--------------------------------

Hiermee kunnen we zonder verpinken wél leven...
http://******************/Horsley.htm
En het "probleem" van de Bende van Nijvel, ja, dat was vervelend, maar ...
Dat werd onverwijld opgelost zei U? Ach zo..
En dat de IRA gefinancierd werd en wordt door de US erkennen ook de Ieren...
Toch geen probleem?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 19-07-2005 at 20:57
Reason:
--------------------------------

Hiermee kunnen we zonder verpinken wél leven...
http://******************/Horsley.htm
En het "probleem" van de Bende van Nijvel, ja, dat was vervelend, maar ...
Dat werd onverwijld opgelost zei U? Ach zo..[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 19-07-2005 at 20:57
Reason:
--------------------------------

Hiermee kunnen we zonder verpinken wél leven...
http://******************/Horsley.htm
En het "probleem" van de Bende van Nijvel, ja, dat was vervelend, maar ...
Dat werd onverwijld opgelost zei U? Ach zo..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hiermee kunnen we zonder verpinken wél leven...
http://******************/Horsley.htm[/size]

[/edit]

filosoof · 19 juli 2005, 20:04

Citaat: