Explosies in Londense metro - Pagina 10

L’ intérêt flamand · 7 juli 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Mooi!

Heb je die knip er zelf ingezet of komt het echt van de mods?

Egidius

Ter info:
De knips zijn autocensuur. Hebben dus helemaal niets te maken met "overtreden van forumregels" Vul gerust de smeerlapperij in die je zelf wilt, het doet er niet toe. Het hoeft immers niet gestaafd te worden.

"Mooi!" lijkt mij nauwelijks enige weerlegging van deze duidelijke analogie te bevatten.

Egidius · 7 juli 2005, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

"Mooi!" lijkt mij nauwelijks enige weerlegging van deze duidelijke analogie te bevatten.

Idd, het is eerder een bewonderende reactie.

Egidius

whoisy · 7 juli 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

OK, OK, ik geef toe dat het VB uiterst rechts is. Dat is nu eenmaal de algemeen aanvaarde opinie daaromtrent.

Dus geen empirisch bewijs?
Is dat dan ineens niet nodig?

Maar kom, ik begrijp waar je heen wil, doch zou ik niet meteen die "algemeen aanvaard" erbij geplaatst hebben.

Citaat:

Dus had ik het idd over het VB-apparaat, NIET over de kiezers. De kiezers zijn juist diegenen die het slachtoffer zijn geworden van dergelijke tactieken. Dat kan je hen niet verwijten, de mens is nu eenmaal manipuleerbaar, remember Hitler en Mussolini.

Bon, en de oplossing om dit te bestrijden is [graag aanvullen aub]?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by whoisy on 07-07-2005 at 17:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

OK, OK, ik geef toe dat het VB uiterst rechts is. Dat is nu eenmaal de algemeen aanvaarde opinie daaromtrent.

Dus geen empirisch bewijs?
Is dat dan ineens niet nodig?

Maar kom, ik begrijp waar je heen wil, doch zou ik niet meteen die "algemeen aanvaard" erbij geplaatst hebben.

Citaat:

Dus had ik het idd over het VB-apparaat, NIET over de kiezers. De kiezers zijn juist diegenen die het slachtoffer zijn geworden van dergelijke tactieken. Dat kan je hen niet verwijten, de mens is nu eenmaal manipuleerbaar, remember Hitler en Mussolini.

Bon, en de oplossing om dit te bestrijden is [graag aanvullen aub]?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by whoisy on 07-07-2005 at 17:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

OK, OK, ik geef toe dat het VB uiterst rechts is. Dat is nu eenmaal de algemeen aanvaarde opinie daaromtrent.

Dus geen empirisch bewijs?
Is dat dan ineens niet nodig?

Citaat:

Dus had ik het idd over het VB-apparaat, NIET over de kiezers. De kiezers zijn juist diegenen die het slachtoffer zijn geworden van dergelijke tactieken. Dat kan je hen niet verwijten, de mens is nu eenmaal manipuleerbaar, remember Hitler en Mussolini.

Bon, en de oplossing om dit te bestrijden is [graag aanvullen aub]?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

OK, OK, ik geef toe dat het VB uiterst rechts is. Dat is nu eenmaal de algemeen aanvaarde opinie daaromtrent.

Dus geen empirisch bewijs?
Is dat dan ineens niet nodig?

Citaat:

Dus had ik het idd over het VB-apparaat, NIET over de kiezers. De kiezers zijn juist diegenen die het slachtoffer zijn geworden van dergelijke tactieken. Dat kan je hen niet verwijten, de mens is nu eenmaal manipuleerbaar, remember Hitler en Mussolini.

Bon, en de oplossing is om dit te bestrijden is [graag aanvullen aub]?[/size]

[/edit]

Wreker · 7 juli 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Het is vandaag 7/7/2005 (2 + 5 = 7)
Volgens mij zit James Bond hierachter

Je zit er dichter bij dan je denkt Whoisy.

Double O-7 was ook iemand die met veiligheid te maken had. En een meer typisch Engelse figuur kan je moeilijk bedenken. Ook de aanslagen op de Subway en de Double-Deckers vormen aanslagen op de typische symbolen van London en Engeland.

911 was een noodnummer in NewYork en 211 was dat in Amsterdam dacht ik ook.

Past mooi in het patroon, samen met de vergadering van de G8.

Die smeerlappen hebben het steeds gemunt op de symbolen van het Westen.

De hoge torens van New York waar de hoofdzetel van de Uno gehuisvest is. Het financieel centrum van Amerikanen en Joden, het Pentagon waar de militair sterkste macht ter wereld zetelt, het Witte Huis, de vrije meningsuiting in Amsterdam.

Zij proberen onze samenleving keer op keer in het hart te treffen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 07-07-2005 at 17:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Het is vandaag 7/7/2005 (2 + 5 = 7)
Volgens mij zit James Bond hierachter

Je zit er dichter bij dan je denkt Whoisy.

Double O-7 was ook iemand die met veiligheid te maken had. En een meer typisch Engelse figuur kan je moeilijk bedenken. Ook de aanslagen op de Subway en de Double-Deckers vormen aanslagen op de typische symbolen van London en Engeland.

911 was een noodnummer in NewYork en 211 was dat in Amsterdam dacht ik ook.

Past mooi in het patroon, samen met de vergadering van de G8.

Die smeerlappen hebben het steeds gemunt op de symbolen van het Westen.

De hoge torens van New York waar de hoofdzetel van de Uno gehuisvest is. Het financieel centrum van Amerikanen en Joden, het Pentagon waar de militair sterkste macht ter wereld zetelt, het Witte Huis, de vrije meningsuiting in Amsterdam.

Zij proberen onze samenleving keer op keer in het hart te treffen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Het is vandaag 7/7/2005 (2 + 5 = 7)
Volgens mij zit James Bond hierachter

Je zit er dichter bij dan je denkt Whoisy.

Double O-7 was ook iemand die met veiligheid te maken had. En een meer typisch Engelse figuur kan je moeilijk bedenken. Ook de aanslagen op de Subway en de Double-Deckers vormen aanslagen op de typische symbolen van Lonon en Engeland.

911 was een noodnummer in NewYork en 211 was dat in Amsterdam dacht ik ook.

Past mooi in het patroon, samen met de vergadering van de G8.

Die smeerlappen hebben het steeds gemunt op de symbolen van het Westen.

De hoge torens van New York waar de hoofdzetel van de Uno gehuisvest is. Het financieel centrum van Amerikanen en Joden, het Pentagon waar de militair sterkste macht ter wereld zetelt, het Witte Huis, de vrije meningsuiting in Amsterdam.

Zij proberen onze samenleving keer op keer in het hart te treffen.[/size]

[/edit]

jjohanvdb · 7 juli 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

"Het gezagsargument is altijd fout, en er is een goede kans dat wat na de genoemde uitdrukkingen volgt, een leugen is.

U hebt eruit geknipt dat ik TOEGEEF dat het VB uiterst rechts is. Ik heb de stelling dus niet gelanceerd...

Wat is Uw opinie daaromtrent? Denkt u dat VB uiterst links is?

Wat er ook van zij: U werkt steeds minder op mijn zenuwen en steeds meer op mijn lachspieren. Waarvoor dank.

jjohanvdb · 7 juli 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Dus geen empirisch bewijs?
Is dat dan ineens niet nodig?

JIJ zei dat VB uiterst rechts was, ik niet.

Wreker · 7 juli 2005, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Waarom ineens al die heisa om Londen?

Dergelijke aanslagen zijn al twee jaar dagelijkse kost in Bagdad.

Inderdaad, daarom dat moslims en multicullies hier niet om malen. Het moet hier net zoals in het Midden Oosten worden volgens hen. Maar vooral niet dramatiseren en veralgemeniseren.

Guderian · 7 juli 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kayo

Ik vrees voor het allerergste , dat er nog meer bloedvergieten nodig is om Europa wakker te maken ...

Inderdaad. Nog veel meer zelfs. Nu begint het nog maar sporadisch op gang te komen en vrij beperkt qua schaal: Nederland met de groepen "Lonsdale-jongeren" die strijd leveren tegen vreemdelingen groepen en die moskeeën, islamscholen,... in de fik steken. Partijen en verengingen hebben daar geen greep meer op.

Firestone · 7 juli 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Zij proberen onze samenleving keer op keer in het hart te treffen.

Dat klopt helemaal! (geen ironie)
Aan ons ervoor te zorgen dat we de waarden van onze samenleving behouden:
vrijheid, democratie, verdraagzaamheid, tolerantie, ...

Egidius · 7 juli 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Wat is Uw opinie daaromtrent? Denkt u dat VB uiterst links is?

Ik denk dat het Vlaams Belang een collectivistisch denkkader heeft en dus belangrijke linkse aspecten vertoont, ja. Hoe zou het ook anders kunnen voor een partij die voor de helft uit ex-socialisten bestaat?

Citaat:

Wat er ook van zij: U werkt steeds minder op mijn zenuwen en steeds meer op mijn lachspieren. Waarvoor dank.

Het is met plezier gedaan, jongen!

Egidius

jjohanvdb · 7 juli 2005, 16:38

Citaat:

Dus had ik het idd over het VB-apparaat, NIET over de kiezers. De kiezers zijn juist diegenen die het slachtoffer zijn geworden van dergelijke tactieken. Dat kan je hen niet verwijten, de mens is nu eenmaal manipuleerbaar, remember Hitler en Mussolini.

Bon, en de oplossing om dit te bestrijden is [graag aanvullen aub]?

Er bestaat geen magische oplossing. Je moet natuurlijk goed besturen, de integratie bevorderen, wederzijds vertrouwen creëren, en vooral zelf uiterst scrupuleus vasthangen aan de mensenrechten, de vrijheden, de rechtstaat.

whoisy · 7 juli 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

JIJ zei dat VB uiterst rechts was, ik niet.

Kom kom, ik heb daar duidelijk bij gezet dat ik aannam dat je het VB bedoelde.
Ik zou daar niet te moeilijk over doen, vermits je even later zelf schrijft dat dat "de algemeen aanvaarde opinie is".

Maar, hoe zou je dat dan bestrijden, dus ik herhaal:
Bon, en de oplossing om dit te bestrijden is [graag aanvullen aub]?

Hoe?

jjohanvdb · 7 juli 2005, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat klopt helemaal! (geen ironie)
Aan ons ervoor te zorgen dat we de waarden van onze samenleving behouden:
vrijheid, democratie, verdraagzaamheid, tolerantie, ...

Inderdaad! Volmondig eens!

Guderian · 7 juli 2005, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Aan ons ervoor te zorgen dat we de waarden van onze samenleving behouden:
vrijheid, democratie, verdraagzaamheid, tolerantie, ...

1789 is al meer dan 200 jaar geleden!

Het verraad van "vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid" zal binnen afzienbare tijd haar beslechting krijgen.

whoisy · 7 juli 2005, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Er bestaat geen magische oplossing. Je moet natuurlijk goed besturen, de integratie bevorderen, wederzijds vertrouwen creëren, en vooral zelf uiterst scrupuleus vasthangen aan de mensenrechten, de vrijheden, de rechtstaat.

Zou het VB verbieden geen mogelijke oplossing zijn, zoals men heeft getracht te doen?

Andro · 7 juli 2005, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat klopt helemaal! (geen ironie)
Aan ons ervoor te zorgen dat we de waarden van onze samenleving behouden:
vrijheid, democratie, verdraagzaamheid, tolerantie, ...

Niets aan toe te voegen.

jjohanvdb · 7 juli 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Kom kom, ik heb daar duidelijk bij gezet dat ik aannam dat je het VB bedoelde.
Ik zou daar niet te moeilijk over doen, vermits je even later zelf schrijft dat dat "de algemeen aanvaarde opinie is".

Maar, hoe zou je dat dan bestrijden, dus ik herhaal:
Bon, en de oplossing om dit te bestrijden is [graag aanvullen aub]?

Hoe?

Wel, zie boven. En zie ook de bijdrage van Firestone, die de zaak beter en kernachtiger als ik heeft geformuleerd.

Wreker · 7 juli 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Inderdaad, de extremistische moslims.

Allen die Mohammed volgen dus.

Egidius · 7 juli 2005, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Vul gerust de smeerlapperij in die je zelf wilt, het doet er niet toe. Het hoeft immers niet gestaafd te worden.

Op usenet heeft men me vaak een cryptocommunist genoemd, evenals Vlaams Blokker, egoïst... en eenmaal ook leugenaar.
Hier valt het tamelijk mee: "saaie leuteraar die op de zenuwen werkt" en "hypocriet" zijn tot nu toe zowat de zwaarste scheldwoorden die ik las.

Maar eigenlijk was ik razend benieuwd naar de invulling die u aan de smeerlapperij zou geven.

Egidius

whoisy · 7 juli 2005, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Wel, zie boven. En zie ook de bijdrage van Firestone, die de zaak beter en kernachtiger als ik heeft geformuleerd.

Idd, mijn post had die van jou net gekruist...

Ik hoop dat ze elkaar weer niet kruisen...

Zou het VB verbieden geen mogelijke oplossing zijn, zoals men heeft getracht te doen?