Waarom is het belgicisme uitgestorven? - Pagina 10

Rudy Van Nespen · 14 augustus 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Of voor u...

Try me... 8)

Kim · 14 augustus 2005, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Try me... 8)

U bent welkom op ons volgende debat. Dan kan u ineens laten zien wat Belgicisme voor u inhoudt. 8)

Rudy Van Nespen · 14 augustus 2005, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U bent welkom op ons volgende debat. Dan kan u ineens laten zien wat Belgicisme voor u inhoudt. 8)

En wanneer is dat? Kwestie van het in mijn agenda te kunnen zetten.

van Maerlant · 14 augustus 2005, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Doe me een lol en neem dan tenminste ons nieuwste logo!

Tiens, Fervent nationaal en NU, is dat hetzelfde?

Jan van den Berghe · 14 augustus 2005, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, echt wel!

Inderdaad, even wat uitspraken opsommen door bubbels gedaan:

- het leger moet ingezet worden tegen Vlaamsnationalisten;
- er moet een tweede repressie komen;
- Brussel moet uitgebreid worden;
- de taalgrens kan gerust aangepast worden;
- ambtenaren moeten tweetalig zijn in Vlaanderen;
- het Duits moet niet langer een landstaal zijn;
- de IJzertoren opblazen is een goede zaak;
- in Brussel zouden de Vlamingen beter Frans spreken...

Kim · 14 augustus 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, even wat uitspraken opsommen door bubbels gedaan:

- het leger moet ingezet worden tegen Vlaamsnationalisten;
- er moet een tweede repressie komen;
- Brussel moet uitgebreid worden;
- de taalgrens kan gerust aangepast worden;
- ambtenaren moeten tweetalig zijn in Vlaanderen;
- het Duits moet niet langer een landstaal zijn;
- de IJzertoren opblazen is een goede zaak;
- in Brussel zouden de Vlamingen beter Frans spreken...

Alsof u niet beter weet...

Stubaf. · 14 augustus 2005, 18:23

van Maerlandt, heb ik je al gezegd dat je goed staat met je BUB-avatar?

Kim · 14 augustus 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tiens, Fervent nationaal en NU, is dat hetzelfde?

NU was vroeger Fervent Nationaal.

Knuppel · 14 augustus 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Lees mijn onderschrift nekeer!
Die verdere regionalisering is er enkel om die opportunistisch politici te plezieren en wordt NIET gedragen door een brede laag van de bevolking.

Elke bevoegdheid die geregionaliseerd wordt, levert een vetbetaalde ministerpost extra op plus een extra hoop postjes voor vrienden van die politici in de nieuwe extra administratie.
En dan maar verwonderd zijn dat de belastingdruk stijgt!

Nou nou.
Wat in 1830 gebeurde werd anders evenmin gedragen door een brede laag van de bevolking maar het gebeurde toch.

De nieuwe, vette postjes werden netjes onder de Franstaligen verdeeld en men was geenszins verwonderd dat er 1845 hongersnood uitbrak in Vlaanderen.

Politici zullen altijd opportunisten blijven die op de eerste plaats aan hun door de koning goedgekeurde postje denken. Juist daarom gaat Belgique ook naar de verdoemenis: omdat het één en dezelfde machtsgeile bende is die zich op Vlaanderens' kap verrijkt.

Kim · 14 augustus 2005, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

En wanneer is dat? Kwestie van het in mijn agenda te kunnen zetten.

13 oktober.

Rudy Van Nespen · 14 augustus 2005, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tiens, Fervent nationaal en NU, is dat hetzelfde?

Inderdaad: Fervent Nationaal werd hernoemd naar Nationale Unie, nadat we onze banden met het Front National van Daniel Feret verbroken hadden.

De reden daarvoor is simpel: Daniel Feret had de naam laten beschermen bij het ministerie van BiZa en aangezien we niet meer samen met hem wilden werken hebben we tevens een andere naam gekozen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rudy Van Nespen on 14-08-2005 at 19:26
Reason: spellingsfout
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tiens, Fervent nationaal en NU, is dat hetzelfde?

Inderdaad: Fervent Nationaal werd hernoemd naar Nationale Unie, nadat we onze banden met het Front National van Daniel Feret verbroken hadden.

De reden daarvoor is simpel: Daniel Feret had de naam laten beschermen bij het ministerie van BiZa en aangezien we niet meer samen met hem wilden werken hebben we tevens een andere naam gekozen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tiens, Fervent nationaal en NU, is dat hetzelfde?

Inderdaad: Fervent Nationaal werd hernoemd naar Nationale Unie, nadat we onze banden met het Front National van Daniel Feret verbroken hadden.

De reden daarvoor is simpel: Daniel Feret had de naam laten beschermen bij het ministerie van BiZa en aangezien we niet meer samen met hewilden werken hebben we tevens een andere naam gekozen.[/size]

[/edit]

Nello · 14 augustus 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Inderdaad: Fervent Nationaal werd hernoemd naar Nationale Unie, nadat we onze banden met het Front National van Daniel Feret verbroken hadden.

De reden daarvoor is simpel: Daniel Feret had de naam laten beschermen bij het ministerie van BiZa en aangezien we niet meer samen met hewilden werken hebben we tevens een andere naam gekozen.

Nadat hendrik en feret een robbertje geknokt hadden uiteraard...

Stubaf. · 14 augustus 2005, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, even wat uitspraken opsommen door bubbels gedaan:

- het leger moet ingezet worden tegen Vlaamsnationalisten;
- er moet een tweede repressie komen;
- Brussel moet uitgebreid worden;
- de taalgrens kan gerust aangepast worden;
- ambtenaren moeten tweetalig zijn in Vlaanderen;
- het Duits moet niet langer een landstaal zijn;
- de IJzertoren opblazen is een goede zaak;
- in Brussel zouden de Vlamingen beter Frans spreken...

Er zijn er inderdaad nog meerdere.

- Nummerplaten van flaminganten moeten worden verklikt aan de staatsveiligheid (idee van Yann Verbeeck)
- Ex-Collaborateurs moeten worden vermoord met nekschot (Cédrik Vloemans)

En dan zijn er nog de dolgedraaide uitspraken van puber "Patriot" die bijna psychologisch gestoord te noemen zijn. God heeft Belgen uitverkozen om de dapperste van Galliërs te zijn en wat weet ik nog allemaal. Jammer dat ik ze niet allemaal heb bijgehouden.

En dan is er nog het geval Bruno Yaminne, ook al te zot om los te lopen.

In het Frans gezegd: des bêtes de circque!

Rudy Van Nespen · 14 augustus 2005, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Nadat hendrik en feret een robbertje geknokt hadden uiteraard...

Helemaal niet, Nello.
Wij lossen zoiets op via een paar gesprekken.

van Maerlant · 14 augustus 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Inderdaad: Fervent Nationaal werd hernoemd naar Nationale Unie, nadat we onze banden met het Front National van Daniel Feret verbroken hadden.

De reden daarvoor is simpel: Daniel Feret had de naam laten beschermen bij het ministerie van BiZa en aangezien we niet meer samen met hem wilden werken hebben we tevens een andere naam gekozen.

Die vlam was eigenlijk nogal mooi. Het huidige logo is wat gewoontjes.

Knuppel · 14 augustus 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hier pleiten voor het behoud van België, daarbuiten voor de splitsing van de sociale zekerheid. Goeien Belg hoor!

Hazo! Tisdaromdat de sociale zekerheid niet mag gesplitst worden: omdat dit het einde van Belgique betekent.

Als d�*t nog het enige bindmiddel is om dit koningdom te lijmen is het er nog erger mee gesteld als ik dacht...

van Maerlant · 14 augustus 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

van Maerlant, heb ik je al gezegd dat je goed staat met je BUB-avatar?

Bedankt. Ik heb hem echter rap veranderd omdat ik vreesde voor vervolging door Patriot, die elk affront tegen de BuB genadeloos de kop indrukt.

Rudy Van Nespen · 14 augustus 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nou nou.
Wat in 1830 gebeurde werd anders evenmin gedragen door een brede laag van de bevolking maar het gebeurde toch.

De nieuwe, vette postjes werden netjes onder de Franstaligen verdeeld en men was geenszins verwonderd dat er 1845 hongersnood uitbrak in Vlaanderen.

Politici zullen altijd opportunisten blijven die op de eerste plaats aan hun door de koning goedgekeurde postje denken. Juist daarom gaat Belgique ook naar de verdoemenis: omdat het één en dezelfde machtsgeile bende is die zich op Vlaanderens' kap verrijkt.

Tja, dat is geschiedenis die we spijtig genoeg niet meer veranderen kunnen.
Daarom concentreer ik me op het heden, waar elke burger die het wil perfect op de hoogte kan zijn van wat er rond hem heen gebeurt en daarop een beslissing of toch minstens een stelling kan innemen!

Nello · 14 augustus 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Helemaal niet, Nello.
Wij lossen zoiets op via een paar gesprekken.

als jij het zegt, zal het zo wel zijn hé Rudy

Stubaf. · 14 augustus 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hazo! Tisdaromdat de sociale zekerheid niet mag gesplitst worden: omdat dit het einde van Belgique betekent.

Als d�*t nog het enige bindmiddel is om dit koningdom te lijmen is het er nog erger mee gesteld als ik dacht...

Die Kim is dus echt niet te geloven, hè? Ik zou bijna zweren dat het een Vlaams Blokster is die de BUUB even komt belachelijk maken door de meest onlogische en knotsgekke argumenten te geven.

14 augustus 2005, 18:23	#187
Stubaf. Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: FHK Berichten: 1.115	van Maerlandt, heb ik je al gezegd dat je goed staat met je BUB-avatar?