IJzerwake 2005!

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is een t-shirt dan belangrijk?

Neen hoor, even onbelangrijk als den Belziek en die bende hoerenlopers uit Laken 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En Frank Vanhecke maar zeveren over het niet-politieke karakter van de IJzerwake!

De IJzerwake heeft twee elementen: het strijdbare (voor Vlaamse onafhankelijkheid, en dat is ontegensprekelijk politiek) naast het bezinnende (het herdenken van de gevallen Vlamingen, in het bijzonder die tijdens WO I).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er valt me iets op aan de toon van JVDB, hij heeft nog nooit zo vaak het woordje "bubbel" gebruikt als vandaag.

Iemand is hier zwaar gefrustreerd!

Daarin moet ik u echt teleurstellen. Gisteren kon mijn dag echt niet op als ik zag hoe snel komaf werd gemaakt met die twee mannetjes. Frustratie? Nul komma nul.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Komaan zeg, zowat alle aanwezigen daar zijn lid van het VB, sinds gisteren ook samen met de N-Va.

De IJzerwake is een groot politiek onderonsje, dan moet je op tv niet hypocriet doen en zeggen dat het gewone herdenking is zonder politieke achtergrond, afgezien van het vlaams-nationalisme dat hen allen bindt.

IJzerwake heeft niets met partijpolitiek te maken, daar het aan bijeenkomst betreft voor alle Vlaamsgezinden. Ongeacht welke partijkaart ze hebben. Natuurlijk is het zo dat de grootste werving van Vlaamsnationale krachten nu eenmaal door twee partijen loopt.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarin moet ik u echt teleurstellen. Gisteren kon mijn dag echt niet op als ik zag hoe snel komaf werd gemaakt met die twee mannetjes. Frustratie? Nul komma nul.

Het lijkt anders wel of uw plaat is blijven hangen op het woordje "bubbel".

Kon uw dag ook niet op toen u vandaag de kranten las en dat zowat elke krant het had over de actie van deze twee heren en dat de IJzerwake verder bladvulling bleek te zijn? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 22-08-2005 at 15:28
Reason:
--------------------------------

Het lijkt anders wel of uw plaat is blijven hangen op het woordje "bubbel".

Kon uw dag ook niet op toen u vandaag de kranten las en dat zowat elke krant het had over de actie van deze twee heren en dat de IJzerwake verder bladvulling bleek te zijn? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het lijkt anders wel of uw plaat is blijven hangen op het woordje "bubbel". [/size]

[/edit]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het lijkt anders wel of uw plaat is blijven hangen op het woordje "bubbel".

Ik gebruik dat woordje hier al lange tijd, wat ondertussen ook door vele andere forumgebruikers wordt nagevolgd.

Trouwens, niemand minder dan Patriot! heeft hier eens opgemerkt dat het prima woordje is, daar jullie - zo beweerde hij toch - het wel eens onder elkaar gebruiken.

Bij u gebruik ik natuurlijk niet "bubbel", maar "bubbelin". Bubbelsmurfin tussen de bubbelsmurfen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kon uw dag ook niet op toen u vandaag de kranten las en dat zowat elke krant het had over de actie van deze twee heren en dat de IJzerwake verder bladvulling bleek te zijn?

In welke kranten trof u dan grote artikelen aan enkel gewijd aan de twee bubbels? Tel eens de alinea's voor u eens te meer een niet gefundeerde uitspraak doet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het lijkt anders wel of uw plaat is blijven hangen op het woordje "bubbel".

Kon uw dag ook niet op toen u vandaag de kranten las en dat zowat elke krant het had over de actie van deze twee heren en dat de IJzerwake verder bladvulling bleek te zijn?

Hier nog wat 'bladvulling' uit 'De Standaard':

Door Bart Sturtewagen
HET voorstel van de Vlaamse minister van Milieu, Kris Peeters, om, na de inkrimping van het koeriersbedrijf DHL, op Zaventem minder nachtvluchten toe te staan, valt te begrijpen als een gebaar van goede wil. De ex-lobbyist heeft na een jaar regeringservaring geleerd dat je in de politiek meer vliegen vangt met stroop dan met azijn. Door een perspectief op minder geluidshinder aan te bieden, hoopt Peeters uit het dovemansgesprek over de nachtvluchten te geraken en een constructievere aanpak een kans te bieden. De inzet is groot genoeg: naar schatting 60.000 banen, tien procent van de Brusselse werkgelegenheid, hangt ervan af.

Maar zijn federale collega van Mobiliteit, Renaat Landuyt, had in zijn reactie natuurlijk gelijk. Het probleem met de nachtvluchten op en rond Zaventem rijst niet in 2008, als DHL zijn hoofdkwartier naar Leipzig heeft overgebracht. Neen, het probleem rijst nu. Als er in de komende weken geen compromis kan worden bereikt tussen de verschillende betrokken regeringen - de Vlaamse, de Brusselse en de federale - dan dreigt een onoverzichtelijke juridische toestand. Met elkaar conflicterende gerechtelijke uitspraken, gekoppeld aan hoge dwangsommen, kunnen tot een impasse leiden. In het ergste geval is een blokkering van de luchthavenactiviteit niet uitgesloten.

Omdat in dat geval de onwerkbaarheid van het Belgische federale model zonneklaar zou zijn aangetoond, kan ook de politieke spanning snel escaleren. Als de federale regering haar rol van bemiddelaar en makelaar van oplossingen niet met succes kan spelen, verliest ze haar relevantie en dus ook haar overlevingskansen.

Door te weigeren haar geluidsnormen af te stemmen op de Vlaamse, houdt de Brusselse regering Zaventem in een wurggreep. Het Belgische federale model kent geen hiërarchie van normen. Federale en deelstaatregeringen hebben ieder hun eigen bevoegdhedenpakket en zijn elkaar daarover geen verantwoording verschuldigd. Nu er op die verschillende niveaus ongelijke coalities aan de macht zijn, blijft er zelfs geen informele hiërarchie over. Het hangt van de politieke wil en de federale loyauteit af of dit model werkt of niet.

Een jaar geleden, bij de start van het politieke seizoen, dacht federaal premier Guy Verhofstadt nog dat hij een uitkomst kon forceren. Het ontwaken was bitter. De federale regering heeft in het huidige België die macht niet meer. Wie heeft ze nog wel? Politici die niet van neo-unitaire gevoelens verdacht kunnen worden, zoals VLD-voorzitter Bart Somers, spraken al over een mogelijke herfederalisering van de bevoegdheid over geluidsnormen. Maar als er tussen de gewesten geen akkoord kan worden gevonden over de toepassing ervan, hoe zou er dan een tweederde meerderheid kunnen worden gevonden voor een herschikking van de bevoegdheid?

Dit wordt een zaak voor de politieke leiders van de regerende partijen. Slagen zij erin om, ondanks de asymmetrische coalities, een compromis te vinden? En zijn ze in staat om het op te leggen aan hun vertegenwoordigers in de onderscheiden regeringen? Daar komt het op aan.

De klassieke compromistechnologie die het België mogelijk maakte zijn 175ste verjaardag te halen, bereikt in dit conflict haar grens. Deze botsing van belangen kan niet met geld of macht worden afgekocht. De afloop van deze krachtmeting zal duidelijk maken hoe groot de kans is dat er ooit een 200ste verjaardag komt.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welke kranten trof u dan grote artikelen aan enkel gewijd aan de twee bubbels? Tel eens de alinea's voor u eens te meer een niet gefundeerde uitspraak doet.

De Morgen, de Standaard (toch al twee grote kranten he!)

Niet enkel gewijd aan de BUB (heb ik ook niet gezegd) maar wel een foto en een hoofdtitel.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 22-08-2005 at 15:40
Reason:
--------------------------------

De Morgen, de Standaard (toch al twee grote kranten he!)

Niet enkel gewijd aan de BUB (heb ik ook niet gezegd) maar wel een foto en een hoofdtitel.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De Morgen, de Standaard (toch al twee grote kranten he!)[/size]

[/edit]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Morgen, de Standaard (toch al twee grote kranten he!)

Niet enkel gewijd aan de BUB (heb ik ook niet gezegd) maar wel een foto en een hoofdtitel.

Dat is geen antwoord op de verdere vraag. Hoeveel alinea's zijn er in die artikels gewijd aan respectievelijk de bubbelsmurfen en de IJzerwake zelf?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Morgen, de Standaard (toch al twee

Plaats die artikelen gewoon hier. Eens kijken in welke mate er over jullie smurfenclub gesproken wordt.

[Pier den Drol]

reactie blijft uit

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door rosita

de ijzerwake was prima, toen we om 16 uur het nieuws op de VRT hoorden, van 2000 aanwezigen ging er in de bus een schaterlach op.

Bij ons was het exact hetzelfde!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Bij ons was het exact hetzelfde!

Om te vermijden dat we straks het artikel niet meer vinden omdat het voor de VRT is verwijderd (zoals ze wel eens meer doen met zaken die hun uiteindelijk niet aanstaan) eventjes hier het latere artikel:

Vierde IJzerwake is rustig verlopen

De vierde IJzerwake in Steenstrate bij Ieper is rustig verlopen. Volgens cijfers van de politie woonden 4.500 mensen het gebeuren aan het monument van de gebroeders Van Raemdonck bij.

Voorzitter Johan Vanslambrouck trok van leer tegen wat hij "175 jaar wanbestuur noemde in België" en pleitte opnieuw voor een onafhankelijk Vlaanderen. Er was even een incident toen twee mannen op het podium klommen met de Belgische vlag op hun bovenlichaam geschilderd. IJzerwake streeft naar zelfbestuur voor Vlaanderen, wil nooit meer oorlog en wil godsvrede stimuleren en uitdragen.

De vereniging ontstond uit onvrede met de koers van het IJzerbedevaartcomité.

Iedereen leze dus goed: 4500 mensen. Of hoe gemakkelijk men bij de VRT toch met cijfers goochelt. Eerst 2000, dan plotseling 4500. Wie had er bij die journalisten wel gedronken??? Of snuiven ze (teveel) wiet?

[van Maerlant]

Ze waren trouwens ook de lege zitjes tijdens de eucharistie aan het filmen...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ze waren trouwens ook de lege zitjes tijdens de eucharistie aan het filmen...

tijdens de mis was ik nog volop boekskes aan't verkopen, de mensen bleven toekomen, al was dat dan niet stipt op tijd.

[van Maerlant]

De mensen begonnen pas toe te stromen toen de mis op zijn einde liep.

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, hoor. Jullie opperbubbel, Hans I le Grand, heeft dat hier zelf verklaard.

Ik hoop dat u toch DS voor de rechtbank sleept, daar het volgens u niet om een actie van de bubbelsmurfenclub ging terwijl dat in DS wel zo staat. Onjuiste informatie dus in DS. Volgens uw redenering toch.

De standaard vermeld dat onze partij vorig jaar een gelijkaardige actie voerde nergens beweren zijn dat die actie van ons komt

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Morgen, de Standaard (toch al twee grote kranten he!)

Niet enkel gewijd aan de BUB (heb ik ook niet gezegd) maar wel een foto en een hoofdtitel.

In het BVL geen woord over de heldendaad, maar ook geen woord over de Ijzerwake. Begint zelfs Donckier te beseffen dat het Vlaams-nationalisme op sterven na dood is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

De standaard vermeld dat onze partij vorig jaar een gelijkaardige actie voerde nergens beweren zijn dat die actie van ons komt

Nochtans heeft uw doorluchtige Voorzitter-Leider het gisteren wel wat anders verwoord...

Blijkbaar de zoveelste "communicatiestoornis" (woordje van bubbel Yanneman) onder de bubbels... Zouden ze een taalprobleem hebben???