1 Crimineel minder - Pagina 10

michr.oscoop · 15 juni 2003, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Graag ja. Ik ben namelijk niet zo'n intellectueel zoals uzelf...

Het heeft te maken met uw geaardheid.

Mieke 79 · 15 juni 2003, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ik dacht dat zoiets uw specialiteit was?

Laag. Erg laag.

Pfff.... triest inderdaad..

maddox · 15 juni 2003, 12:31

Wanne ,hou je hoofd eens schuin en laat die linksgedraaide Sprirituele hersencellen eens samenkomen.

Een overvaller is gewapend.Anders noemen we het een bedelaar of de hulk.

Kijk eens in onze dikke Van Dale, of eender welke andere bruikbare woordenboek.

Iemand al eens nagedacht. Een winkelier/juwelier die al een keer of veel is overvallen, is die niet getraumatiseerd?Kan dat geen dwangneurose opleveren. Zijn overvallen handelaars dan niet ontoerekeningsvatbaar in die specifieke omstandigheden?

Eigenlijk, zouden overvallers de overvallene een schadevergoeding moeten betalen voor geleden psychische schade.En natuurlijk voor de materiele verliezen.
Maar omdat in veel gevallen de misdadigers niet gestraft worden, zou de staat dan niet moeten opdraaien? Kwestie, je kan toch geen getraumatiseerde mensen ongeholpen op straat laten komen.

fernand · 15 juni 2003, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Om dus terug te komen op de eigenlijke topic.
Elsje wees natuurlijk op het gevaar van het gebruik van wapens. Een kogel van de juwelier is ingeslagen in de daar tegenoverliggende café.
Er kon dus een ongeval gebeurd zijn nietwaar.

Stel nu da de juwelier niet schoot en braaf de komst van de politie afwachtte.
Stel dat de politie voor een keer bijtijds ter plaatse was.
Ik denk dat de overvallers zich dan snel uit de voeten zouden maken.
Daarbij zullen ze de max. snelheid niet respecteren;
Wanneer ze dan een vrouw met haar kinderwagen van het zebrapad maaien vallen er natuurlijk ook doden.
Verbieden dat de politie misdadigers achtervolgt om ongevallen te voorkomen?

't is te zien of ze geopereerd is mischien wel.

Stel dat mijn tante een snor had. Zou ik haar dan "nonkel" moeten noemen?

michr.oscoop · 15 juni 2003, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ik dacht dat zoiets uw specialiteit was?

Laag. Erg laag.

Pfff.... triest inderdaad..

Hoezo? Hebben jullie daar iets op tegen dan?

fernand · 15 juni 2003, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

De gangsters zullen de volgende keer zeker hun verstand gebruiken als ze nog eens een overval doen en zelf ook vuurwapens meenemen...

Hadden ze reeds mee, volgens de getuigen.
Maar door het drieste optreden van de juwelier zijn de laffaards op de vlucht geslagen.

Wanne · 15 juni 2003, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wanne ,hou je hoofd eens schuin en laat die linksgedraaide Sprirituele hersencellen eens samenkomen.

Een overvaller is gewapend.Anders noemen we het een bedelaar of de hulk.

Kijk eens in onze dikke Van Dale, of eender welke andere bruikbare woordenboek.

Iemand al eens nagedacht. Een winkelier/juwelier die al een keer of veel is overvallen, is die niet getraumatiseerd?Kan dat geen dwangneurose opleveren. Zijn overvallen handelaars dan niet ontoerekeningsvatbaar in die specifieke omstandigheden?

Eigenlijk, zouden overvallers de overvallene een schadevergoeding moeten betalen voor geleden psychische schade.En natuurlijk voor de materiele verliezen.
Maar omdat in veel gevallen de misdadigers niet gestraft worden, zou de staat dan niet moeten opdraaien? Kwestie, je kan toch geen getraumatiseerde mensen ongeholpen op straat laten komen.

Ik probeer de zaak gewoon heel nuchter te bekijken. De nieuwsberichten vertellen dat ze die zaak gewoon hebben proberen te beuken, maar dat ze enkel pepperspray bij hadden als handwapen... Ik probeer me gewoon voor te stellen hoe ik als gangster zou reageren als ik een overval in België zou plannen en zou weten dat daar veel winkeliers gewapend zijn... Dat is alles. Daar moet je niet eens linkse hersencellen voor hebben.

fernand · 15 juni 2003, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ik dacht dat zoiets uw specialiteit was?

Laag. Erg laag.

Maar wel correct. (juist)

maddox · 15 juni 2003, 12:43

De gangsters die weten dat hun slachtoffer gewapend is die zijn veel voorzichtiger, en gebruiken andere manieren om aan hun "doel" te geraken, zoals inbraak bij nacht ,of afwezigheid van eigenaar.

Of zoeken een andere bron van inkomen.

Daarom dat ik vind als iemand zich wenst te verdedigen met een vuurwapen deze persoon een perfect onderricht moet krijgen in het gebruik van hun gekozen wapen, om zo de amateurs, die overvallers meestal zijn op voorhand te weerhouden van professioneel te worden.

Nooit vergeten dat je in dit soort beroep rolt omdat je of nooit kansen hebt gehad in de maatschappij(aheum, ze hebben toch het benul om aan wapens te geraken) of omdat ze gewoon veel geld in korte tijd willen.Niet om een groot risico te lopen.

Dies · 15 juni 2003, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfmoord is trouwens ook een misdaad.Uitgezonderd eutanasie, maar dan nog.

Neen, zelfmoord is enkele jaren geleden uit het strafrecht gehaald!
En om eventjes Urbanus te citeren: "Mensen hebben liever een vals veiligheidsgevoel, dan een echt onveiligheidsgevoel!"
M.a.w. laat de mensen gewoon geloven dat het veiliger is en het onveiligheidsgevoel krimpt automatisch. Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat we de criminaliteit niet meer zouden mogen aanpakken, maar het is een waanbeeld dat we criminaliteit volledig zullen kunnen bannen uit onze maatschappij. Of bestond er vroeger, toen er nog met zware repressie en onderdrukking geregeerd werd, geen misdaad misschien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Het zou goed zijn om bij alle berichtgeving over al dan niet gewelddadige vermogensdelicten ethnische afkomst, geslacht, beroep en leeftijd van de daders duidelijk te vermelden. We zullen er NIET van opkijken denk ik.

De vraag is dan natuurlijk welke conclusies u daaraan verbindt en vooral welke maatregelen u zou treffen om er iets aan te doen!
Alles heeft een oorzaak, ook criminaliteit! Schakel de oorzaken/voedingsbodem, niet de crimineel, uit!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

ZUCHT, alsof misdadigers zich druk maken in verdwaalde kogels, als je al zo gek bent om een juwelier te overvallen, dan is die klant die erbij is ok maar een sta in de weg, en als die niet snel genoeg reageerd is het toch maar "colateral damage"

Die misdadiger zal daar waarschijnlijk niet wakker van liggen, maar moeten dan ook de slachtoffers in een poging zichzelf te verdedigen anderen verwonden zonder daarvoor bestraft te kunnen worden? (groffe hagel is natuurlijk inderdaad een oplossing)

michr.oscoop · 15 juni 2003, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik probeer me gewoon voor te stellen hoe ik als gangster zou reageren als ik een overval in België zou plannen en zou weten dat daar veel winkeliers gewapend zijn

Als hij bovendien zou weten dat gerecht en politie onvoorwaardelijk aan de kant van de winkelier zou staan zoals het hoort zou hij er misschien van afzien om het te proberen.
Dit in combinatie met een definitieve straf als hij het toch probeert zou al een hele stap in de goede richting zijn.

Raf · 15 juni 2003, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Graag ja. Ik ben namelijk niet zo'n intellectueel zoals uzelf...

Het heeft te maken met uw geaardheid.

Ah... En homoseksuelen staan er voor bekend dat ze mensen in de rug schieten? De logica ontgaat me...

Mieke 79 · 15 juni 2003, 12:44

Niet alle overvallers hebben een vuurwapen... spijtig dat door de verspreiding (illegaal dan wel) dit wel meer en meer voorvalt.

michr.oscoop · 15 juni 2003, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[Ah... En homoseksuelen staan er voor bekend dat ze mensen in de rug schieten?

Jongens toch houdt jij me nu voor het lapje of wat?
Vraag tekst en uitleg aan Mieke 79 die kent blijkbaar meer van ANA-tomie als ik.

Wanne · 15 juni 2003, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De gangsters die weten dat hun slachtoffer gewapend is die zijn veel voorzichtiger, en gebruiken andere manieren om aan hun "doel" te geraken, zoals inbraak bij nacht ,of afwezigheid van eigenaar.

Of zoeken een andere bron van inkomen.

Daarom dat ik vind als iemand zich wenst te verdedigen met een vuurwapen deze persoon een perfect onderricht moet krijgen in het gebruik van hun gekozen wapen, om zo de amateurs, die overvallers meestal zijn op voorhand te weerhouden van professioneel te worden.

Nooit vergeten dat je in dit soort beroep rolt omdat je of nooit kansen hebt gehad in de maatschappij(aheum, ze hebben toch het benul om aan wapens te geraken) of omdat ze gewoon veel geld in korte tijd willen.Niet om een groot risico te lopen.

Dat gaat misschien bij sommige gangsters zo zijn, maar zeker niet bij allemaal... Bovendien weten ze nooit zeker of een winkelier nu bewapend is of niet... Maar eigenlijk is het vingerdik kijken als je het gedrag van gangsters wil gaan voorspellen.

Dies · 15 juni 2003, 12:48

Om trouwens eventjes over iets anders te beginnen eigenlijk:
ik vind het veel erger dat er massa's geld niet naar de staat (en de bevolking dus) vloeien omdat er massaal en onbestraft geld verduistert wordt in dit land!
Dat vind ik een veel groter probleem en dat vind ik veel zwaardere criminaliteit dan een autodiefstal of een handtassendiefje of een inbraak of.........

Raf · 15 juni 2003, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[Ah... En homoseksuelen staan er voor bekend dat ze mensen in de rug schieten?

Jongens toch houdt jij me nu voor het lapje of wat?
Vraag tekst en uitleg aan Mieke 79 die kent blijkbaar meer van ANA-tomie als ik.

Ik ken genoeg van anatomie om te weten waar de rug zich bevindt. Ik ken genoeg holebi's om te kunnen zeggen dat mensen in de rug schieten geen gangbare praktijk is onder de holebi's.

Mieke 79 · 15 juni 2003, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[Ah... En homoseksuelen staan er voor bekend dat ze mensen in de rug schieten?

Jongens toch houdt jij me nu voor het lapje of wat?
Vraag tekst en uitleg aan Mieke 79 die kent blijkbaar meer van ANA-tomie als ik.

Mja, ik dacht dat we hier aan het discussiëren waren over in de rug schieten zoals Tyberghien gedaan heeft. Maar mensen die geen staande argumenten hebben of ze niet kunnen verdedigen, mja, die verlagen zich al es tot beledigende reacties tegenover de anderen, die totaal niet ter zake doen. Zo wordt wel eens te meer de kortzichtigheid van deze discussiepartners benadrukt, vind ik.
Tis wree spijtig!!!

C uit W · 15 juni 2003, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Misschien kunnen ze die van Spa en Spirit functionarissen krijgen want dat zijn hun objectieve bondgenoten.

Het enige punt wat ik wens te verduidelijken is dat bewapening altijd tot bewapening leidt bij de tegenpartij... Want nu hadden ze enkel nog maar pepperspray bij... Maar de volgende keer !?

Pepperspray en een revolver

maddox · 15 juni 2003, 12:50

Mieke ,een overvaller die een mes of traangas gebruikt om zijn "job" te doen is al een dikke idioot als ie een juwelier wil overvallen. Ondertussen is het toch wel geweten dat Vlaamse Juweliers terugschieten. De media doet een goeie job dit wijd en breed uit te smeren.

Criminaliteit heeft verschillende oorzaken, egoïsme en jaloezie op kop.
Deze uitschakelen is alleen mogelijk als we van iedereen willoze slaafjes maken.

Het USSR-Communisme heeft dit geprobeerd, maar daar tiert de misdaad nu wel heel weelderig.

Het Kapitalisme teert op egoïsme, vandaar de iets langere levensduur dan het semi Marxisme dat we kennen.

Bekijk resultaten enquête: Heeft de juwelier goed gehandeld?
-Ja, nu gaan criminelen wel 2 keer nadenken	24	77,42%
-Neen, de juwelier moest zich laten beroven	7	22,58%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 juni 2003, 12:31	#183
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.813	Wanne ,hou je hoofd eens schuin en laat die linksgedraaide Sprirituele hersencellen eens samenkomen. Een overvaller is gewapend.Anders noemen we het een bedelaar of de hulk. Kijk eens in onze dikke Van Dale, of eender welke andere bruikbare woordenboek. Iemand al eens nagedacht. Een winkelier/juwelier die al een keer of veel is overvallen, is die niet getraumatiseerd?Kan dat geen dwangneurose opleveren. Zijn overvallen handelaars dan niet ontoerekeningsvatbaar in die specifieke omstandigheden? Eigenlijk, zouden overvallers de overvallene een schadevergoeding moeten betalen voor geleden psychische schade.En natuurlijk voor de materiele verliezen. Maar omdat in veel gevallen de misdadigers niet gestraft worden, zou de staat dan niet moeten opdraaien? Kwestie, je kan toch geen getraumatiseerde mensen ongeholpen op straat laten komen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

15 juni 2003, 12:43	#189
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.813	De gangsters die weten dat hun slachtoffer gewapend is die zijn veel voorzichtiger, en gebruiken andere manieren om aan hun "doel" te geraken, zoals inbraak bij nacht ,of afwezigheid van eigenaar. Of zoeken een andere bron van inkomen. Daarom dat ik vind als iemand zich wenst te verdedigen met een vuurwapen deze persoon een perfect onderricht moet krijgen in het gebruik van hun gekozen wapen, om zo de amateurs, die overvallers meestal zijn op voorhand te weerhouden van professioneel te worden. Nooit vergeten dat je in dit soort beroep rolt omdat je of nooit kansen hebt gehad in de maatschappij(aheum, ze hebben toch het benul om aan wapens te geraken) of omdat ze gewoon veel geld in korte tijd willen.Niet om een groot risico te lopen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

15 juni 2003, 12:44	#193
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	Niet alle overvallers hebben een vuurwapen... spijtig dat door de verspreiding (illegaal dan wel) dit wel meer en meer voorvalt. __________________ Leve de Peace, Love and Understanding revolutie! Please tell me the reason, behind the colours that you fly... Power to the peaceful!

15 juni 2003, 12:48	#196
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Om trouwens eventjes over iets anders te beginnen eigenlijk: ik vind het veel erger dat er massa's geld niet naar de staat (en de bevolking dus) vloeien omdat er massaal en onbestraft geld verduistert wordt in dit land! Dat vind ik een veel groter probleem en dat vind ik veel zwaardere criminaliteit dan een autodiefstal of een handtassendiefje of een inbraak of......... __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

15 juni 2003, 12:50	#200
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.813	Mieke ,een overvaller die een mes of traangas gebruikt om zijn "job" te doen is al een dikke idioot als ie een juwelier wil overvallen. Ondertussen is het toch wel geweten dat Vlaamse Juweliers terugschieten. De media doet een goeie job dit wijd en breed uit te smeren. Criminaliteit heeft verschillende oorzaken, egoïsme en jaloezie op kop. Deze uitschakelen is alleen mogelijk als we van iedereen willoze slaafjes maken. Het USSR-Communisme heeft dit geprobeerd, maar daar tiert de misdaad nu wel heel weelderig. Het Kapitalisme teert op egoïsme, vandaar de iets langere levensduur dan het semi Marxisme dat we kennen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.