VMO en gevoel van veiligheid - Pagina 10

S. · 17 juni 2003, 17:51

Kbegrijp het niet. Leg eens uit.

Jan van den Berghe · 17 juni 2003, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb niets tegen het Vlaams Blok, maar de mate van schijnheiligheid die sommige leden ten toon spreiden, is soms lachwekkend. Guderian beweert bij hoog en bij laag dat ie niet bij het VB is, al weet ik van wel.

En hoe weet u dat dan?

Jan van den Berghe · 17 juni 2003, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Waarom Dillen die uitspraak deed? Omdat Eriksson een goede vriend en strijdmakker van Dillen is en net dan opgesloten zat.

Ongetwijfeld zal dat ook wel meegespeeld hebben, maar dat was niet de hoofdreden. Eens te meer wordt duidelijk dat u niet eens weet wat de context voor een dergelijke uitspraak eigenlijk was. Alvast een tip van de sluier: Hérisson. Eens kijken of dat bij u het spreekwoordelijke licht doet opgaan of u er helemaal niets van af weet.

En GC, bent u er nu al weet waarom ik hier spreek over "Hérisson" en hoe dit verband houdt met Dillens uitspraak?

Ambetanterik · 17 juni 2003, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Slaap lekker, Luc Vermeulen is NOOIT VMOer geweest, foto truckage?

Haha, U bent grappig. Ga zelf eens kijken op de site van Voorpost. U kon der ook achterkomen door met Uw rechtermuisknop op de foto te drukken, en dan op eigenschappen te klikken.

En nu gaat U zeker weer zwijgen omdat overduidelijk blijkt dat U het andermaal niet aan het rechte eind had, zoals die keer toen U niet wou geloven dat Verreycken actief was bij de VMO?

Je LIEGT weeral, moedwillig? ik denk van wel. Geen van beide zijn ooit lid van de VMO geweest.

nerdgirl · 17 juni 2003, 17:59

Awel, bewijs dan maar eens dat ze nooit lid geweest zijn.

numarx · 17 juni 2003, 18:00

Het staat op Verreyckens website!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door www.verreycken.net

In de Vlaamse Beweging was hij achtereenvolgens actief bij de Vlaamse Militanten Organisatie van Wim Maes, het Vlaams Nationaal Jeugdverbond, het Algemeen Nederlands Zangverbond, het Taal Aktie Komitee en de Vlaamse Republikeinse Beweging.

En die andere foto staat op de Voorpost site!!

Jezus, hoe kan je iets ontkennen dat vlak voor je neus staat??

Tantist · 17 juni 2003, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb niets tegen het Vlaams Blok, maar de mate van schijnheiligheid die sommige leden ten toon spreiden, is soms lachwekkend. Guderian beweert bij hoog en bij laag dat ie niet bij het VB is, al weet ik van wel.

En hoe weet u dat dan?

Van een andere Blokker, die samen met hem in dezelfde VBJ-afdeling zit.

Jan van den Berghe · 17 juni 2003, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Van een andere Blokker, die samen met hem in dezelfde VBJ-afdeling zit.

Dan zal ik dit even nagaan.

Tantist · 17 juni 2003, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nerdgirl

Awel, bewijs dan maar eens dat ze nooit lid geweest zijn.

In een rechtstaat is het nog altijd het omgekeerde dat moet gebeuren hoor...

Tantist · 17 juni 2003, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dat is allemaal zeer relevant, aangezien blijkt dat ook nu nog mensen uit het extreem-rechtse milieu dwepen met het VMO.

En waarom trekken we dan de lijn weer niet door naar extreem-links???

nerdgirl · 17 juni 2003, 18:07

tuttut, bewijzen graag.

Tantist · 17 juni 2003, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nerdgirl

tuttut, bewijzen graag.

Tuttut? Niks te tuttut!!! Als jij iemand beschuldigd van iets, moet je dat kunnen bewijzen, of het tegendeel aannemen, het voordeel van de twijfel gunnen.

Bewijzen, dat is zoals NuMarx deed, bevoorbeeld Verreyckens eigen website citeren. En niet zoals jij deed, totalitair wicht.

nerdgirl · 17 juni 2003, 18:11

blabla, de blokkers hier op het forum balken ten pas en ten onpas om bewijzen. Vandaar, bewijzen graag om de score gelijk te houden.

Jan van den Berghe · 17 juni 2003, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nerdgirl

blabla, de blokkers hier op het forum balken ten pas en ten onpas om bewijzen. Vandaar, bewijzen graag om de score gelijk te houden.

Even opmerken: "Tantist" is helemaal geen Vlaams Blokker.

numarx · 17 juni 2003, 18:14

Die kanjer van een N-VA banner gaf het al wel een beetje weg natuurlijk.

nerdgirl · 17 juni 2003, 18:15

Bewijs dat eerst maar eens
Trouwens jan, moet jij niet eens dringend een duidelijk antwoord geven op de posting die de basis is van deze topic ? En deze keer geen ontwijkende antwoorden graag.

alpina · 17 juni 2003, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nerdgirl

Bewijs dat eerst maar eens
Trouwens jan, moet jij niet eens dringend een duidelijk antwoord geven op de posting die de basis is van deze topic ? En deze keer geen ontwijkende antwoorden graag.

Wie zegt dat die feiten gebeurd zijn? Bewijzen graag!!

En zo kan je natuurlijk blijven doorzwammen...

S. · 17 juni 2003, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Slaap lekker, Luc Vermeulen is NOOIT VMOer geweest, foto truckage?

Haha, U bent grappig. Ga zelf eens kijken op de site van Voorpost. U kon der ook achterkomen door met Uw rechtermuisknop op de foto te drukken, en dan op eigenschappen te klikken.

En nu gaat U zeker weer zwijgen omdat overduidelijk blijkt dat U het andermaal niet aan het rechte eind had, zoals die keer toen U niet wou geloven dat Verreycken actief was bij de VMO?

Je LIEGT weeral, moedwillig? ik denk van wel. Geen van beide zijn ooit lid van de VMO geweest.

U doet mij aan iemand denken.

BTW, bedankt NuMarx om 'ambetanterik' nog maar eens met de neus op de feiten te drukken.

nerdgirl · 17 juni 2003, 18:19

goe gezien. En voor de aandachtige forummer: het gezanik over bewijzen is een slinkse tactiek van onze rechtse vrienden om over bepaalde meer duistere episodes van de vlaamse beweging geen uitleg te geven of simpelweg de gebeurtenissen 'an sich' te aanvaarden. Wat zou daar achter zitten.

numarx · 17 juni 2003, 18:20

No biggie, S. Maar iets uithalen zal het toch niet. Ik zal Verreyckens website én de Voorpost website wel "getrukeerd" hebben... Leugenaar die ik ben.

17 juni 2003, 17:51	#181
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Kbegrijp het niet. Leg eens uit. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

17 juni 2003, 18:14	#195
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Die kanjer van een N-VA banner gaf het al wel een beetje weg natuurlijk. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

17 juni 2003, 18:20	#200
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	No biggie, S. Maar iets uithalen zal het toch niet. Ik zal Verreyckens website én de Voorpost website wel "getrukeerd" hebben... Leugenaar die ik ben. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

17 juni 2003, 17:59	#185
nerdgirl Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2003 Berichten: 29	Awel, bewijs dan maar eens dat ze nooit lid geweest zijn.

17 juni 2003, 18:07	#191
nerdgirl Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2003 Berichten: 29	tuttut, bewijzen graag.

17 juni 2003, 18:11	#193
nerdgirl Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2003 Berichten: 29	blabla, de blokkers hier op het forum balken ten pas en ten onpas om bewijzen. Vandaar, bewijzen graag om de score gelijk te houden.

17 juni 2003, 18:15	#196
nerdgirl Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2003 Berichten: 29	Bewijs dat eerst maar eens Trouwens jan, moet jij niet eens dringend een duidelijk antwoord geven op de posting die de basis is van deze topic ? En deze keer geen ontwijkende antwoorden graag.

17 juni 2003, 18:19	#199
nerdgirl Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2003 Berichten: 29	goe gezien. En voor de aandachtige forummer: het gezanik over bewijzen is een slinkse tactiek van onze rechtse vrienden om over bepaalde meer duistere episodes van de vlaamse beweging geen uitleg te geven of simpelweg de gebeurtenissen 'an sich' te aanvaarden. Wat zou daar achter zitten.