Splitsing: HOE? - Pagina 10

Zwartengeel · 6 februari 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik zeg niet dat de Nederlanders ons nu onderdrukken, ze kunnen niet omdat we geen één land vormen maar zullen dit zeker weer doen als we één worden!
Ik zeg dat er veel verschillen tussen ons zijn waardoor wij er geen enkele deftige reden bestaat om samen één land te vormen!

Dat woordje in het vet is er om te beginnen al te veel aan.

Bovendien baseer je je op loze veronderstellingen waarvoor je geen ENKEL overtuigend argument in deze discussie kunt voorleggen.

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat woordje in het vet is er om te beginnen al te veel aan.

Bovendien baseer je je op loze veronderstellingen waarvoor je geen ENKEL overtuigend argument in deze discussie kunt voorleggen.

1)Geschiedenis interesseert me eigelijk niet, de realiteit telt!
2)Als je toch een antwoord wilt, de geschiedenisboeken! Geschiedenis bestaat in alle vormen en kleuren en het valt niet meer te bewijzen dus kan je er eeuwig over te discussieren!

Cunning linguist · 6 februari 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De geschiedenis kan mij eigenlijk gestolen worden, mij gaat het om de realiteit!

Jouw realiteit zit tussen je oren. Je hebt wel het recht op je realiteit, maar niet het recht om namens alle inwoners van het Vlaamse Gewest te spreken. En dat is nou precies wat je al te graag doet.

Cunning linguist · 6 februari 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik zie in de realiteit niets dat lijkt op een mogelijke Nederlandse onderdrukking. Het enige dat ik echter zie, is een Franskiljons imperialisme dat sedert 1830 Brussel grotendeels verfranst heeft, inmiddels zijn tentakels naar de Rand uitgezwaaid heeft en het daarbij wellicht zelfs niet wil laten, getuige de manier waarop de Franstaligen zich willen erkend zien als officiële minderheid in Vlaanderen door Europa. Wie is hier feitelijk de vijand, denk je? Of WIL je het gewoon niet zien?

Hieraan zou ik nog toevoegen dat dat imperialisme de kronkels van een aantal Vlamingen heeft vergiftigd met zijn anti-Nederlandse propaganda.

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Jouw realiteit zit tussen je oren. Je hebt wel het recht op je realiteit, maar niet het recht om namens alle inwoners van het Vlaamse Gewest te spreken. En dat is nou precies wat je al te graag doet.

Jullie reageren zo: Hij wil niet samen met ons één land vormen, hij haat ons! Dit is gewoon belachelijk en ik hoop dat je dat beseft, samen een land vormen heeft met heel andere dingen te maken dan met leuk vinden of niet en daar wringt het schoentje!

job · 6 februari 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De geschiedenis kan mij eigenlijk gestolen worden, mij gaat het om de realiteit!

Dan beleef jij blijkbaar een andere 'realiteit' als ik.

NL heeft VL nog NOOIT overheerst !

Trouwens, Vlamingen zijn Nederlanders !!!

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Dan beleef jij blijkbaar een andere 'realiteit' als ik.

NL heeft VL nog NOOIT overheerst !

Trouwens, Vlamingen zijn Nederlanders !!!

Houdt toch eens op over dat overheerst! Gvd zit je dat nu heel de tijd te zeggen omdat je geen argumenten kan geven voor een aansluiting van Vlaanderen bij Nederland zonder naar de geschiedenis te grijpen!

Hertog van Gelre · 6 februari 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De geschiedenis kan mij eigenlijk gestolen worden, mij gaat het om de realiteit!

Dat is een zwak argument als je eerst dit zegt:

Citaat:

Ik zie een land dat ons 200 jaar geleden heeft onderdrukt en dat nu opnieuw wilt doen!

Geen feiten, geen bewijzen, zelfs geen onderbouwde theorieën.
Mond vol tanden.

Hertog van Gelre · 6 februari 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Houdt toch eens op over dat overheerst! Gvd zit je dat nu heel de tijd te zeggen omdat je geen argumenten kan geven voor een aansluiting van Vlaanderen bij Nederland zonder naar de geschiedenis te grijpen!

We vormen een culturele eenheid. Goed argument toch?

Burry · 6 februari 2007, 19:57

Typisch de invloed van de verfransing zeker? Franstaligen weten van zichzelf dat ze tweetaligheid voor hen toegkend, en/of faciliteiten willen en zullen gebruiken om het Frans uiteindelijk op te leggen. Daarom waren ze tegen een algehele tweetaligheid van België, bang dat de Vlamingen dit zouden gebruiken om hetzelfde te doen als hen, maar dan het Nederlands voet aan de grond doen krijgen in Wallonië. Nee, dat waren en zijn de Vlamingen niet van plan.

Net zoals de Nederlanders niemand willen of zouden ondrukken, maar Fransdollen zijn daar wel bang van zeker?

job · 6 februari 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Houdt toch eens op over dat overheerst!

Ik zever daar niet over. Jij wel :

Citaat:

...we allemaal onder Nederlandse heerschappij zullen vallen en nog eens deftig getiranniseerd zullen worden!

Citaat:

Gvd zit je dat nu heel de tijd te zeggen omdat je geen argumenten kan geven voor een aansluiting van Vlaanderen bij Nederland zonder naar de geschiedenis te grijpen!

Ik hoef niet naar het verleden te grijpen. Zoals ik al zei zijn wij gewoon Nederlanders onder de Nederlanders.

Geef jij eens liever deftige argumenten om je stelling kracht bij te zetten ! Jij beweert enkel ! Tot zolang beschouw ik je woordbraaksels als uitkraming van onzin.

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik zever daar niet over. Jij wel :

Ik hoef niet naar het verleden te grijpen. Zoals ik al zei zijn wij gewoon Nederlanders onder de Nederlanders.

Geef jij eens liever deftige argumenten om je stelling kracht bij te zetten ! Jij beweert enkel ! Tot zolang beschouw ik je woordbraaksels als uitkraming van onzin.

Ik heb al genoeg geargumenteerd maar ik heb nog niets beters teruggekregen dan: de Nederlanders hebben ons niet onderdrukt! Dat is geen argument hé!

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat is een zwak argument als je eerst dit zegt:

Geen feiten, geen bewijzen, zelfs geen onderbouwde theorieën.
Mond vol tanden.

Ik zeg geschiedkundige feiten omdat jullie daarom vragen maar ik kijk veel liever naar de realiteit!

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

We vormen een culturele eenheid. Goed argument toch?

WIj zitten in de navo samen met Turkije. We gaan toch ook niet samen één land vormen zeker!

Bovenbuur · 6 februari 2007, 20:08

Ik vindt jouw realiteit toch een beetje raar.
Eerst zeg je, de Nederlanders hebben ons onderdrukt en zullen dat weer doen, en als er dan iemand zegt dat de Nederlanders de Vlamingen nooit onderdrukt hebben zeg jij dat de geschiedenis je niet boeit, maar dat je kijkt naar de realiteit, dat de Nederlanders jullie willen onderdrukken. Uiteindelijk zijn het enige waar jouw overtuiging echt op steunt volgens mij de uitspraken van de Nederlanders op dit Vlaamse politieke forum. Wat wij ook gezegd hebben: ik plande geen onderdrukking.

job · 6 februari 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik heb al genoeg geargumenteerd maar ik heb nog niets beters teruggekregen dan: de Nederlanders hebben ons niet onderdrukt! Dat is geen argument hé!

Geef mij dan onderbouwde argumenten. Verwijs naar feiten, enz... Maar, neen, dat doe je niet...

Ik wacht...

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik vindt jouw realiteit toch een beetje raar.
Eerst zeg je, de Nederlanders hebben ons onderdrukt en zullen dat weer doen, en als er dan iemand zegt dat de Nederlanders de Vlamingen nooit onderdrukt hebben zeg jij dat de geschiedenis je niet boeit, maar dat je kijkt naar de realiteit, dat de Nederlanders jullie willen onderdrukken. Uiteindelijk zijn het enige waar jouw overtuiging echt op steunt volgens mij de uitspraken van de Nederlanders op dit Vlaamse politieke forum. Wat wij ook gezegd hebben: ik plande geen onderdrukking.

Jij haalt twee argumenten door mekaar! Men eerste argument is dat we twee verschillende landen zijn!

baseballpolitieker · 6 februari 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Geef mij dan onderbouwde argumenten. Verwijs naar feiten, enz... Maar, neen, dat doe je niet...

Ik wacht...

Argumenteer zelf dat wat ik zeg niet waar is!

Breda · 6 februari 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wedden? Wij krijgen de JSF...

shit ik schrijf me gelijk in bij de Luchtmacht , schietoefening in Antwerpen

oh ja voor de Belgisten : Ik ben : Nederlander , Vlaming , Brabander , Duitser , Hollander , Fransman / Waal (via me Familië heb ik da gekregen , da ik zo multi nl-er ben)

job · 6 februari 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Argumenteer zelf dat wat ik zeg niet waar is!

Neen, neen. Zo werkt het niet.
Jij brengt een stelling zonder te onderbouwen.

Onderbouw eerst !

Zolang jij hier slechts een hersenspinsel post, zonder argumenten, kan ik ook een hersenloos tegenspinsel brengen. Naar wat leidt het ? Een discussie die het niet eens waard is zo genoemd te worden !

Dus, je krijgt nog een laatste poging ...

6 februari 2007, 20:08	#195
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.432	Ik vindt jouw realiteit toch een beetje raar. Eerst zeg je, de Nederlanders hebben ons onderdrukt en zullen dat weer doen, en als er dan iemand zegt dat de Nederlanders de Vlamingen nooit onderdrukt hebben zeg jij dat de geschiedenis je niet boeit, maar dat je kijkt naar de realiteit, dat de Nederlanders jullie willen onderdrukken. Uiteindelijk zijn het enige waar jouw overtuiging echt op steunt volgens mij de uitspraken van de Nederlanders op dit Vlaamse politieke forum. Wat wij ook gezegd hebben: ik plande geen onderdrukking. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

6 februari 2007, 19:57	#190
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Typisch de invloed van de verfransing zeker? Franstaligen weten van zichzelf dat ze tweetaligheid voor hen toegkend, en/of faciliteiten willen en zullen gebruiken om het Frans uiteindelijk op te leggen. Daarom waren ze tegen een algehele tweetaligheid van België, bang dat de Vlamingen dit zouden gebruiken om hetzelfde te doen als hen, maar dan het Nederlands voet aan de grond doen krijgen in Wallonië. Nee, dat waren en zijn de Vlamingen niet van plan. Net zoals de Nederlanders niemand willen of zouden ondrukken, maar Fransdollen zijn daar wel bang van zeker?