Genoeg gedaan voor de natuur?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_______

Helemaal versuikeren is een evenzogrootzonietgroter gevaar.

En verder: je mag alles hebben. Ik heb niets nodig, en al zeker niets van jouw
dure spullen.

Met wat stuurt ge uw berichtjes, met de tamtam ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dank zij de opwarming, anders leefden we nog in een ijstijd.

_____________

PFFF ik krijg er de warme dampen van.

Als het zo doorgaat, zal de volgende ijstijd geen mensen meer aantreffen.

Jij hebt toch alles, betaal dan ook maar de klimaatverwarming.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 11-10-2005 at 11:46
Reason:
--------------------------------

_____________

PFFF ik krijg er de warme dampen van.

Als het zo doorgaat, zal de volgende ijstijd geen mensen meer aantreffen.

Jij hebt toch alles, betaal dan ook maar de klimaatverwarming.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 11-10-2005 at 11:44
Reason:
--------------------------------

_____________

PFFF ik krijg er de warme dampen van.
Jij hebt toch alles, betaal dan ook maar de klimaatverwarming.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 11-10-2005 at 11:44
Reason:
--------------------------------

_____________

PFFF ik krijg er de warme dampen van.
Jij hebt toch alles, betaal dan ook maar de klimaatverwarming.

Maar zelfs als ik een computer had, zou me dat niet beletten me als staatsburger op een milieuvriendelijke politiek aan te sturen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

_____________

PFFF ik krijg er de warme dampen van.
Jij hebt toch alles, betaal dan ook maar de klimaatverwarming.[/size]

[/edit]

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met wat stuurt ge uw berichtjes, met de tamtam ?

_________

HOera, eindelijk een eerste poging.

Nee, met de electronische tamtam van de BIB.


Maar zelfs als ik een computer had, zou me dat niet beletten me als staatsburger op een milieuvriendelijke politiek aan te sturen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 11-10-2005 at 11:45
Reason:
--------------------------------

_________

HOera, eindelijk een eerste poging.

Nee, met de electronische tamtam van de BIB.


Maar zelfs als ik een computer had, zou me dat niet beletten me als staatsburger op een milieuvriendelijke politiek aan te sturen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

_________

HOera, eindelijk een eerste poging.

Nee, met de electronische tamtam van de BIB.[/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_____________

PFFF ik krijg er de warme dampen van.

Als het zo doorgaat, zal de volgende ijstijd geen mensen meer aantreffen.

Jij hebt toch alles, betaal dan ook maar de klimaatverwarming.

Hebt gij mijn glazen bol gepikt ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_________

HOera, eindelijk een eerste poging.

Nee, met de electronische tamtam van de BIB.


Maar zelfs als ik een computer had, zou me dat niet beletten me als staatsburger op een milieuvriendelijke politiek aan te sturen.

En ?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wel, Groentje, je titel is wel goed gekozen want Houston has a problem. Het is de meest vervuilde stad van de VS.

Och??

Oh dat wist ik eigenlijk niet ... puur toeval dus.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dank zij de opwarming, anders leefden we nog in een ijstijd.

De grootste ijstijd is er waarschijnlijk gekomen na een meteoriet-inslag op de toen nog relatief jonge aarde.
Hierdoor geraakt het hele ecosysteem blijkbaar heel erg in de war.
De smelting van de ijskappen die een groot deel van het noordelijk halfrond bedekten was dus terug een normalisatie.
Maar wat we nu bezig zijn is weer terug een afwijking, want ijs op de poolkappen, dat is er altijd geweest (tot zover geweten?) dus als het er niet meer is is dat een grondige afwijking ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De grootste ijstijd is er waarschijnlijk gekomen na een meteoriet-inslag op de toen nog relatief jonge aarde.
Hierdoor geraakt het hele ecosysteem blijkbaar heel erg in de war.
De smelting van de ijskappen die een groot deel van het noordelijk halfrond bedekten was dus terug een normalisatie.
Maar wat we nu bezig zijn is weer terug een afwijking, want ijs op de poolkappen, dat is er altijd geweest (tot zover geweten?) dus als het er niet meer is is dat een grondige afwijking ...

Dat zegt veel.
Studies geven nu eenmaal vaak hun broodheren gelijk.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met wat stuurt ge uw berichtjes, met de tamtam ?

L O L

Oké rel...mé didjeridoo, singing boomerang, echogalieke klanken en meditatieve geluiden vanuit hoge grotten/bomen.

En als het nog ni goe genoeg is dan wordt het terug post duifjes; nieuw soort van morse codes; of nen speciaal door Duncan ontworpen blaas instrument da ge moogt bespelen op +- 5 meter hoogte naar boven gericht.

WEDDEN da ik EVEN snel ben het internet met 1 pure en zuivere meditatie en 2 zotte toovenaars die elkander volgen, weten wat ze zeggen en doen en da zonder web cam & pc graaf é en ik ben niet alléén die dat kan der zijn der zo nog alléén de manier waarop ik dat eventueel zou kunnen doen is uniek zoals elke mens.

KORTOM ZELFS 1 BOSJESMAN KAN SLIMMER ZIJN DAN 10 POLITIEKERS OF HOOG GELEERDEN

Trouwens nog is iet WIE zegt dat natuurlijke electriciteit niet voldoende zou zijn om iederéén genoeg te geven en volwaardig en internet enzo?!

Ook even melden da nen tam tam een heilig instrument is en daar lach ik dus ni mee; als blanke heb ik héél véél respect voor die hun kennis en kunde ...jij?![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 11-10-2005 at 16:06
Reason:
--------------------------------

L O L

Oké rel...mé didjeridoo, singing boomerang, echogalieke klanken en meditatieve geluiden vanuit hoge grotten/bomen.

En als het nog ni goe genoeg is dan wordt het terug post duifjes; nieuw soort van morse codes; of nen speciaal door Duncan ontworpen blaas instrument da ge moogt bespelen op +- 5 meter hoogte naar boven gericht.

WEDDEN da ik EVEN snel ben het internet met 1 pure en zuivere meditatie en 2 zotte toovenaars die elkander volgen, weten wat ze zeggen en doen en da zonder web cam & pc graaf é en ik ben niet alléén die dat kan der zijn der zo nog alléén de manier waarop ik dat eventueel zou kunnen doen is uniek zoals elke mens.

KORTOM ZELFS 1 BOSJESMAN KAN SLIMMER ZIJN DAN 10 POLITIEKERS OF HOOG GELEERDEN

Trouwens nog is iet WIE zegt dat natuurlijke electriciteit niet voldoende zou zijn om iederéén genoeg te geven en volwaardig en internet enzo?!

Ook even melden da nen tam tam een heilig instrument is en daar lach ik dus ni mee; als blanke heb ik héél véél respect voor die hun kennis en kunde ...jij?![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

L O L

Oké rel...mé didjeridoo, singing boomerang, echogalieke klanken en meditatieve geluiden vanuit hoge grotten/bomen.

En als het nog ni goe genoeg is dan wordt het terug post duifjes; nieuw soort van morse codes; of nen speciaal door Duncan ontworpen blaas instrument da ge moogt bespelen op +- 5 meter hoogte naar boven gericht.

WEDDEN da ik EVEN snel ben het internet met 1 pure en zuivere meditatie en 2 zotte toovenaars die elkander volgen, weten wat ze zeggen en doen en da zonder web cam & pc graaf é en ik ben niet alléén die dat kan der zijn der zo nog alléén de manier waarop ik dat eventueel zou kunnen doen is uniek zoals elke mens.

KORTOM ZELFS 1 BOSJESMAN KAN SLIMMER ZIJN DAN 10 POLITIEKERS OF HOOG GELEERDEN

Trouwens nog is iet WIE zegt dat natuurlijke electriciteit niet voldoende zou zijn om iederéén genoeg te geven en volwaardig en internet enzo?!

Ook even melden da nen tam tam een heilig instrument is en daar lach ik dus ni mee als blanke heb ik héél véél respect voor die hun kennis en kunde ...jij?![/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Trouwens nog is iet WIE zegt dat natuurlijke electriciteit niet voldoende zou zijn om iederéén genoeg te geven en volwaardig en internet enzo?!

Niemand, als ge erin slaagt die op te vangen en te verdelen behoort ge op slag bij de superkapitalisten. Den bok zal er wel bij helpen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat zegt veel.
Studies geven nu eenmaal vaak hun broodheren gelijk.

Het is toch correct/eerlijk om erbij te zeggen "tot zover geweten"?

Dat geldt trouwens voor ieder wetenschappelijk onderzoek en voor iedere theorie. Het wil niet zeggen dat het onderzoek daardoor ineens niet meer valied of betrouwbaar is hé. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 11-10-2005 at 16:44
Reason:
--------------------------------

Het is toch correct/eerlijk om erbij te zeggen "tot zover geweten"?

Dat geldt trouwens voor ieder wetenschappelijk onderzoek en voor iedere theorie. Het wil niet zeggen dat het onderzoek daardoor ineens niet meer valied of betrouwbaar is hé. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 11-10-2005 at 16:43
Reason:
--------------------------------

Het is toch correct/eerlijk om erbij te zeggen "tot zover geweten"?

Dat geldt trouwens voor ieder wetenschappelijk onderzoek en wil niet zeggen dat het onderzoek daardoor ineens niet meer valied of betrouwbaar is hé. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

+

Het is toch eerlijk om erbij te vertellen tot zover geweten?

Dat geldt trouwens voor ieder wetenschappelijk onderzoek en wil niet zeggen dat het onderzoek daardoor ineens niet meer valied of betrouwbaar is hé. [/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het is toch correct/eerlijk om erbij te zeggen "tot zover geweten"?

Dat geldt trouwens voor ieder wetenschappelijk onderzoek en voor iedere theorie. Het wil niet zeggen dat het onderzoek daardoor ineens niet meer valied of betrouwbaar is hé.

Nee, maar die onderzoeken spreken elkaar wel eens tegen.
Ergens las ik eens een studie die beweerde dat we zonder broeikaseffect naar een ijstijd zouden evolueren

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, maar die onderzoeken spreken elkaar wel eens tegen.
Ergens las ik eens een studie die beweerde dat we zonder broeikaseffect naar een ijstijd zouden evolueren

Dat heb ik nog nooit gehoord.
Maar ten huize van Bush en consoorten (olie-industrie) hebben ze destijds wel alles gedaan om het volk dit wijs te maken, zelfs mensen uit Noorwegen, of was het Zweden? inzetten enzo...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ?

___________

Ik neem aan dat dit de bigotterie weerlegt waarmee jij mensen, die van moderne voorzieningen gebruik maken, als strijders voor een duurzame levenswijze ongeschikt verklaart.

Bovendien heb ik geen PC en kan je mij daarvoor niet als een hypocriet bestempelen, die in strijd handelt met zijn eigen opvattingen, zoals je bedoeling was.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

twee mensen die mekaar graag zien, 't is toch schoon

__________

Bedoel je Mitgard en Bobke of Duncan en Groentje?

[eno2]

Oorspronkelijk bericht door Bobke
Dan zijn we met twee.
Ik heb ook alles al.
____________


Heb je al een Hitte-golfbreker?

En een Ozonconcentratie-verlager?

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Oorspronkelijk bericht door Bobke
Dan zijn we met twee.
Ik heb ook alles al.
____________


Heb je al een Hitte-golfbreker?

En een Ozonconcentratie-verlager?

In mijn onzichtbare wereld en rijk op aarde is alles al aanwezig broeder ziel.
Dus ja ik heb da moet da een masjien zen of mag da ook iet anders zen?!

Moet er dan iets gebroken of verlaagd worden?!...waarom?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, maar die onderzoeken spreken elkaar wel eens tegen.
Ergens las ik eens een studie die beweerde dat we zonder broeikaseffect naar een ijstijd zouden evolueren

____________

Wat niet belet dat we zouden kunnen proberen, of moeten proberen de warmte die door al onze economische activiteiten gegenereerd wordt, zonder al die overmatige vervuiling in de lucht te stuwen.

Dat zorgt inderdaad voor klimaatwissel, op termijn.

En op korte termijn, even erg, zoniet erger, voor direccte aantasting van mens en dier en gezondheid en ecosystemen.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

____________

Wat niet belet dat we zouden kunnen proberen, of moeten proberen de warmte die door al onze economische activiteiten gegenereerd wordt, zonder al die overmatige vervuiling in de lucht te stuwen.

Dat zorgt inderdaad voor klimaatwissel, op termijn.

En op korte termijn, even erg, zoniet erger, voor direccte aantasting van mens en dier en gezondheid en ecosystemen.

Ge hebt gelijk er is al teveel stikstof in de lucht misschien +- 100 jaar waterstof of zuustof in de lucht pompen dan kunnen we terug komen op aarde en hier terug wa zeveren over produktie theoriën.


En op korte termijn, even erg, zoniet erger, voor direccte aantasting van mens en dier en gezondheid en ecosystemen.[/quote]

...door de mens

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

___________

Ik neem aan dat dit de bigotterie weerlegt waarmee jij mensen, die van moderne voorzieningen gebruik maken, als strijders voor een duurzame levenswijze ongeschikt verklaart.

Bovendien heb ik geen PC en kan je mij daarvoor niet als een hypocriet bestempelen, die in strijd handelt met zijn eigen opvattingen, zoals je bedoeling was.

Dus iemand die een wagen least is een strijder voor een duurzame levenswijze.
Moet kunnen.