Opwijkse school straft franssprekende leerlingen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Niet overdrijven hè: jongeren spreken nauwelijks nog dialect (buiten West-Vlaanderen misschien) en het verkavelingsvlaams is ook aardig te volgen voor een Nederlandstalige. Het is geen Chinees wat men onder elkaar spreekt.

Al eens in Antwerpen en St Truiden geweest ? Hetgeen men spreekt in het laatste is erger dan chinees.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Niet overdrijven hè: jongeren spreken nauwelijks nog dialect

Sja, Dimi heeft iedere jongere al zelf gesproken vanuit het verre Neerland.

Ook gewoon Algemeen Spreek Nederlands is nog iets anders dan theoretisch Nederlands dat gebruikt wordt om de zwaartekracht op te heffen.

[Stef Leeuwenhart]

De dialecten vervagen en dat de Nederlanders de Vlamingen verstaan zie je wel in televisieprogramma's als: expeditie robinson, teptation island en noem maar op, waar Vlamingen en Nederlanders samenleven en elkaar toch goed begrijpen.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De dialecten vervagen en dat de Nederlanders de Vlamingen verstaan zie je wel in televisieprogramma's als: expeditie robinson, teptation island en noem maar op

Niveau...

Samenleven, begrijpen Dat doen met mensen die zelfs andere talen spreken.

Sterk...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Kan je nagaan hoe ver de Franstaligen gingen om het Nederlands en haar dialecten uit te roeien. In Frans-Vlaanderen, en wellicht ook in België, golden vroeger precies dezelfde maatregelen als hier worden voorgesteld: Nederlands of dialect spreken op school was verboden. Dàt was echter in Nederlandstalig gebied...

In de 19de en een flink eind in de 20ste eeuw ging het overal in Vlaanderen zo. Wie op school betrapt werd op het spreken van Nederlands, kreeg het "signum linguae".

Zie bijvoorbeeld http://www.sintjozefscollege.be/coll...nis_deel10.php over het St-Jozefscollege in Izegem.

Oorspronkelijk geplaatst door St-Jozefscollege

[SIZE=5]En français s.v.p. [/SIZE]

In de jaren 1920 werd het onderwijs nog in het Frans verstrekt. Wie erop betrapt werd op de speelplaats niet de taal van Molière te spreken, kreeg het signum. Dat was een petieterig aantekenboekje en een potloodstompje in een klein doosje. De betrapte moest er zijn naam in schrijven en proberen zo vlug mogelijk het signum door te geven aan een andere overtreder. De surveillant legde dan op het einde van de dag een geldboete (een tijd lang tien centiemen) op aan alle genoteerden. Toch waren er vlaamsgezinde leraren. Soms gaven ze zelfs in het geheim Vlaamse lectuur aan een of andere leerling mee. In de jaren 1930 werden de vakken al in het Nederlands gegeven, maar op de speelplaats bleef de voertaal nog een aantal jaren het Frans. Wie de 'taalwet' overtrad, werd door de surveillant of leraar gestraft, maar het hatelijke signum zelf - gebaseerd op verklikking! - was weggevallen.

Een verduiveld smerig systeem waarbij de ene betrapte de andere moest zien te verklikken om van zijn signum af te raken.

Met dit soort ranzige methodes heeft België een eeuw lang geprobeerd het Nederlands in Vlaanderen kapot te krijgen.

Egidius

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Territorialiteitsbeginsel is absolute waanzin. een mens is niet aan de grond gebonden (tenzij je in Middeleeuwse gebruiken geloofd) dus de taal die hij spreekt ook niet; Is de grond waar een Nederlandstalige op loopt anders, beter dan die waar een Franstalige op loopt? En waarom zou iemand uberhaupt verboden worden zijn moedertaal te spreken omdat hij op grond loopt van een groep mensen die een andere spreekt?
Niemand heeft grond in eigendom, zeker niet taalgemeenschappen. Anders mogen we morgen heel de wereld veranderen en om te beginnen de Native Americans 'hun' 'grond' weregeven. Jij leeft gewoon nog in de 12e eeuw.

Man man, er is toch soms iets mis met de zin voor realiteit bij de Flaminganten. Sjong jonge...

Als morgen het Vlaamse parlement kierewiet zou worden en de officiele taal in Bislama verandert, moeten de Bislamasprekers dan de Vlamingen van 'hun' grond komen verjagen???

Uw 'gronddenken' werd in de jaren 30 en 40 door de Nazi's ook toegepast...

Maar nee, meneer, Vlaamsnationalisten zijn geen extremisten en geen racisten en zeker geen Nazi's. Alleen passen ze wel dezelfde ideen en denkwijzen toe...

Het territorialiteitsbeginsel is nochtans vandaag nog altijd van toepassing. Woon je als Vlaming in Wallonië dan wordt je door de overheid in het Frans bediend. Het is wel zo dat omgekeerd de franstaligen het nog niet zo goed begrijpen en ook in Vlaanderen in hun eigen taal willen aangeschreven worden. Volg jij de actualiteit wel een beetje?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Al eens in Antwerpen en St Truiden geweest ? Hetgeen men spreekt in het laatste is erger dan chinees.

Nou vooruit, er zullen misschien ook nog wat stadsdialecten zijn die het overleefd hebben. Maar het gros van de Vlaamse jongeren spreekt verkavelingsvlaams of Nederlands.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Sja, Dimi heeft iedere jongere al zelf gesproken vanuit het verre Neerland.

Schaveiger vanuit het iets minder verre Luik wel, denk je?

Als er zoveel dialect gesproken wordt onder jongeren, waarom hoor ik dat dan nooit in Vlaanderen, of in de Vlaamse media?

Ook gewoon Algemeen Spreek Nederlands is nog iets anders dan theoretisch Nederlands dat gebruikt wordt om de zwaartekracht op te heffen.

Ik denk dat op een school voor achterstandsleerlingen men niet zo diep in de natuurkunde duikt. En dan nog is het gewoon Nederlands waarin lesgegeven wordt, of niet?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

In de 19de en een flink eind in de 20ste eeuw ging het overal in Vlaanderen zo. Wie op school betrapt werd op het spreken van Nederlands, kreeg het "signum linguae".

Zie bijvoorbeeld http://www.sintjozefscollege.be/coll...nis_deel10.php over het St-Jozefscollege in Izegem.

Een verduiveld smerig systeem waarbij de ene betrapte de andere moest zien te verklikken om van zijn signum af te raken.

Met dit soort ranzige methodes heeft België een eeuw lang geprobeerd het Nederlands in Vlaanderen kapot te krijgen.

In Nederland worden dat NSB-methoden genoemd.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Het territorialiteitsbeginsel is nochtans vandaag nog altijd van toepassing. Woon je als Vlaming in Wallonië dan wordt je door de overheid in het Frans bediend. Het is wel zo dat omgekeerd de franstaligen het nog niet zo goed begrijpen en ook in Vlaanderen in hun eigen taal willen aangeschreven worden. Volg jij de actualiteit wel een beetje?

Je antwoord naast de kwestie. In Iran en Soedan is de Sharia van kracht en hanteren ze nog wetten die dateren uit de tijd van de Kalieffen (9e eeuw). Wil dat zeggen dat die wetten nog goed zijn, nog accurraat, nog aanvaardbaar?

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Nou vooruit, er zullen misschien ook nog wat stadsdialecten zijn die het overleefd hebben. Maar het gros van de Vlaamse jongeren spreekt verkavelingsvlaams of Nederlands.

Inderdaad, dat weten die Bubbers ook wel maar ze willen een beetje de Vlamingen verdelen en alle argumenten, hoe belachelijk ook, om de eenheid van de Vlamingen te ontkennen of te minimaliseren is goed. Dat is altijd al de tacktiek geweest van les Belges, zoals in 1830: De Vlamingen spreken geen nederlands maar verschillende Vlaamse dialecten zodat de grootste taalgroep in België het Frans was en dus als officiële taal kon gebruikt worden. Indien men zou erkennen dat Vlaams Nederlands was dan waren ze genoodzaakt het Nederlands een belangrijkere rol te laten spelen en dat was natuurlijk verre van de bedoeling.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Je antwoord naast de kwestie. In Iran en Soedan is de Sharia van kracht en hanteren ze nog wetten die dateren uit de tijd van de Kalieffen (9e eeuw). Wil dat zeggen dat die wetten nog goed zijn, nog accurraat, nog aanvaardbaar?

Jij vind het territorialiteitsbeginsel natuurlijk niet goed want jij wil dat de franstaligen in de Vlaamse rand rond Brussel in hun taal kunnen bediend worden zodat de verfransing verder zijn gang kan gaan.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Je antwoord naast de kwestie. In Iran en Soedan is de Sharia van kracht en hanteren ze nog wetten die dateren uit de tijd van de Kalieffen (9e eeuw). Wil dat zeggen dat die wetten nog goed zijn, nog accurraat, nog aanvaardbaar?

Ik dacht dat de taalgrens in 1962 was vastgelegd. Volgens jou was het 962?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Dan zult ge rap buitenvliegen denk ik.

Het kan mij niet schelen. Ik spreek de taal die ik wil. Punt aan de lijn.

[Stef Leeuwenhart]

Als een bubbers eerlijk is dan zal hij toegeven dat hij het Nederlands inferieur vind aan het Frans en dat hij van een francofoon België droomt, een vazalstaatje van Frankrijk. Dat zijn nu eenmaal de principes waarop de fundamenten van België zijn gebouwd en iedereen die zo van België houdt moet die principes wel onderschrijven.

[Stef Leeuwenhart]

*dubbele post*

[Stef Leeuwenhart]

*dubbele post*

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Inderdaad, dat weten die Bubbers ook wel maar ze willen een beetje de Vlamingen verdelen en alle argumenten, hoe belachelijk ook, om de eenheid van de Vlamingen te ontkennen of te minimaliseren is goed. Dat is altijd al de tacktiek geweest van les Belges, zoals in 1830: De Vlamingen spreken geen nederlands maar verschillende Vlaamse dialecten zodat de grootste taalgroep in België het Frans was en dus als officiële taal kon gebruikt worden. Indien men zou erkennen dat Vlaams Nederlands was dan waren ze genoodzaakt het Nederlands een belangrijkere rol te laten spelen en dat was natuurlijk verre van de bedoeling.

Vandaar waarschijnlijk dat men in het Franse taalgebied nog steeds spreekt over 'flamand' als het over het Nederlands in Vlaanderen gaat. Want vreemd genoeg wordt het Nederlandse Nederlands niet 'hollandais' genoemd.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het kan mij niet schelen. Ik spreek de taal die ik wil. Punt aan de lijn.

Dat is een recht waarvan de Vlamingen zeer lang niet van hebben kunnen genieten, allemaal dankzij ons dierbaar België. Maar ja taalvrijheid is natuurlijk alleen voor de Franstaligen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Territorialiteitsbeginsel is absolute waanzin.

Het territorialiteitsbeginsel is de basis van het moderne staatsrecht en wordt in alle landen ter wereld toegepast. Ook door de Belgische franstaligen binnen hun eigen grondgebied. Ze vinden vreemd genoeg wel dat Vlaanderen daar een uitzondering op zou moeten maken.

Tja, de wereld is te hard voor onze francofonen hé, Aatje.

Egidius