Adolf Hitler, bevrijder van de Europese volkeren.

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Begrijp je nu eindelijk, Skorzeny, waarom ik het je hoogst kwalijk neem dat je deze topic begonnen bent?

Neen.
Ik kan moeilijk verantwoordelijk worden gesteld voor het feit dat sommigen hier telkens opnieuw moeten afkomen met allerhande gruwelverzinsels en geallieerde oorlogspropaganda.

Vreemd dat ze nog niet zijn afgekomen met de "joodse zeep" of de "joodse lampkappen" of de uit joodse knoken gemaakte "meubels" van heinrich Himmler...

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

In feite zouden daar geen wetten voor nodig moeten zijn. De cijfers zijn gruwelijk echt. 61 jaar na WW2 zijn alle feiten wel boven water gekomen, beschreven en in rapporten, naslagwerken, biografien en historisch nauwkeurig beschrijvende romans verwerkt.

Ernstig blijven hé !
Wat bedoel je trouwens met "nauwkeurig beschrijvende romans" ???
Toch niet de roman "the painted bird" van de fantast Jerzy kosinski ...

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

waarom zijn er dan wetten die het twijfelen aan bepaalde cijfers strafbaar maken????

iedere mens met rede zou toch beginnen twijfelen?

Inderdaad het is niet normaal dat men zelfs niet mag twijfelen aan door de overheid opgelegde dogma's.
Moesten de revisionisten enkel onzin verkondigen zou er niks zo eenvoudig zijn om die in een open en eerlijk debat te weerleggen, maar dit gebeurt niet....vreemd toch...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Neen.
Ik kan moeilijk verantwoordelijk worden gesteld voor het feit dat sommigen hier telkens opnieuw moeten afkomen met allerhande gruwelverzinsels en geallieerde oorlogspropoganda.

Welke verzinsels ???

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

waarom zijn er dan wetten die het twijfelen aan bepaalde cijfers strafbaar maken????

iedere mens met rede zou toch beginnen twijfelen?

júuust
Da's wat ook zeg: al die repressie tegen revisionisten versterkt alleen maar het verdachte karakter van de holocaust, een blijkbaar zeer geheimzinnig gebeuren waar éen officiele versie van toegelaten is. Bijkomend onderzoek, kritische vragen, nieuwe analyses: verboden en gecensureerd!

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke verzinsels ???

Goede poging grapjas

[Ambiorix]

5.999.999 doden. nèh.

(allé, gade gij mij nu voor het gerecht slepen of wat?)

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Goede poging grapjas

Ik vraag gewoon dat je je stelling even verduidelijkt....

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

júuust
Da's wat ook zeg: al die repressie tegen revisionisten versterkt alleen maar het verdachte karakter van de holocaust, een blijkbaar zeer geheimzinnig gebeuren waar éen officiele versie van toegelaten is. Bijkomend onderzoek, kritische vragen, nieuwe analyses: verboden en gecensureerd!

Correct, in feite is er niks nieuw onder de zon, er zijn ook nog mensen op de brandstapel gezet omdat ze NIET geloofden aan heksen, er zijn nog mensen vervolgd omdat ze weigerden te geloven dat de aarde "plat" was.

Ik ben optimistisch; uiteindelijk zal de waarheid overwinnen !!!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Correct, in feite is er niks nieuw onder de zon, er zijn ook nog mensen op de brandstapel gezet omdat ze NIET geloofden aan heksen, er zijn nog mensen vervolgd omdat ze weigerden te geloven dat de aarde "plat" was.

Ik ben optimistisch; uiteindelijk zal de waarheid overwinnen !!!

Welke waarheid ?? Jouw waarheid ??

[Schavuit]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Op z'n minst aan de geestelijke gezondheid van bepaalde posters hier.

ja, laten we dan iedereen gek verklaren en in psychiatrische instellingen steken die een andere mening hebben, waar hebben we dat nog gezien??

80% van uw posts zijn one-liners die niks met de inhoud van een topic te maken hebben

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

ja, laten we dan iedereen gek verklaren en in psychiatrische instellingen steken die een andere mening hebben, waar hebben we dat nog gezien??

80% van uw posts zijn one-liners die niks met de inhoud van een topic te maken hebben

Een one-liner zegt soms meer dan duizend woorden.

[Schavuit]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Een one-liner zegt soms meer dan duizend woorden.

10 opeenvolgende onliners horen thuis in een krant of een column, maar niet op een discussieforum

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

5.999.999 doden. nèh.

(allé, gade gij mij nu voor het gerecht slepen of wat?)

Ja.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

10 opeenvolgende onliners horen thuis in een krant of een column, maar niet op een discussieforum

10 achter elkaar is idd te overdreven, maar heel vaak werkt een one-liner heel goed om aan te tonen dat de stelling van één van de posters totaal belachelijk is. Nu zal die one-liner niet bij iedereen het gewenste resultaat hebben, maar het is vaak veel productiever voor een discussie dan een hele lap tekst die door de helft van de forummers niet gelezen wordt.

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Ernstig blijven hé !
Wat bedoel je trouwens met "nauwkeurig beschrijvende romans" ???
Toch niet de roman "the painted bird" van de fantast Jerzy kosinski ...

Deze topic is geen vrolijke. Er is dus geen reden om te lachen of niet ernstig te zijn.
Van een heb ik je al de titel en schrijver gegeven. N.l. Doden is mijn beroep van Robert Merle. Je kunt je ook nog eens verdiepen in Der Funke Leben van Remarque en Q.B.VII van Leon Uris.
Kosinski ken ik niet.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

waarom zijn er dan wetten die het twijfelen aan bepaalde cijfers strafbaar maken????

iedere mens met rede zou toch beginnen twijfelen?

Hierom: Na de oorlog, toen pas écht duidelijk werd welke verschrikkingen er zich hadden afgespeeld, waren alle partijen (en ik bedoel echt álle partijen: geallieerden maar ook slachtoffers én daders) zich bewust van de (historische) feiten. Juist omdat iedereen vond dat 'dit nooit meer' mocht gebeuren.

Iedereen die ervan wist leefde nog. Om te voorkomen dat toekomstige generaties, met bijbedoelingen, de feiten in twijfel zouden trekken zijn deze wetten opgesteld. Die hebben we te respecteren.

Voor mij persoonlijk zijn ze niet nodig: Alle feiten zijn overduidelijk gedocumenteerd, hooggeplaatste nazi's hebben ze onderkend.
Het is ook niet 'onwaarschijnlijk': Zie wat Pol Pot heeft aangericht, om maar één voorbeeld te noemen.

Maar het belangrijkste: De discussie over getallen leidt de aandacht af van waar het werkelijk over moet gaan. (Zie ook mijn post hierboven).
De cijfers zijn duidelijk. Niemand bij zijn volle verstand durft hieraan nog te twijfelen. Maar waarom zou je eraan twijfelen? Welke (bij)bedoelingen heb je daarmee? Is het minder verschrikkelijk als het er vijf miljoen zijn geweest?
Zijn alle namen van gestorven joden verzonnen? Heeft Duitsland jarenlang betaald omdat er niets gebeurd is? Bieden duitse presidenten alleen maar pro forma excuses aan?

De vorm die het nationaal-socialisme heeft aangenomen is verderfelijk en heeft het slechtste in mensen naar boven gehaald. Er zijn nog steeds mensen die dat niet onderkennen en de waarheid niet onder ogen durven zien...

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Voor mij persoonlijk zijn ze niet nodig: Alle feiten zijn overduidelijk gedocumenteerd,

In het Derde Rijk, waar men bij wijze van spreken niet eens naar het toilet kon gaan zonder een resum documenten in te vullen is er geen enkel document dat spreekt over de uitroeiing van joden of andere minderheidsgroeperingen.
Ik herhaal geen enkel document !!!

hooggeplaatste nazi's hebben ze onderkend.

Ja...maar enkel na marteling (Pohl, Höss...).
Met andere woorden deze zogezegde getuigenissen zijn waardeloos !!!

Zijn alle namen van gestorven joden verzonnen?

Welke namen? Heb jij een lijst met 6 000 000 namen misschien ???

Heeft Duitsland jarenlang betaald omdat er niets gebeurd is?

Ze betalen omdat ze als overwonnen natie moeten betalen en omdat ze niet op kunnen tegen de zionistische internationale van de haat.
Net zoals de Zwitserse banken betaalden, omdat ze vreesden voor een internationale boycot.

Bieden duitse presidenten alleen maar pro forma excuses aan?

Ze bieden hun excuses aan omdat van 1945 af ALLE Duitse presidenten marionetten waren en zijn van de internationale plutocratie.


Over de ganse holokous zou ik graag meer vertellen maar jammergenoeg is dat hier verboden.
Mensen die hierover graag meer willen weten (over de historische feiten, niet over de propaganda) raad ik aan een ander forum te bezoeken waar wel vrijheid van meningsuiting is !!!

[Lestat080]

U moest zich schamen. Mensen als u verdienen het die 'bevrijding' mee te maken. Dan zou u anders janken. Een schande.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

In het Derde Rijk, waar men bij wijze van spreken niet eens naar het toilet kon gaan zonder een resum documenten in te vullen is er geen enkel document dat spreekt over de uitroeiing van joden of andere minderheidsgroeperingen.
Ik herhaal geen enkel document !!!

Hoe kwam dat ook alweer?:

Een exact aantal dodelijke slachtoffers van Auschwitz-Birkenau is moeilijk vast te stellen omdat een onbekend aantal joden zonder enige vorm van registratie direct na aankomst werd vergast. De nazi's hebben vanaf zomer 1944 bewust veel van de minutieus bijgehouden administratie vernietigd.

Maar afgezien daarvan is er toch nog veel gedocumenteerd en bewaard gebleven...

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

(Höss...).
Met andere woorden deze zogezegde getuigenissen zijn waardeloos !!!

Dus de getuigenis van de kampcommandant van Auschwitz is waardeloos? Hij zal heus wel het beste weten wat er gebeurde...

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Welke namen? Heb jij een lijst met 6 000 000 namen misschien ???

Ik niet. Maar alleen al in Nederland bestaat een lijst van 102.000 personen:

...de moord op 6 miljoen joden. Onder hen 102.000 uit Nederland, evenals 215 Sinti en Roma. Allen naamloos omgebracht in Sobibor, Theresienstadt, Auschwitz, Bergen Belsen en al die andere verschrikkelijke oorden. Ze kwamen uit (...)
Het was een moord op ongekende schaal die in de herinnering nooit verjaart. (...) Iedere keer een uniek mens en dat 102.000 keer. Allemaal hadden ze een naam. En een gezicht.
Het Nederlands Auschwitz Comité en het Herinneringscentrum Kamp Westerbork hebben het initiatief genomen tot een bijzonder project: het lezen van de namen van alle vermoorde joden en Sinti en Roma die geen eigen graf hebben.
Namen lezen in Kamp Westerbork: Het publiekelijk en onafgebroken lezen van de namen vond plaats op de dagen en nachten van 22, 23, 24, 25, 26 en 27 januari 2005.

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Ze betalen omdat ze als overwonnen natie moeten betalen en omdat ze niet op kunnen tegen de zionistische internationale van de haat.

Erg waarschijnlijk...

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Net zoals de Zwitserse banken betaalden, omdat ze vreesden voor een internationale boycot.

Dat wel. Ooit een bank uit zichzelf wat zien uitbetalen?

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Ze bieden hun excuses aan omdat van 1945 af ALLE Duitse presidenten marionetten waren en zijn van de internationale plutocratie.

Natuurlijk Skorzeny. Ja hoor...

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Over de ganse holokous zou ik graag meer vertellen

Doe maar niet. Je weet er namelijk niet veel van.

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

maar jammergenoeg is dat hier verboden.

Ach.

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Mensen die hierover graag meer willen weten (over de historische feiten, niet over de propaganda) raad ik aan een ander forum te bezoeken waar wel vrijheid van meningsuiting is !!!

Beste Skorzeny, ik zou maar niet zo klagen als ik jou was. Je kunt hier aardig je verhaal doen. Maar ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag waarom je de aantallen in twijfel zou trekken en waarom dat zo belangrijk voor je is.

Maar dat antwoord hoef je niet meer te geven. Ik heb er namelijk allang spijt van dat ik me heb laten verleiden tot deze smakeloze discussie. Ik stop er dan ook mee. Ik hoop dat je ooit tot inzicht komt.