Mijn dierbare koning. - Pagina 10

Sneta · 7 februari 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

O maar ik ben al eens verbonden geweest aan het Belgisch Republikeins Front...

En... heeft het iets uitgehaald ?

lombas · 7 februari 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

En... heeft het iets uitgehaald ?

Ik was niet gewelddadig genoeg...

Sneta · 7 februari 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik was niet gewelddadig genoeg...

Ik voel dat we nog overeen gaan komen...

lombas · 7 februari 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik voel dat we nog overeen gaan komen...

Inderdaad...

Het enige waar de Bubbels schrik voor hebben, is dat Berrie in een staatshoofdverkiezing niet bevestigd zou worden als staathoofd...

Jaani_Dushman · 7 februari 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

En je weet sterven als martelaar levert je 40 maagden op (of was dat nu weer ergens anders

)

Eens gehoord dat dat een slchte vertaling zou geweest zijn. Dat het geen maagden maar rozijnen zouden zijn. Die mannen van 11 september zullen hun ook een hoedje geschrokken zijn als ze in de hemel kwamen...

Sneta · 7 februari 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Eens gehoord dat dat een slchte vertaling zou geweest zijn. Dat het geen maagden maar rozijnen zouden zijn. Die mannen van 11 september zullen hun ook een hoedje geschrokken zijn als ze in de hemel kwamen...

Een opmerking van bijzonder bedenkelijk niveau schiet me door het hoofd, maar gelukkig kon ik me nog op tijd bedwingen. (Op dit uur lezen er nog kinderen en universiteitsstudentjes mee)

lombas · 7 februari 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Een opmerking van bijzonder bedenkelijk niveau schiet me door het hoofd, maar gelukkig kon ik me nog op tijd bedwingen. (Op dit uur lezen er nog kinderen en universiteitsstudentjes mee)

Elaba...

Sneta · 7 februari 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Elaba...

Shit, onze toenadering weer op het spel gezet...

lombas · 7 februari 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Shit, onze toenadering weer op het spel gezet...

Opletten voor je iets schrijft, leer nadenken alvorens te spreken (Epictetus).

En dan mag je nu je spontane reactie posten op Jaani. Ik verwacht me aan getint leesplezier...

Sneta · 7 februari 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Opletten voor je iets schrijft, leer nadenken alvorens te spreken (Epictetus).

Ik zal voortaan meer mijn best doen om mijn impulsieve reacties onder controle te houden mijn beste Lombas

En dan mag je nu je spontane reactie posten op Jaani. Ik verwacht me aan getint leesplezier...

Hier zal ik het principe huldigen van erotiek versus porno, de suggestie versus het expliciete .... (zie ook mijn voornemen hierboven)

lombas · 7 februari 2006, 17:10

Ach boe!

Sneta · 7 februari 2006, 17:27

Ik verwijs naar het principe van het uitgesteld genot ...

Jan van den Berghe · 7 februari 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U hebt het recht de functie van koning in vraag te stellen. Alleen moet een meerderheid van de Belgen u volgen en zolang dat niet het geval is, bent u eraan voor de moeite. Zo eenvoudig is dat.

Zoals al eerder aangestipt, is dit helemaal geen antwoord op de vraag waarom een bepaald individu wel het recht heeft op een staatsfunctie louter en alleen omwille van het geboorterecht.

Bijna moet ik geloven dat u geen enkel argument heeft, tenzij het kinderlijke verwijzen naar "het staat zo in de grondwet". Als intellectuele verdediging is dat wel heel zwak.

En bijna zou ik beginnen te denken dat jullie de koninklijke familie beschouwen als een soort die genetisch uitermate intelligent is en door de genen het voorrecht moet krijgen om te heersen als koning.

Of heeft u misschien echte redenen achter de hand waarom iemand, in weerwil van een van de basisbeginselen van de democratie, louter en alleen op basis van het geboorterecht een staatsfunctie krijgt toegewezen?

guido 007 · 7 februari 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Omdat het zo in de grondwet staat en omdat de meerderheid van de Belgen er momenteel geen probleem van maken.

Waarom moeten wij boetes betalen als we door het rood licht rijden? Hetzelfde antwoord.

Neen omdat wij Vlamingen een klootjesvolk zijn. Het persoonlijk fortuin van ons koningshuis loopt in de miljarden (Befkes), veilig belegd in het buitr eens belastingen op heffen.

lombas · 7 februari 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoals al eerder aangestipt, is dit helemaal geen antwoord op de vraag waarom een bepaald individu wel het recht heeft op een staatsfunctie louter en alleen omwille van het geboorterecht.

Bijna moet ik geloven dat u geen enkel argument heeft, tenzij het kinderlijke verwijzen naar "het staat zo in de grondwet". Als intellectuele verdediging is dat wel heel zwak.

En bijna zou ik beginnen te denken dat jullie de koninklijke familie beschouwen als een soort die genetisch uitermate intelligent is en door de genen het voorrecht moet krijgen om te heersen als koning.

Of heeft u misschien echte redenen achter de hand waarom iemand, in weerwil van een van de basisbeginselen van de democratie, louter en alleen op basis van het geboorterecht een staatsfunctie krijgt toegewezen?

Allez Jan, we zullen het eens samen vragen... (luidkeels):

WAAROM ZOU IEMAND VAN BLOEDSWEGE RECHT HEBBEN OP EEN OPENBARE FUNCTIE?

PelgrimForever · 7 februari 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij kan dit dan wel een belachelijke opmerking vinden: maar waarom heb ik eigenlijk geen recht om koning te zijn? Of jij? Of Filip de Winter? Of di Rupo?

verkeerde bastaard in de verkeerde wieg.

PelgrimForever · 7 februari 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Waarom nog moeite doen? Elk politiek firmament heeft zijn narren nodig. In België hebben we die al gevonden.

Heimwee naar rossem ?

Michken · 7 februari 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Neen omdat wij Vlamingen een klootjesvolk zijn. Het persoonlijk fortuin van ons koningshuis loopt in de miljarden (Befkes), veilig belegd in het buitr eens belastingen op heffen.

Van Smeereg gesproken :s niet alleen het geld maar dat ze nog eens mee naar het buitenland mee trekken

Michken · 7 februari 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Allez Jan, we zullen het eens samen vragen... (luidkeels):

WAAROM ZOU IEMAND VAN BLOEDSWEGE RECHT HEBBEN OP EEN OPENBARE FUNCTIE?

ts gewoon onrechtvaardig niewaar

Lestat080 · 7 februari 2006, 22:18

De Verenigde Stadstaten Van België, klinkt dat goed?

7 februari 2006, 17:10	#191
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ach boe!

7 februari 2006, 17:27	#192
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Ik verwijs naar het principe van het uitgesteld genot ...

7 februari 2006, 22:18	#200
Lestat080 Partijlid Geregistreerd: 28 januari 2006 Locatie: België Berichten: 298	De Verenigde Stadstaten Van België, klinkt dat goed?