"Zomaar als crimineel behandel" proficiat VuilB ! - Pagina 10

born2bewild · 22 april 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abiogenesis

Dan toch nog even...

Stel:

Als u als enigste op uw werk vraagt achter een nieuw boormachine een echte HILTI. De delegatie van bestuursleden vindt het niet nodig op dat moment, het oude is nog totaal in orde. Integendeel, ze praten niet meer met u de komende jaren, omdat ze uw idee absurd vinden.

tip: voorbeeld geven waarin men zich in de situatie kan inleven.

PelgrimForever · 22 april 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abiogenesis

Dan toch nog even...

Stel:

Als u als enigste op uw werk vraagt achter een nieuw boormachine een echte HILTI. De delegatie van bestuursleden vindt het niet nodig op dat moment, het oude is nog totaal in orde. Integendeel, ze praten niet meer met u de komende jaren, omdat ze uw idee absurd vinden.

Maar enkele jaren later is het echt versleten en kopen ze, omdat het niet anders kan, toch een nieuw na goedkeuring van het hele bestuur. Maar ze kiezen voor brol van de aldi... Gaat u dan ook verkondingen dat er een nieuw boormachine (dat op niets trekt) is door u?

En deze vergelijking wil u doortrekken op ... ?

PelgrimForever · 22 april 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

daar heeft uw mening geen enkel belang (nergens trouwens)

=> USA: 25%

simpel, en geen hangmataddicts te onderhouden zoals onze schuimbekkende vriend

Je bent echt weer helemaal terug he Cashflow,
met het stalken er nog bij ook.

Hoe heb je je zolang koest weten te houden ?

PelgrimForever · 22 april 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

toch niet...ik ben het eens met Distel

Jij zou het nog eens zijn met een communist als die
het tegen mij zou opnemen

Distel · 22 april 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

die "puinhoop" is dan ook maar slechts uw ongefundeerde mening ...

Ongetwijfeld. En als het morgen regent, dan zal jij zeker ook wel een zwaar gefundeerd verhaaltje kunnen verzinnen waarom het VB daarvoor de schuld draagt.

Distel · 22 april 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Post 130

Je vergeet snel he ...

Neen hoor. Ik zie gewoon niet in waarom jij die allang weerlegde nonsens van jou blijft herhalen.

Distel · 22 april 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat beweert u, zonder mij te kennen,
en zonder ooit zo'n uitspraak van mij te hebben gelezen,
u mag ze anders altijd eens naar boven halen;

Ai, weeral laster naar mijn persoon.
Weeral een bewering die je niet hard kunt maken.

Nu nog mooier. In een en dezelfde topic het VB en hun kiezers de schuld geven voor wat eigenlijk de verantwoordelijkheid is van de regering, en vervolgens beweren dat jij je met dergelijke praktijken niet bezighoudt.

Benieuwd wat je nu weer gaat verzinnen...

Distel · 22 april 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

blijkbaar kunnen er hier sommigen
geen onderscheid maken tussen een discussie en het persoonlijk
op iemand afgeven.

Inderdaad:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Maar fascisten snappen zoiets niet natuurlijk

Hidden_Kenshin · 22 april 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door baarle [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Allemaal niet nodig. Sinds het forum vernieuwd werd, kan je rechtstreeks afbeeldingen vanop je harde schijf downloaden in een bericht. Gebruik het "attachke" (paperclip voor de taalpuristen) op de bovenste werkbalk.

Vreemd,
ik kon niet op zoveel hulp rekenen, blijkbaar kunnen er hier sommigen
geen onderscheid maken tussen een discussie en het persoonlijk
op iemand afgeven.

Uw quote tags waren lichtelijk naar de bollen, dus ik zie niet op wie je antwoord? Als je een hele resem berichten teruggaat kan je zien dat ik zo duidelijk mogelijk hebt uitgelegd hoe je upload via photobucket.

Of bedoelde je dit op de suggestie van Baarle?

strijder · 22 april 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wegvluchten uit de miserie en je kinderen meenemen naar een land waar
ze nog een deftige toekomst kan verwachten is dus onverantwoord voor u.

Uw waanidee over links mag u verder toelichten.

we zullen eens zien als je oud word en er geen geld meer over is om u pensioen te betalen.

strijder · 22 april 2006, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

geld dat die verdienen aan vluchtelingen die niet eens een hotel kunnen betalen.

U gelooft tog niet dat die advocaten gratis werken???

carlgustaaf · 22 april 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wegvluchten uit de miserie en je kinderen meenemen naar een land waar
ze nog een deftige toekomst kan verwachten is dus onverantwoord voor u.

Uw waanidee over links mag u verder toelichten.

hedendage leven er 6 miljard mensen op aarde.Pakweg 2 miljard in Europa en de U.S.A. tezamen, een miljard in Indië, één in China...blijft over : 2 miljard, wil je dat die allemaal naar hier komen? En ons rauw opvreten?
Het grote schandaal is, dat ze de grenzen overgesukkeld zijn tot hier!NIET dat men die mensen terug buitenzet...Er is nu éénmaal géén plaats voor iedereen.Die mensen hebben hier géén toekomst, géén deftige, geen on-deftige:GEEN.

carlgustaaf · 22 april 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Oplossing van Bhairav : ga niet meer werken. Dan krijgt ge levensloon en als iedereen dat doet dan hebben we een perfecte maatschappij.

oh wacht... waar komt dat geld vandaan ? Bhairav : da kamme nie schele maar ze moeten mijne dop betalen.

oh wacht... dan zijn er geen flikken meer ? Bhairav : das toch goe ?

oh wacht... dan kunnen mijn vrouw en dochter verkracht worden ? Bhairav : ik ga daar nie mee akkoord maar das toch de natuur ?

en dan slaagt een vreemdeling uw schedel in om uw drugs te pikken!Bhairav:Aah, mama, ik sterf...

born2bewild · 22 april 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

hedendage leven er 6 miljard mensen op aarde.Pakweg 2 miljard in Europa en de U.S.A. tezamen, een miljard in Indië, één in China...blijft over : 2 miljard, wil je dat die allemaal naar hier komen? En ons rauw opvreten?
Het grote schandaal is, dat ze de grenzen overgesukkeld zijn tot hier!NIET dat men die mensen terug buitenzet...Er is nu éénmaal géén plaats voor iedereen.Die mensen hebben hier géén toekomst, géén deftige, geen on-deftige:GEEN.

Waarom mogen de sinezen en de indiers niet komen van u?

Misschien ruilen voor bep. inboorlingen?

Jazeker · 22 april 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom mogen de sinezen en de indiers niet komen van u?

Mogen de anderen dan wel komen volgens hem ?

born2bewild · 22 april 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mogen de anderen dan wel komen volgens hem ?

nee maar hij discrimineert in zijn discriminatie. De chinezen en de Indiers sowieso niet, en voor de 2 miljard anderen mag de aandachtstrut het antwoord aandragen.

En los daarvan ben ik wel geinteresseerd waarom hoogopgeleide indiers niet zouden mogen komen. Half silicon Valley draait rond hen. Hun bijdragen aan een maatschappij zijn geen science fiction. En ik vind Chop Soy lekkerder dan pita

carlgustaaf · 22 april 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mogen de anderen dan wel komen volgens hem ?

liefst zag ik hen allen thuisblijven.Maar Chinezen en Indiërs zien we hier niet in zulke grote aantallen rondlopen als bvb. Arabieren en zwarten.En die dat hier zijn verkopen ook minder last.

carlgustaaf · 22 april 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom mogen de sinezen en de indiers niet komen van u?

Misschien ruilen voor bep. inboorlingen?

een paar Chinezen, een paar Indiërs, daar zul je mij niet over horen klagen.Een paar miljard, dat is al minder prettig.Maar die nationaliteiten zijn niet oververtegenwoordigt hier, en brengen niet zo veel problemen mee, als de twee miljard "overschot":Arabieren, Noordafrikanen, en Zwarten.Degenen die het meest naar hier komen.Volgens de ONU kan Europa de volgende 10 jaar nog een goede 30 miljoen inwijkelingen van arabische afkomst verwachten...en dat is nog niet eens veel vergeleken met de meerdere miljarden mensen die ondertussen zullen geboren zijn, in onherbergzame streken, zonder hoop op een leefbare toekomst...allemaal mensen die zin zullen hebben, in hun wanhoop bereid daarvoor hun leven te wagen, om bij ons te komen wonen!...Chinezen en Indiërs zijn eerder een ekonomisch gevaar geworden.Die blijven en werken nu thuis, en maken onze business kapot met hun dumping, maar komen niet met heelder dorpen aanzetten om zich hier zo snel , en talrijk mogelijk voort te planten.Op onze kosten dan nog wel.

andev · 23 april 2006, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En gij maar werken.

Gij niet ?

andev · 23 april 2006, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mijn referentie naar Dewinters hoofddoekenstandpunt dateert van vrijdag 10 december 2004
Dat lijkt me méér dan recent genoeg, en dateert van n�* de veroordeling van de VZW's.

Mijn eerste twee referenties zijn uiteraard aan de oude kant, dat wil ik grif toegeven.
Ik heb wel redenen om te geloven dat de inhoud nog steeds opgeld maakt in de echte visie van het VB.
Om dit te illustreren citeer ik dan maar een recente én in uw ogen waarschijnlijk onverdachte bron (VB'er themselves):

"J’ai choisi le Vlaams Blok précisément en raison de ses positions radicales," dit la parlementaire flamande An Michiels. "Ayant �* l’esprit le jugement du procès contre les trois asbl du Vlaams Blok, j’ai pourtant nuancé ma pensée. Nous devons avant tout veiller �* ce que le programme du Vlaams Blok puisse être réalisé. S’il faut formuler un certain nombre de choses différemment pour y arriver, ainsi soit-il... Car c’est ainsi que certaines choses qui pouvaient être dites auparavant, ne peuvent plus l’être actuellement. Mais nous devons veiller �* ce qu’on ne touche pas �* l’essence même du Vlaams Blok, le nationalisme flamand, et en tant que membre de Voorpost, j’ai le devoir d’y veiller."
Son collège Wim Van Dijck voit les choses de la même manière: "Nous ne pouvons pas donner �* nos alliés potentiels l’occasion d’en finir avec nous �* cause de malheureuses bavures et de questions de détail. Mais qu’on ne s’y trompe pas : le programme du Vlaams Blok, ou éventuellement d’un nouveau parti si la Cour de Cassation confirme la condamnation, reste ce qu’il est. Pour la politique en matière d’immigration, cela reste ‘S’adapter ou dégager’. En matière de criminalité, nous continuons �* plaider pour une répression dure, et en ce qui concerne la Belgique, pour nous, elle doit disparaître."

Conclusie: wat jij als verouderd materiaal beschouwt, is actueler dan ooit, in het bijzonder hun houding tegenover allochtonen.........

Gezien de evolutie in onze maatschappij heb ik nog altijd meer problemen met uw onverantwoord geleuter, dan met wat ik hierboven allemaal lees...