Ouders Luna vragen via Vermassen dat het VB zijn verkiezingsaffiche aanpast

[xmordan]

Met of zonder partijfinanciering zal het Vlaams Belang ook de volgende verkiezingen winnen. Ze zullen de grootste partij van Belgie worden.
En zij zullen de echte verantwoordelijken voor deze zieke maatschappij ter verantwoording roepen. Zij die die tot op heden weigeren de conversatie aan te gaan en weigeren de problemen op te lossen zullen dat binnenkort vanuit de oppositie kunnen doen. Dan zullen zij op hun beurt het Vlaams Belang kunnen beschuldigen van slecht beleid omtrent de problemen die zijzelf hebben gecreëerd. Moet men eigenlijk niet de partijfinanciering van de traditionele partijen afnemen? Want tot nog toe is daar niks zinnigs mee gebeurd.
Maar vergis U niet en onderschat de kiezer niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Menselijkheid???? Naieveling. Sinds wanneer heeft een politieke partij een andere motivatie dan stemgewin?

Zéér juist!

En d�*t geldt voor ALLE politieke partijen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De demonisatie had een ietsje gedoseerder gemogen

Waarmee je bevestigt wat Diego Raga zegt.

Besef wél dat je openlijk toegeeft dat er op overdadige wijze gedemoniseerd wordt. Is dat geen aanzetten tot haat?

maar ik denk toch dat de teloorgang van het VB is ingezet.

Waarom zeg je eigenlijk niet 'ik wéét...' inplaats van 'ik denk...?
Zo'n verstandige kerel als jij heeft toch geen last van wishful thinking?

Het klimaat is nu uitstekend om de dotaties geheel of gedeeltelijk in te trekken

Iedereen heeft idd kunnen merken waar het de 'democraten' bij de recuperatie van deze (zoveelste!!!) moord om te doen was, Staaf.
Niet alleen jij....

en dan kan de doodstrijd beginnen.

Van wie of wat kan de doodstrijd nu effectief beginnen, Staaf? Van de partij die een jaar zonder dotaties verder moet, en z�*l gaan, of van dat landje waar al een tijdlang 'alle rek uit is'?

Elke krant, zowel links als rechts, geeft minstens zijdelings een deel van de schuld aan het VB.

Elke krant, zowel links als rechts, verzwijgt ook totaal welbepaalde dingen omdat dit de 'parlementaire' democratie beter uitkomt. Dat ruim 70% van de burgers pro de invoering van referenda is, bijvoorbeeld.
Wat wordt daarmee door de media bewezen, volgens jou? Dat de burger altijd en overal domweg de media volgt?
Uit de lezersbrieven, die de laatste dagen de media letterlijk overspoelen, is de conclusie dat deze de besluitvorming van Jan Modaal bepaalt niet echt te trekken....volgens mij....

Los van de vraag of het beschuldigen terecht is, geloof ik dat het VB onherstelbaar beschadigd is.

En alweer is mijn vraag: waarom zeg je niet, 'ik wéét' inplaats van 'ik geloof'?

De vraag of de beschuldiging terecht is zal, volgens mij, wel degelijk een rol spelen in het ,door de politieke recuperators, beoogde resultaat. Een doorslaggevende rol zelfs.
De 'democratische' partijen zijn er tot nu toe nooit in geslaagd een, door henzelf ongewenste partij te beschadigen. Integendeel!
Waarom zou dat deze keer anders zijn?

In love and politics, all is fair.

D�*�*r, beste Staaf, zal de kiezer over oordelen.
Waarom zou je de burger in dit geval niet in staat achten om een (niet door de politiek gemanipuleerd) oordeel te vellen, maar over één referendumpunt wel?

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik weet wel dat het niet de afbeelding van hun dochtertje is, maar elke Antwerpenaar weet dat het VB met dat meisje een link naar Luna legt en daar hebben de ouders een probleem mee...

Mijn kindje heeft ook blond krullend haar...zal ik het dan maar verven? Wat gaan die ouders nog eisen ? Dat alle blonde krullebolletjes hun kopje kort knippen ?
Verdriet hebben is meer dan ok en absoluut normaal, maar overdrijven en de dood van uw kind zo gebruiken...zeker als het om een affiche gaat die al VOOR die waanzinnige daad bestond.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De demonisatie had een ietsje gedoseerder gemogen, maar ik denk toch dat de teloorgang van het VB is ingezet.

Spijtig genoeg valt die overkill of de fameuze 'moeder aller demoniseringen' nogal mee.
Mss gaan de Franstaligen hun hand overspelen - uiteraard met behulp van sp.a en dan zien we verder.

Het klimaat is nu uitstekend om de dotaties geheel of gedeeltelijk in te trekken, en dan kan de doodstrijd beginnen.

Aan zichzelf meent men de wereld te kennen. Zet het Belang zonder geld en 't is opgelost.
't Geldzakargument.
't Zal niet helpen, vrees ik. Nu het steeds moeilijker wordt de - Vlaamse burger - onwetend te houden , komt het er steeds meer en meer op aan hem bang te maken.
Muilkorf, racisme en antidiscriminatiewetten, inperking van vrijemeningsuiting, politisering van recht en gerecht zijn daartoe een eerste aanzet.

In love and politics, all is fair.

Zolang het maar fair tegenover België is, wsl.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De demonisatie had een ietsje gedoseerder gemogen, maar ik denk toch dat de teloorgang van het VB is ingezet.
Het klimaat is nu uitstekend om de dotaties geheel of gedeeltelijk in te trekken, en dan kan de doodstrijd beginnen.
Elke krant, zowel links als rechts, geeft minstens zijdelings een deel van de schuld aan het VB. Los van de vraag of het beschuldigen terecht is, geloof ik dat het VB onherstelbaar beschadigd is.
In love and politics, all is fair.

Ik denk dat die analyse iets te optimistisch is. Je kan veel proberen te timen in de politiek, maar o.a. het Blok-proces toonde duidelijk aan dat de agenda zich niet laat bepalen. Ik heb ook zo'n flauw vermoeden dat men het effect van de financiële drooglegging schromelijk overschat. De "brand name" is goed gevestigd en de kiezers lijken me behoorlijk overtuigd; het VB dat zich profileert als een soort non-establishment studentenclubje zonder grote middelen kan als underdog misschien juist een tweede (beter: zoveelste) nieuwe adem krijgen. Ik heb trouwens nog niet veel (als ik eerlijk moet zijn: geen) "gewone mensen" van hun paard zien vallen, verblind door "de grote waarheid" die hen nu zo onmiskenbaar gereveleerd wordt door de politieke hogepriesters. You can't fool all the people all of the time.

Hoewel ik wel hoop dat het VB wegsmelt, zodat er ter rechterzijde van het politieke firmament eindelijk weer eens wat ademruimte kan geschapen worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb noch bevestigd, noch ontkend dat de zaak politiek wordt gespeeld.

Waarom die ene affiche niet mag gebruikt worden: uit respect!!!

En verder reageert u niet op wat er in mijn post stond.

Iemand buit in elk geval de dood van hun dochtertje politiek uit

De advocaat van de ouders heeft ervaring en is verantwoordelijk voor dergelijke vragen.

[Knuppel]

Aan zichzelf meent men de wereld te kennen. Zet het Belang zonder geld en 't is opgelost.
't Geldzakargument.

[Knuppel]

Hoewel ik wel hoop dat het VB wegsmelt, zodat er ter rechterzijde van het politieke firmament eindelijk weer eens wat ademruimte kan geschapen worden.

Daarvoor moet de rechterzijde van het politiek firmament zich wel duidelijk rechts gaan profileren.
Uitgesproken rechts zelfs.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Mijn kindje heeft ook blond krullend haar...zal ik het dan maar verven? Wat gaan die ouders nog eisen ? Dat alle blonde krullebolletjes hun kopje kort knippen ?

Neen, en dat weet je zelf ook wel! Ze vragen niets, behalve het terugtrekken van één affiche die gezien de omstandigheden echt wel wansmakelijk is. En dat beseft zelfs het VB. Door uw banalisatie getuig je echt van een absoluut gebrek aan respect.

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Verdriet hebben is meer dan ok en absoluut normaal, maar overdrijven en de dood van uw kind zo gebruiken...zeker als het om een affiche gaat die al VOOR die waanzinnige daad bestond.

De beschuldiging dat de ouders de dood van hun kind zouden misbruiken, vind ik de walgelijkste lijkenpikkerij die ik al heb gehoord in dit hele verhaal.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Mijn kindje heeft ook blond krullend haar...zal ik het dan maar verven? Wat gaan die ouders nog eisen ? Dat alle blonde krullebolletjes hun kopje kort knippen ?
Verdriet hebben is meer dan ok en absoluut normaal, maar overdrijven en de dood van uw kind zo gebruiken...zeker als het om een affiche gaat die al VOOR die waanzinnige daad bestond.

Mijn dochter haar petekind het Luna, ik durf het zelf niet meer binnen te laten uit respect voor die ouders van het vermoorde kind die er geen politiek kwestie willen van maken.
Maar ik weet het niet meer wat ik moet doen. binnen laten, of buiten laten staan. zal het eens aan vermassen moeten vragen.......

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarvoor moet de rechterzijde van het politiek firmament zich wel duidelijk rechts gaan profileren.
Uitgesproken rechts zelfs.

zeg gij zijt nen gevatte zulle

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mijn dochter haar petekind het Luna, ik durf het zelf niet meer binnen te laten uit respect voor die ouders van het vermoorde kind die er geen politiek kwestie willen van maken.
Maar ik weet het niet meer wat ik moet doen. binnen laten, of buiten laten staan. zal het eens aan vermassen moeten vragen.......

Zelfde opmerking als voor Duupje: je banalisering getuigt van een absoluut gebrek aan respect! En je opmerking is totaal bij de haren gesleurd.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zelfde opmerking als voor Duupje: je banalisering getuigt van een absoluut gebrek aan respect! En je opmerking is totaal bij de haren gesleurd.

Respect voor wie of wat. Wanneer men respect wil betuigen wordt het afgewezen. U weet hoe mijn dochter haar petekind noemt?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Respect voor wie of wat.

This says it all, I guess. Bye!

[Knuppel]

De beschuldiging dat de ouders de dood van hun kind zouden misbruiken, vind ik de walgelijkste lijkenpikkerij die ik al heb gehoord in dit hele verhaal.

Misschien beseffen die ouders het zelf (nog) niet maar dat er lijkenpikkerij via hun kind plaatsvindt is een feit. In hoge mate zelfs.

[Casca]

Het zijn dus wel degelijk de nabestaanden en vrienden die moeten bepalen of het om lijkenpikkerij gaat.

[Duupje]

[quote=Edina;1715288]Neen, en dat weet je zelf ook wel! Ze vragen niets, behalve het terugtrekken van één affiche die gezien de omstandigheden echt wel wansmakelijk is. En dat beseft zelfs het VB. Door uw banalisatie getuig je echt van een absoluut gebrek aan respect.



De beschuldiging dat de ouders de dood van hun kind zouden misbruiken, vind ik de walgelijkste lijkenpikkerij die ik al heb gehoord in dit hele verhaal.[/quote

Er worden dagelijks overal kinderen vermoord, enkel omdat deze ouders 'bevriende' politici en andere 'hoogwaardig'heidsbekleders tot vriend hebben, mogen ze zich wat meer permitteren hier.
Eigen volk eerst...ik vraag me steeds meer en meer af van wie die leuze afkomstig is...
Ieder dood kind is een ramp voor de desbetreffende familie, maar niet iedere ouder die zen kind in het verkeer verliest, eist dat de overheid de affiches die op hun kinderen trekken weghaalt.Waanzin gewoon, en nog grotere waanzin dat er dan nog mensen zijn die zeggen dat het Vlaams Belang het met een bepaalde reden deed...idiotie ten top hier.

[Rogier]

Het verhaal van Aladin en de geest in de toverlamp. Iedereen kent het! Aladin vindt een toverlamp, wrijft er over er verschijnt een geest. Aladin mag van de geest drie wensen doen die in vervulling zullen gaan.
Door de gebeurtenissen komt het VB in opspraak. Er ontstaat zoiets van een sfeer van Wiedergut-machung. De ongelukkige ouders hebben een soort recht verworven om het verstoorde evenwicht weer goed te maken. In die sfeer moet de vraag gezien worden. Het VB dat op die eis ingaat maakt zich, hoe cynisch het ook mag klinken, respectabel. Zoals met het verhaal van Aladin, kan men maar een beperkt aantal eisen stellen! Ook de tijd is beperkt, vele ogen kijken toe! Om er nog verder op in te gaan, men hoeft de vraag/eis niet te verantwoorden. Het beeld van een kind en een moeder is in de reclamewereld heel gewoon! Er zijn dus twee zaken, het VB dat ingaat op een niet zo vanzelfsprekende vraag/eis en de advocaat die de vraag stelt. Tactisch gezien wordt het VB er sterker van. De advocaat van een van de slachtoffers heeft zijn vraag mogen stellen, die vraag is voldaan en daarmee is hij ook een beetje uitgeteld. Dat zal wel niet de bedoeling geweest zijn maar het is nu eenmaal zo.

Rogier

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Er worden dagelijks overal kinderen vermoord, enkel omdat deze ouders 'bevriende' politici en andere 'hoogwaardig'heidsbekleders tot vriend hebben, mogen ze zich wat meer permitteren hier. Eigen volk eerst...ik vraag me steeds meer en meer af van wie die leuze afkomstig is... Ieder dood kind is een ramp voor de desbetreffende familie, maar niet iedere ouder die zen kind in het verkeer verliest, eist dat de overheid de affiches die op hun kinderen trekken weghaalt.Waanzin gewoon, en nog grotere waanzin dat er dan nog mensen zijn die zeggen dat het Vlaams Belang het met een bepaalde reden deed...idiotie ten top hier.

Jij snapt het blijkbaar niet helemaal. Het is niet alleen de afbeelding van een kindje dat op hun vermoorde dochtertje lijkt, maar vooral de slogan die erbij staat! uw uitleg gaat dus echt niet op.