Droeg de Malinese vrouw een hoofddoek?

[Knorretje]

;
Het zijn kinderen die hier geboren zijn en het is dus hun land, mijn beste.

Dan moet ze stilaan beginnen beseffen dat in hun land het Nederlands en het Frans de hoofdtalen zijn slimmeke, en niet het Arabisch, noch het Berbers. Misschien kan u dat hun ouders ook eens Diets maken, want daar is dat nog niet doorgedrongen ondanks uw veelvuldige contacten.

Er is een verschil tussen de top van het onderwijs en de basis. Aan de top gaat alles goed, aan de basis niet.
U ontkent dat er een probleem is, maar verstandig is dat niet. U kan maar beter erkennen dat er een probleem is en er mee voor zorgen dat we dat probleem opgelost krijgen.

Nee, de allochtonen zelf moeten ervoor zorgen dat het probleem opgelost geraakt. Ik kan niet in hun plaats studeren. Dat moeten ze zelf doen.

Slimmeke, het probleem is dat wìj die gevolgen ook dragen. Of was u dat nog niet opgevallen?

Of course, alsof ik niet weet dat door het wanbeleid van de linkse partijen de kost van de ongebreidelde import van anafalbete werklozen en de kosten van de multiculturele uitwassen afgewenteld worden op de werkende burger.
Wel Slimmeke, persoonlijk had ik gehoopt dat de nuttige idioten die verantwoordelijk zijn voor de multiculturele uitwassen, bereid zouden zijn om zelf voor de kosten op te draaien - te meer daar het grootste deel van de bevolking nooit om die allochtones invasies gevraagd heeft - maar nee, daar zijn ze nuttige idioten dan weer te egoistisch voor. Keet schoppen en dan het boeltje door de anderen laten opkuisen en betalen, zo typisch voor die linkse hypocrieten.
Maar goed, er komt nu een uitwijzingsbeleid van criminele allochtonen. Da's al een kost minder op de begroting van de multiculturele 'verrijking'.
Ook vind ik de strenge benadering door FVDB van de werkloosheidsproblematiek schitterend. Eindelijk een sos die het licht heeft gezien. Het werd tijd.

Recente studies wijzen het tegenovergestelde uit. Maar ik weet het, studies, feiten en de realiteit interesseren u niet. U blijft bij uw standpunt, en de zon draait rond de aarde ...

Hoe grappig toch die linkse nuttige idioten die zich zo uitsloven om de grootste onzin te verkopen. Waar je ook in Europa komt, het zijn steeds dezelfde allochtonen die achteraan bengelen. Nee, je studiekes van m'n voeten kunnen me echt niet overtuigen.

[quote]

U weet daar natuurlijk alles van. Ik geef les aan allochtone kinderen, ik zie hun ouders elke dag, ook op ouderavonden. Maar juist, ja, studies, feiten en de realiteit interesseren u niet. U blijft bij uw standpunt, en de zon draait rond de aarde ...

Natuurlijk blijf ik bij dat standpunt. Ik zie dat de overheid haar beleidsmaatregelen baseert op het zelfde standpunt. Lastig voor jou hé Kaadtje dat zelfs de sos FVDB binnenkort achter integratieonwillige allochtone ouders aangaat en hun kindergeld gaat afpakken omdat ze hun kinderen vergeten op te voeden.

Ik probeer niemand te muilkorven. Uw partij doet dat. Het is uw partij die de krant van de Belgische Cannabis Bond wilde laten censureren en verbieden. Het is hen ook gelukt.

Ik heb geen partij, maar de dag dat het zover is laat ik het je weten.
Nog een geluk dat het VB dat niet deed op de volgens u verheven islamitische manier. Kunnen de bestuursleden van de Cannabis Bond nog buiten zonder bodyguards? Werd hun kantoor in de fik gestoken ?

Het is uw partij die een website die hen niet beviel wilde laten sluiten en het is uw partij die aanstuurt op berufsverbot voor mensen die er de 'verkeerde' mening op na houden

Ik heb geen partij, maar de dag dat het zover is laat ik het je weten.

Tiens, en zeggen dat jij net bij de mods ging jammeren en bleiten om een 'Berufsverbod 'op mij te bekomen. Haal toch die reuzegrote balk eens uit je oog alvorens weer te vervallen in politiek correct inquisitie- en muilkorfpraktijken.
Als het fascime terugkomt, dan zal dat onder de noemer anti-fascisme zijn. Daar weet Tante Kaadt alles van.

.

Voor de rest is uw partij veroordeeld wegens het overtreden van een wet en heeft het Hof van Straatsburg bevestigd dat die veroordeling niet in tegenspraak is met de rechten van de mens.

Ik heb geen partij, maar de dag dat het zover is laat ik het je weten.

Heb je over die geënceneerde uitspraak op commando van de islamosocialisten? Keurig uitgesproken door een Franstalig rechter die voorgedragen werd door de corruptste partij van het land, nadat de wet 35 keer op maat werd aangepast. Sommige premiers zijn bereid heel ver hun broek af te steken in ruil voor het ministerzitje.

Het is in ieder geval een bewijs voor het feit dat u leugens verkoopt.

Alé, u veralgemeent drie gekopvodde kabinetsmedewerkers tot voorbeeld van de geslaagde integratie van de moslimfundamentalistes.
Tjonge, nu mogen we toch allemaal eens heel hard lachen om de ridiculiteiten en platte leugens die u zo graag verkoopt.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Lincoln,

Hou eens op met mijn nick te plakken in posts die ik niet geschreven heb.
Dat vals spelen behoort dat tot de techniek van al taquia ?

Ik begrijp je niet ?? kun je wat beetje verduidelijken alstemblieft ??

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

???is dat wel politiek correct b-plusser????

Problemen mee, vlaams belanger????

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Nooit gehoord van een "motief"? Het blijkt nu dat de Turkse een vod op haar kop had tijdens de feiten.

Ze was nog maar pas twee jaar geleden begonnen met op die manier te provoceren.

Bijbedenking: had ze niet publiek zitten provoceren, lag ze nu niet in de kliniek.

Nog een geluk dat er geen nonneke (provocateur!) het pad van de moordenaar kruiste. Of een madam met een verse mis en pli, bedekt door een provocerend kappeke.

Bijbedenking: U post uw degoutante provocatie lekker laf en anoniem op dit forum. Anders lag u nu in de kliniek.

[polksalad]

volg link

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Een hoofddoek dragen is provocoatie?
Waarschuwing aan alle nonnen, chassidische joden (nu ja, eerder hoed enzo), ...

Ik geloof niet dat de joden iemand met hun hoed willen provoceren, maar ingeval van het mohammedaanse hoofddoekje ligt dat enigszins anders.

Alvorens het dragen van de hoofddoekjes verboden werd op Franse publieke scholen heeft er een maandenlang publiek debat en onderzoek plaatsgevonden dat geleid werd door de heer Bernard Stasi, die voorzitter was van een officieel benoemde onderzoekscommissie. Deze commissie publiceerde in december 2003 haar rapport.

Men stelt in Frankrijk vast dat het dragen van het doekje:
- een politiek symbool is
- bedoeld is als provocatie
- verplicht wordt door de ouders, broers, de omgeving
- dient als vernedering of verdrukking van de vrouw

Verder is gebleken dat het doekje slechts een zeer zichtbaar teken is van een houding die zich verder uit in andere feiten, zoals het weigeren van
- een EHBO-cursus te volgen
- mensen in nood bij te staan
- de autoriteit van een vrouwelijke schooldirecteur te aanvaarden
- ondervraagd te worden door een mannelijke leraar
- zwemles te volgen
- biologieles te volgen
- turnles te volgen
- bepaalde lessen geschiedenis te volgen zonder deze te verstoren
- op vrijdag naar school te gaan
- zich te onderwerpen aan geneeskundig onderzoek

Het Rapport-Stasi geeft verder nog voorbeelden in de wereld van de gezondheidszorg en op de werkplek.

Het gaat dus om een veruiterlijking van een ideologisch gedachtegoed dat haaks staat op de verworvenheden van onze seculiere maatschappij.

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het Rapport-Stasi geeft verder nog voorbeelden in de wereld van de gezondheidszorg en op de werkplek.

Het gaat dus om een veruiterlijking van een ideologisch gedachtegoed dat haaks staat op de verworvenheden van onze seculiere maatschappij.

Het is dan ook daarom dat onze politiek-correcten de verworvenheden willen aanpassen.

[Alle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Problemen mee, vlaams belanger????

met uw 2 gezichten? eigenlijk wel

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatD

Ons onderwijs is niet in staat om �*lle kinderen een geschikte opleiding aan te bieden en �*lle kinderen tot aan een einddiplome te begeleiden. Dat zijn de feiten.
U kan het verwijt aan de allochtonen sturen maar dan moet u mij maar eens uitleggen waarom diezelfde allochtonen van Marokkaanse afkomst er in Zweden, Noorwegen en Nederland wél in slagen.
Als het elders wél kan, maar hier niet, dan ligt de oorzaak dus niet bij de allochtonen (of niet uitsluitend) maar bij het onderwijs. Onze Minister heeft dt beter begrepen dan u en men wil daar nu ook dringend werk van maken.

U heeft blijkbaar de studie verkeerd begrepen.

Het niveau van onze allochtonen is gelijk aan het niveau van allochtonen in vb. Zweden, Noorwegen, Nederland etc..
Het verschil zit hem in het feit dat de autochtone leerlingen hier een veel hoger niveau hebben dan de autochtonen in die andere landen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door tante kaat

Alweer slecht geïnformeerd. Tot begin-midden jaren zestig was het zeer gebruikelijk voor Vlaamse vrouwen om een hoofddoek te dragen als ze buitenshuis kwamen. En in tegenstelling tot wat u schrijft, niet alleen bij regenweer. Dat hoofddoekje was wel degelijk het gevolg van de voorschriften zoals die in het NT staan. Zeker in de kerk was het verplicht maar ook daarbuiten courant.

Mens, wat bent U toch slecht geïnformeerd. De sjaaltjes in de jaren zestig waren een tijdelijk MODE, zoals de bandana een paar jaar geleden MODE was. Als je dit modeverschijnsel nu al gaat vergelijken met het dragen van een hoofddoek omdat mannen anders staande ejaculeren als je ongehoofddoekt voorbijkomt, dan scheelt er wel iets aan je inschattingsvermogen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

met uw 2 gezichten? eigenlijk wel

En welke twee gezichten heb ik dan wel?

[Alle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En welke twee gezichten heb ik dan wel?

"La face cachée du B-plus"

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

"La face cachée du B-plus"

In plaats van rond de pot te draaien zou u beter eens wat argumenten plaatsen om uw bewering te staven.

[filosoof]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Firestone
Waarom is dit "niet onbelangrijk"?

Is het vermoorden van een vrouw met hoofdoek minder erg dan het vermoorden van een vrouw zonder hoofdoek???

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Nooit gehoord van een "motief"? Het blijkt nu dat de Turkse een vod op haar kop had tijdens de feiten.

Ze was nog maar pas twee jaar geleden begonnen met op die manier te provoceren.

Bijbedenking: had ze niet publiek zitten provoceren, lag ze nu niet in de kliniek.

Want in jouw opinie is het feit dat een vrouw een hoofddoek draagt een voloende motief om op haar te schieten met een dodelijk wapen?

Ben jij een mens of wat eigenlijk?
__________________________________________________ _____
Overigens ben ik van mening dat één forumdeelnemer hier, om consequent te blijven met zijn pseudo, aan zelfdoding zou moeten doen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mens, wat bent U toch slecht geïnformeerd. De sjaaltjes in de jaren zestig waren een tijdelijk MODE, zoals de bandana een paar jaar geleden MODE was. Als je dit modeverschijnsel nu al gaat vergelijken met het dragen van een hoofddoek omdat mannen anders staande ejaculeren als je ongehoofddoekt voorbijkomt, dan scheelt er wel iets aan je inschattingsvermogen.

circe,
Als het waar is

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat mannen staande ejaculeren als je ongehoofddoekt voorbijkomt,

dan moet jij toch dringend eens een foto zonder hoofddoek hier plaatsen!! (hou die bikini maar aan, anders hebben de mods misschien bezwaar, of wordt ik blind: je weet maar nooit)

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Firestone Want in jouw opinie is het feit dat een vrouw een hoofddoek draagt een voloende motief om op haar te schieten met een dodelijk wapen?

Ben jij een mens of wat eigenlijk?

Voor sommige onevenwichtige personen zou dit best eens kunnen, voor andere labiele medemensen is zelfs nog maar aan dit mogelijk motief denken , hetzelfde als een racistische daad stellen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mens, wat bent U toch slecht geïnformeerd. De sjaaltjes in de jaren zestig waren een tijdelijk MODE, zoals de bandana een paar jaar geleden MODE was. Als je dit modeverschijnsel nu al gaat vergelijken met het dragen van een hoofddoek omdat mannen anders staande ejaculeren als je ongehoofddoekt voorbijkomt, dan scheelt er wel iets aan je inschattingsvermogen.

Ik denk dat het omgekeerd is , degene die roepen om emancipatie zijn mannen, mannen, mannen, en de vrouwen lopen achter met gejuich, ik denk dat de mannen jaloers zijn om andere vrouwen gesluierd te zien lopen, en ja die ejaculatie... sommigen ejaculeren al bij het voorbij zien van een hondje of mss zelfs als ze maar een gatje in de muur zien dan begint al hun koker al dol te draaien ,kwestie van smaak en lust...

[Alle]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

ik denk dat de mannen jaloers zijn om andere vrouwen gesluierd te zien lopen, en ja die ejaculatie... sommigen ejaculeren al bij het voorbij zien van een hondje of mss zelfs als ze maar een gatje in de muur zien dan begint al hun koker al dol te draaien ,kwestie van smaak en lust...

is het dat wat de islam zegt? proficiat

[Alle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In plaats van rond de pot te draaien zou u beter eens wat argumenten plaatsen om uw bewering te staven.

argumenten? u behoort gewoon tot de volksverraders, meer niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is het vermoorden van een vrouw met hoofdoek minder erg dan het vermoorden van een vrouw zonder hoofdoek???

Me dunkt dat het volgens U zelfs erger is.
Waarom is het vermoorden van iemand minder erg als er sprake is van roof, en erger als er zelfs maar een zweem van racisme wordt vermoed?
Blijkbaar heeft U daar geen enkel probleem mee toch?


Nogmaals, de vraag die in deze thread gesteld werd is:

- gaat het over moorden op basis van racisme (huidskleur)
- of gaat het over moorden op basis van een hekel aan een religie (hoofddoek)

Gezien het groot aantal commentaren, lijkt het wel alsof het moorden op basis van huidskleur erger is, terwijl het moorden op basis van een hekel aan een religie als "vergoelijking" wordt beschouwd.
Wie vergoelijkt hier wat?

De moord op Joe = roofmoord
De moorden in Antwerpen = racisme. (nochtans waren 2 slachtoffers blank en slechts één slachtoffer zwart - er werden geen aziatische slachtoffers gemaakt).

De laatste moorden zijn erger volgens de poco's.