Re: israeliers kwamen even langs

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 30 Jul 2006 15:14:51 +0200, "PARadijs"
> <[email protected]> wrote:
>
>>"townkraeyer©" <townkraeyer©@donteventry.hotmail.com> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>
>>Wacht even...je zei net "gekocht". Wat heeft dat met "veroverd" te
>>maken ?
>>
>>Israel had al heel het MO kunnen hebben.
>>Maar daar hebben ze van af gezien omdat ze te menselijk waren.
>>Egypte lag ook binnen hand bereik.
>
> Zeker meer opgestoken van Hitlers capriolen dan jij ?

Moslims ontkennen de holocaust, omdat ze die zelf op iedereen uitvoeren.
We halen ze hier met bosjes binnen en dat betekent het einde van Europa en
de vrijheid.
Moslims kennen geen vrijheid. Zijn allemaal diktators.
De ene is nog niet weg of er vechten er alweer 10 om de opvolger te worden.
Het blijft een achterlijk en achterhaald geloof.

Gegroet door Peter

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 30 Jul 2006 14:20:41 +0200, "PARadijs"
> <[email protected]> wrote:
>
>>"Vonkenboer" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> Je luistert zeker naar de propaganda praatjes van Israel.
>>
>>Nee, naar de propaganda van de Palestijnen en de Hezbollah.
>>Zolang de Joden daar zitten zitten die daar al en worden er Joden
>>vermoord.
>>De stand is nog steeds niet gelijk hoor en moet vereffend worden alvorens
>>er
>>rust en vrede komt.
>>Er zijn meer Joden gedood dan arabieren/moslims.
>
> Jij kunt niet eens tot 3 tellen
> dus hoe kun jij dat nu weten?

Officieel is de telling niet eens bekend.
Maar er zijn meer Joden vermoord door arabieren/moslims dan andersom.
Ze weten het zelf niet eens meer, want dat willen ze niet weten.
Net als de Turken hun verleden vergeten zijn en nu ineens de grootste
lieverds van Europa.
Schijnheilen zijn het allemaal die moslims.
Het grootste tuig op aarde.

Gegroet door Peter

Op Sun, 30 Jul 2006 15:11:50 +0200, schreef "PARadijs"
<[email protected]> :

>Irak e.d. is een heel ander verhaal.
>Saddam was in het zadel geholpen door Amerika maar die keerde zich tegen
>hun.
>Is toch logisch dat je dan bang wordt ?
>Islamitische regimes zijn zo instabiel en onbetrouwbaar dat je wel wat moet.
>Ik vind dat Amerika nu al moet beginnen met atoombommen gooien want ik weet
>1 ding zeker:
>als Iran ze heeft zullen ze ze ook gebruiken en is Israel als eerste weg.
>En overal waar islamieten zitten zijn er (zware) konflikten.

Moest Iran dit doen dan is de enige 'tête de pont" van de westerse
wereld tussen de moslims landen weg en waarschijnlijk wordt dan niet
alleen Iran van de kaart geveegd maar ook zijn geburen ;-(

Eigenlijk nog zo geen slechte oplossing en dan komt er eindelijk wat
meer vrede op aarde als de grootste boosdoeners er niet meer zijn.

>Saddam weg en de volgende diktator ligt alweer op de loer.
>Ik wil rustig slapen, ja.
>En een paar van die islamitische gekken weg is beter voor ons.
>Anders zullen de spanningen in de wereld nooit ophouden.

De spanning tussen de moslim wereld en de westerse is er al *altijd*
geweest. En als de spanning te hoog wordt komt er overbelasting en
kortsluiting ;-(

>Kan ook niet zolang er islamieten zijn.
>Hier beginnen ze ook al de baas te spelen.

Inderdaad ! Sommige hier hebben het nog niet door dat ze diegenen
steunen die de tak aan 't afzagen zijn waar ze op zitten.

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

On Sun, 30 Jul 2006 15:42:19 +0200, "PARadijs"
<[email protected]> wrote:

>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sun, 30 Jul 2006 15:14:51 +0200, "PARadijs"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>"townkraeyer©" <townkraeyer©@donteventry.hotmail.com> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>
>>>Wacht even...je zei net "gekocht". Wat heeft dat met "veroverd" te
>>>maken ?
>>>
>>>Israel had al heel het MO kunnen hebben.
>>>Maar daar hebben ze van af gezien omdat ze te menselijk waren.
>>>Egypte lag ook binnen hand bereik.
>>
>> Zeker meer opgestoken van Hitlers capriolen dan jij ?
>
>Moslims ontkennen de holocaust,

Onzin.

>omdat ze die zelf op iedereen uitvoeren.

Onzin.

>We halen ze hier met bosjes binnen en dat betekent het einde van Europa en
>de vrijheid.

Onzin.

>Moslims kennen geen vrijheid. Zijn allemaal diktators.

Onzin.

>De ene is nog niet weg of er vechten er alweer 10 om de opvolger te worden.
>Het blijft een achterlijk en achterhaald geloof.

Ben jij soms moslim ?

>Gegroet door Peter
>

--
1 + 1 = 2
"Lievebeheersbeestjes"

On Sun, 30 Jul 2006 15:40:19 +0200, "PARadijs"
<[email protected]> wrote:

>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sun, 30 Jul 2006 14:20:41 +0200, "PARadijs"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>"Vonkenboer" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>> Je luistert zeker naar de propaganda praatjes van Israel.
>>>
>>>Nee, naar de propaganda van de Palestijnen en de Hezbollah.
>>>Zolang de Joden daar zitten zitten die daar al en worden er Joden
>>>vermoord.
>>>De stand is nog steeds niet gelijk hoor en moet vereffend worden alvorens
>>>er
>>>rust en vrede komt.
>>>Er zijn meer Joden gedood dan arabieren/moslims.
>>
>> Jij kunt niet eens tot 3 tellen
>> dus hoe kun jij dat nu weten?
>
>Officieel is de telling niet eens bekend.
>Maar er zijn meer Joden vermoord door arabieren/moslims dan andersom.
>Ze weten het zelf niet eens meer, want dat willen ze niet weten.
>Net als de Turken hun verleden vergeten zijn en nu ineens de grootste
>lieverds van Europa.
>Schijnheilen zijn het allemaal die moslims.
>Het grootste tuig op aarde.

Dat lucht op ?

>Gegroet door Peter
>

--
1 + 1 = 2
"Lievebeheersbeestjes"

On Sun, 30 Jul 2006 16:05:50 +0200, theo1610
<tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:

>>Moslims ontkennen de holocaust,
>
>Onzin.

Blij dat jij het zelf zegt...

Ze ontkennen hem in op die manier dat ze er niets fout inzien. Ze zijn
immers zelf voor het uitroeien van de Joden.

>>omdat ze die zelf op iedereen uitvoeren.
>
>Onzin.

Geen onzin. Moslims lopen allemaal met de overtuiging rond dat enkel
zij recht hebben van leven. Al de "ongelovige troep" mag zondermeer
van de kaart geveegd worden.

>>Moslims kennen geen vrijheid. Zijn allemaal diktators.
>
>Onzin.

Geef moslims vrijheid, en ze slaan compleet tilt omdat ze er niet mee
kunnen omgaan.

>>De ene is nog niet weg of er vechten er alweer 10 om de opvolger te worden.
>>Het blijft een achterlijk en achterhaald geloof.
>
>Ben jij soms moslim ?

I Think Therefore I Am No Muslim.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Op 30-7-2006, heeft PARadijs verondersteld :
> "Vonkenboer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> Ik sta er van verbaasd dat er nog zoveel mensen zijn die in de
>> proppagandaleugens trappen van de Israeliers.
>
> Kijk, je vriendjes zijn weer bezig geweest.
> In een oorlog leer je de mens op z'n slechts kennen.
> De ene mag alles en de ander mag niks.
> Daarbij gijzelt de Hezbollah de bevolking.

Proest, nog meer Joodse leugens

> Ze mogen miljarden raketten afvuren en daar wordt helemaal niks van gezegd.

De Hezbollag vuurde hun raketten pas af NADAT ze door Israel
gebombardeerd werden....

> Deze oorlog kan niet bloedig genoeg zijn.
> De Libaneze bevolking moet maar kapot gemaakt worden omat Hezbollah anders
> vrij spel heeft.
> Ik sta vierkant achter de Joden.

Ik hoop dat je op jouw zionistisch brein ook een ratketje sturen.

> Die idioten vallen nu ook al de VN aan.

HALLO, de JODEN hebben tot twee keer toe de VN medewerkers onder vuur
genomen, resultaat 4 doden en 2 gewonde VN medewerkers.
En wat doet de VN, niks want Amerika roept een veto uit...

> Tijd om uit heel het land te vertrekken en ze gewoon te laten stikken.
>
> Honderden woedende Libanezen hebben in Beiroet het kantoor van de Verenigde
> Naties bestormd.
> Ruiten werden ingegooid, kantoren werden geplunderd en vlaggen van de VN en
> de Verenigde Staten werden verbrand.

Logisch ze weigeren Israel te veroordelen.

> De woede-uitbarsting volgde op een luchtaanval van de Israëliërs op Qana in
> Libanon.
> Daarbij werd een appartementencomplex geraakt, waarin, volgens de Libanese
> politie, vluchtelingen uit andere delen van het land zaten.
> Er vielen veel doden en gewonden.

Ja waaronder 22 KINDEREN

> Hezbollah zou de afgelopen dagen vanuit Qana Noord-Israël met raketten hebben
> bestookt.

Proest, joodse propagandaleugens

> De burgers in Qana is een paar dagen geleden gevraagd om die plaats zo snel
> mogelijk te verlaten.

Ik verzoek jou je huis te verlaten en mee te strijden op de frontlinie
in Israel naast de joodse vriendjes van je.

> Het appartementencomplex werd door de luchtaanval voor een groot deel
> verwoest.
> Er vielen volgens de Libanese politie tientallen doden en gewonden, waaronder
> veel kinderen.
> Bronnen bij het Rode Kruis spreken van 50 tot 60 doden.
> Het gaat om de bloedigste aanval sinds het begin van het Israëlische
> offensief, bijna drie weken geleden.
>
> De Franse president Chirac veroordeelt de Israëlische luchtaanval en dringt
> aan op een onmiddellijk staakt het vuren.
> De Amerikaanse minister Rice zei bedroefd te zijn over de luchtaanval.
> De Britse minister Beckett zei ontsteld te zijn.
>
> De Jordaanse koning Abdallah sprak van een weerzinwekkende misdaad.

Het geeft maar weer eens aan dat Israel enkel bezig is met de zoveelste
genocide aanval.

PARadijs gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> "Vonkenboer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> Dat is het domme van Amerika, Amerika en de Joden denken andere landen hun
>> wil op te kunnen leggen, net als bijvoorbeeld NU met Iran gaande is, zij
>> mogen geen Kerncentrale maken om in hun energie behoefte te voorzien, maar
>> Israel kan gewoon zijn eigen gang gaan, geen Amerika die Israel binnenvalt
>> omdat ze atoombommen en kerncentrales aan het maken zijn.
>
> Je hoeft van je vrienden toch niks te vrezen ?
> Amerika weet wat Israel in huis heeft.
> Ze hebben het zelf gegeven.
> Anders moeten ze Nederland ook maar plat bombarderen.

Dat is precies mijn betoog, iedereen die niet naar de pijpen van
Amerika en Israel danst wordt platgebombardeerd.

> Wij hebben geen idee van wat Nederland allemaal in huis heeft.
> Ze zijn hier nog geheimzinniger dan in Israel of Amerika.
>
> Irak e.d. is een heel ander verhaal.
> Saddam was in het zadel geholpen door Amerika maar die keerde zich tegen hun.
> Is toch logisch dat je dan bang wordt ?
> Islamitische regimes zijn zo instabiel en onbetrouwbaar dat je wel wat moet.
> Ik vind dat Amerika nu al moet beginnen met atoombommen gooien want ik weet 1
> ding zeker:
> als Iran ze heeft zullen ze ze ook gebruiken en is Israel als eerste weg.

Onzin, Israel ligt te dicht bij Iran, dan zouden ze met het gooien van
een atoombom hun zelf te grazen nemen, Moslims zijn achterlijk maar zo
achterlijk nu ook weer niet.

> En overal waar islamieten zitten zijn er (zware) konflikten.
> Saddam weg en de volgende diktator ligt alweer op de loer.
> Ik wil rustig slapen, ja.

Rustig slapen... kun jij dat niet dan ?

> En een paar van die islamitische gekken weg is beter voor ons.
> Anders zullen de spanningen in de wereld nooit ophouden.

Die houden toch nooit op.

> Kan ook niet zolang er islamieten zijn.
> Hier beginnen ze ook al de baas te spelen.
> In Den Helder moest er 1 z'n vlag laten zien.
> Gelijk terug sturen naar de Gaza strook.
> Kan die z'n hobby uitoefenen.

Het gaat hier over een bevolkingsgroep die in zijn eigen land zit, wat
nu gebeurd is hetzelfde dat wij hier aangevallen zouden worden als we
een Nederlandse vlag op zouden hangen in Nederland.

> Gegroet door Peter

PARadijs bracht volgend idée uit :
> "Vonkenboer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> Dus in jouw ogen Mogen de Joden en Amerika alles doen.
>> Domkop.
>
> Ja, en ik hoop ook dat Amerika hier tot zuiveringen over gaat.
> Iedereen die tegen Israel is en tegen demokratie het zwijgen voor altijd
> opleggen.

SUKKEL, Israeliers zijn ZIONISTEN, die zijn helemaal niet voor
democratie.

> De Joden staan in hun volste recht.
> Hetzelfde recht als jij hebt om dit land te verdedigen, maar wat we niet
> doen.

De Palesteinen hebben het volste recht om hun door Israel bezette land
te verdedigen net als de Hezbollah reageerd op dat Joden beginnen met
hun bombarderen.

> We laten ons eerst overspoelen met moslims om vervolgens ons eigen land
> uitgezet te worden.
> Dat gaat over 25 jaar gebeuren en dan moeten we ook vluchten want we hebben
> dan geen recht meer om voor onze rechten op te komen.
> Dan komen er ook VN' ers die we allemaal door de kop gaan schieten.
> En gelijk hebben we dan want we claimen iets onterechts en we liegen er dan
> op los want dat mag allemaal in een oorlog.
> Het gaat er om wie het beste kan liegen.
> Daar draait het in deze wereld om anders ben je gigantisch dom.
>
> Alle Palestijnen naar de filistijnen !
>
> Gegroet door Peter

Slaap eerst je roes maar eens uit

Op 30-7-2006, heeft PARadijs verondersteld :
> "Vonkenboer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> Met de kogel doel je waarschijnlijk op Saddam, dat land waar de Amerikanen
>> binnengevallen waren met de proppagandaleugen dat ze
>> massavernietigingswapens hadden in Irak, waarschijnlijk hebben ze dezelfde
>> persvoorlichters gehad die nu werken voor Israel.
>
> Jij bent vast een Palestijn.
> De Amerikanen hebben het van de Duitsers overgenomen.
> In de propaganda wereld is het hard tegen hard.
> Het is wie het hardst kan liegen.
> Je bent dom als je alleen de Palestijnen en de Hezbollah geloofd.
> Islamieten zijn goed in het vervalsen van de waarheid.
> Van mij mogen ze allemaal naar de hel.
> Oh, dat is het daar al.
> Daarom leven hun in de hel en wij in het paradijs.
> Ze weten niet beter. Al duizenden jaren staat het daar stil.
>
> Gegroet door Peter

Kom maar weer eens langs als je nuchter bent.

Op Fri, 28 Jul 2006 17:48:18 +0200, schreef theo1610:

> Mijn reaktie daarop niet gelezen?

Als het gecrosspost is naar niet-relevante nieuwsgroepen, dan is het
weggefilterd door leafnode en dan heb ik het inderdaad niet gelezen.

--
Amedee

On Sun, 30 Jul 2006 15:08:07 GMT, Amedee Van Gasse <[email protected]>
wrote:

>Op Fri, 28 Jul 2006 17:48:18 +0200, schreef theo1610:
>
>> Mijn reaktie daarop niet gelezen?
>
>Als het gecrosspost is naar niet-relevante nieuwsgroepen, dan is het
>weggefilterd door leafnode en dan heb ik het inderdaad niet gelezen.

Geef die leafnode dan maar eens goed op z'n flikker
want selectief gaan zitten filteren kan natuurlijk niet.
--
1 + 1 = 2
"Lievebeheersbeestjes"

Vonkenboer:
> Op 30-7-2006, heeft townkraeyer© verondersteld :
> > Tom De Moor:
> >> In article <[email protected]>,
> >> townkraeyer©@donteventry.hotmail.com says...
> >>>
> >>> Hoe bewijs je iets negatiefs, zoals "Irak had geen WMDs toen de VS
> >>> besloot dat ze die wel hadden ?" Dat kun je niet.
>
> Er is geen spoortje gevonden, niks helemaal niks.

Dat is dus geen bewijs dat er niets *was* dat tijdig is afgevoerd.

--
Rob

On Sun, 30 Jul 2006 17:53:51 +0200, townkraeyer©
<townkraeyer©@donteventry.hotmail.com> wrote:

>Vonkenboer:
>> Op 30-7-2006, heeft townkraeyer© verondersteld :
>> > Tom De Moor:
>> >> In article <[email protected]>,
>> >> townkraeyer©@donteventry.hotmail.com says...
>> >>>
>> >>> Hoe bewijs je iets negatiefs, zoals "Irak had geen WMDs toen de VS
>> >>> besloot dat ze die wel hadden ?" Dat kun je niet.
>>
>> Er is geen spoortje gevonden, niks helemaal niks.
>
>Dat is dus geen bewijs dat er niets *was* dat tijdig is afgevoerd.

Wie stelt, bewijst, klootzak. Bush stelde toch? Hij kon het niet
bewijzen, en onder het Westers recht geldt dan dat er niets was. En
daar kun je het mee doen, klootzak.

Euker

Op Sun, 30 Jul 2006 17:17:46 +0200, schreef theo1610:

> On Sun, 30 Jul 2006 15:08:07 GMT, Amedee Van Gasse <[email protected]>
> wrote:
>
>>Op Fri, 28 Jul 2006 17:48:18 +0200, schreef theo1610:
>>
>>> Mijn reaktie daarop niet gelezen?
>>
>>Als het gecrosspost is naar niet-relevante nieuwsgroepen, dan is het
>>weggefilterd door leafnode en dan heb ik het inderdaad niet gelezen.
>
> Geef die leafnode dan maar eens goed op z'n flikker
> want selectief gaan zitten filteren kan natuurlijk niet.

De filter is als volgt opgesteld:

amedee@saruman:~$ cat /etc/news/leafnode/filters
# Filters file for applyfilter.
# Here are some sample filters:

^Newsgroups:.*[, ]alt.flame$
^Newsgroups:.*[, ]alt.flame,

## Opkuis van be.politics
# Geen crossposts naar nl.politiek
^Newsgroups:.*[, ]nl.politiek$
^Newsgroups:.*[, ]nl.politiek,
# Geen crossposts vanuit be.politics naar be.tv of be.radio
^Newsgroups:.*[, ]be.tv.*[, ]be.politics$
^Newsgroups:.*[, ]be.tv.*[, ]be.politics,
^Newsgroups:.*[, ]be.politics.*[, ]be.tv$
^Newsgroups:.*[, ]be.politics.*[, ]be.tv,
^Newsgroups:.*[, ]be.radio.*[, ]be.politics$
^Newsgroups:.*[, ]be.radio.*[, ]be.politics,
^Newsgroups:.*[, ]be.politics.*[, ]be.radio$
^Newsgroups:.*[, ]be.politics.*[, ]be.radio,

## bcol sanity checks
# Geen crossposts tussen bcol en bcow
^Newsgroups:.*[, ]be.comp.os.windows.*[, ]be.comp.os.linux$
^Newsgroups:.*[, ]be.comp.os.windows.*[, ]be.comp.os.linux,
^Newsgroups:.*[, ]be.comp.os.linux.*[, ]be.comp.os.windows$
^Newsgroups:.*[, ]be.comp.os.linux.*[, ]be.comp.os.windows,

## trolls
# switcher
^X-Complaints-To: [email protected]
# uncle
^From:.*uncle.*@hotmail.com

Het is zò dat townkraeyer© formuleerde :
> Vonkenboer:
>> Op 30-7-2006, heeft townkraeyer© verondersteld :
>>> Tom De Moor:
>>>> In article <[email protected]>,
>>>> townkraeyer©@donteventry.hotmail.com says...
>>>>>
>>>>> Hoe bewijs je iets negatiefs, zoals "Irak had geen WMDs toen de VS
>>>>> besloot dat ze die wel hadden ?" Dat kun je niet.
>>
>> Er is geen spoortje gevonden, niks helemaal niks.
>
> Dat is dus geen bewijs dat er niets *was* dat tijdig is afgevoerd.

Met talloze spionage sattelieten die 24 uur per dag over Irak zweven is
het onmogelijk zoiets weg te moffelen, later hebben ze ook toe moeten
geven dat er helemaal geen aanwijzingen voor waren en pleegde er in
Engeland een hoge pief 'zelfmoord' aiaiai.

Mark

On Sun, 30 Jul 2006 20:51:55 +0200, Vonkenboer
<[email protected]> wrote:

>Met talloze spionage sattelieten die 24 uur per dag over Irak zweven is
>het onmogelijk zoiets weg te moffelen, later hebben ze ook toe moeten
>geven dat er helemaal geen aanwijzingen voor waren en pleegde er in
>Engeland een hoge pief 'zelfmoord' aiaiai.

Van het juiste produkt is een vat van 150 liter al voldoende om
gruwelijke rampen te veroorzaken. Hoe ga jij net dat ene vat
lokaliseren, zelfs met talloze state-of-the-art satellieten ?

Ongelofelijk hoeveel mensen nog steeds aan massaal grote constructies
denken als het over WMD gaat.

Als jij vannacht op een strategisch gelegen verdeelpunt van de
waterleiding in Brussel een jerrycan met het juiste gif kan
leegkieperen dan kan je daar ook een kleine ramp mee veroorzaken tegen
morgenmiddag...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Vonkenboer wrote:
> Het is zò dat townkraeyer© formuleerde :

>> Dat is dus geen bewijs dat er niets *was* dat tijdig is afgevoerd.
>
> Met talloze spionage sattelieten die 24 uur per dag over Irak zweven is
> het onmogelijk zoiets weg te moffelen, later hebben ze ook toe moeten
> geven dat er helemaal geen aanwijzingen voor waren en pleegde er in
> Engeland een hoge pief 'zelfmoord' aiaiai.

Hah! "Zelfmoord"... Hij is gewoon door een signaal uit één van
die satellieten "gedeactiveerd". Zo doen die Britten dat (zelfs
Dr. Who walgt af en toe van hun methoden!)

(J)

Vitae forma vocatur Euker Voorn <[email protected]>, die Sun,
30 Jul 2006 18:00:31 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 30 Jul 2006 17:53:51 +0200, townkraeyer©
><townkraeyer©@donteventry.hotmail.com> wrote:
>
>>Vonkenboer:
>>> Op 30-7-2006, heeft townkraeyer© verondersteld :
>>> > Tom De Moor:
>>> >> In article <[email protected]>,
>>> >> townkraeyer©@donteventry.hotmail.com says...
>>> >>>
>>> >>> Hoe bewijs je iets negatiefs, zoals "Irak had geen WMDs toen de VS
>>> >>> besloot dat ze die wel hadden ?" Dat kun je niet.
>>>
>>> Er is geen spoortje gevonden, niks helemaal niks.
>>
>>Dat is dus geen bewijs dat er niets *was* dat tijdig is afgevoerd.
>
>Wie stelt, bewijst, klootzak.

U zei?

>Bush stelde toch? Hij kon het niet
>bewijzen, en onder het Westers recht geldt dan dat er niets was. En
>daar kun je het mee doen, klootzak.

U zei nogmaals?

>Euker

Ploink!
--
Fusti

theo1610 schreef:

> Leugenaar.

Ollandse idioot, ben je weer hervallen? Hou je rommel op de Ollandse
nieuwsgroepen. Na 8 jaar nog altijd dezelfde schlemiel blijkbaar.
Afijn, maar weer in de plonkput. Hou a.u.b. toch eens hetzelfde email
adres.

> 1 + 1 = 2

Puke.

VHfc