Wordt Brussel uitgebreid volgend jaar? - Pagina 10

gladiator · 13 september 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Koloniseren? Belachelijk... het gaat hier om een demografische evolutie, niet om een gewapende verovering. Met het eerste rekening houden is gewoon een teken van een goed, democratisch bestuur... zo simpel is het.

Ahum, demografische evolutie? Brussel is al bijna 200j een bezette stad. Een groot stuk van Wallonië was vroeger Vlaams, ook Frans-Vlaanderen (nu handig Pas-De-Calais genoemd), ja zelfs Artesië. Dankzij Frankrijk en Napoleon zijn der genoeg Vlamingen etnisch weg'gezuiverd'.
De rest van de steden zijn door de eeuwen ook zo verfranst, van binnenuit. Hun honger naar territorium laait nog steeds. Maar ja, de echte geschiedenis zal een Vlaming binnen het Belgiqueske nooit leren...Het zou nogal wat geven.

Miguelito · 14 september 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

onzin
enkel de gemeenschaps- en gewestbesturen zijn puur NL

Ja en die zijn verantwoordelijk voor het bestuur binnen vlaanderen. Maar dat begrijpen de franstaligen niet. En het is die onwil dat de Vlaamse Beweging sterker en sterker laat worden. De franstaligen gaan het einde van belgique aan ZICHZELF te danken hebben en niet omwille van de "aangeboren fascistische" houding van de Vlamingen.

Kijk belgicisten als kim e.a. willen een goed werkend federalisme als oplossing voor belgique die ik als flamingant (en ik denk dat andere flaminganten ook )zie zitten. Ik ben als flamingant realistisch genoeg dat de franstaligen in belgique NOOIT zullen veranderen.

Hun minachting t.o.v. het nederlands is ongezien en hun "argument" is dat het nederlands in vlaanderen te dialectisch is en dat het daarom niet nodig is nederlands te leren, omdat niemand in vlaanderen hen zou begrijpen omdat die flamins toch alleen maar dialect spreken.
Eigenlijk, in tegenstelling tot het imperalistische frans, heeft het nederlands zijn inderdaad sterk verschillende dialecten altijd omarmd.
Met de Statenbijbel heeft men zelfs de dialecten gebruikt om een eenheidstaal te maken.

Dat het nederlands te dialectisch zou zijn om de taal te leren is het zwakste excuus en tergelijkertijd het sterkste bewijs voor de arrogante minachting van een taalgroep die nog altijd in waan leeft een wereldtaal te spreken.

gm10 · 14 september 2006, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Ahum, demografische evolutie? Brussel is al bijna 200j een bezette stad. Een groot stuk van Wallonië was vroeger Vlaams, ook Frans-Vlaanderen (nu handig Pas-De-Calais genoemd), ja zelfs Artesië. Dankzij Frankrijk en Napoleon zijn der genoeg Vlamingen etnisch weg'gezuiverd'.
De rest van de steden zijn door de eeuwen ook zo verfranst, van binnenuit. Hun honger naar territorium laait nog steeds. Maar ja, de echte geschiedenis zal een Vlaming binnen het Belgiqueske nooit leren...Het zou nogal wat geven.

ga dan in brussel wonen ipv hier te zitten zagen, zo doe je misschien iets nuttigs

gm10 · 14 september 2006, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ja en die zijn verantwoordelijk voor het bestuur binnen vlaanderen. Maar dat begrijpen de franstaligen niet. En het is die onwil dat de Vlaamse Beweging sterker en sterker laat worden. De franstaligen gaan het einde van belgique aan ZICHZELF te danken hebben en niet omwille van de "aangeboren fascistische" houding van de Vlamingen.

Kijk belgicisten als kim e.a. willen een goed werkend federalisme als oplossing voor belgique die ik als flamingant (en ik denk dat andere flaminganten ook )zie zitten. Ik ben als flamingant realistisch genoeg dat de franstaligen in belgique NOOIT zullen veranderen.

Hun minachting t.o.v. het nederlands is ongezien en hun "argument" is dat het nederlands in vlaanderen te dialectisch is en dat het daarom niet nodig is nederlands te leren, omdat niemand in vlaanderen hen zou begrijpen omdat die flamins toch alleen maar dialect spreken.
Eigenlijk, in tegenstelling tot het imperalistische frans, heeft het nederlands zijn inderdaad sterk verschillende dialecten altijd omarmd.
Met de Statenbijbel heeft men zelfs de dialecten gebruikt om een eenheidstaal te maken.

Dat het nederlands te dialectisch zou zijn om de taal te leren is het zwakste excuus en tergelijkertijd het sterkste bewijs voor de arrogante minachting van een taalgroep die nog altijd in waan leeft een wereldtaal te spreken.

even tussendoor, dialectisch betekent wel wat anders dan hoe jij het woord gebruikt
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dialectiek

job · 14 september 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

even tussendoor, dialectisch betekent wel wat anders dan hoe jij het woord gebruikt
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dialectiek

Niet te eenzijdig worden !

Van Dale :

di·a·lec·tiek (de ~ (v.))
1 kennisleer die van de dialoogvorm gebruikmaakt, het denken vanuit twee polen
2 vaardigheid in het voeren van discussies

di·a·lec·tisch (bn.)
1 tot de dialectiek behorend, daarop berustend
2 volgens een dialect => gewestelijk, plat

vulpes · 14 september 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

omdat Frans ook een bestuurstaal is in Belgie

dus moet ik, als Nederlandstalige, ook in geheel belgië terecht kunnen in het Nederlands...?

pfff... Franstalige partijen ijveren zelfs voor de afschaffing van de individuele tweetaligheid in tweetalig gebied, maar dan mag men zich als
Franstalige wel ergeren als men in ééntalig Nederlandstalig gebied niet in het Frans terechtkan...

gm10 · 14 september 2006, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

dus moet ik, als Nederlandstalige, ook in geheel belgië terecht kunnen in het Nederlands...?

pfff... Franstalige partijen ijveren zelfs voor de afschaffing van de individuele tweetaligheid in tweetalig gebied, maar dan mag men zich als
Franstalige wel ergeren als men in ééntalig Nederlandstalig gebied niet in het Frans terechtkan...

idd dat kan niet, maar je moet wel eerlijk zijn, de enige partij die dit wil in Brussel zijn de FDF-randdebielen

Jaani_Dushman · 14 september 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd dat kan niet, maar je moet wel eerlijk zijn, de enige partij die dit wil in Brussel zijn de FDF-randdebielen

Samen met PS, CDh, MR, Ecolo en VLD.

vulpes · 14 september 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd dat kan niet, maar je moet wel eerlijk zijn, de enige partij die dit wil in Brussel zijn de FDF-randdebielen

neen hoor.. 'k meen mij te herinneren dat het als algemene oplossing naar voor werd geschoven in het kader van het gerecht en de juridische diensten..

en was het ook geen onderhandelingspunt in het kader van BHV? met Guy Vanhengel op kop

?

zie ook: http://www.brusselnieuws.be/site/rub...sID=1115824203

Citaat:

Spirit
Het was dus Spirit die de stok in het hoenderhok wierp. Na uren onderhandelen vond die partij de prijs te hoog om het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst te krijgen.
Vooral het feit dat de Franse gemeenschap heel wat meer te zeggen zou krijgen in de zes Vlaamse faciliteitengemeenten rond Brussel lag Spirit zwaar op de maag. Maar ook het inschrijvingsrecht voor Franstaligen in andere Vlaams-Brabantse gemeenten, was er teveel aan. En dan was er de versoepeling van de taalwetgeving voor Brussel. Met de tweetaligheid van de dienst in plaats van de tweetaligheid van het personeel.

http://www.n-va.be/sos-mug/assets/docs/20040916.doc (nota inzake tweetaligheid van de dienst ipv individuele tweetaligheid is blijkbaar van Guy Vanhengel)

Pieke · 14 september 2006, 11:17

Het moet gezegd worden, dankzij spirit werden de vlamingen niet in de zak gezet ivm de splitsing.

CHW · 15 september 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd dat kan niet, maar je moet wel eerlijk zijn, de enige partij die dit wil in Brussel zijn de FDF-randdebielen

Het feit dat FDF randdebielen zijn, heeft anders de PRL niet belet om met hen een kartel aan te gaan.

Tantist · 15 september 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Het moet gezegd worden, dankzij spirit werden de vlamingen niet in de zak gezet ivm de splitsing.

Een van de zwakste flaminganten, Lambert, heeft er voor gezorgd dat er niet toegegeven werd bij die onderhandelingen.

Je moet je niet afvragen hoe gortig die Franstalige eisen wel waren dat het uitgerekend Lambert is die de stekker uit het stopcontact trok...

gm10 · 15 september 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Samen met PS, CDh, MR, Ecolo en VLD.

bronnen?

gm10 · 15 september 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Een van de zwakste flaminganten, Lambert, heeft er voor gezorgd dat er niet toegegeven werd bij die onderhandelingen.

Je moet je niet afvragen hoe gortig die Franstalige eisen wel waren dat het uitgerekend Lambert is die de stekker uit het stopcontact trok...

politiek opportunisme had er natuurlijk niets mee te maken

gm10 · 15 september 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Het feit dat FDF randdebielen zijn, heeft anders de PRL niet belet om met hen een kartel aan te gaan.

oh, ook het VB zal binnenkort wel ergens zetelen hoor

ilfalco · 15 september 2006, 18:06

Citaat:

Je moet je niet afvragen hoe gortig die Franstalige eisen wel waren dat het uitgerekend Lambert is die de stekker uit het stopcontact trok...

En jij gelooft dat? het was gewoon doorgestoken kaart en een manier om spa-spirit op een elegante manier de onderhandelingen te doen stoppen.
iedereen tevreden, en de grondwet wordt nog steeds niet nageleefd.

het feit dat de vlaamse partijen geen antwoord geformuleerd hebebn op die eis is veel erger. Want stel je voor dat het in 2007 net zo is. Franstaligen die torenhoge eisen stellen en dan doen alsof het een overwinning is als er weinig of niets gebeurt. een beproefde taktiek.
Dan kan men tegen de achetrban zeggen. Wees blij want het kon veel erger zijn.

En terwijl tikt de verfransing genadeloos verder. Onder dehaene komen er jaarlijks bijna 2000 tal bij in vilvoorde. Vooral migranten die in het arabisch via tolken worden evrder geholpen. Men moet de verfransing eerst stoppen in vilvoorde , grimbergen etc anders is het dwijlen met de kraan open.

1handclapping · 15 september 2006, 18:20

De verfransing stoppen is eenvoudig : maak van België één enkel kiesdistrict, dus met kandidatenlijsten met zoveel kandidaten op als er mandaten zijn in de Senaat resp. Kamer. In dat geval is elke belg absoluut gelijk voor de wet & kan elke franstalige eender waar hij vberblijft voor een franstalige stemmen en vv; elke Vlaming voor een Vlaming elke duitsltalige enz.. Op die manier is weegt elke stem overal precies evenveel en bekom je automatisch een Vlaamse meerderheid in Kamer en Senaat.

Dit zal de tegenstelling "Vlamingen/Walen" totaal doen verdwijnen en dan kunnen de Vlamingen uiteinde"lijk de volledige tweetaligheid opleggen en de naam van dit land veranbderen in Vlaanderen ipv België, de Republiek uitroepen enz..

Het gevolg zal een revival zijn van het Waals separatisme en met separatistische Walen zal het gemakkelijk onderhandelen zijn...

Zwartengeel · 15 september 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De verfransing stoppen is eenvoudig : maak van België één enkel kiesdistrict, dus met kandidatenlijsten met zoveel kandidaten op als er mandaten zijn in de Senaat resp. Kamer. In dat geval is elke belg absoluut gelijk voor de wet & kan elke franstalige eender waar hij vberblijft voor een franstalige stemmen en vv; elke Vlaming voor een Vlaming elke duitsltalige enz.. Op die manier is weegt elke stem overal precies evenveel en bekom je automatisch een Vlaamse meerderheid in Kamer en Senaat.

Dit zal de tegenstelling "Vlamingen/Walen" totaal doen verdwijnen en dan kunnen de Vlamingen uiteinde"lijk de volledige tweetaligheid opleggen en de naam van dit land veranbderen in Vlaanderen ipv België, de Republiek uitroepen enz..

Het gevolg zal een revival zijn van het Waals separatisme en met separatistische Walen zal het gemakkelijk onderhandelen zijn...

Probeer dit gerust maar voor te stellen aan de Franstaligen. Liefst van op afstand, of u wordt ter plaatse gelyncht.

gm10 · 15 september 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De verfransing stoppen is eenvoudig : maak van België één enkel kiesdistrict, dus met kandidatenlijsten met zoveel kandidaten op als er mandaten zijn in de Senaat resp. Kamer. In dat geval is elke belg absoluut gelijk voor de wet & kan elke franstalige eender waar hij vberblijft voor een franstalige stemmen en vv; elke Vlaming voor een Vlaming elke duitsltalige enz.. Op die manier is weegt elke stem overal precies evenveel en bekom je automatisch een Vlaamse meerderheid in Kamer en Senaat.

Dit zal de tegenstelling "Vlamingen/Walen" totaal doen verdwijnen en dan kunnen de Vlamingen uiteinde"lijk de volledige tweetaligheid opleggen en de naam van dit land veranbderen in Vlaanderen ipv België, de Republiek uitroepen enz..

Het gevolg zal een revival zijn van het Waals separatisme en met separatistische Walen zal het gemakkelijk onderhandelen zijn...

VL heeft nu al een meerderheid in de kamer

Bekijk resultaten enquête: Wordt Brussel volgend jaar uitgebreid?
Ja.	14	22,58%
Neen.	48	77,42%
Aantal stemmers: 62. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 september 2006, 18:20	#197
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De verfransing stoppen is eenvoudig : maak van België één enkel kiesdistrict, dus met kandidatenlijsten met zoveel kandidaten op als er mandaten zijn in de Senaat resp. Kamer. In dat geval is elke belg absoluut gelijk voor de wet & kan elke franstalige eender waar hij vberblijft voor een franstalige stemmen en vv; elke Vlaming voor een Vlaming elke duitsltalige enz.. Op die manier is weegt elke stem overal precies evenveel en bekom je automatisch een Vlaamse meerderheid in Kamer en Senaat. Dit zal de tegenstelling "Vlamingen/Walen" totaal doen verdwijnen en dan kunnen de Vlamingen uiteinde"lijk de volledige tweetaligheid opleggen en de naam van dit land veranbderen in Vlaanderen ipv België, de Republiek uitroepen enz.. Het gevolg zal een revival zijn van het Waals separatisme en met separatistische Walen zal het gemakkelijk onderhandelen zijn... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 september 2006, 11:17	#190
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	Het moet gezegd worden, dankzij spirit werden de vlamingen niet in de zak gezet ivm de splitsing.