Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 6 oktober 2006, 11:35   #181
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>Non, mais les gens de FNationale, pour une partie en tout cas, viennent du
>>FN et ont soutenu Feret �* un certain moment, alors que ses condamnations
>>étaient connues.

>
> Comme ceux du pS soutiennent toujours Declercq, Vancau, cariat etc ..


Oui, et ? Ca justifie quoi au juste ?
"Les autres font la même chose" n'est jamais un argument ;)

>>Je suis bien d'accord avec toi que le PS est loin d'être balnc en matière
>>d'éthique et d'intégrité.

>
>
> Même plus que loin :-)
> Le FN n'en a pas autant �* son actif ...


Le FN n'a pas encore été au pouvoir.

>>N'empêche que pour lutter contre eux, il faut présenter une image forte en
>>matière d'honnêteté.

>
> C'est ce qu'on essaye de faire, malheureusement on nous taxe d'ED ..
> Alors �* quoi bon repeter que on ne l'est pas ...


Encore une fois (et tu remarqueras dans le fil que je ne suis pas le seul �*
le penser), pourquoi avoir gardé les lettres FN dans le sigle ? Quelle
erreur....

--

F.


 
Oud 6 oktober 2006, 11:35   #182
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Ce jour d'automne Fri, 6 Oct 2006 07:47:02 +0200, "Faelan"
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>>>> Au niveau communal, dimanche, je vote pour un homme, pas pour un
>>>>>> parti.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> un PS ? :-)))))))
>>>>>
>>>>
>>>>Non, un IC.
>>>
>>> C'est quoi : "intérêts communaux ??

>>
>>Voil�*.

>
> Mais encore : liste libérale, écolo, Front National...?


En gros, CDH + MR + indépendants
L'autre liste (il n'y aura que deux choix en tout) rassemble UDP
("progressistes" : communistes/extrême-gauche), Ecolo, et PS.

Pas de liste d'extrême-droite ici aux communales.

--

F.


 
Oud 6 oktober 2006, 11:55   #183
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Ce jour d'automne Fri, 6 Oct 2006 07:47:02 +0200, "Faelan"
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>>"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>>>> Au niveau communal, dimanche, je vote pour un homme, pas pour un
>>>>>>> parti.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> un PS ? :-)))))))
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Non, un IC.
>>>>
>>>> C'est quoi : "intérêts communaux ??
>>>
>>>Voil�*.

>>
>> Mais encore : liste libérale, écolo, Front National...?

>
> En gros, CDH + MR + indépendants
> L'autre liste (il n'y aura que deux choix en tout) rassemble UDP
> ("progressistes" : communistes/extrême-gauche), Ecolo, et PS.
>
> Pas de liste d'extrême-droite ici aux communales.
>


ici non plus mais une nouvelle liste conduite par le bourgmestre sortant qui
publie des tracts débutant par "pour qu'enfin ça change" :-)))


--
Looping


 
Oud 6 oktober 2006, 15:15   #184
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 6 Oct 2006 08:56:01 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Thu, 5 Oct 2006 19:41:28 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>>>> message
>>>> de
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> >> et nous on a répondu que le MR a déj�* menti sur ce sujet.
>>>>> >> Le reste est alors bavardage :-))
>>>>> >
>>>>> > Non : puisque *tous* mentent, l'argument est léger. ;)
>>>>> >
>>>>>
>>>>> On dirait du Fusti !
>>>>>
>>>>> qui a menti sur le référendum populaire ?
>>>>
>>>> On recommence la discussion au début ?
>>>>
>>>> Ca me rappelle..... :)
>>>>
>>>
>>>
>>>en tous cas maintenant on voit bien ton appartenance au PS :)))

>>
>> L'argument est usé jusqu'�* la corde, mon gros Loulou-menteur
>> --
>> Fusti
>>
>>

>
>Ca je dois bien admettre que tu l'as effectivement usé :-)))


Tu as tout �* fait raison, mais Faelan étant un homme raisonnable et le
soussigné également: nous avons bilatéralement rétracté, moi sa
soi-disant appartenace au PS et lui ma soi-disant appartenace au VB,
puisque les deux sont totalement et absolument inexacts.

Toi par contre tu pesistes dans l'erreur, et ce de façon tout �* fait
consciente, donc force est de devoir te classer dans la catégorie des
menteurs.

Et la pire punition pour un menteur est de n'être pas cru , même quand
il dit la vérité.

Mais comme je suis raisonnable , je te propose la paix et de cesser de
raconter des salades et de s'emmerder.
--
Fusti


 
Oud 6 oktober 2006, 15:15   #185
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 6 Oct 2006 08:59:10 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
>> Oct 2006 08:45:12 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Looping a écrit:
>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>die Thu, 5 Oct 2006 01:06:26 +0200, in littera
>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected]...
>>>>>>
>>>>>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>>>>>>>message
>>>>>>>de news: [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>>>>>Evidemment sur un site publicitaire du MR on ne va dire le
>>>>>>>>>>contraire.
>>>>>>>>>>Je me souviens de ce brave Louis Michel qui parlait de référendum
>>>>>>>>>>populaire avant son élection mais par la suite, lorsqu'il a été au
>>>>>>>>>>pouvoir, tu l'as vu en reparler ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>"Même si je suis favorable en général aux principes du référendum,
>>>>>>>>>dans ce cas précis [l'entrée de la Turquie dans l'Europe] j'y suis
>>>>>>>>>opposé car cela va inévitablement faire remonter une chienlit
>>>>>>>>>sordide,
>>>>>>>>>cela va susciter la peur de l'autre". (Louis Michel, 04/09/2000)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>CQFD
>>>>>>>
>>>>>>>Euh ... non, on parle bien du programme actuel, pas du passé.
>>>>>>>Caramba, encore raté :)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>si ce type a pu mentir ainsi aux électeurs rien ne garantit qu'il ne
>>>>>>peut
>>>>>>pas encore le faire aujourd'hui.
>>>>>
>>>>>Comme ça me rappelle ton attitude lors de l'affaire du Taxi-post.....
>>>>>
>>>>>La pire punition pour un menteur est de ne plus être cru, même quand
>>>>>il dit la vérité.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> tiens te voil�* encore pris la main dans le sac !
>>>> pourquoi cette intervention dans un fil qui parle d'autre chose ?
>>>>
>>>
>>>Parce qu'il espère profiter de la culture de la victimisation.

>>
>> Parce que Looping est le dernier �* parler des mensonges des autres
>> alors qu'il a menti pendant des années dans l'affaire sus-mentionnée.
>>

>
>
>[baillement]


Posté �* 8.59 AM, t'aurais mieux fait de te lever encore plus tard,
afin d'êtrte suffisamment réveillé pour lire les posts.
--
Fusti


 
Oud 6 oktober 2006, 16:25   #186
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Fri, 6 Oct 2006 08:56:01 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>
>
> Et la pire punition pour un menteur est de n'être pas cru , même quand
> il dit la vérité.
>
> Mais comme je suis raisonnable , je te propose la paix et de cesser de
> raconter des salades et de s'emmerder.
> --


la paix ???
avec un type qui remet sur le tapis sans cesse et �* toutes occasions la
même histoire dans laquelle il n'a jamais été blanchi mais a seulement
bénéficié de l'impossibilité de preuve formelle ?
avec un type qui ne bronche pas lorsque son meilleur copain m'insulte de
pédophilie ainsi que de fraude et m'accuse d'avoir écrit et téléphoné �* son
boss ?


--
Looping



 
Oud 6 oktober 2006, 16:55   #187
Nicole
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Looping a exposé le 6/10/2006 :
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Ce jour d'automne Fri, 6 Oct 2006 07:47:02 +0200, "Faelan"
>>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>>
>>>>"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> un PS ? :-)))))))
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Non, un IC.
>>>>>
>>>>> C'est quoi : "intérêts communaux ??
>>>>
>>>>Voil�*.
>>>
>>> Mais encore : liste libérale, écolo, Front National...?

>>
>> En gros, CDH + MR + indépendants
>> L'autre liste (il n'y aura que deux choix en tout) rassemble UDP
>> ("progressistes" : communistes/extrême-gauche), Ecolo, et PS.
>>
>> Pas de liste d'extrême-droite ici aux communales.
>>

>
> ici non plus mais une nouvelle liste conduite par le bourgmestre sortant qui
> publie des tracts débutant par "pour qu'enfin ça change" :-)))


et nous on a le sinistre de la défense nationale pffffffffff

sinon 5 listes : les 4 traditionnelles et BUB (?)

--
Nicole ni cravate :-)


 
Oud 6 oktober 2006, 16:55   #188
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Fri, 6 Oct 2006 12:27:41 +0200, Faelan
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Faelan

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>Non, mais les gens de FNationale, pour une partie en tout cas, viennent du
>>>FN et ont soutenu Feret �* un certain moment, alors que ses condamnations
>>>étaient connues.

>>
>> Comme ceux du pS soutiennent toujours Declercq, Vancau, cariat etc ..

>
>Oui, et ? Ca justifie quoi au juste ?


Rien ..

>"Les autres font la même chose" n'est jamais un argument ;)


Je sais mais critiquer juste UN seul parti, n'est pas équitable non
plus.

>> Même plus que loin :-)
>> Le FN n'en a pas autant �* son actif ...

>
>Le FN n'a pas encore été au pouvoir.


Heureusement !!! Autant je serai d'accord avec un VB dans le pouvoir,
autant je suis contre le FN au pouvoir, ils n'ont que très peu de
personnes capables, Delacroix, Petitijean ... Et ??? Je sais pas ...

>
>>>N'empêche que pour lutter contre eux, il faut présenter une image forte en
>>>matière d'honnêteté.

>>
>> C'est ce qu'on essaye de faire, malheureusement on nous taxe d'ED ..
>> Alors �* quoi bon repeter que on ne l'est pas ...

>
>Encore une fois (et tu remarqueras dans le fil que je ne suis pas le seul �*
>le penser), pourquoi avoir gardé les lettres FN dans le sigle ? Quelle
>erreur....


Oui et non ... Mais cela comme je le dit, je ne suis pas au niveau de
pouvoir décider ... On verra si c'est vraiment une erreur dimanche,
car le FN a fait son succès sur son sigle uniquemment ... Le tout sera
de voir dimanche, si ce qu'ont escompté les créateurs du parti, ca
rapportera, et �* ce moment la ce sera �* nous de prouver que on est pas
seuleument la pour faire de la figuration et qu'on n'est pas d'ED ..

Les dés sont lançés ... Maintenant c'est aux citoyens de nous dire,
s'ils nous font confiance ou pas ...


--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 6 oktober 2006, 17:05   #189
Hermes
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Ce jour d'automne Fri, 6 Oct 2006 12:30:38 +0200, "Faelan"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Ce jour d'automne Fri, 6 Oct 2006 07:47:02 +0200, "Faelan"
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>>"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>>>> Au niveau communal, dimanche, je vote pour un homme, pas pour un
>>>>>>> parti.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> un PS ? :-)))))))
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Non, un IC.
>>>>
>>>> C'est quoi : "intérêts communaux ??
>>>
>>>Voil�*.

>>
>> Mais encore : liste libérale, écolo, Front National...?

>
>En gros, CDH + MR + indépendants
>L'autre liste (il n'y aura que deux choix en tout) rassemble UDP
>("progressistes" : communistes/extrême-gauche), Ecolo, et PS.
>
>Pas de liste d'extrême-droite ici aux communales.


D'ac, mais les coalitions sont claires et ne trompe pas l'électeur...

--
Hermes
__

 
Oud 6 oktober 2006, 17:05   #190
Hermes
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Ce jour d'automne Fri, 06 Oct 2006 12:18:27 +0200, erak
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Le Tue, 03 Oct 2006 06:10:40 -0700, bterbter a écrit�*:
>
>
>Pour la gauche bien sur, et massivement !!!!!!


Bien sur...

--
Hermes
__

 
Oud 6 oktober 2006, 17:25   #191
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>>>Non, un IC.
>>>>>
>>>>> C'est quoi : "intérêts communaux ??
>>>>
>>>>Voil�*.
>>>
>>> Mais encore : liste libérale, écolo, Front National...?

>>
>>En gros, CDH + MR + indépendants
>>L'autre liste (il n'y aura que deux choix en tout) rassemble UDP
>>("progressistes" : communistes/extrême-gauche), Ecolo, et PS.
>>
>>Pas de liste d'extrême-droite ici aux communales.

>
> D'ac, mais les coalitions sont claires et ne trompe pas l'électeur...
>
> --
> Hermes
> __


Dès aujourd'hui, mais surtout dimanche, tu peux avoir toutes les infos sur
http://elections.belbone.be/rw/fr/lo...onia/home.html

Si le site n'est pas saturé :)

--

F.


 
Oud 6 oktober 2006, 18:05   #192
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>Mettez le au pouvoir et vous ne pourrez plus vous exprimer.


> Vous croyez que je peux faire pire qu'actuellement ???


Je vous fais entière confiance :-)


 
Oud 6 oktober 2006, 18:05   #193
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

> ce n'est pas déj�* comme ça ?
> le VB, FN etc... ont le droit �* l'antenne ? ils peuvent s'exprimer
> librement



Le VB dépense 4 fois plus d'argent que le CDNVA en com.
Avec votre argent.


 
Oud 6 oktober 2006, 18:25   #194
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>
>> ce n'est pas déj�* comme ça ?
>> le VB, FN etc... ont le droit �* l'antenne ? ils peuvent s'exprimer
>> librement

>
>
> Le VB dépense 4 fois plus d'argent que le CDNVA en com.
> Avec votre argent.
>


le mien ??? celui de Fusti peut-être :)

--
Looping


 
Oud 6 oktober 2006, 19:35   #195
Hermes
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Ce jour d'automne Fri, 6 Oct 2006 18:23:25 +0200, "Faelan"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>>>>Non, un IC.
>>>>>>
>>>>>> C'est quoi : "intérêts communaux ??
>>>>>
>>>>>Voil�*.
>>>>
>>>> Mais encore : liste libérale, écolo, Front National...?
>>>
>>>En gros, CDH + MR + indépendants
>>>L'autre liste (il n'y aura que deux choix en tout) rassemble UDP
>>>("progressistes" : communistes/extrême-gauche), Ecolo, et PS.
>>>
>>>Pas de liste d'extrême-droite ici aux communales.

>>
>> D'ac, mais les coalitions sont claires et ne trompe pas l'électeur...
>>
>> --
>> Hermes
>> __

>
>Dès aujourd'hui, mais surtout dimanche, tu peux avoir toutes les infos sur
>http://elections.belbone.be/rw/fr/lo...onia/home.html
>
>Si le site n'est pas saturé :)


Merci, cela existe aussi pour Bruxelles ??

--
Hermes
__

 
Oud 6 oktober 2006, 21:35   #196
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 6 Oct 2006 17:16:54 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Fri, 6 Oct 2006 08:56:01 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>
>>
>> Et la pire punition pour un menteur est de n'être pas cru , même quand
>> il dit la vérité.
>>
>> Mais comme je suis raisonnable , je te propose la paix et de cesser de
>> raconter des salades et de s'emmerder.
>> --

>
>la paix ???
>avec un type qui remet sur le tapis sans cesse et �* toutes occasions la
>même histoire dans laquelle il n'a jamais été blanchi mais a seulement
>bénéficié de l'impossibilité de preuve formelle ?


Tu en remets: je note.
Mentir semble très commode de ta part, surtout qu'on a même jamais pu
prouver même la matérialité des faits.


>avec un type qui ne bronche pas lorsque son meilleur copain m'insulte de
>pédophilie ainsi que de fraude et m'accuse d'avoir écrit et téléphoné �* son
>boss ?


Les affaires entre Hermes et toi ne me regardent finalement *pas*:
règles-les avec lui, car je n'y ai rien �* voir : je ne vois pas
pourquoi et en vertu de quoi j'aurais dû m'en mêler.

J'ai dit en public �* Hermes que je trouvais qu'il exagérait.

D'ailleurs je te signale que je n'ai pas de meilleur copain , ni ici
ni ailleurs: j'ai des amis comme tout le monde.

Je t'ai proposé la paix et tu la refuses.

J'acte donc que c'est toi qui veut la continuation de cette bête
bagarre où tu ne peux rien me reprocher de pas correct de ma part �*
ton égard.

Tom manque de classe transparaît ici de façon douloureusement claire.

Tu juges sur des impressions, des présomptions , des intentions (la
plupart du temps inexistantes) et n'as aucun fait tangible �* me
reprocher.

Dommage car tu m'étais sympathique.Si tu tiens absolument �* continuer
ce genre de relations vinaigrées, ce le sera pour ton compte.

J'ai tenté de rétablir des relations normales et tu n'en veux pas.

Tant pis , surtout pour toi.
--
Fusti


 
Oud 6 oktober 2006, 21:45   #197
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>> D'ac, mais les coalitions sont claires et ne trompe pas l'électeur...
>>>
>>> --
>>> Hermes
>>> __

>>
>>Dès aujourd'hui, mais surtout dimanche, tu peux avoir toutes les infos sur
>>http://elections.belbone.be/rw/fr/lo...onia/home.html
>>
>>Si le site n'est pas saturé :)

>
> Merci, cela existe aussi pour Bruxelles ??


Trouvé en 30 secondes avec Google :
http://www.bruxelleselections2006.irisnet.be pour les résultats
et http://www.tribunedebruxelles.be/fr/...ctions/app.rvb pour
les listes.

--

F.



 
Oud 6 oktober 2006, 21:45   #198
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>Si le site n'est pas saturé :)

>
> Merci, cela existe aussi pour Bruxelles ??


Il y a aussi celui-ci, qui est le frère jumeau du site wallon :
http://elections.belbone.be/rb/fr/lo...sels/home.html

--

F.


 
Oud 6 oktober 2006, 22:35   #199
erak
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Fri, 06 Oct 2006 22:28:07 +0200, Fustigator a écrit�*:

> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Fri, 6 Oct 2006 17:16:54 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>> die Fri, 6 Oct 2006 08:56:01 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>
>>>
>>> Et la pire punition pour un menteur est de n'être pas cru , même quand
>>> il dit la vérité.
>>>
>>> Mais comme je suis raisonnable , je te propose la paix et de cesser de
>>> raconter des salades et de s'emmerder.
>>> --

>>
>>la paix ???
>>avec un type qui remet sur le tapis sans cesse et �* toutes occasions la
>>même histoire dans laquelle il n'a jamais été blanchi mais a seulement
>>bénéficié de l'impossibilité de preuve formelle ?

>
> Tu en remets: je note.
> Mentir semble très commode de ta part, surtout qu'on a même jamais pu
> prouver même la matérialité des faits.
>
>
>>avec un type qui ne bronche pas lorsque son meilleur copain m'insulte de
>>pédophilie ainsi que de fraude et m'accuse d'avoir écrit et téléphoné �* son
>>boss ?

>
> Les affaires entre Hermes et toi ne me regardent finalement *pas*:
> règles-les avec lui, car je n'y ai rien �* voir : je ne vois pas
> pourquoi et en vertu de quoi j'aurais dû m'en mêler.
>
> J'ai dit en public �* Hermes que je trouvais qu'il exagérait.
>
> D'ailleurs je te signale que je n'ai pas de meilleur copain , ni ici
> ni ailleurs: j'ai des amis comme tout le monde.
>
> Je t'ai proposé la paix et tu la refuses.
>
> J'acte donc que c'est toi qui veut la continuation de cette bête
> bagarre où tu ne peux rien me reprocher de pas correct de ma part �*
> ton égard.
>
> Tom manque de classe transparaît ici de façon douloureusement claire.
>
> Tu juges sur des impressions, des présomptions , des intentions (la
> plupart du temps inexistantes) et n'as aucun fait tangible �* me
> reprocher.
>
> Dommage car tu m'étais sympathique.Si tu tiens absolument �* continuer
> ce genre de relations vinaigrées, ce le sera pour ton compte.
>
> J'ai tenté de rétablir des relations normales et tu n'en veux pas.
>
> Tant pis , surtout pour toi.


Au moins, tu aura vraiment fait part de patience
mais a l'impossible nul n'est tenus




 
Oud 6 oktober 2006, 22:35   #200
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Vitae forma vocatur erak <[email protected]>, die Fri, 06 Oct 2006
23:26:36 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le Fri, 06 Oct 2006 22:28:07 +0200, Fustigator a écrit�*:
>
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Fri, 6 Oct 2006 17:16:54 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>> die Fri, 6 Oct 2006 08:56:01 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>
>>>>
>>>> Et la pire punition pour un menteur est de n'être pas cru , même quand
>>>> il dit la vérité.
>>>>
>>>> Mais comme je suis raisonnable , je te propose la paix et de cesser de
>>>> raconter des salades et de s'emmerder.
>>>> --
>>>
>>>la paix ???
>>>avec un type qui remet sur le tapis sans cesse et �* toutes occasions la
>>>même histoire dans laquelle il n'a jamais été blanchi mais a seulement
>>>bénéficié de l'impossibilité de preuve formelle ?

>>
>> Tu en remets: je note.
>> Mentir semble très commode de ta part, surtout qu'on a même jamais pu
>> prouver même la matérialité des faits.
>>
>>
>>>avec un type qui ne bronche pas lorsque son meilleur copain m'insulte de
>>>pédophilie ainsi que de fraude et m'accuse d'avoir écrit et téléphoné �* son
>>>boss ?

>>
>> Les affaires entre Hermes et toi ne me regardent finalement *pas*:
>> règles-les avec lui, car je n'y ai rien �* voir : je ne vois pas
>> pourquoi et en vertu de quoi j'aurais dû m'en mêler.
>>
>> J'ai dit en public �* Hermes que je trouvais qu'il exagérait.
>>
>> D'ailleurs je te signale que je n'ai pas de meilleur copain , ni ici
>> ni ailleurs: j'ai des amis comme tout le monde.
>>
>> Je t'ai proposé la paix et tu la refuses.
>>
>> J'acte donc que c'est toi qui veut la continuation de cette bête
>> bagarre où tu ne peux rien me reprocher de pas correct de ma part �*
>> ton égard.
>>
>> Tom manque de classe transparaît ici de façon douloureusement claire.
>>
>> Tu juges sur des impressions, des présomptions , des intentions (la
>> plupart du temps inexistantes) et n'as aucun fait tangible �* me
>> reprocher.
>>
>> Dommage car tu m'étais sympathique.Si tu tiens absolument �* continuer
>> ce genre de relations vinaigrées, ce le sera pour ton compte.
>>
>> J'ai tenté de rétablir des relations normales et tu n'en veux pas.
>>
>> Tant pis , surtout pour toi.

>
>Au moins, tu aura vraiment fait part de patience


Je suis toujours ouvert aux gens raisonnables.

>mais a l'impossible nul n'est tenus


Hélas et bien sûr.
--
Fusti


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be