Notre ami Yves Leterme...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het gaat hier niet om veroveren, het gaat om respect voor de territoriale eentaligheid.

territoriale eentaligheid wasda?

Doe es normaal als je van huize uit franstalig bent mag je geen frans spreken in het openbaar want er heerst ene territoriale eentaligheid in dat gebied? pfffff...

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

territoriale eentaligheid wasda?

Doe es normaal als je van huize uit franstalig bent mag je geen frans spreken in het openbaar want er heerst ene territoriale eentaligheid in dat gebied? pfffff...

Nog nooit gehoord van de grondwet mijn beste vriend?

Territoriale eentaligheid is de eentaligheid van bestuur en administratie. De grenzen van die eentaligheid zijn grondwettelijk geregeld.

Dus territoriale eentaligheid, dasda, om het met uw vocabularium te zeggen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Respect voor het territorium, mijn waarde Labyrinth, staat in gebakken in uw belzieke grondwet. Territoriale eentaligheid is het enige wat dit land zo lang bij elkaar gehouden heeft.

Ik heb respect voor de grondwet. U blijkbaar niet, maar wat verwacht je anders van een "belzieke democraat?"

LOL dat is een grap neen?

Bent u bang van het feit dat u een vlaams-nationalistische houding heeft?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

U heeft het over de franstaligen in brussel die geen nederlands willen leren nietwaar? Wel I've got news for u: ook in vlaanderen zijn er nederlandstaligen die het vertikken frans te leren!

Nee, ik heb het over Franstaligen in de VLAAMSE Rand die geen Nederlands willen leren. Niet in Brussel.

En dat er in Vlaanderen Nederlandstaligen zijn die geen Frans willen leren: wat dan nog? Hier is de voertaal NEDERLANDS. Misschien dat ze zichzelf hiermee achterop stellen, maar het is geen vereiste. Net zomin als we van een gemiddelde Waal in Wallonië zouden eisen dat hij Nederlands zou spreken.

En dat sommige Vlamingen geen Frans meer willen leren, heeft misschien wel te maken met het feit dat Franstaligen in vroeger tijden het Nederlands altijd een boerentaaltje gevonden hebben en zich superieur achtten aan de Vlamingen. Nu het Frans - in tegenstelling tot vroeger - geen officiële taal meer is in Vlaanderen, krijgen de Franstaligen in feite in hun gezicht terug wat ze altijd zelf gepropageerd hebben.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

LOL dat is een grap neen?

Bent u bang van het feit dat u een vlaams-nationalistische houding heeft?

Waarom ik dat zeg?

Territoriale eentaligheid heeft jarenlang de druk van de ketel gehouden, zodat er in de bevolking geen meerderheid voor separatisme te vinden was. Op die manier heeft territoriale eentaligheid België jarenlang bij elkaar gehouden.

Nu de Franstaligen deze territoriale eentaligheid (een grondwettelijk feit!) in vraag stellen, stijgt de druk in de ketel, waardoor het separatisme aanhang wint.

Is dit een grap? Neen, mijn beste vriend, het is politiek.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Nog nooit gehoord van de grondwet mijn beste vriend?

Territoriale eentaligheid is de eentaligheid van bestuur en administratie. De grenzen van die eentaligheid zijn grondwettelijk geregeld.

Dus territoriale eentaligheid, dasda, om het met uw vocabularium te zeggen.

Waarmede u mijn geen gepast antwoord geeft...

ik schrijf nog eens:"als je van huize uit franstalig bent mag je geen frans spreken in het openbaar want er heerst ene territoriale eentaligheid in dat gebied?"

Wat als iemand bij jou komt en vraagt: "where's the station, please?" gadem dan ook zeggen dat het hier eentalig is en dat hij maar nederlands moet kunnen? Of is dat een geval apart?
Het gaat hier om waarden onderling tussen mensen!
->verdraagzaamheid (weetje wel dat ene zeer omstreden woord in vlaanderen)

Ps: laat die blaffende toon achterwege die is echt nergens voor nodig!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, ik heb het over Franstaligen in de VLAAMSE Rand die geen Nederlands willen leren. Niet in Brussel.

En dat er in Vlaanderen Nederlandstaligen zijn die geen Frans willen leren: wat dan nog? Hier is de voertaal NEDERLANDS. Misschien dat ze zichzelf hiermee achterop stellen, maar het is geen vereiste. Net zomin als we van een gemiddelde Waal in Wallonië zouden eisen dat hij Nederlands zou spreken.

Dat is een nuance die ze niet begrijpen, zwartengeel, voor die belgicisten is heel belgië tweetalig, met uitzondering van wallonië natuurlijk

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar Brussel is niet in Vlaanderen. Brussel is een Gewest op zich. Het is niet voor niets dat we over het Brussels Gewest spreken.

ja een lekkere kleine Gewest dat eigelijk deel uit moet maken van Brabant (Dus niet Vlaanderen)



Brussel valt om als het niet bij Vlaanderen voegt ....ik waarschuw alleen om bezorgheid

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Waarmede u mijn geen gepast antwoord geeft...

ik schrijf nog eens:"als je van huize uit franstalig bent mag je geen frans spreken in het openbaar want er heerst ene territoriale eentaligheid in dat gebied?"

Wat als iemand bij jou komt en vraagt: "where's the station, please?" gadem dan ook zeggen dat het hier eentalig is en dat hij maar nederlands moet kunnen? Of is dat een geval apart?
Het gaat hier om waarden onderling tussen mensen!
->verdraagzaamheid (weetje wel dat ene zeer omstreden woord in vlaanderen)

Ps: laat die blaffende toon achterwege die is echt nergens voor nodig!

Mijn goede vriend, u bent degene die de blaffende toon gebruikt. Met uw "LOL", uw "Is da een grap ofwa" en uw "wasda". Ik probeer u beleefd in uw eigen taal te antwoorden, heeft u daar een probleem mee?

Om terug tot de kern van de zaak te komen. Het gaat hier om territoriale eentaligheid qua administratie. Wat mensen thuis spreken heeft daar niets mee te maken. Eentaligheid geldt voor openbare diensten, niet voor de privé sfeer.

Nog een gouden tip: misschien zou het u helpen om eerst eens te lezen waarover de discussie gaat in plaats van alles uit zijn context te rukken en daar dan een (onbeleefde) repliek op te geven.

[van Maerlant]

[quote=largo_w;2119248]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Verkeerde woordkeuze beste vriend!
Vlaanderen zit vol franstaligen die het nederlands heel goed meester zijn!

U heeft het over de franstaligen in brussel die geen nederlands willen leren nietwaar? Wel I've got news for u: ook in vlaanderen zijn er nederlandstaligen die het vertikken frans te leren!

Waarom moeten Nederlandstaligen in Vlaanderen frans leren?

En ja; dat aanpassen van de vorige generatie dat is zeker niet waar hoor! Weinigen daarvan konden frans!
Een uitzondering van wat? In brussel lopen de franstalige scholen leeg en de nederlandstalige scholen vol vind u dit geen teken? Of bent u er bang van? OF ontkent u het? Of blijven we mokken op die paar procentjes die het toch nog vertikken nederlands aan te leren?

Dat komt omdat het nederlandstalige onderwijs het beste is, peanuts

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ja een lekkere kleine Gewest dat eigelijk deel uit moet maken van Brabant (Dus niet Vlaanderen)



Brussel valt om als het niet bij Vlaanderen voegt ....ik waarschuw alleen om bezorgheid

Als Brabander uit de rand kan ik u nogmaals zeggen, waarde Breda, dat wij hier niet gezind zijn om mee te gaan in het Brabants scenario dat u voorstelt. Uw scenario zou ons enkel nog een grotere verfransingsdruk opleveren. Dat gaf u zelf ooit toe met u "de rand prijsgeven aan Brussel scenario."

Het doet pijn om door een andere Brabander verkocht te worden aan de verfransingspolitiek.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, ik heb het over Franstaligen in de VLAAMSE Rand die geen Nederlands willen leren. Niet in Brussel.

En dat er in Vlaanderen Nederlandstaligen zijn die geen Frans willen leren: wat dan nog? Hier is de voertaal NEDERLANDS. Misschien dat ze zichzelf hiermee achterop stellen, maar het is geen vereiste. Net zomin als we van een gemiddelde Waal in Wallonië zouden eisen dat hij Nederlands zou spreken.

Gesproken van een eenzijdige houding ...

Nuja ik snap je wel een beetje:
vlaanderen= dat gedeelte van ons landje dat nederlands spreekt, wallonië= dat deel dat frans spreekt, brussel=dat (niet te groot deel) dat nog mag kiezen en de oostkantons=het duitse deel.
Verder hebben deze landsdelen geen enkele band met enige andere taal het zijn "naties" die enkel in stand worden gehouden door dat ene woord "de taal" het zijn burchten die moeten worden verdedigt tegen de indringer. Bent u zeker niet dat die volk-nationalistische houding een beetje primitief is? Denkt u niet dat de normen en waarden van ons landsdeel veel verder gaan dan dit belachelijke woord "taal"?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gesproken van een eenzijdige houding ...

Nuja ik snap je wel een beetje:
vlaanderen= dat gedeelte van ons landje dat nederlands spreekt, wallonië= dat deel dat frans spreekt, brussel=dat (niet te groot deel) dat nog mag kiezen en de oostkantons=het duitse deel.
Verder hebben deze landsdelen geen enkele band met enige andere taal het zijn "naties" die enkel in stand worden gehouden door dat ene woord "de taal" het zijn burchten die moeten worden verdedigt tegen de indringer. Bent u zeker niet dat die volk-nationalistische houding een beetje primitief is? Denkt u niet dat de normen en waarden van ons landsdeel veel verder gaan dan dit belachelijke woord "taal"?

Vriend Largo, dat is niet de mening van zwartengeel, dat is de essentie van de belgische grondwet.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat is een nuance die ze niet begrijpen, zwartengeel, voor die belgicisten is heel belgië tweetalig, met uitzondering van wallonië natuurlijk

Belgicisten? Waar? Wanneer? Waarom? Hoe?

Hell no!

al wie niet voor mij is is tegen me-houding?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

al wie niet voor mij is is tegen me-houding?

Nee gij, wij zijn geen communisten, hoor.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Belgicisten? Waar? Wanneer? Waarom? Hoe?

Hell no!

al wie niet voor mij is is tegen me-houding?

Helemaal niet, vriend largo. Uw houding lijkt wel op die van de belgicisten aangezien u net als zij de grondwet niet erkent, waarin België als Federale staat met territoriale eentaligheid wordt beschreven.

Ter info, artikel 4 uit de grondwet:

Art. 4

België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied.

Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze taalgebieden.

De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitgebrachte stemmen bereikt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gesproken van een eenzijdige houding ...

Nuja ik snap je wel een beetje:
vlaanderen= dat gedeelte van ons landje dat nederlands spreekt, wallonië= dat deel dat frans spreekt, brussel=dat (niet te groot deel) dat nog mag kiezen en de oostkantons=het duitse deel.
Verder hebben deze landsdelen geen enkele band met enige andere taal het zijn "naties" die enkel in stand worden gehouden door dat ene woord "de taal" het zijn burchten die moeten worden verdedigt tegen de indringer. Bent u zeker niet dat die volk-nationalistische houding een beetje primitief is? Denkt u niet dat de normen en waarden van ons landsdeel veel verder gaan dan dit belachelijke woord "taal"?

Als dat zo is, waarom moet de Vlaamse Rand voor de Franstalige politici dan kost wat kost zo snel mogelijk bij Francofonië aangehecht worden?

[lomeanor]

Nog wat leesvoer voor vriend Largo.

Dit komt van de officiële website van de Vlaamse regering.
http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/...lgebieden.html

Taalgebied

Het begrip "taalgebied" is niet louter beschrijvend bedoeld. Het is wel degelijk een juridisch begrip. Met het Nederlandse taalgebied bedoelt men dus niet het gebied waar feitelijk Nederlands wordt gesproken. Neen, het is het gebied waar het Nederlands moet worden gebruikt voor een aantal domeinen die de wet uitdrukkelijk opsomt - bestuur, onderwijs, justitie, bedrijfsleven.
Het Nederlandse taalgebied - Vlaanderen dus - is eentalig Nederlands. Dat doet natuurlijk niets af aan de grondwettelijk gewaarborgde taalvrijheid. Wie in het Nederlandse taalgebied woont, mag in de privé-sfeer de talen gebruiken die hij wil. Alleen "voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken" is dat anders: daar is het Nederlands verplicht.

Het territorialiteitsbeginsel

De taalwetten van de jaren dertig hadden voor het eerst vrij precies taalgebieden afgebakend. Daardoor verankerden ze de eentaligheid in Vlaanderen en Wallonië. Ze steunden dus op het territorialiteitsbeginsel. Dat beginsel bindt het gebruik van een bepaalde taal aan een bepaald territorium. In onderwijs, justitie en bestuur geldt dan de officiële taal van het taalgebied.
Franstaligen en Nederlandstaligen hebben het territorialiteitsbeginsel samen vormgegeven. Het staat gebeiteld in de Belgische Grondwet en wordt erkend door de hoogste nationale en internationale rechterlijke instellingen.

Genoeg, vriend Largo? U ziet dus dat dit geen nationalistisch gezwets is van onzentwege, het is de realiteit in de wetgeving van dit land.

[lomeanor]

En weg was vriend Largo...

... om net als de leden van de bubbelklup de boze grondwettelijke werkelijkheid te ontvluchten en zich te verschansen in het droombeeld van zijn unitaire belziek. En dan is dat geen belgicist, zegt hij

Tot de volgende keer, Largo. Als je de grondwet tegen dan weer vergeten bent, kan ik ze dan nog eens uit de doeken doen.

Swat, ik vertrek eens naar Leuven.
Salut mannen!

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Gesproken van een eenzijdige houding ...

Nuja ik snap je wel een beetje:
vlaanderen= dat gedeelte van ons landje dat nederlands spreekt, wallonië= dat deel dat frans spreekt, brussel=dat (niet te groot deel) dat nog mag kiezen en de oostkantons=het duitse deel.
Verder hebben deze landsdelen geen enkele band met enige andere taal het zijn "naties" die enkel in stand worden gehouden door dat ene woord "de taal" het zijn burchten die moeten worden verdedigt tegen de indringer. Bent u zeker niet dat die volk-nationalistische houding een beetje primitief is? Denkt u niet dat de normen en waarden van ons landsdeel veel verder gaan dan dit belachelijke woord "taal"?

Inderdaad het gaat verder en veel verder!
En dat zullen wij waarschijnlijk volgend jaar vaststellen in geval dat extremisten te ver gaan of dat politici niet voorzichtig omgaan met deze zeer complexe Belgische materie.

In Frankrijk hebben zij hun eerste verjaardag gefeest!