Grootstedelijke rellen met migranten. "Armoede"?

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Neen. Ik geloof dat het leven niet eerlijk is. Dat verwacht ik dus ook niet. Ik geloof dat er op een wereldbol waar de bevolking aan het exploderen is, dat er hard gevochten zal worden. Daarom kies ik mijn kant ipv te lullen en te negotieren. De volgende 10 jaar gaan we van 6.5 miljard inwoners naar 10 miljard. Daarna komen de 50 miljard. Hou je maar vast.

U kant?
Verwacht u een groote etnische strijd ofzo waar het sterkste ras in zal overwinnen?
Blank tegen niet blank
democratisch ras tegen ondemocratisch ras
gemaatigd ras tegen haat ras
De laatste strijd die zal uitmaken of dat het goede of het kwade de bovenhand zal halen?

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke

en zo het eeuwigdurende gepalaver omtrent de oorzaak terug op gang trekken

de mantel der liefde erover....dat racaille lacht individuen zoals gij vierkant uit

Sommige problemen kunnen gewoon niet opgelost worden door zoveel mogelijk mensen de bak in te gooien.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Heeft het deugd gedaan? Allemaal uit je systeem gekregen? Al die blanke doden?

Nu serieus... eens kijken naar oplossingen:

- hervorming justitie, zonder daarmee te hervallen in ethnocentrische wetgeving
- afbouwen sociale voorzieningen, zonder hierbij onterecht bepaalde ethnische groepen te viseren

En tadaaaaa... problemen opgelost. Voor de rest stel ik voor dat je eens gaat joggen ofzo. Zoveel opgekropte woede kan niet goed zijn.

Ik krop mijn woede niet op. Jij kan echter niet tegen de realiteit.

Rotverwende snotjong zijn het, die deze (fatale) gewelddelicten plegen. Het is zoals hondje Boomer. Laat dat diertje maar doen. Ik ben ook een dierenliefhebber en wou dat diertje niet dood, maar als dat diertje van zijn baasje altijd zijn zin heeft mogen doen, moeten deze er niet van schrikken dat het diertje op een gegeven moment gaat domineren en gevaarlijk wordt. Mijn twee honden weten maar al te goed dat ze van de zetel moeten, als ik er op wens te zitten. Dat heb ik ze van kleinsaf aan duidelijk gemaakt.
Als bepaalde jongeren in onze maatschappij niet opgevoed worden, geen waarden en normen meekrijgen, ontsporen ze ook. Op een gegeven moment is het te laat om er nog iets aan te doen. Eens de kritieke leeftijd overschreden, is het hopeloos.

Het zijn deze jongeren die beter eens hun woede op een nuttige manier zouden afreageren. Dan zou ik jou hier niet met de waarheid moeten kwetsen, want dan was de realiteit anders.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik krop mijn woede niet op. Jij kan echter niet tegen de realiteit.

Rotverwende snotjong zijn het, die deze (fatale) gewelddelicten plegen. Het is zoals hondje Boomer. Laat dat diertje maar doen. Ik ben ook een dierenliefhebber en wou dat diertje niet dood, maar als dat diertje van zijn baasje altijd zijn zin heeft mogen doen, moeten deze er niet van schrikken dat het diertje op een gegeven moment gaat domineren en gevaarlijk wordt. Mijn twee honden weten maar al te goed dat ze van de zetel moeten, als ik er op wens te zitten. Dat heb ik ze van kleinsaf aan duidelijk gemaakt.
Als bepaalde jongeren in onze maatschappij niet opgevoed worden, geen waarden en normen meekrijgen, ontsporen ze ook. Op een gegeven moment is het te laat om er nog iets aan te doen. Eens de kritieke leeftijd overschreden, is het hopeloos.

Het zijn deze jongeren die beter eens hun woede op een nuttige manier zouden afreageren. Dan zou ik jou hier niet met de waarheid moeten kwetsen, want dan was de realiteit anders.

*geeuw*

In ieder geval een toffe vergelijking... de allochtoon als de hond van de autochtoon...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

*geeuw*

In ieder geval een toffe vergelijking... de allochtoon als de hond van de autochtoon...

Opvoeding of beter gezegd het ontbreken er aan, is in mijn ogen een groot deel van de kern van het probleem.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Opvoeding of beter gezegd het ontbreken er aan, is in mijn ogen een groot deel van de kern van het probleem.

ARMOEDE IS HET PROBLEEM!!

En je hoort te weten dat armoede moet bevochten worden door politieke daadkracht. En niet door 'goulags', zoals je eerder aanhaalt, of door iedereen die arm en gefrustreerd is en dat met geweld aanklaagt te omschrijven als 'Untermenschen'.
Zeker als het georganiseerde armoede is zoals in de banlieus, waar de politiek verantwoordelijk is om de ARMEN te isoleren en uit te sluiten van enige kansen.

Racisme is ook zo een vorm van armoede en frustratie. Net zoals geweld veelal een reactie is van gefrustreerden die merken dat ze hun persoonlijke problemen niet meer via de 'normale' manieren kunnen oplossen.

Racisme = Geweld en moeten beide bestreden worden. Dit liefst door een positieve en doordachte aanpak.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

ARMOEDE IS HET PROBLEEM!!

En je hoort te weten dat armoede moet bevochten worden door politieke daadkracht. En niet door 'goulags', zoals je eerder aanhaalt, of door iedereen die arm en gefrustreerd is en dat met geweld aanklaagt te omschrijven als 'Untermenschen'.
Zeker als het georganiseerde armoede is zoals in de banlieus, waar de politiek verantwoordelijk is om de ARMEN te isoleren en uit te sluiten van enige kansen.

Racisme is ook zo een vorm van armoede en frustratie. Net zoals geweld veelal een reactie is van gefrustreerden die merken dat ze hun persoonlijke problemen niet meer via de 'normale' manieren kunnen oplossen.

Racisme = Geweld en moeten beide bestreden worden. Dit liefst door een positieve en doordachte aanpak.

Armoede kan slechts overwonnen worden door een goede opleiding.

Wie niet wil werken aan zijn opleiding draag zelf schuld.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Armoede kan slechts overwonnen worden door een goede opleiding.

Wie niet wil werken aan zijn opleiding draag zelf schuld.

Arme mensen komen vaker uit arme buurten, waar het onderwijsnivieau een pak lager ligt als in de rijkere buurten en in Frankrijk heeft een arme buurt een bijna even groot stigma als een afkomst.
School kost geld en als mensen zien dat hun familie met diploma's hen niets oplevert, is het niet verwonderlijk dat ze 'gefrustreerd' (wat hier in dit geval een understatement is) geraken.
Om een goede schoolcarrière te doorlopen is motivatie een belangrijk punt. Maar als blijkt en het is zo voor velen, dat het toch niets oplevert, dan moet men niet verschieten dat de situatie daar ontaardt. Zeker gezien de concentratie van armen.

Je hoefde echt geen helderziende te zijn om te voorspellen dat het ooit zo ver ging komen. En zie nu: in Frankrijk wordt meer energie gestoken om de gebeurtenissen voor hun presidentiële campagne te recupereren, dan daadwerkelijk er de armoede te bestrijden!

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Armoede kan slechts overwonnen worden door een goede opleiding.

Wie niet wil werken aan zijn opleiding draag zelf schuld.

Als het maar zo simpel was.
Het is gewoon onmogelijk er zijn meer werklozen dan deftige jobs en wie weet hoeveel van die jobs enorm hoge eisen stellen (en hoge school kost enorm veel centen)of naar zeer specifieke kandidaten zoeken. Men graakt ook niet zomaar 1,2,3 uit een cyclus van kansarmoed.
Persoonlijk vind ik dat links moet proberen deze jongeren de hand te geven en tezamen met hen een oplosing op hun problemen te vinden. Die geen die het hand weigeren en liever macho challachalla willen staan roepen terwijl ze de auto van hun al even arme buur in de fik steken, kunnen mij gestolen worden.

[colargo]

Je moet nog maar eens naar Roubaix rijden!!! Wat daar allemaal leeft

Precies levend zwerfvuil, du sallopri vivant.
Nie moeilijk dat Sarcouzi een Kärcher wilde gebruiken.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Je moet nog maar eens naar Roubaix rijden!!! Wat daar allemaal leeft

Precies levend zwerfvuil, du sallopri vivant.
Nie moeilijk dat Sarcouzi een Kärcher wilde gebruiken.

?
Gezien Sarkozy minister van Binnenlandse Zaken is, en zijn beleid duidelijk niet voldoet aan de noden van de samenleving had hij ontslag moeten nemen. En is zijn onsmakelijke citaat retorisch correcter dan de context waarin deze gebruikt werd.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Om een goede schoolcarrière te doorlopen is motivatie een belangrijk punt. Maar als blijkt en het is zo voor velen, dat het toch niets oplevert, dan moet men niet verschieten dat de situatie daar ontaardt.

Blijkbaar kan het ook anders. Je moet alleen willen
http://www.eenvandaag.nl/index.php?m...id=2&sid=31275

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Blijkbaar kan het ook anders. Je moet alleen willen
http://www.eenvandaag.nl/index.php?m...id=2&sid=31275

Dat er meer nodig is dan wil, om de massale armoede te bestrijden, lijkt me nogal evident.
In NL is de armoede niet zo geconcentreerd als in Frankrijk. Pas als men in Frankrijk afkomt met een daadkrachtig beleid, geloof ik dat er verandering kan komen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dat er meer nodig is dan wil, om de massale armoede te bestrijden, lijkt me nogal evident.
In NL is de armoede niet zo geconcentreerd als in Frankrijk. En als men in Pas als men in Frankrijk afkomt met een daadkrachtig beleid, geloof ik dat er verandering kan komen.

Van eikels als Sarkozy en De Villepin hoef je dit niet te verwachten.

[colargo]

armoede!!

Armoede of geen armoede, ze hebben een ziekelijke ingesteldheid!
Allah Akhbar en hop met die molotofs!!!!!!!!!

In vele gebieden zijn mensen arm, maar die mensen zijn geen moordenaars, dieven, gespuis.

Je denk toch niet indien ze meer financiële middelen zouden hebben dat hun mentaliteit en visie zal veranderen zeker!!
Saoudi's zijn stinkend rijk en sponsoren taliban regime's!!
Aboujaja is toch ook niet arm! En we kennen z'n verhaal.
We weten ondertussen allemaal wat ze verlangen diep in hun "hart" .

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van eikels als Sarkozy en De Villepin hoef je dit niet te verwachten.

Overal heeft men last met dat gespuis. Ze zijn zelfs geen discussie meer waard. Exit Europe.
Something Rotten in Denmark?

by Daniel Pipes and Lars Hedegaard

A Muslim group in Denmark announced a few days ago that a $30,000 bounty would be paid for the murder of several prominent Danish Jews, a threat that garnered wide international notice. Less well known is that this is just one problem associated with Denmark's approximately 200,000 Muslim immigrants. The key issue is that many of them show little desire to fit into their adopted country.
For years, Danes lauded multiculturalism and insisted they had no problem with the Muslim customs - until one day they found that they did. Some major issues:

• Living on the dole: Third-world immigrants - most of them Muslims from countries such as Turkey, Somalia, Pakistan, Lebanon and Iraq - constitute 5 percent of the population but consume upwards of 40 percent of the welfare spending.
• Engaging in crime: Muslims are only 4 percent of Denmark's 5.4 million people but make up a majority of the country's convicted rapists, an especially combustible issue given that practically all the female victims are non-Muslim. Similar, if lesser, disproportions are found in other crimes.
• Self-imposed isolation: Over time, as Muslim immigrants increase in numbers, they wish less to mix with the indigenous population. A recent survey finds that only 5 percent of young Muslim immigrants would readily marry a Dane.
• Importing unacceptable customs: Forced marriages - promising a newborn daughter in Denmark to a male cousin in the home country, then compelling her to marry him, sometimes on pain of death - are one problem. Another is threats to kill Muslims who convert out of Islam. One Kurdish convert to Christianity, who went public to explain why she had changed religion, felt the need to hide her face and conceal her identity, fearing for her life.
• Fomenting anti-Semitism: Muslim violence threatens Denmark's approximately 6,000 Jews, who increasingly depend on police protection. Jewish parents were told by one school principal that she could not guarantee their children's safety and were advised to attend another institution. Anti-Israel marches have turned into anti-Jewish riots. One organization, Hizb-ut-Tahrir, openly calls on Muslims to "kill all Jews . . . wherever you find them."
• Seeking Islamic law: Muslim leaders openly declare their goal of introducing Islamic law once Denmark's Muslim population grows large enough - a not-that-remote prospect. If present trends persist, one sociologist estimates, every third inhabitant of Denmark in 40 years will be Muslim.

Other Europeans (such as the late Pim Fortuyn in Holland) have also grown alarmed about these issues, but Danes were the first to make them the basis for a change in government.
In a momentous election last November, a center-right coalition came to power that - for the first time since 1929 - excluded the socialists. The right broke its 72-year losing streak and won a solid parliamentary majority by promising to handle immigration issues, the electorate's first concern, differently from the socialists.
The next nine months did witness some fine-tuning of procedures: Immigrants now must live seven years in Denmark (rather than three) to become permanent residents. Most non-refugees no longer can collect welfare checks immediately on entering the country. No one can bring into the country an intended spouse under the age of 24. And the state prosecutor is considering a ban on Hizb-ut-Tahrir for its death threats against Jews.
These minor adjustments prompted howls internationally - with European and U.N. reports condemning Denmark for racism and "Islamophobia," the Washington Post reporting that Muslim immigrants "face habitual discrimination," and a London Guardian headline announcing that "Copenhagen Flirts with Fascism."
In reality, however, the new government barely addressed the existing problems. Nor did it prevent new ones, such as the death threats against Jews or a recent Islamic edict calling on Muslims to drive Danes out of the Norrebro quarter of Copenhagen.
The authorities remain indulgent. The military mulls permitting Muslim soldiers in Denmark's volunteer International Brigade to opt out of actions they don't agree with - a privilege granted to members of no other faith. Mohammed Omar Bakri, the self-proclaimed London-based "eyes, ears and mouth" of Osama bin Laden, won permission to set up a branch of his organization, Al-Muhajiroun.
Contrary to media reports, the real news from Denmark is not flirting with fascism but getting mired in inertia. A government elected specifically to deal with a set of problems has made minimal headway. Its reluctance has potentially profound implications for the West as a whole.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

armoede!!

Armoede of geen armoede, ze hebben een ziekelijke ingesteldheid!
Allah Akhbar en hop met die molotofs!!!!!!!!!

In vele gebieden zijn mensen arm, maar die mensen zijn geen moordenaars, dieven, gespuis.

Je denk toch niet indien ze meer financiële middelen zouden hebben dat hun mentaliteit en visie zal veranderen zeker!!
Saoudi's zijn stinkend rijk en sponsoren taliban regime's!!
Aboujaja is toch ook niet arm! En we kennen z'n verhaal.
We weten ondertussen allemaal wat ze verlangen diep in hun "hart" .

Kortzichtigheid is ook armoede. En aan uw agressieve, racistische ondertoon merk ik dat je geen haar beter bent dan hen die agresief reageren. Dus uitgezonderd tenzij je zelf moslim bent, klopt jou theorie niet.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Overal heeft men last met dat gespuis. Ze zijn zelfs geen discussie meer waard. Exit Europe.
Something Rotten in Denmark?

by Daniel Pipes and Lars Hedegaard

A Muslim group in Denmark announced a few days ago that a $30,000 bounty would be paid for the murder of several prominent Danish Jews, a threat that garnered wide international notice. Less well known is that this is just one problem associated with Denmark's approximately 200,000 Muslim immigrants. The key issue is that many of them show little desire to fit into their adopted country.
For years, Danes lauded multiculturalism and insisted they had no problem with the Muslim customs - until one day they found that they did. Some major issues:

• Living on the dole: Third-world immigrants - most of them Muslims from countries such as Turkey, Somalia, Pakistan, Lebanon and Iraq - constitute 5 percent of the population but consume upwards of 40 percent of the welfare spending.
• Engaging in crime: Muslims are only 4 percent of Denmark's 5.4 million people but make up a majority of the country's convicted rapists, an especially combustible issue given that practically all the female victims are non-Muslim. Similar, if lesser, disproportions are found in other crimes.
• Self-imposed isolation: Over time, as Muslim immigrants increase in numbers, they wish less to mix with the indigenous population. A recent survey finds that only 5 percent of young Muslim immigrants would readily marry a Dane.
• Importing unacceptable customs: Forced marriages - promising a newborn daughter in Denmark to a male cousin in the home country, then compelling her to marry him, sometimes on pain of death - are one problem. Another is threats to kill Muslims who convert out of Islam. One Kurdish convert to Christianity, who went public to explain why she had changed religion, felt the need to hide her face and conceal her identity, fearing for her life.
• Fomenting anti-Semitism: Muslim violence threatens Denmark's approximately 6,000 Jews, who increasingly depend on police protection. Jewish parents were told by one school principal that she could not guarantee their children's safety and were advised to attend another institution. Anti-Israel marches have turned into anti-Jewish riots. One organization, Hizb-ut-Tahrir, openly calls on Muslims to "kill all Jews . . . wherever you find them."
• Seeking Islamic law: Muslim leaders openly declare their goal of introducing Islamic law once Denmark's Muslim population grows large enough - a not-that-remote prospect. If present trends persist, one sociologist estimates, every third inhabitant of Denmark in 40 years will be Muslim.

Other Europeans (such as the late Pim Fortuyn in Holland) have also grown alarmed about these issues, but Danes were the first to make them the basis for a change in government.
In a momentous election last November, a center-right coalition came to power that - for the first time since 1929 - excluded the socialists. The right broke its 72-year losing streak and won a solid parliamentary majority by promising to handle immigration issues, the electorate's first concern, differently from the socialists.
The next nine months did witness some fine-tuning of procedures: Immigrants now must live seven years in Denmark (rather than three) to become permanent residents. Most non-refugees no longer can collect welfare checks immediately on entering the country. No one can bring into the country an intended spouse under the age of 24. And the state prosecutor is considering a ban on Hizb-ut-Tahrir for its death threats against Jews.
These minor adjustments prompted howls internationally - with European and U.N. reports condemning Denmark for racism and "Islamophobia," the Washington Post reporting that Muslim immigrants "face habitual discrimination," and a London Guardian headline announcing that "Copenhagen Flirts with Fascism."
In reality, however, the new government barely addressed the existing problems. Nor did it prevent new ones, such as the death threats against Jews or a recent Islamic edict calling on Muslims to drive Danes out of the Norrebro quarter of Copenhagen.
The authorities remain indulgent. The military mulls permitting Muslim soldiers in Denmark's volunteer International Brigade to opt out of actions they don't agree with - a privilege granted to members of no other faith. Mohammed Omar Bakri, the self-proclaimed London-based "eyes, ears and mouth" of Osama bin Laden, won permission to set up a branch of his organization, Al-Muhajiroun.
Contrary to media reports, the real news from Denmark is not flirting with fascism but getting mired in inertia. A government elected specifically to deal with a set of problems has made minimal headway. Its reluctance has potentially profound implications for the West as a whole.

En lui ben je ook!!!
Te veel moeite om even te vertalen??? waarschijnlijk werkloos.. en dan noges dat agressieve toontje constant.
Misschien moet jou stamboom eens worden nagegaan en word je best teruggestuurd naar uw land van herkomst!!

[DenHollander1981]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

En lui ben je ook!!!
Te veel moeite om even te vertalen??? waarschijnlijk werkloos.. en dan noges dat agressieve toontje constant.
Misschien moet jou stamboom eens worden nagegaan en word je best teruggestuurd naar uw land van herkomst!!

Afgeven op anderen is natuurlijk makkelijker dan het accepteren van een onwelgevallige boodschap. Tenzij u geen Engels kan lezen natuurlijk.

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

U kant?
Verwacht u een groote etnische strijd ofzo waar het sterkste ras in zal overwinnen?
Blank tegen niet blank
democratisch ras tegen ondemocratisch ras
gemaatigd ras tegen haat ras
De laatste strijd die zal uitmaken of dat het goede of het kwade de bovenhand zal halen?

Ik verwacht geen rassenstrijd maar een cultuurstrijd. Ik ben daar zelfs zeker van. In een wereld met een dergelijke demografische explosie komen alle grondstoffen onder druk: olie, gas, water, landbouwgrond, etc. Daarvoor zal dus gevochten moeten worden. Milieu blijft achteruit gaan, aarde warmt op en vruchtbare plekjes worden schaarser. Dat betekent dat wij hier een enorme toestroom van immigranten mogen verwachten. Neem nu kraantjeswater: alleen daarvoor is het hier voor velen al het paradijs. Gaat niet enkel om sociale voorzieningen. Nagenoeg iedere cultuuris hier al gevestigd onder het recht van behoudt van hun traditionele gebruiken. Die groepen zullen dus blijven toenemen. Dat zal de onenigheid onder de bevolking enkel groter maken. Gezien die emoties enkel genegeerd worden door de beleidsmakers, zullen ze veranderen in frustraties om na verloop van enige tijd om te slaan in regelrechte haat. Dat wordt onze burgeroorlog. Ondertussen zullen we op het internationale front ook een oorlog uit te vechten hebben. De volgende wereldoorlog zal zich afspelen tussen de volgende partijen: VS, EU en Co. (zoals Australië, Canada, Japan, Taiwan, India) - China en Co. (Noord-Korea, Rusland, Vietnam) - Islam - en misschien nog een Zuid-Amerikaans blok in de geest van Chavez (die zie ik nog kiezen voor de Chinezen). Met de Islam zijn we de oorlog al begonnen. Het duurt enkel nog even vooraleer iedereen dat beseft. Ondertussen groeien de Chinezen enorm. Als twee honden vechten om een been... De Chinezen maken meer dan een 1/3 uit van de wereldbevolking. Binnen tien-twintig jaar zullen zij hard op zoek zijn naar lebensraum. Nu al moeten zij zich in Afrika sterk engageren om hun nodige grondstoffen te vinden. De VS zal het niet dulden dat het wereldheerschappij onder druk komt en zullen een geschifte hardliner de verkiezingsoverwinning gunnen. Iemand waarbij Bush in vergelijking een doetje is. Zij zullen merken dat ze op zoveel fronten belaagd worden dat ze met conventionele militaire technieken de strijd niet kunnen halen. Op Europa zullen ze al evenmin teveel moeten rekenen (eerder andersom), want we vinden onszelf zo goed dat we niet in defensie moeten investeren omdat we toch nooit zullen worden aangevallen. Right? Ondertussen zal ons continent ook verdeeld zijn door de interne strijd. Het Pentagon zal de plannetjes voor een kern-oorlog bovenhalen. Als zij het niet doen zal het wel een ander land of organisatie zijn. Een kernoorlog is niet zo ver meer af. Men zegt wel eens dat kernwapens net de vrede garanderen omdat niemand het risico wil nemen op eigen vernietiging, maar indien dat zo is, geef dan elk land in de wereld kernwapens en je hebt wereldvrede. Wishful thinking kan soms rare gevolgen hebben. De volgende generatie weet al niet meer wat oorlog inhoudt. Indien je gelooft dat er nooit nog oorlog komt, of dat ons continent daarvan is vrijgesteld, dan raad ik je aan om nog eens goed na te denken. Niet iedereen is een doetje zoals wij dat zijn. Misschien tijd om wakker te worden en ons terug naar de menselijke realiteit te verplaatsen. We heeben lang genoeg in een utopie geleefd. Nu wordt het serious.