Re: Enfin =?ISO-8859-15?Q?=E7a_tombe=2E=2E=2E?=

Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Sat, 20
Jan 2007 19:41:41 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Anne a écrit:
>> > -={ P L M }=- wrote:
>> >
>> >> Et les féministes portent une énorme responsabilité dans ces cas...
>> >
>> >
>> > :-)
>> >
>> > Un type perd les pédales, tue son enfant pour faire chier madame, mais
>> > c'est de sa faute �* elle.
>> >
>> > C'est exactement ce qu'il voulait : qu'elle soit coupable. Et vous
>> > jouez son jeu de salaud assassin.
>> >
>>
>> Non, ce n'est pas sa faute exclusive, mais elle porte parfois, souvent
>> même, une part de responsabilité. Le droit même, qui suit les mœurs et ne
>> les précède pas, reconnaît la notion de provocation.
>
>Le droit ne suit les moeurs que de loin mais il reste le droit "des
>hommes"...
>
>Les féministes ont encore du boulot,
>
>et une femme battue ne commence �* être prise en considération...qu'en cas
>d'hospitalisation mais rarement avant.
>
>Les hommes arrivent toujours �* comprendre un assassin qui avait une femme
>"chiante", provocation.
>
>Et la loi est toujours plus dure avec les femmes, tant en Arabie Saoudite
>qu'en Belgique,

Ben , c'est normal vu que la femme c'est l'avenir de l'homme.

>Gilles
>
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 20 Jan
2007 15:57:59 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>[email protected] wrote:
>
>> Depuis je réclame aussi l'égalité des sexes !
>
>Il est si gros que ça ?

Anne devient porno!
--
Fusti

"Gilles" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Et le reste...déj�* oublié?...je connais le genre ; une ou deux claques ça
> peut pas faire de mal �* ces salopes...pas vrai?

Vi vi.
Et en plus, la violence conjugale, c'est agréable...

> Gilles

Reviens gamin, c'est pour rire !

TortueNinja

tortueninja a écrit :
> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> > Je crois que ça vaut pour les hommes aussi, lorsqu'ils perdent un enfant.
> > Mais d'après mon expérience personnelle, je n'en jurerais pas.
>
> Hors féminisme, pourquoi ce serait différent ?
>
> TortueNinja


Tu as coupé une partie très importante de l'argumentation l�*...

<< De toute manière, les femmes qui tuent leur enfant pour faire
chier leur
ex, c'est plus rare. >>

Féminisme ou pas, il y a grosse matière �* réflexion dans cette
affirmation.

--
Réjeanne

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 20 Jan
>>[email protected] wrote:

>>>Depuis je réclame aussi l'égalité des sexes !

>>Il est si gros que ça ?

> Anne devient porno!

Puisque vous m'avez décrétée incapable de parler anatomie, vous pouvez
le voir comme ça...

Fustigator wrote:

> Hélas les impressions que nous donnent les féministes ne peuvent que
> nous faire penser en ce sens.


Je n'ai jamais rencontré une salope qui se dise féministe.
Des mecs qui traitent n'importe qui de féministe parce qu'elle ne se
laisse pas faire, par contre...

C'est un peu comme si j'en arrivais �* croire que tous les cathos sont �*
votre image. Ou tous les mecs, même.

Pas fameux.

Anne a écrit:
> Thibaud wrote:
>
>> J'ai connu (pas intimement, heureusement) des féministes radicales
>> très vindicatives, et je comprends qu'elles puissent pousser quelqu'un
>> �* la folie meurtrière.
>
>
> Le féminisme, même radical, ne consiste pas �* créer des injustices, �*
> brimer, �* tarabuster, �* priver un enfant de son père et inversément.

Si.

>
> Qu'une salope se disant féministe puisse faire ça, je l'admets. Mais il
> faut mettre cette attitude sur la saloperie, pas sur féminisme, qui
> consiste uniquement �* revendiquer des droits égaux entre les sexes.

Le féminisme _radical_, c'est ça.

>
> Et qu'une salope fasse un enfant avec un salaud et que ce dernier
> finisse par se faire assassiner par l'un des deux est assez déplorable,
> mais normal.
> La bonne femme qui a noyé son gamin l'été dernier n'était pas plus
> féministe que... Fusti, par exemple :-)

Elle ne s'est pas tuée avec?

>
> Un type qui bat sa femme, le fait-il au nom d'une idéologie ou parce
> qu'il est un salaud ?

Si c'est une habitude, c,est lui le problème.
S'il disjoncte après beaucoup, beaucoup de provocations, il faut aussi en
tenir compte.

> Une bobonne qui tarabuste son ex le fait-elle au
> nom d'une idéologie ou parce que c'est une salope ?

L'idéologie ambiante l'excuse, voire la justifie.

>
> Qu'on arrête de mettre sur le dos du féminisme tous les désirs de
> vengeance et toutes les saloperies de bonnes femmes en manque de puissance.
>

Le féminisme _radical_.

Il y a aussi un féminisme qui est un cas particulier de l'humanisme, qui ne
revendique que ce qui est légitime, �* savoir l'égalité de droit et de
traitement pour tous (et toutes, donc) sans condition de sexe ou d'origine.
Celui-l�* ne pose problème qu'aux rétrogrades.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Thibaud wrote:
> Anne a écrit:
>> Thibaud wrote:

>>> J'ai connu (pas intimement, heureusement) des féministes radicales
>>> très vindicatives, et je comprends qu'elles puissent pousser
>>> quelqu'un �* la folie meurtrière.

>> Le féminisme, même radical, ne consiste pas �* créer des injustices, �*
>> brimer, �* tarabuster, �* priver un enfant de son père et inversément.

> Si.

Trouve-moi un seul texte officiel d'un groupe féministe qui proposerait
ce programme.

>> Qu'une salope se disant féministe puisse faire ça, je l'admets. Mais
>> il faut mettre cette attitude sur la saloperie, pas sur féminisme, qui
>> consiste uniquement �* revendiquer des droits égaux entre les sexes.

> Le féminisme _radical_, c'est ça.

Non. Le radicalisme, c'est ça.

>> La bonne femme qui a noyé son gamin l'été dernier n'était pas plus
>> féministe que... Fusti, par exemple :-)

> Elle ne s'est pas tuée avec?

Elle n'a pas osééééé.
Elle s'est ouvert les veines avec un couteau �* beurre.

>> Un type qui bat sa femme, le fait-il au nom d'une idéologie ou parce
>> qu'il est un salaud ?

> Si c'est une habitude, c,est lui le problème.
> S'il disjoncte après beaucoup, beaucoup de provocations, il faut aussi
> en tenir compte.

Et la bonne femme qui refuse de présenter ses enfants �* son ex, elle,
elle n'a évidemment jamais subi beaucoup beaucoup de provocations ?

Elle n'a pas un peu peur, parfois, que l'ex il le fasse, ce qu'il lui a
promis si elle s'en allait ?

>> Une bobonne qui tarabuste son ex le fait-elle au nom d'une idéologie
>> ou parce que c'est une salope ?

> L'idéologie ambiante l'excuse, voire la justifie.

L'idéologie ambiante, comme tu dis, c'est toi et c'est moi et plein
d'autres gens tout �* fait normaux prêts �* faire la différence entre une
saloperie et un acte légitime.

>> Qu'on arrête de mettre sur le dos du féminisme tous les désirs de
>> vengeance et toutes les saloperies de bonnes femmes en manque de
>> puissance.

> Le féminisme _radical_.

Le radicalisme.

Doit-on condamner tous les musulmans parce qu'il y a des talibans ?

Les talibans sont-ils avant tout des salauds ou avant tout des musulmans ?

> Il y a aussi un féminisme qui est un cas particulier de l'humanisme, qui
> ne revendique que ce qui est légitime, �* savoir l'égalité de droit et de
> traitement pour tous (et toutes, donc) sans condition de sexe ou
> d'origine. Celui-l�* ne pose problème qu'aux rétrogrades.

Mais c'est le seul féminisme.

À force de répandre de tels bobards et �* force appeler « féministes »
des bonnes femmes qui sont juste des salopes, on en est déj�* arrivés �*
faire oublier au monde tout ce que les féministes ont apporté �* la
liberté des hommes et des femmes.

Anne a écrit:
> Thibaud wrote:
>
>> Anne a écrit:
>>
>>> Thibaud wrote:
>>
>
>>>> J'ai connu (pas intimement, heureusement) des féministes radicales
>>>> très vindicatives, et je comprends qu'elles puissent pousser
>>>> quelqu'un �* la folie meurtrière.
>>>
>
>>> Le féminisme, même radical, ne consiste pas �* créer des injustices, �*
>>> brimer, �* tarabuster, �* priver un enfant de son père et inversément.
>>
>
>> Si.
>
>
> Trouve-moi un seul texte officiel d'un groupe féministe qui proposerait
> ce programme.

Officiel?

En revanche, j'ai eu sous les yeux un feuillet polycopié (format Letter,
trois colonnes recto-verso, paysage) distribué par un groupe de soutien aux
femmes qui leur disait explicitement de faire de fausses déclarations �* la
police.

>
>>> Qu'une salope se disant féministe puisse faire ça, je l'admets. Mais
>>> il faut mettre cette attitude sur la saloperie, pas sur féminisme,
>>> qui consiste uniquement �* revendiquer des droits égaux entre les sexes.
>>
>
>> Le féminisme _radical_, c'est ça.
> >
> Non. Le radicalisme, c'est ça.
>
>>> La bonne femme qui a noyé son gamin l'été dernier n'était pas plus
>>> féministe que... Fusti, par exemple :-)
>>>
>> Elle ne s'est pas tuée avec?
>
>
> Elle n'a pas osééééé.
> Elle s'est ouvert les veines avec un couteau �* beurre.
>
>>> Un type qui bat sa femme, le fait-il au nom d'une idéologie ou parce
>>> qu'il est un salaud ?
>>>
>> Si c'est une habitude, c'est lui le problème.
>> S'il disjoncte après beaucoup, beaucoup de provocations, il faut aussi
>> en tenir compte.
>
>
> Et la bonne femme qui refuse de présenter ses enfants �* son ex, elle,
> elle n'a évidemment jamais subi beaucoup beaucoup de provocations ?

Non, généralement pas, selon les avocats cités par les groupes de pères -
mais évidemment, étant des hommes, ils ne sont pas crédibles.

>
> Elle n'a pas un peu peur, parfois, que l'ex il le fasse, ce qu'il lui a
> promis si elle s'en allait ?

Ceux-l�* sont au trou ou sous contrôle judiciaire.

>
>>> Une bobonne qui tarabuste son ex le fait-elle au nom d'une idéologie
>>> ou parce que c'est une salope ?
>>>
>> L'idéologie ambiante l'excuse, voire la justifie.
>
>
> L'idéologie ambiante, comme tu dis, c'est toi et c'est moi et plein
> d'autres gens tout �* fait normaux prêts �* faire la différence entre une
> saloperie et un acte légitime.

Alors, d'où vient la jurisprudence, d'oz viennent ces articles
invraosem,blables dans les journaux, ces jouets qui incitent les petites
filels �* mépriser les garçons?

Non, je n'invente rien.

>
>>> Qu'on arrête de mettre sur le dos du féminisme tous les désirs de
>>> vengeance et toutes les saloperies de bonnes femmes en manque de
>>> puissance.
>>>
>> Le féminisme _radical_.
> >
> Le radicalisme.
>
> Doit-on condamner tous les musulmans parce qu'il y a des talibans ?

Tous ceux qui soutiennent et approuvent les talibans, oui.

>
> Les talibans sont-ils avant tout des salauds ou avant tout des musulmans ?

Faut le leur demander.

>
>> Il y a aussi un féminisme qui est un cas particulier de l'humanisme,
>> qui ne revendique que ce qui est légitime, �* savoir l'égalité de droit
>> et de traitement pour tous (et toutes, donc) sans condition de sexe ou
>> d'origine. Celui-l�* ne pose problème qu'aux rétrogrades.
>
>
> Mais c'est le seul féminisme.

Hélas non.

>
> À force de répandre de tels bobards et �* force appeler « féministes »
> des bonnes femmes qui sont juste des salopes, on en est déj�* arrivés �*
> faire oublier au monde tout ce que les féministes ont apporté �* la
> liberté des hommes et des femmes.
>

Pas du tout. C'est pourquoi j'ai pris soin de distinguer les féministes
radicales, plus visibles aux Amériques, des humanistes, plus courantes en
Europe.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 20 Jan
2007 22:51:52 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Hélas les impressions que nous donnent les féministes ne peuvent que
>> nous faire penser en ce sens.
>
>
>Je n'ai jamais rencontré une salope qui se dise féministe.

Vous devriez étendre le cercle de vos amies.

>Des mecs qui traitent n'importe qui de féministe parce qu'elle ne se
>laisse pas faire, par contre...
>

Aaaah..... ne pas se laisser faire......

>C'est un peu comme si j'en arrivais �* croire que tous les cathos sont �*
>votre image. Ou tous les mecs, même.

Je vous laisse �* vos croyances.
>
>Pas fameux.

En effet, pas fameuses...
--
Fusti

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 20 Jan
2007 22:43:27 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 20 Jan
>>>[email protected] wrote:
>
>>>>Depuis je réclame aussi l'égalité des sexes !
>
>>>Il est si gros que ça ?
>
>> Anne devient porno!
>
>Puisque vous m'avez décrétée incapable de parler anatomie, vous pouvez
>le voir comme ça...

Merci.
--
Fusti

Anne a écrit dans le message
<[email protected]> :
> Fustigator wrote:
>
>> Hélas les impressions que nous donnent les féministes ne peuvent que
>> nous faire penser en ce sens.
>
>
> Je n'ai jamais rencontré une salope qui se dise féministe.
> Des mecs qui traitent n'importe qui de féministe parce qu'elle ne se laisse
> pas faire, par contre...
>
> C'est un peu comme si j'en arrivais �* croire que tous les cathos sont �* votre
> image.


ce n'est pas une nouveauté, la femme a toujours été un peu salope pour
eux


> Ou tous les mecs, même.
>


Tsss tsss raccourci rapide.

--
Looping

Looping wrote:
> Anne a écrit dans le message
>> Fustigator wrote:

>>> Hélas les impressions que nous donnent les féministes ne peuvent que
>>> nous faire penser en ce sens.

>> Je n'ai jamais rencontré une salope qui se dise féministe.
>> Des mecs qui traitent n'importe qui de féministe parce qu'elle ne se
>> laisse pas faire, par contre...
>>
>> C'est un peu comme si j'en arrivais �* croire que tous les cathos sont
>> �* votre image.

> ce n'est pas une nouveauté, la femme a toujours été un peu salope pour eux

>> Ou tous les mecs, même.

> Tsss tsss raccourci rapide.

Uniquement pour fins de démonstration par l'absurde. Suivez un peu ;-)

"Réjeanne Tremblay" <[email protected]> a écrit dans le
message de news: [email protected] om...

Salut,

> Tu as coupé une partie très importante de l'argumentation l�*... <

Quelle "argumentation" ? "Tous des salops" ? Non, ca c'est du féminisme.

<< De toute manière, les femmes qui tuent leur enfant pour faire
chier leur
ex, c'est plus rare. >>

> Féminisme ou pas, il y a grosse matière �* réflexion dans cette
affirmation. <

Moi ca me fait penser a l'avortement. C'est pas un droit ou une idée de
mec.

TortueNinja

tortueninja wrote:

> Moi ca me fait penser a l'avortement. C'est pas un droit ou une idée de
> mec.

Ah, ben oui. Question avortement, l'idée de mec, c'était
« débrouille-toi » :-)

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut mon coeur,

> Ah, ben oui. Question avortement, l'idée de mec, c'était «
> débrouille-toi » :-)

C'est plutôt "prend tes responsabilités", parce que c'est pas les miennes.
:)

TortueNinja