Laat alle pittbulls afmaken. - Pagina 10

Fallen Angel · 30 maart 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zowel in Antwerpen als in Nederland zijn er deze week incidenten geweest met pibulls die een ander hondje hadden doodgebeten en daarna mensen verwonden.
Die pitbull uit Antwerpen is in beslag genomen en die in Nederland is door de politie doodgeschoten.
Eerder viel een losgebroken pitbull schoolkinderen aan, gelukkig kon ook daar een politieman ingrijpen.
Wordt het niet hoog tijd dat zulke monsters verboden worden?
In NL zijn pitbulls, maar staffords niet.
Door met stambomen te knoeien lopen er toch nog genoeg van k*tbeesten rond.

Honden zijn voor een deel ook zoals mensen.
Door goede opvoeding kan je een aangename, lieve hond maken.
Door slechte opvoeding kan je een moordmachine (gevechtshonden, kindsoldaten) maken.

Zeggen dat bepaalde hondenrassen aggresiever zijn dan andere is hetzelfde als zeggen dat bepaalde mensengroepen aggresiever zijn dan andere.
Hetgeen totale bullshit is natuurlijk.

HAMC · 30 maart 2009, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zeggen dat bepaalde hondenrassen aggresiever zijn dan andere is hetzelfde als zeggen dat bepaalde mensengroepen aggresiever zijn dan andere.
Hetgeen totale bullshit is natuurlijk.

Waarom precies is dat uitgesloten?

filosoof · 30 maart 2009, 11:52

Dergelijke honden zijn wapens en worden ook in die geest gekocht en verkocht...
Maar op een pistool of geweer staat een veiligheid, je kan de munitie elders houden, iemand moet een trekker overhalen.
Bij een vuurwapen beslist iemand of het schiet of niet
Bij dergelijke honden beslist het beest of het bijt of niet

Een geweer wordt nooit jaloers of kwaad. De eigenaar wel.

Fallen Angel · 30 maart 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarom precies is dat uitgesloten?

Wetenschappelijk onderzoek.

Fallen Angel · 30 maart 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dergelijke honden zijn wapens en worden ook in die geest gekocht en verkocht...
Maar op een pistool of geweer staat een veiligheid, je kan de munitie elders houden, iemand moet een trekker overhalen.
Bij een vuurwapen beslist iemand of het schiet of niet
Bij dergelijke honden beslist het beest of het bijt of niet

Een geweer wordt nooit jaloers of kwaad. De eigenaar wel.

Het is nog altijd de baas die bepaalt hoe hij zijn hond opvoedt. Dus het is nog altijd de schuld van de baas. Niet van de hond. Je kan hoogst waarschijnlijk zelfs een chihuahua zot en gevaarlijk maken (voor kinderen dan toch).

De baas moet gestraft worden voor mishandeling. Niet de hond.

Net hetzelfde met kindsoldaten. De leiders die kindsoldaten rekruteren moet gestraft worden voor mishandeling. Die kinderen zijn immers psychologisch verminkt voor het leven en zien geweld in hun handelen als de normaalste zaak ter wereld.

Ps: Ik hou zelf niet zo van honden, maar ik gebruik wel mijn gezond verstand erover. Geef mij eerder maar een kat.

HAMC · 30 maart 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wetenschappelijk onderzoek.

En meer precies?

Fallen Angel · 30 maart 2009, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En meer precies?

http://www.scribd.com/doc/13073172/V...tics-of-Owners

Wat wel blijkt is dat de meeste gevaarlijke honden mannelijk zijn en gemiddeld 34 kilo wegen.
Wat ook blijkt is dat de baas verantwoordelijk is voor het gedrag van de hond.

HAMC · 30 maart 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

http://www.scribd.com/doc/13073172/V...tics-of-Owners

Wat wel blijkt is dat de meeste gevaarlijke honden mannelijk zijn en gemiddeld 34 kilo wegen.
Wat ook blijkt is dat de baas verantwoordelijk is voor het gedrag van de hond.

Ja, ok. Maar ik had het meer over dit:

Citaat:

Zeggen dat bepaalde hondenrassen aggresiever zijn dan andere is hetzelfde als zeggen dat bepaalde mensengroepen aggresiever zijn dan andere

Ik neem dan aan dat u denkt dat alle mensengroepen gelijkwaardig aggresief zijn?

Fallen Angel · 30 maart 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik neem dan aan dat u denkt dat alle mensengroepen gelijkwaardig aggresief zijn?

Yep. Daar is al meer dan een eeuw wetenschappelijke concensus over.

HAMC · 30 maart 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Yep. Daar is al meer dan een eeuw wetenschappelijke concensus over.

Hm...

U bedoelt de mogelijkheid bezitten om even agresief te zijn?

Fallen Angel · 30 maart 2009, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hm...

U bedoelt de mogelijkheid bezitten om even agresief te zijn?

Euh gewoon hetzelfde in termen van agressie, criminaliteit, etc.

HAMC · 30 maart 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Euh gewoon hetzelfde in termen van agressie, criminaliteit, etc.

Hm...

Pieke · 30 maart 2009, 15:32

HAMC is aant visse

HAMC · 30 maart 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

HAMC is aant visse

Hm...

Félicien Bwanatongo · 30 maart 2009, 18:22

Neen, dat moet helemaal niet verboden worden, dat mag enkel niet in handen komen van marginalen die er telkens weer farçen mee tegenkomen.

fabianen · 30 maart 2009, 20:18

Laten we even die misdadigers die op 2 poten rondlopen,en telkenkeer vrijkomen en weer andere mensen vreselijke schade toebrengen(fysisch en phychisch),keer op keer even inslapen

Boduo · 30 maart 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Daar zit ook iets in. Als men een hond normaal opvoedt, is de kans zeer klein dat hij in een moordmachine veranderd.

Ik ken genoeg lieve pittbuls en ze verbieden lost niets op. Dan gaan gekken wel een ander ras zoeken om agressief te maken. In principe kan dat men elke hond lukken, als het dier maar voldoende geterroriseerd wordt.

Eigenlijk kan men dat gewoon alle honden afschaffen. Is het fair om die dieren te straffen voor het feit dat er onbekwame, onverantwoorde mensen rondlopen?

Honden stammen af van de wolven...Wie dat niet weet is een échte dommerik.
Hoe "braaf" ze ook zijn, ze blijven verbasterde wolven.
"Onbekwame, onverantwoorde mensen" : dat is juist én onjuist.
Ik heb een man gekend die op het ogenblik v.d. feiten 86 was. Z'n kleinkind werd gebeten door z'n Duitse herder. De man had meer dan 60 jaar ervaring met honden. Dat kan tellen ! Hij nam ONMIDDELLIJK z'n geweer en knalde z'n hond, die hij heel gaarne zag, neer. 10 minuten later was hij begraven achteraan in z'n tuin.
Hij heeft nooit nog een hond gehouden.

Everytime · 30 maart 2009, 22:52

Z'avez-pas vu Mirza?
http://www.youtube.com/watch?v=rwCDEQY97rw

Het is een Chihuahua
http://www.youtube.com/watch?v=h3reKpO7HV4

Als u het vindt, laat het mij weten!

Fallen Angel · 31 maart 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Honden stammen af van de wolven...Wie dat niet weet is een échte dommerik.
Hoe "braaf" ze ook zijn, ze blijven verbasterde wolven.
"Onbekwame, onverantwoorde mensen" : dat is juist én onjuist.
Ik heb een man gekend die op het ogenblik v.d. feiten 86 was. Z'n kleinkind werd gebeten door z'n Duitse herder. De man had meer dan 60 jaar ervaring met honden. Dat kan tellen ! Hij nam ONMIDDELLIJK z'n geweer en knalde z'n hond, die hij heel gaarne zag, neer. 10 minuten later was hij begraven achteraan in z'n tuin.
Hij heeft nooit nog een hond gehouden.

Euh nee. Honden stammen niet af van wolven.
Honden zijn verre neven van wolven, hyena's, vossen, etc.
Er is een duidelijk verschil.
Het zou even absurd zijn als te beweren dat de mens afstamt van de chimpansee.
Feit is dat de chimpansee een verre neef is van de mens.

Derk de Tweede · 31 maart 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Kennis van ons had ook een rotweiler. Soms, als er een vreemde kat op den hof kwam speelde hij er enkele dagen heel vriendschappelijk mee om het nadien dood te bijten.

Een Rottweiler redde eens twee kindertjes uit de zee.
's Avonds beet hij ze dood.
Rottweilers mogen dan volgense de meeste hondensites uit Rotweill komen, hun vorouders waren soldatenhonden uit Tibet.

30 maart 2009, 15:32	#193
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	HAMC is aant visse __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

30 maart 2009, 20:18	#196
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Laten we even die misdadigers die op 2 poten rondlopen,en telkenkeer vrijkomen en weer andere mensen vreselijke schade toebrengen(fysisch en phychisch),keer op keer even inslapen Laatst gewijzigd door fabianen : 30 maart 2009 om 20:19.

30 maart 2009, 11:52	#183
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Dergelijke honden zijn wapens en worden ook in die geest gekocht en verkocht... Maar op een pistool of geweer staat een veiligheid, je kan de munitie elders houden, iemand moet een trekker overhalen. Bij een vuurwapen beslist iemand of het schiet of niet Bij dergelijke honden beslist het beest of het bijt of niet Een geweer wordt nooit jaloers of kwaad. De eigenaar wel.

30 maart 2009, 18:22	#195
Félicien Bwanatongo Banneling Geregistreerd: 13 augustus 2008 Berichten: 1.573	Neen, dat moet helemaal niet verboden worden, dat mag enkel niet in handen komen van marginalen die er telkens weer farçen mee tegenkomen.

30 maart 2009, 22:52	#198
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.189	Z'avez-pas vu Mirza? http://www.youtube.com/watch?v=rwCDEQY97rw Het is een Chihuahua http://www.youtube.com/watch?v=h3reKpO7HV4 Als u het vindt, laat het mij weten!