"Les homosexuels sont anormaux"

Thomas a écrit:
>
>>
>> Je peux ne pas aimer manger des tripes et néanmoins être copain avec
>> ceux qui en rafollent !
>
>
> Je déteste les tripes mais je ne réprouve pas le fait d'en manger.
> Réprouver c'est au mieux une critique de celui qui les mange, au pire
> l'inviter �* ne plus en manger.
>
>> On peut réprouver l'homosexualité sans pour autant fustiger les homos
>> !
>
>
> Mes amis hétéros ne me réprouvent pas, sinon j'avoue que j'aurai du mal
> �* être ami avec quelqu'un qui rejetterai ma façon de vivre.

Mais d'un autre côté les uns n'ont pas �* _approuver_ les autres.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Il se trouve que sansfil a formulé :
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
>>> 2007 16:36:33 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>>>un agresseur et un provocateur, cherchez le provocateur.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Eh bien.... j'attends toujours vos exemples...
>>>>
>>>>Inutile il vous crèvent les yeux, mais il n'y a pas plus aveugle que
>>>>celui
>>>>qui ne veut pas voir comme on dit.
>>>>
>>> Pirouette de votre part.
>>> Dont acte.
>>
>> Vi, vi, il y abelle lurette que j'ai compris votre petit jeu et je n'ai
>> pas envie d'�* nouveau m'emmerder dans une polémique sans fin et qui ne
>> sert �* rien.
>
> Vous avez remarqué ça aussi ? ;))

Ah que oui, comme dirait un chanteur connu.
m.

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 19:24:52 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
>> Apr 2007 09:48:53 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 04
>>>>Apr 2007 19:59:19 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Wed, 4 Apr
>>>>>>2007 22:17:53 +0200, in littera
>>>>>><[email protected]> in foro
>>>>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>>news: [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Les gays? Anormaux.
>>>>>>>
>>>>>>>Ceux qui croient en Dieu sont-il normaux ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Absolument.
>>>>>>
>>>>>>Ceux qui n'y croient pas, également, mais je pense un tout petit peu
>>>>>>moins.
>>>>>
>>>>>PLus évolués?
>>>>
>>>>
>>>>Non, car l'athéisme est plus ancien que la chrétienté.
>>>>
>>>
>>> Il fut toujours le propre d,une élite intellectuelle, au contraire des
>>>religions qui sont une structure de manipulation greffée sur un mouvement
>>>plébéïen.
>>
>>
>> Absolument: ce fut toujours un mouvement élitaire, même s'il est
>> rarement organisé (sauf dans le cas des régimes marxo-l"ninistes bien
>> sûr). C'est d'un côté sa force comme mouvement intellectuelk, donc
>> réfléchi, mais sa faiblesse car il lui manque le soutien populaire.
>>
> L'athéisme n'est ni une religion, ni un parti politique, pas même une
>école de pensée.

C'est quand même une façon de penser.

>Il serait étrange dans ce cas de parler de soutien
>populaire. L'athéisme est l'évolution d'un individu qui réfléchit.

Justement et il faut un minimum d'orgueil pour en arriver l�*, face aux
mystères du monde qui nous entoure. On s'érige en la mesure de toute
chose, tel un nouveau Protagoras.
>>
>>>>>les athées seraient les premiers représentants de la prochaine espèce
>>>>>humaine qui succédera �* l'homo sapiens, soit l'homo intelligens ?
>>>>>Non content d'accumuler du savoir, il le comprendra ?
>>>>>
>>>>>J'avais déj�* lu cette théorie, mais ne m'attendais pas �* ce que tu la cites
>>>>>:-)
>>>>
>>>>
>>>>Tu te fais pas mal d'illusions.
>>>
>>>Toujours moins que toi qui poursuis des nuées :-)
>>
>>
>> Bof, puisque tu le dis....
>>
>>
>>>(excellente pièce, �* relire)
>>
>>
>> oui mais irrelevante dans mon cas.
>
>« Si tu le dis » ( © D'Ib, cité par Fusti )

On met alors <© d'après Dib>
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 19:22:00 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
>> Apr 2007 09:51:37 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>> Outre le fait que je n'ai jamais traité qqn d'un autre foi de con,
>>>>pour cette raison-l�*, pas mal sur SCB témoigneront du fait que si mes
>>>>idées sont bien connues, je suis très tolérant vis �* vis des autres.
>>>>Bien sûr s'ils se montrent eux intolérants ils peuvent s'attendre �*
>>>>des retours d'ascenseur, mais c'est bien sûr de bonne cyber-guerre.
>>>>
>>>
>>>Disons que tu as moins de difficulté �* admettre la soumission �* une autre
>>>religion que l'insoumission.
>>
>>
>> En vertu de quoi pses tu ça?
>>
>>
>>>Les musulmans disent la même chose.
>>
>
>Je pense ça en vertu de tes écrits.

Tu penses beaucoup, mais est-ce toujours exact?
--
Fusti

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Fri, 06 Apr 2007 01:37:01 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,
>
>Le Fri, 06 Apr 2007 00:09:00 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: "Les homosexuels sont
>anormaux" :
>
>
>>Oui mon père, nous le savons:
>>vous n'êtes capable ni de l'un, ni de l'autre.
>>Seriez-vous anormal?
>
>Poser la question c'est y répondre ! ;-)

Exactement!
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Fri, 06 Apr 2007 07:41:14 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 05 Apr 2007 22:32:13 +0200, lenel luc wrote:
>
>> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>>
>>> "Faelan"
>>>> Il a parfois de l'humour :)
>
>>> j'aime bien ce côté parfois pinailleur :-)
>
>> Comment cela ailleurs ?
>
>Au Chili, avec un hochet ?

Attaché �* une bite?
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
Apr 2007 19:19:05 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur BW <[email protected]>, die Thu, 05 Apr 2007
>> 18:34:20 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a couché sur son écran :
>>>
>>>>Comme il y a infiniment plus de croyants que d'athées: la norme est la
>>>>foi
>>>
>>>Ce n'est plus vrai en France.
>>
>>
>> Qu'est la France encore dans le monde?
>>
>>
>>>Si on ajoute aux 31% de "sans religion" les 27% qui se disent
>>>catholiques mais ne considèrent pas l'existence de Dieu comme "certaine
>>>ou probable", ça fait 58% d'incroyants.
>>>Vous êtes anormal.
>>>(Sondage CSA de janvier 2007)
>>
>>
>> Ce sont les Européens en général et les français en particulier qui le
>> sont.
>
>La France a vu éclore quelques bonnes choses, le nierais-tu ?

Même sur le pire des fumiers (ce que la France n'est quand même pas,
quoique parfois un doute me prend) il y a des fleurs qui poussent.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Fri, 6 Apr
2007 12:26:25 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Anne G" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>sansfil a écrit:
>
>> 'tention, notre Fusti de course va, comme �* son habitude, introduire la
>> confusion entre la norme, la normalité, le hors norme, être normal ou
>> standard et........anomalie mentale dans le sens psychiatrique du terme.
>
>C'est pourtant simple : est normal tout ce qui est pareil que fusti.
>
>Exact et je commence �* m'en apercevoir.

Pauvre âme.....
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Fri, 06 Apr 2007
14:02:09 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Il se trouve que sansfil a formulé :
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
>>> 2007 16:36:33 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>>>un agresseur et un provocateur, cherchez le provocateur.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Eh bien.... j'attends toujours vos exemples...
>>>>
>>>>Inutile il vous crèvent les yeux, mais il n'y a pas plus aveugle que celui
>>>>qui ne veut pas voir comme on dit.
>>>>
>>> Pirouette de votre part.
>>> Dont acte.
>>
>> Vi, vi, il y abelle lurette que j'ai compris votre petit jeu et je n'ai pas
>> envie d'�* nouveau m'emmerder dans une polémique sans fin et qui ne sert �*
>> rien.
>
>Vous avez remarqué ça aussi ? ;))

Pauf'chou qui a également dû battre en retraite dans les discussions
avec l'horrible Fustigator
--
Fusti

Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Fri, 6 Apr
2007 13:39:30 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
>> 2007 16:36:33 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>>un agresseur et un provocateur, cherchez le provocateur.
>>>>
>>>>
>>>> Eh bien.... j'attends toujours vos exemples...
>>>
>>>Inutile il vous crèvent les yeux, mais il n'y a pas plus aveugle que celui
>>>qui ne veut pas voir comme on dit.
>>>
>> Pirouette de votre part.
>> Dont acte.
>
>Vi, vi, il y abelle lurette que j'ai compris votre petit jeu et je n'ai pas
>envie d'�* nouveau m'emmerder dans une polémique sans fin et qui ne sert �*
>rien.

be si vous n'êtes pas de force �* discuter convenablement avec le
soussigné, abandonnez la discussion.

C'est clair: nul ne doit être tenté au desus de ses forces.

>
>>>Comme d'hab le foutebolleur botte en touche. Gaffe au cornaire c'est comme
>>>ça qu'on se gôle un but.
>>
>> Votre godon laisse �* désirer.
>
>Comme les voitures de courses qui vont nulle part �* toute vitesse, notre
>Fusti de course tourne �* toute vitesse dans le circuit mais pour toujours
>pour rester sur place. C'est ce qu'on appelle de la dynamique statique.
>m.

Ah? Vous continuez quand même?
--
Fusti

elmoi wrote:
> Victal wrote:
>> La sexualité est une pulsion et non un besoin ne l'oubliez pas.
>
> C'est sûr, d'ailleurs c'est 'achement facile de l'oublier, la
> pulsion. Suffit de lire la Bible, et hop, c'est sublimé !
>
>> Elle s'exprime �* la puberté et diminue peu �* peu avec l'âge
>
> Ça doit pas être la joie tous les jours avec vous. J'comprends que
> vous ayez d'autres passions, comme la chasse au musulman, par exemple
>
>> Puisque la sexualité n'est pas un besoin, nul individu est forcé de
>> copuler.
>
> D'ailleurs tout le monde devrait se faire moine, et l�*, le problème
> est réglé. Par contre, pour se multiplier, l�*...

Le fait que l'être humain a tous les moyens de contrôler sa pulsion sexuelle
n'est pas une indice que la vie ne souhaite pas qu'on réponde �* son
invitation par elle

Si nous vons les moyens de la contrôler c'est aussi et avant tout pour que
nous puissions consacrer notre existence �* autre chose aussi





>
>> L'homosexuel est donc ni forcé de copuler encore moins de copuler
>> dans le cul d'un autre homme.
>
> Ça a l'air de vous causer de problèmes, ce truc...


Écouter le fait d'être capable de parler d'une chose ne signifie aucunement
qu,elle nous cause problème


Je serais capable de vous parler du mal de dent aussi et soyez assurez que
je n'ai aucune dent douloureuse pour m'y contraindre



>
>> S'il le fait, il le fait pas choix et son choix est guider par le
>> plaisir qu'il y trouve �* le faire. tout comme le fumeur trouve du
>> plaisir �* fumer
>
> Et le baiseur �* baiser, hé hé.


Oui mais tant que le baiseur reste �* l'intérieur du cadre prévu par la vie
tout au plus sera t'il considéré comme un égoiste s'il ne recherche que le
plaisir mais il ne sera pas considéré comme déviant si sa partenaire est
une baiseuse comme lui

--

Les années ne se comptent pas dans le coeur humain même si le temps
l'use

«Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Fustigator a écrit:

>
> Pauf'chou qui a également dû battre en retraite dans les discussions
> avec l'horrible Fustigator

mdr

personne n'a jamais « battu en retraite ».

Tu lasses toujours, ne vaincs jamais.



--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
> Apr 2007 19:19:05 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur BW <[email protected]>, die Thu, 05 Apr 2007
>>>18:34:20 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>Fustigator a couché sur son écran :
>>>>
>>>>
>>>>>Comme il y a infiniment plus de croyants que d'athées: la norme est la
>>>>>foi
>>>>
>>>>Ce n'est plus vrai en France.
>>>
>>>
>>>Qu'est la France encore dans le monde?
>>>
>>>
>>>
>>>>Si on ajoute aux 31% de "sans religion" les 27% qui se disent
>>>>catholiques mais ne considèrent pas l'existence de Dieu comme "certaine
>>>>ou probable", ça fait 58% d'incroyants.
>>>>Vous êtes anormal.
>>>>(Sondage CSA de janvier 2007)
>>>
>>>
>>>Ce sont les Européens en général et les français en particulier qui le
>>>sont.
>>
>>La France a vu éclore quelques bonnes choses, le nierais-tu ?
>
>
> Même sur le pire des fumiers (ce que la France n'est quand même pas,
> quoique parfois un doute me prend) il y a des fleurs qui poussent.

Mais, je reconnaos volontiers que quelques choses positives sont sorties du
christianisme, aussi.

L'Art, par exemple.

Et... euh... l'Art.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
> Apr 2007 19:22:00 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
>>>Apr 2007 09:51:37 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>Outre le fait que je n'ai jamais traité qqn d'un autre foi de con,
>>>>>pour cette raison-l�*, pas mal sur SCB témoigneront du fait que si mes
>>>>>idées sont bien connues, je suis très tolérant vis �* vis des autres.
>>>>>Bien sûr s'ils se montrent eux intolérants ils peuvent s'attendre �*
>>>>>des retours d'ascenseur, mais c'est bien sûr de bonne cyber-guerre.
>>>>>
>>>>
>>>>Disons que tu as moins de difficulté �* admettre la soumission �* une autre
>>>>religion que l'insoumission.
>>>
>>>
>>>En vertu de quoi pses tu ça?
>>>
>>>
>>>
>>>>Les musulmans disent la même chose.
>>>
>>Je pense ça en vertu de tes écrits.
>
>
> Tu penses beaucoup, mais est-ce toujours exact?

Au moins je n'ai pas le tort de m'en abstenir.


--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

elmoi wrote:
> Victal wrote:
>> C'est pourquoi on peut dire de lui qu'ils rejettent la vie alors que
>> le prêtre et les bonnes soeurs ne font que s'asbtenir de relations
>> sexuelles, ils ne dévient pas la finalité de leur sexualité
>
> Ben si, quand même puisqu'ils, en tant qu'individus, devraient fair
> couic-couac pour perpétuer la vie.

La sexualité est une invitation et non une obligation

La vie compte sur le nombre d'invitations lancées pour se perpétuer et
permet que des individus s'abstiennent de le faire sans préjudice pour leur
santé mentale et physique puique l'abstinence n'est pas une déviance de
leur sexualité.




> Imaginez qu'il n'y ait que des curés et des bonnes soeurs...


Votre ignorance s'étale au grand jour ici puisqu'il est évident que vous
n'avez jamais entendu parlé des tiers ordres

--

Les années ne se comptent pas dans le coeur humain même si le temps
l'use

«Extrait de Sous-Bois d'A.G.

strixbubo wrote:
> On Wed, 4 Apr 2007 11:01:54 -0400, "Victal" <[email protected]>
> wrote:
>
>> M. Delaniche wrote:
>>> L'avortement? Antidémocratique.
>>
>> Disons que l'avortement est légal. Le problème tient au fait qu'il
>> est remboursé par l'état alors que celles qui en bénificient ne
>> peuvent être que des irresponsable étant donné la très grande
>> disponibilité des contraceptifs partout dans la société .
>
> Irresponsables ou trop jeunes et immatures ou culturellement arriérés.
> Car les avortements sont aussi pratiqués chez de très jeunes filles,
> parfois issues de milieux défavorisés ou qui n'ont jamais bénéficié
> d'une éducation sexuelle élémentaire. J'ai une certaine expérience de
> terrain : vous seriez surpris du degré d'ignorance de certains "jeunes
> des quartiers" �* prédominance immigrée.

Écoutez, j'ai beaucoup de difficulté avec cette notion d'ignorance chez les
jeunes quand ils savent tout de l'avortement


--

Les années ne se comptent pas dans le coeur humain même si le temps
l'use

«Extrait de Sous-Bois d'A.G.

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Fri, 6 Apr
> 2007 13:39:30 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
>>> 2007 16:36:33 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>>>un agresseur et un provocateur, cherchez le provocateur.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Eh bien.... j'attends toujours vos exemples...
>>>>
>>>>Inutile il vous crèvent les yeux, mais il n'y a pas plus aveugle que
>>>>celui
>>>>qui ne veut pas voir comme on dit.
>>>>
>>> Pirouette de votre part.
>>> Dont acte.
>>
>>Vi, vi, il y abelle lurette que j'ai compris votre petit jeu et je n'ai
>>pas
>>envie d'�* nouveau m'emmerder dans une polémique sans fin et qui ne sert �*
>>rien.
>
> be si vous n'êtes pas de force �* discuter convenablement avec le
> soussigné, abandonnez la discussion.

Une discussion avec un borné ça tourne toujours en rond et c'est très
emmerdant, et si il y a une chose que je n'apprécie pas dans la vie c'est de
m'emmerder.

>
> C'est clair: nul ne doit être tenté au desus de ses forces.

Mes forces en ce qui vous concerne je les garde pour chier et non pour me
faire chier.

>
> Ah? Vous continuez quand même?

Ah que non, comme dirait un chanteur connu. Tourner en rond �* toute vitesse
pour aller nulle part je laisse ça aux toupies, je préfère les gyrocompas
c'est autrement plus performants.
m.

On Fri, 6 Apr 2007 09:53:20 -0400, "Victal" <[email protected]>
wrote:

>strixbubo wrote:
>> On Wed, 4 Apr 2007 11:01:54 -0400, "Victal" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> M. Delaniche wrote:
>>>> L'avortement? Antidémocratique.
>>>
>>> Disons que l'avortement est légal. Le problème tient au fait qu'il
>>> est remboursé par l'état alors que celles qui en bénificient ne
>>> peuvent être que des irresponsable étant donné la très grande
>>> disponibilité des contraceptifs partout dans la société .
>>
>> Irresponsables ou trop jeunes et immatures ou culturellement arriérés.
>> Car les avortements sont aussi pratiqués chez de très jeunes filles,
>> parfois issues de milieux défavorisés ou qui n'ont jamais bénéficié
>> d'une éducation sexuelle élémentaire. J'ai une certaine expérience de
>> terrain : vous seriez surpris du degré d'ignorance de certains "jeunes
>> des quartiers" �* prédominance immigrée.
>
>Écoutez, j'ai beaucoup de difficulté avec cette notion d'ignorance chez les
>jeunes quand ils savent tout de l'avortement

D'après mon expérience beaucoup, voire la plupart, ne savent pas
grand chose, et presque rien de l'avortement. Elles n'ont pas
réfléchi, se retrouvent enceintes et parfois paniquées. Ce sont les
assistantes sociales, les psychologues, les infirmières, les médecins
qui les prennent en charge qui savent.

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>
> pourquoi tu ne répond pas �* sa question en lui donnant des exemples

Bon puisque vous voulez que je vous réponde je vous ferais la même réponse
qu'�* la toupie ; je n'aime pas les discussions polémiques qui n'aboutissent
�* rien.
m.

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Fri, 6 Apr
> 2007 12:26:25 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Anne G" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>sansfil a écrit:
>>
>>> 'tention, notre Fusti de course va, comme �* son habitude, introduire la
>>> confusion entre la norme, la normalité, le hors norme, être normal ou
>>> standard et........anomalie mentale dans le sens psychiatrique du terme.
>>
>>C'est pourtant simple : est normal tout ce qui est pareil que fusti.
>>
>>Exact et je commence �* m'en apercevoir.
>
> Pauvre âme.....

La seule âme que je connaisse c'est celle des profils métalliques dessinés
pour en avoir une et qui ont une utilité certaine concernant leur inertie.
m.