Vlaams Belang hekelt discriminatie VRT

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Dat u uw haat een beetje tempert.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Dat u uw haat een beetje tempert.

Den Eric is die verdraagzame die in het "Zonderhaatstraatje" woont!

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het lijken wel verkiezingen tussen openVLD, CD&V en SP.A

Het Vlaams Belang en haar miljoen aanhangers zijn nergens te bespeuren.

Dat noemen ze dan Het Groot Debat en Het Verkiezingsstartschot.



De opening en het sluitstuk van het programma:

* Mondelinge vragen: Het startschot voor de verkiezingsprogramma's van de openbare omroep wordt op zondag 20 mei -- een confrontatie tussen drie kopstukken van de Vlaamse politiek en hun kiezers. Geen Vlaams Belang dus.

* Het Groot Debat : Op zondag 3 juni, precies één week voor de verkiezingen, treden de drie grote kopstukken van de beleidspartijen tegen elkaar in het strijdperk: in Het groot debat op Eén. Ook hier, geen Vlaams Belang.

Dan maar hopen dat VTM eens een beetje normaal doet?

Ik heb hier ook al tegen geprotesteerd via hun mondelinge vragen.

[Tegendradigaard]

Geachte,

Kan U echt nog van zichzelf zeggen dat U een neutrale openbare omroep bent ?
Als U er echt van overtuigd bent, kan ik U wel laten weten dat U geen besef meer hebt van het begrip neutraal.

U bepaalt welke partijen beleidspartijen zijn, U bepaalt wie kandidaat-premier is... En dat allemaal om toch maar het VB uit te sluiten.

Kortom U denkt te bepalen wat toebehoort tot het onvervreemdbare recht van de burgers van dit land.

Ofwel doet U dit vanuit uw eigen overtuiging en dan bent U niet meer neutraal.
Ofwel doet U dit op bevel van hogerhand en dan zou U zich moeten schamen voor uw onderwerping aan het regime. Dan bent U een soort Pravda.

Ofwel doet U dit bewust en dan is dat een kwalijke zaak voor de democratie als een openbare omroep zich geroepen voelt om mee te spelen in het regimespel.

Zijn jullie journalisten of uitvoerders van de bevelen van het regime.

Denk er eens over na.

Groeten.

volgende mail heb ik ook nog gestuurd via de mail ons knop van de VRT site.

Voel U vrij om mij te quoten en aan te vullen.

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/help/1.205

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

- Je vergeet dat het VB al veroordeeld is voor strafbare feiten
- Het VB wenst geen coalities aan te gaan: dit is fundamenteel ondemocratisch.
- Het VB gebruikt voordurende nazi-achtige propaganda en agitatiemethoden. Dat is niet democratisch.
- Het VB spot voortdurend met alle andere partijen (apen), wenst er geen coalities mee aan te gaan, wenst niet compromissen af te sluiten.

Het VB is een partij die de democratie gebruikt. Een gangster die een bank overvalt en dan een bedrijf opricht is geen zakenman: het blijkt een dief. Ze willen ze in de grond afschaffen:
Zij betwisten een aantal essentieële kenmerken van de democratie

- de overlegeconomie (ze willen de vakbonden afschaffen en vervangen door een soort van gilden)
- de gelijkheid van de mensen (ze willen discrimineren, expatrieren, andere regels voor immigranten dan voor "eigen volk")
- zij spotten met de scheiding van de machten, bedreigen zelf rechters!
- zij misbruiken hun macht om in te grijpen bij de politie: steunen folteraars en corrupte flikken, komen tussen bij betogingen om hun militanten uit de flikkenbak te halen: machtsmisbruik, intimidatie
- zij gebruiken geweld of doen er schouderophalend over

Het is dus eerder een mafieuze dan een democratische organisatie.

Feremanske, je vergeet en vertelt leugens:
- Het Vlaams Belang is niet veroordeelt! Wel V.Z.W en dus niet de
partij!
- De politiek correcten willen geen coalitie met het Vlaams Belang en dat is
fundamenteel ondemocratisch!
- Bewijs eens dat het Vlaams Belang nazi-achtige propaganda en agitatie
gebruikt!
- Het Vlaams Belang spot met geen enkele partij, wel uw spot met het
Vlaams Belang is er vér over en racistisch! En hun is het niet toegestaan
door het Cordon Sanitaire om een coalitie aan te gaan met gelijk welke
partij en dat is autoritair en zeker ondemocratisch!
- Het Vlaams Belang is een democratische partij, die zich schikt volgens de
vastgelegde regelgeving en zich daaraan houdt, in tegenstelling met de
andere partijen die zich niet aan de democratie houden (Cordon
Sanitaire)
- Bewijs me dat het Vlaams Belang de vakbonden wil afschaffen, wéér
leugens Feremanske!
- “gelijkheid van de mensen” u bedoelt waarschijnlijk de immigratie politiek.
Geef toe hé die immigratie politiek zoals die nu gevoerd wordt is
onaanvaardbaar en belast onze samenleving met mensen die hier niet
thuis horen, waardoor “racisme” tegen deze mensen niet meer dan
normaal is en terecht. Voor mij gaat het eigen volk voor en moeten die
vreemdelingen in hun landen blijven en zouden ze onmiddellijk moeten
teruggestuurd worden!
- Ja, ook ik ben niet akkoord, wanneer Verhofstadt en aanhangsels steeds
maar zitten te beweren dat er scheiding tussen gerecht en politiek zou
bestaan. Dit is een grove leugen. Vandaar dan ook de laffe en
onterechte veroordeling van de V.Z.W. niet waar Feremanske!
Ze hebben geen rechters bedreigd, wel hun namen genoteerd en
terecht om bij gelegenheid die rechters een zelfde truuk te verkopen!
- Men mag voor mij wat strenger optreden wanneer er rooien
fundamentalisten aggressief ageren wanneer het Vlaams Belang
betogingen, bijeenkomsten, vergaderingen belegd en wanneer hun
militanten bedreigd worden, door het rood crapuul, om uw woord te
gebruiken, vanwege hun intimidaties en daadwerkelijke agressie!
- Waar gebruiken ze geweld? Bewijzen graag!!

--------------------------------
Wie een cordon sanitaire graaft voor een ander, valt er zelf in.
Voor smeergeld, corruptie en nepotisme, stem op het socialisme.
Is er een socialist aan het beleid, dan is corruptie nabij.

[AdrianHealey]

- De politiek correcten willen geen coalitie met het Vlaams Belang en dat is
fundamenteel ondemocratisch!

Ik weet niet wie je dat heeft wijsgemaakt, maar dat is niet waar. Ons land heeft vele beperkingen op de utopie genaamd democratie, maar het principieel niet willen samenwerken met het VB is dat niet.

Daar zijn zowat alle democraten (en dan bedoel ik _niet_ de vld) het over eens. Als je een beetje nadenkt, dan weet je dat ook wel.

Een democratie zoals de onze gaat om meerderheden. En meerderheidscoalitities. En noch principieel, noch wettelijk is men 'verplicht' de grootste partij te gebruiken. Zolang er maar een meerderheid bereikt wordt.

- Bewijs eens dat het Vlaams Belang nazi-achtige propaganda en agitatie
gebruikt!

Dat valt niet te bewijzen. Dat is iets dat je moet aanvoelen en waar je overeenkomsten in kunt zoeken. Maar iemand die betrokken is bij Belgische politiek kan daar niet bepaald over oordelen.

- Het Vlaams Belang spot met geen enkele partij, wel uw spot met het
Vlaams Belang is er vér over en racistisch! En hun is het niet toegestaan
door het Cordon Sanitaire om een coalitie aan te gaan met gelijk welke
partij en dat is autoritair en zeker ondemocratisch!

Het feitelijke cordon sanitaire bestaat niet meer. Het enige cordon dat nog bestaat zijn de traditionele partijen die weigeren met het Vb samen te werken, om allerlei redenen. Die redenen mogen zelfs zijn 'omdat we vinden dat Morel een lelijke is'. Dat maakt niet uit. Het enige dat telt is dat er een meerderheid wordt gevormd, die regeert. Hoe deze meerderheid eruit ziet, maakt niet uit.

- Het Vlaams Belang is een democratische partij, die zich schikt volgens de
vastgelegde regelgeving en zich daaraan houdt, in tegenstelling met de
andere partijen die zich niet aan de democratie houden (Cordon
Sanitaire)

Kun jij mij eens tonen waar er staat dat een cordon sanitaire tégen de regels zou zijn? (En het is niet hernieuwd.)
Verder. Je zei daarnet. 'ze mogen niet door het cs.' Het cs is géén contract,hé? Het is niet dat als de cd&v een coalitie bgint met het VB dat ze dan ineens contractbreuk plegen. Het is niet meer dan een symbolisch papiertje. Als een partij met het VB wil samenwerken, dan doen ze dat gewoon.

- Bewijs me dat het Vlaams Belang de vakbonden wil afschaffen, wéér
leugens Feremanske!

Afschaffen is idd niet waar. Wel hervormen. En velen vrezen dat daardoor de VB () veel van zijn macht zal verliezen. Ik weet het niet goed. Ergens is verantwoordelijkheid opnemen voor stakingen niet slecht. En ook een beetje doorzichtige boekhouding zou leuk zijn. Maar ze verliezen dan idd veel van hun kracht. Wat posi en nega kan uitdraaien. Ik wet het nog niet goed.

Geef toe hé die immigratie politiek zoals die nu gevoerd wordt is
onaanvaardbaar en belast onze samenleving met mensen die hier niet
thuis horen, waardoor “racisme” tegen deze mensen niet meer dan
normaal is en terecht. Voor mij gaat het eigen volk voor en moeten die
vreemdelingen in hun landen blijven en zouden ze onmiddellijk moeten
teruggestuurd worden!

Waarom moet het eigen volk voor? Heb jij mss meer verbindenis met mij dan met Mohammed? Ik niet echt. Ik heb verbindenis met iemand die dezelfde gedachten en interesses deelt. Zijn afkomst maakt in dat opzicht voor mij niet uit. (Alhoewel de kans groter is dat ik met iemand van autochtone afkomst beter overeenkom.) Omdat allochtonen ook (veel te vaak) datzelfde idiote gevoel hebben. 'Nationalisme' en 'eenheid' en 'blablabla'.

Iedereen 'hoort' hier en niemand 'hoort' hier.

- Waar gebruiken ze geweld? Bewijzen graag!!

Informeer u eens naar de activiteiten van het NSV. Maar goed. Dat is niet hetzelfde als het VB. Dat is waar.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

De journalisten van de vrt willen persé bewijzen dat zij hun wedde waard zijn door zich steeds maar als Vlaming-basher te gedragen.

Spreek voor jezelf ipv voor iedereen.
Alle VB-ers zijn dan wel Vlamingen, maar niet alle Vlamingen zijn VB-ers (en gelukkig maar)

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Spreek voor jezelf ipv voor iedereen.
Alle VB-ers zijn dan wel Vlamingen, maar niet alle Vlamingen zijn VB-ers (en gelukkig maar)

Papa, ik spreek voor mezelf!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Spreek voor jezelf ipv voor iedereen.
Alle VB-ers zijn dan wel Vlamingen, maar niet alle Vlamingen zijn VB-ers (en gelukkig maar)

Ik ben echt waar blij om dat vanuit Uwe mond te horen,dus die tellen dan wel mee,of ben ik nu weer fout?

[slegie]

De kracht van het Vlaams Belang schult in het cordon sanitair en het feit dat ze geweerd worden op allerlei politieke debatten op TV.

Helaas hebben die pummels van de VRT dat nog steeds niet door.

En ook de politici van de andere partijen beseffen nog steeds niet dat hoe meer ze afgeven op het Vlaams Belang hoe sterker ze deze partij maken.

Het Vlaams Belang zelf weet dit maar al te goed en zal nooit water bij de wijn doen om mee te kunnen regeren omdat ze weten dat ze hun grootste troef dan gewoon weggeven.
Ik heb duidelijk gemerkt dat het Vlaams Belang niet van een compromis wil weten.

En vermits de spanningen in onze maatschappij groter worden en de economie achteruit gaat is dit enkel goed voor een rechtse partij die continu beweert dat ze voor alles wel een perfecte oplossing heeft.
en net dat gegeven spreekt vele kiezers aan en steeds meer kiezers krijgen die rechtse gevoelens in hun.

maar toch hoop ik dat vele mensen hun gezond verstand gebruiken bij de verkiezingen en inzien dat het Vlaams Belang niet de toekomst is en onze maatschappij nog sneller zal doen verzieken.

Nu ik zeg niet dat de Sp.a of cd&v zoveel beter zijn integendeel. het word kiezen tussen alleen maar stront en in geen enkele partij voel ik een goede toekomst visie.
De roep naar een nieuwe politieke partij met een nieuw programma en inzichten inzake allerlei maatschappelijke problemen en die streeft naar een gelijkwaardiger en rechtvaardiger bestaan voor iedereen

maar tot nu toe kan ik geen enkel partij opnoemen die zo'n dergelijke toekomst visie heeft

dus ook voor mij word het zeer moeilijk om te kiezen, kiezen tussen hitler en stalin is ook niet makkelijk hé

[Fieseler]

Samengevat mag ik dus stellen dat het enige VRT-argument dat weerhouden kan worden om het VB te weren uit de normale democratische gang van zaken ivm de verkiezingen wat betreft onze openbare oproep het feit is dat het VB in tegenstelling tot de wél uitgenodigden duidelijk géén woordbreuk wil plegen tav hun electoraat.

Ik ben dan ook blij te mogen vernemen dat de VRT over dit item uitzonderlijk eens niet aan desinformatie doet en dit eerlijk toegeeft.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik weet niet wie je dat heeft wijsgemaakt, maar dat is niet waar. Ons land heeft vele beperkingen op de utopie genaamd democratie, maar het principieel niet willen samenwerken met het VB is dat niet.

Daar zijn zowat alle democraten (en dan bedoel ik _niet_ de vld) het over eens. Als je een beetje nadenkt, dan weet je dat ook wel.

Een democratie zoals de onze gaat om meerderheden. En meerderheidscoalitities. En noch principieel, noch wettelijk is men 'verplicht' de grootste partij te gebruiken. Zolang er maar een meerderheid bereikt wordt.



Dat valt niet te bewijzen. Dat is iets dat je moet aanvoelen en waar je overeenkomsten in kunt zoeken. Maar iemand die betrokken is bij Belgische politiek kan daar niet bepaald over oordelen.



Het feitelijke cordon sanitaire bestaat niet meer. Het enige cordon dat nog bestaat zijn de traditionele partijen die weigeren met het Vb samen te werken, om allerlei redenen. Die redenen mogen zelfs zijn 'omdat we vinden dat Morel een lelijke is'. Dat maakt niet uit. Het enige dat telt is dat er een meerderheid wordt gevormd, die regeert. Hoe deze meerderheid eruit ziet, maakt niet uit.



Kun jij mij eens tonen waar er staat dat een cordon sanitaire tégen de regels zou zijn? (En het is niet hernieuwd.)
Verder. Je zei daarnet. 'ze mogen niet door het cs.' Het cs is géén contract,hé? Het is niet dat als de cd&v een coalitie bgint met het VB dat ze dan ineens contractbreuk plegen. Het is niet meer dan een symbolisch papiertje. Als een partij met het VB wil samenwerken, dan doen ze dat gewoon.



Afschaffen is idd niet waar. Wel hervormen. En velen vrezen dat daardoor de VB () veel van zijn macht zal verliezen. Ik weet het niet goed. Ergens is verantwoordelijkheid opnemen voor stakingen niet slecht. En ook een beetje doorzichtige boekhouding zou leuk zijn. Maar ze verliezen dan idd veel van hun kracht. Wat posi en nega kan uitdraaien. Ik wet het nog niet goed.



Waarom moet het eigen volk voor? Heb jij mss meer verbindenis met mij dan met Mohammed? Ik niet echt. Ik heb verbindenis met iemand die dezelfde gedachten en interesses deelt. Zijn afkomst maakt in dat opzicht voor mij niet uit. (Alhoewel de kans groter is dat ik met iemand van autochtone afkomst beter overeenkom.) Omdat allochtonen ook (veel te vaak) datzelfde idiote gevoel hebben. 'Nationalisme' en 'eenheid' en 'blablabla'.

Iedereen 'hoort' hier en niemand 'hoort' hier.



Informeer u eens naar de activiteiten van het NSV. Maar goed. Dat is niet hetzelfde als het VB. Dat is waar.
[/color]

Wie heeft u dat wijsgemaakt, dat de politiek correcten WEL willen samenwerken met het Vlaams Belang. Hoeveel keren en op een duidelijke taal is er niet gezegd door de politiek correcten dat ze nooit of te nooit zullen samenwerken, enkel als het Vlaams Belang de volstrekte meerderheid zou halen mogen ze alleen regeren! Als dat geen duidelijke taal is dan weet ik het ook niet méér hé.

Mag ik u corrigeren, en u vertellen dat we in een particratisch stelsel leven, waar enkelen onterecht beslissen voor de ganse bevolking, het kan dus onmogelijk gaan over een meerderheid, wanneer men 27% v/d Vlaams Belang kiezers uitsluit, de grootste partij in Vlaanderen. Vroeger hield men wel rekening met verkiezingen waarin één partij de meerderheid aan stemmen had gehaald en nu niet méér, waarom? Een partij die 27% v/d stemmen haalt mag volgens mij niet genegeerd worden, want meer dan 1.000.000 kiezers willen toch iets kwijt neem ik aan en willen dus iets van hun ideeen gerealiseerd zien want dat is toch politiek hé. Maar door het Cordon Sanitaire kunnen de correcten op een legale manier afstand nemen v/h Vlaams Belang.

Als het Cordon niet méér zou bestaan volgens u, hoe legt ge dan uit dat het Vlaams Belang overal dood gezwegen wordt? Hoe legt ge dan uit dat het Vlaams Belang zelfs geen forum krijgt bij de VRT om zijn standpunten toe te kunnen lichten. Hoe legt ge dan uit dat de pers in alle talen zwijgt over de standpunten van het Vlaams Belang. En ja het maakt wel uit hoe een meerderheid gevormd wordt die gans Vlaanderen moet besturen, want daar zitten 1.000.000 kiezers bij, die ook willen dat hun standpunten aan bod mogen komen. Hoe de meerderheid eruit ziet maakt voor u niets uit, wel wel u bent dus voor de willekeur en het natte vingerwerk!
Dat het u niks kan schelen, is erg egoistisch van u. Omdat uw partij wel aan de macht mag deelnemen kan het u niet schelen dat de “democratie” met de voeten wordt getreden voor die andere democratische partij, het Vlaams Belang!!

Het Cordon Sanitaire is tegen alle regels in de democratie, omdat de andere partijen één partij discrimineren. Het Cordon Sanitaire is nooit publiekelijk afgezworen door de correcten en dus gaan we er van uit dat ze het Cordon Sanitaire in stand willen houden en of daar een papiertje over bestaat doet niets terzake, feit is dat ze het goed laten voelen dat ze het cordon nog goed gebruiken in de strijd tegen rechts. U gelooft u eigen sprookje toch niet zeker wanneer u schrijft: “Als een partij met het VB wil samenwerken, dan doen ze dat gewoon.” Wat bent u goedgelovig zeg!! Hoe weet u zo zeker dat de correcten willen samenwerken? Telkens wanneer dit ter sprake komt in de media zijn ze zeer catogoriek tegen samenwerking met het Vlaams Belang, dus ze doen dus niet gewoon

Het Vlaams Belang zal de Vakbonden NIET afschaffen en wel hervormen in de zin dat er geen gesjoemel meer kan optreden. Waarom moet de vakbond geld beheren van de belasting betaler? Waarom moeten zij de doppers uitbetalen? Dat is voor niets nodig en daar wil het Vlaams Belang terecht een einde aan stellen, natuurlijk wordt er daardoor op zere tenen getrapt van de correcten en daarom weer eens het Cordon Sanitaire, begrijpt u!!

Omdat ik een autochtone Belg en Vlaming ben, moet het eigen volk voor gaan. De huidige ongecontroleerde immigratie golf is zo groot in omvang dat er op termijn problemen gaan optreden die hadden kunnen vermeden worden als men ze niet had toegelaten! Ze treden nu al op in mijn stad zie ik dagelijks de pesterijen van vreemdelingen die doelloos rondzwerven in de straten en in groepen van zo’n achttal kerels, waarbij ik een bijkomend onveiligheidgevoel krijg.
De vrouwen lopen hier met kopdoeken rond en soms hebben ze kopdoeken aan die hun hele lijf inpakken tot op hun tenen, dan stel ik mij toch de vraag waarom doen ze dit? Men zou toch kunnen verwachten dat ze zich zouden aanpassen aan de autochtone bevolking, maar integendeel steeds zie ik er meer en meer met zo’n kledij rondlopen en dat kan niet toevallig meer zijn. Het kan niet anders of die vreemdelingen lopen hier gefustreerd rond, die zullen ook wel in de gaten hebben dat ze hier niet welkom zijn!! Voor mij maakt de afkomst wel iets uit, want die vreemdelingen komen hier profiteren van onze welvaart daar waar ze in hun land moesten zijn om daar de welvaart op te krikken. Hoeveel miljoenen betaalt het OCMW niet uit aan matriele hulp van die vreemdelingen waar het had kunnen vermeden worden als men ze had buiten gehouden en of onmiddellijk zou terugsturen naar land van herkomst
Iedere autochtoon hoort hier en iedere vreemdeling hoort niet hier!!

Het NSV heeft niets te maken met het Vlaams Belang en omgekeerd is ook waar. Weer zo’n bewering die kant nog wal raakt, maar die sommigen negatief kan beïnvloeden en voor anderen dan weer de waarheid wordt!


------------------------------
Al liegt Verhofstadt nog zo snel, de kiezer achterhaalt hem wel
Wie een cordon sanitaire graaft voor een ander, valt er zelf in
Een sos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Wie heeft u dat wijsgemaakt, dat de politiek correcten WEL willen samenwerken met het Vlaams Belang. Hoeveel keren en op een duidelijke taal is er niet gezegd door de politiek correcten dat ze nooit of te nooit zullen samenwerken, enkel als het Vlaams Belang de volstrekte meerderheid zou halen mogen ze alleen regeren! Als dat geen duidelijke taal is dan weet ik het ook niet méér hé.

Het VB is een partij die geen enkel compromis wil. Daardoor sluiten ze zichzelf uit. Nooit deed een partij de uitspraak dat ze de volstrekte meerderheid moeten halen om te kunnen regeren: dat verzin je.
Men heeft wel gezegd dat de standpunten van het VB, hun weigering om daar enig compromis rond af te sluiten de facto maakt dat ze geen coalitie wensen. Het is deze houding VAN HET VB die hen isoleert.
Noem me één compromis dat het VB wil aangaan

Mag ik u corrigeren, en u vertellen dat we in een particratisch stelsel leven, waar enkelen onterecht beslissen voor de ganse bevolking, het kan dus onmogelijk gaan over een meerderheid, wanneer men 27% v/d Vlaams Belang kiezers uitsluit, de grootste partij in Vlaanderen. Vroeger hield men wel rekening met verkiezingen waarin één partij de meerderheid aan stemmen had gehaald en nu niet méér, waarom? Een partij die 27% v/d stemmen haalt mag volgens mij niet genegeerd worden, want meer dan 1.000.000 kiezers willen toch iets kwijt neem ik aan en willen dus iets van hun ideeen gerealiseerd zien want dat is toch politiek hé. Maar door het Cordon Sanitaire kunnen de correcten op een legale manier afstand nemen v/h Vlaams Belang.

Het cordon sanitaire bestaat niet. Het compromisloos zijn van het VB maakt dat ze zichzelf uitsluiten. Onze democratie werkt met meerderheden.
Daarom moeten alle partijen water in de wijn doen om deel uit te maken van een regering. Het VB wil dat niet.
Eigen schuld: dikke bult!

Als het Cordon niet méér zou bestaan volgens u, hoe legt ge dan uit dat het Vlaams Belang overal dood gezwegen wordt? Hoe legt ge dan uit dat het Vlaams Belang zelfs geen forum krijgt bij de VRT om zijn standpunten toe te kunnen lichten. Hoe legt ge dan uit dat de pers in alle talen zwijgt over de standpunten van het Vlaams Belang. En ja het maakt wel uit hoe een meerderheid gevormd wordt die gans Vlaanderen moet besturen, want daar zitten 1.000.000 kiezers bij, die ook willen dat hun standpunten aan bod mogen komen. Hoe de meerderheid eruit ziet maakt voor u niets uit, wel wel u bent dus voor de willekeur en het natte vingerwerk!

Ga je nu de mensen wijs maken dat ze het VB niet zien, niet horen, niet kennen? Grapjas.

Het Cordon Sanitaire is tegen alle regels in de democratie, omdat de andere partijen één partij discrimineren. Het Cordon Sanitaire is nooit publiekelijk afgezworen door de correcten en dus gaan we er van uit dat ze het Cordon Sanitaire in stand willen houden en of daar een papiertje over bestaat doet niets terzake, feit is dat ze het goed laten voelen dat ze het cordon nog goed gebruiken in de strijd tegen rechts. U gelooft u eigen sprookje toch niet zeker wanneer u schrijft:

Het VB houdt vol dat er een cordon is. Leterme nodigde ze als eerst uit in 2004 op de onderhandelingen over de Vlaamse Regering: daar ging het cordon DE FACTO!

"Als een partij met het VB wil samenwerken, dan doen ze dat gewoon.” Wat bent u goedgelovig zeg!! Hoe weet u zo zeker dat de correcten willen samenwerken? Telkens wanneer dit ter sprake komt in de media zijn ze zeer catogoriek tegen samenwerking met het Vlaams Belang, dus ze doen dus niet gewoon

Ze zijn niet in principe tegen het samenwerken: ze constateren dat dit in de praktijk onmogelijk is. De helft van de VLD mandatarissen stemde voor JMDD die tegen het niet willen samenwerken met het VBB was. Hij werd hierdoor bijna voorzitter van deze partij. Nadien merkte hij dat het inderdaad niet mogelijk is om met het VB samen te werken. Ook verruimers in het VB merkten dat dit een hopeloze zaak is: het VB blijft hardleers ondemocratisch in se.

Het Vlaams Belang zal de Vakbonden NIET afschaffen en wel hervormen in de zin dat er geen gesjoemel meer kan optreden. Waarom moet de vakbond geld beheren van de belasting betaler? Waarom moeten zij de doppers uitbetalen? Dat is voor niets nodig en daar wil het Vlaams Belang terecht een einde aan stellen, natuurlijk wordt er daardoor op zere tenen getrapt van de correcten en daarom weer eens het Cordon Sanitaire, begrijpt u!!

Waanzinnige prietpraat: je blijft raaskallen over een niet bestaand cordon.
Het VB wil de vakbonden omvormen tot middeleeuwse organisaties waarin bazen en arbeiders in één structuur zitten, het heeft een "solidaristische" ideologie, en aan de andere kant ultra-liberale trekjes. Ze tonen duidelijk wat ze denken van het enige wapen van de syndicalisten: "arbeid baat, schaken schaadt! (K.Dillen, stichter van het VB).

Omdat ik een autochtone Belg en Vlaming ben, moet het eigen volk voor gaan. De huidige ongecontroleerde immigratie golf is zo groot in omvang dat er op termijn problemen gaan optreden die hadden kunnen vermeden worden als men ze niet had toegelaten! Ze treden nu al op in mijn stad zie ik dagelijks de pesterijen van vreemdelingen die doelloos rondzwerven in de straten en in groepen van zo’n achttal kerels, waarbij ik een bijkomend onveiligheidgevoel krijg.

Omdat jij een Belg bent moeten mensen van vreemde origine wijken?
Voor een achterlijke zoals jij. BRrrrrr.....
Hoe vreemd ben jij eigenlijk?
Je bent paranoïde: politiek voeren rond geestesziekten helpt de andere mensen niet vooruit: laat je verzorgen verdorie

De vrouwen lopen hier met kopdoeken rond en soms hebben ze kopdoeken aan die hun hele lijf inpakken tot op hun tenen, dan stel ik mij toch de vraag waarom doen ze dit? Men zou toch kunnen verwachten dat ze zich zouden aanpassen aan de autochtone bevolking, maar integendeel steeds zie ik er meer en meer met zo’n kledij rondlopen en dat kan niet toevallig meer zijn. Het kan niet anders of die vreemdelingen lopen hier gefustreerd rond, die zullen ook wel in de gaten hebben dat ze hier niet welkom zijn!!

Dit is een kringredenering. Als je mensen schurftig benaderd krijg je er inderdaad problemen mee: laat je verzorgen. Je haat over klederdracht is ridicuul. Draag maar Dewinter-kostuums: dan lacht ook iedereen...

Voor mij maakt de afkomst wel iets uit, want die vreemdelingen komen hier profiteren van onze welvaart daar waar ze in hun land moesten zijn om daar de welvaart op te krikken. Hoeveel miljoenen betaalt het OCMW niet uit aan matriele hulp van die vreemdelingen waar het had kunnen vermeden worden als men ze had buiten gehouden en of onmiddellijk zou terugsturen naar land van herkomst
Iedere autochtoon hoort hier en iedere vreemdeling hoort niet hier!!

De vreemdelingen dragen netto meer bij aan onze sociale zekerheid dan ze kosten. DIt is al duizend keer becijferd: zonder hen zaten we in de jaren zestig trouwens in de rats. Binnenkort hebben we een nieuwe immigratiegolf nodig: dat weet iedereen en de VB leiding heeft het op haar economisch congres ook aangekondigd!

Het NSV heeft niets te maken met het Vlaams Belang en omgekeerd is ook waar. Weer zo’n bewering die kant nog wal raakt, maar die sommigen negatief kan beïnvloeden en voor anderen dan weer de waarheid wordt!

Komaan zeg: Annemans en Dewinter kwamen vanuit het NSV en hebben het VB overgenomen, zwaar tegen de zin van DIllen, en er een vreemdelinghaters partij van gemaakt. Het is verdorie de kweekschool van het VB! De jeugdbeweging! De Hitler Jugend!

------------------------------
Al liegt Verhofstadt nog zo snel, de kiezer achterhaalt hem wel
Wie een cordon sanitaire graaft voor een ander, valt er zelf in
Een sos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken[/quote]

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Den Eric is die verdraagzame die in het "Zonderhaatstraatje" woont!

dat zal wel...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een sofisme: een intentieproces is wanneer men onterecht zaken toekent aan een bepaalde partij: bijvoorbeeld stellen dat al wie een donkere huidskleur heeft misdadig is, minderwaardig enz... Het is dat wat extreem rechts doet met racisme en vreemdelingenhaat.

Het VB heeft wel degelijk zelf zijn intenties duidelijk gemaakt, heeft duidelijk partij gekozen voor autoritaire regimes (het is ontstaan uit revanchisme en heimwee naar de goede oude nazi tijd, Dillen was daar een krak in om het incivieke crapuul bijeen te schrapen, zo ontstond het VLaams BLok.)

Het zeventig punten plan was wel degelijk onmenselijk. Het huidige VB geeft dat trouwens schoorvoetend toe, dat het "erover" was.

Wat wil je nog meer?

wie elke Vlaams Belanger uitscheldt voor crimineel is niet misdadig zeker

niet alle vreemdelingen zijn profiteurs en criminelen hé... niet iedere noordafrikaan is crimineel... zevert niet hé !

uw kennis over het "blok" en Dillen is armtierig

van dat 70-puntenplan voert de huidige regering al verschillende zaken uit...

het binnenkort terugsturen criminelen naar land van oorsprong volgens nationaliteit...
het terugkeerbeleid onder bepaalde voorwaarden...
het stopzetten van financiële steun aan asielzoekers...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een sofisme: een intentieproces is wanneer men onterecht zaken toekent aan een bepaalde partij: bijvoorbeeld stellen dat al wie een donkere huidskleur heeft misdadig is, minderwaardig enz... Het is dat wat extreem rechts doet met racisme en vreemdelingenhaat.

Het VB heeft wel degelijk zelf zijn intenties duidelijk gemaakt, heeft duidelijk partij gekozen voor autoritaire regimes (het is ontstaan uit revanchisme en heimwee naar de goede oude nazi tijd, Dillen was daar een krak in om het incivieke crapuul bijeen te schrapen, zo ontstond het VLaams BLok.)

Het zeventig punten plan was wel degelijk onmenselijk. Het huidige VB geeft dat trouwens schoorvoetend toe, dat het "erover" was.

Wat wil je nog meer?

wie elke Vlaams Belanger uitscheldt voor crimineel is niet misdadig zeker

niet alle vreemdelingen zijn profiteurs en criminelen hé... niet iedere noordafrikaan is crimineel... zevert niet hé !

uw kennis over het "blok" en Dillen is armtierig

van dat 70-puntenplan voert de huidige regering al verschillende zaken uit...

het binnenkort terugsturen criminelen naar land van oorsprong volgens nationaliteit...
het terugkeerbeleid onder bepaalde voorwaarden...
het stopzetten van financiële steun aan asielzoekers...

er zijn er nog hoor

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een sofisme: een intentieproces is wanneer men onterecht zaken toekent aan een bepaalde partij: bijvoorbeeld stellen dat al wie een donkere huidskleur heeft misdadig is, minderwaardig enz... Het is dat wat extreem rechts doet met racisme en vreemdelingenhaat.

Het VB heeft wel degelijk zelf zijn intenties duidelijk gemaakt, heeft duidelijk partij gekozen voor autoritaire regimes (het is ontstaan uit revanchisme en heimwee naar de goede oude nazi tijd, Dillen was daar een krak in om het incivieke crapuul bijeen te schrapen, zo ontstond het VLaams BLok.)

Het zeventig punten plan was wel degelijk onmenselijk. Het huidige VB geeft dat trouwens schoorvoetend toe, dat het "erover" was.

Wat wil je nog meer?

wie elke Vlaams Belanger uitscheldt voor crimineel is niet misdadig zeker

niet alle vreemdelingen zijn profiteurs en criminelen hé... niet iedere noordafrikaan is crimineel... zevert niet hé !

uw kennis over het "blok" en Dillen is armtierig

van dat 70-puntenplan voert de huidige regering al verschillende zaken uit...

het binnenkort terugsturen criminelen naar land van oorsprong volgens nationaliteit...
het terugkeerbeleid onder bepaalde voorwaarden...
het stopzetten van financiële steun aan asielzoekers...

er zijn er nog hoor

[ericferemans]

Ik vind dat ze forumhakkelaars moesten beboeten: 3 keer dezelfde zever doet pijn aan het verstand én de ogen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik vind dat ze forumhakkelaars moesten beboeten: 3 keer dezelfde zever doet pijn aan het verstand én de ogen

was een internetprobleempje waarbij het bericht er niet door wou. Vandaar dat de post er uiteindelijk drie keer door kwam, wat niet mijn bedoelig was.

Met mijn Vlaamse en Beleefde groeten.


PS. aan uw ogen... kan zijn, maar dat is dan ook alles

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB is een partij die geen enkel compromis wil. Daardoor sluiten ze zichzelf uit. Nooit deed een partij de uitspraak dat ze de volstrekte meerderheid moeten halen om te kunnen regeren: dat verzin je. Men heeft wel gezegd dat de standpunten van het VB, hun weigering om daar enig compromis rond af te sluiten de facto maakt dat ze geen coalitie wensen. Het is deze houding VAN HET VB die hen isoleert. Noem me één compromis dat het VB wil aangaan

een compromis wil zeggen dat beide partijen toegevingen moeten doen...

Het cordon sanitaire bestaat niet. Het compromisloos zijn van het VB maakt dat ze zichzelf uitsluiten. Onze democratie werkt met meerderheden.Daarom moeten alle partijen water in de wijn doen om deel uit te maken van een regering. Het VB wil dat niet. Eigen schuld: dikke bult!

[/quote]

voor u bestaat het niet omdat je het zelf niet merkt ! bekijk de vertegenwoordiging op tv in debatten en alle adere programma's allerhande. Toppunt van het cordon sanitair ?

Ga je nu de mensen wijs maken dat ze het VB niet zien, niet horen, niet kennen? Grapjas.

[/quote]


Kijk naar de houding van de franstalige politici die praten en zeggen zelfs niets tegen iemand van het Vlaams Belang !

Het VB houdt vol dat er een cordon is. Leterme nodigde ze als eerst uit in 2004 op de onderhandelingen over de Vlaamse Regering: daar ging het cordon DE FACTO!

[/quote]

wat een schijnvertoning... en de banbliksems al vergeten achteraf ???

Ze zijn niet in principe tegen het samenwerken: ze constateren dat dit in de praktijk onmogelijk is. De helft van de VLD mandatarissen stemde voor JMDD die tegen het niet willen samenwerken met het VBB was. Hij werd hierdoor bijna voorzitter van deze partij. Nadien merkte hij dat het inderdaad niet mogelijk is om met het VB samen te werken. Ook verruimers in het VB merkten dat dit een hopeloze zaak is: het VB blijft hardleers ondemocratisch in se.

[/quote]
wij houden vast aan programma en keren niet volgens de wind of prostitueren ons niet voor een postje

Waanzinnige prietpraat: je blijft raaskallen over een niet bestaand cordon. Het VB wil de vakbonden omvormen tot middeleeuwse organisaties waarin bazen en arbeiders in één structuur zitten, het heeft een "solidaristische" ideologie, en aan de andere kant ultra-liberale trekjes. Ze tonen duidelijk wat ze denken van het enige wapen van de syndicalisten: "arbeid baat, schaken schaadt! (K.Dillen, stichter van het VB).

[/quote]
Het enige dat het Vlaams Belang wil is een duidelijk open boekhouding om gefoefel en zwarte kassen bloot te leggen...

De vakbonden moeten zich gaan bezig houden met arbeiders en bedienden te verdedigen en ze niet uit te sluiten voor hun politiek voorkeur, want dan doen vakbonden aan politiek, wat niet hun taak is !

Kijk maar naar Vorst hoe staken daar baatte...

Omdat jij een Belg bent moeten mensen van vreemde origine wijken?
Voor een achterlijke zoals jij. BRrrrrr.....
Hoe vreemd ben jij eigenlijk?
Je bent paranoïde: politiek voeren rond geestesziekten helpt de andere mensen niet vooruit: laat je verzorgen verdorie

[/quote]
... maar het is wel normaal dat Vlamingen sommige van die wijken ontvluchten, de vervuiling en pesterijen beu zijn. Ga er zelf eens wonen.

Dit is een kringredenering. Als je mensen schurftig benaderd krijg je er inderdaad problemen mee: laat je verzorgen. Je haat over klederdracht is ridicuul. Draag maar Dewinter-kostuums: dan lacht ook iedereen...

[/quote]
Schurftig benaderen... u al eens bezig gezien over Vlaams Belang(ers)
Die kostuums kan ik mij niet permitteren...

De vreemdelingen dragen netto meer bij aan onze sociale zekerheid dan ze kosten. DIt is al duizend keer becijferd: zonder hen zaten we in de jaren zestig trouwens in de rats. Binnenkort hebben we een nieuwe immigratiegolf nodig: dat weet iedereen en de VB leiding heeft het op haar economisch congres ook aangekondigd!

[/quote]
dat gelooft niemand !! waar haal je dat ??? hilarisch gewoon... Toppunt : het VB heeft het aangekondigd op het congres
Hilarisch... dit slaat alles help ik kom niet meer bij !!

Komaan zeg: Annemans en Dewinter kwamen vanuit het NSV en hebben het VB overgenomen, zwaar tegen de zin van DIllen, en er een vreemdelinghaters partij van gemaakt. Het is verdorie de kweekschool van het VB! De jeugdbeweging! De Hitler Jugend!

[/quote]
Annemans en Dewinter en vele andere komen uit het NSV, universiteitsstudenten die later in de politiek gaan. So What ? En dan ?

Hitler Jugend völlich idioot !

------------------------------
Al liegt Verhofstadt nog zo snel, de kiezer achterhaalt hem wel
Wie een cordon sanitaire graaft voor een ander, valt er zelf in
Een sos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken

[/quote]
drie statements waar ik mij kan bij aansluiten