Uitverkoren volk steekt opnieuw de hand uit naar wreedaardige Mohammedanen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

"Lulkoek" is geen argument.

Waar haalde Israël die 700 tanks vandaan?

Als cadeau achtergelaten door de Britten?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Als cadeau achtergelaten door de Britten?

De Britten hadden daar maar twee tanks.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De Britten hadden daar maar twee tanks.

Allez, nog 698 te zoeken ...

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De joden zijn nooit helemaal weggeweest uit dat gebied.

Het plan van een joodse staat in die regio predateert de holocaust.

"De Palestijnen" is een concept dat pas in de late jaren 1960 werd uitgevonden.

Fout: Palestijn komt van Peleset. De Pelesetten waren een stam van de Zeevolken die zich vestigden in Kanaän in de latere periode van het Egyptische Nieuwe Rijk. In de bijbel worden zij Filistijnen genoemd.
David en Goliath, de jood en de Peleset is eigenlijk een voorganger van het gevecht tussen de zionist en de moslim. Na enkele oorlogen sloten de Israëlieten een verdrag met de Pelesetten, en ze leefden vreedzaam samen. Later werden beide bevolkingen onderworpen door Assyriërs, Babyloniërs en Perzen. Ze kwamen terug onder de Makkabeese dynastie, tot de Romeinen Palestina bezetten en beide volkeren onderwierpen.
Na de opstand van Jezus de Christos en uiteindelijk de oorlog van 69-77 begonnen de (overlevende) joden aan hun diaspora. Het zionisme- het extreemnationalistische gevoel van "wij moeten Israel terug"- ontstond rond de fin de siècle (1900). Zonder Hitler had het waarschijnlijk geen kans op slagen gehad. De Israeli's kwamen terug, gooiden hun bondgenoten van 2000 jaar terug eruit en bouwden een leuke muur rondom hun huizen.
Hetis trouwens een feit dan huizen van Palestijnen in de Gazastrook gewoon worden platgewalst, met of zonder inwoners erin.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Als cadeau achtergelaten door de Britten?

Cadeautje van de Amerikanen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Fout: Palestijn komt van Peleset. De Pelesetten waren een stam van de Zeevolken die zich vestigden in Kanaän in de latere periode van het Egyptische Nieuwe Rijk. In de bijbel worden zij Filistijnen genoemd.
David en Goliath, de jood en de Peleset is eigenlijk een voorganger van het gevecht tussen de zionist en de moslim. Na enkele oorlogen sloten de Israëlieten een verdrag met de Pelesetten, en ze leefden vreedzaam samen. Later werden beide bevolkingen onderworpen door Assyriërs, Babyloniërs en Perzen. Ze kwamen terug onder de Makkabeese dynastie, tot de Romeinen Palestina bezetten en beide volkeren onderwierpen.
Na de opstand van Jezus de Christos en uiteindelijk de oorlog van 69-77 begonnen de (overlevende) joden aan hun diaspora. Het zionisme- het extreemnationalistische gevoel van "wij moeten Israel terug"- ontstond rond de fin de siècle (1900). Zonder Hitler had het waarschijnlijk geen kans op slagen gehad. De Israeli's kwamen terug, gooiden hun bondgenoten van 2000 jaar terug eruit en bouwden een leuke muur rondom hun huizen.
Hetis trouwens een feit dan huizen van Palestijnen in de Gazastrook gewoon worden platgewalst, met of zonder inwoners erin.

Als we de Bijbel mogen geloven dan leefden de Filistijnen niet in het huidige Israël, toen de joden het innamen onder Josuah. Ze leefden aan de zee bovenaan de Sinaïwoestijn. En Mozes was daar in een wijde boog omheen getrokken.

Dus waren de joden weldegelijk voor de Palestijnen in Israël. De toenmalige volkeren die wel in Israël woonden en die Josuah versloeg, bestaan niet meer.

Paulus.

[Bolsjewiek]

Voor de zionistenknuffeklaars:
De Kelten zijn hier zo'n 2000 jaar geleden weggevlucht, vermoord of in slavernij afgevoerd door de Romeinen.
De afstammelingen van de kelten wonen in Ierland en Schotland.
Wij zijn een mengelmoes van Romeinen en verschillende Germaanse stammen, voornamelijk de Franken.
Nu zouden de Keltisten (laten we het zo noemen) dus evenveel recht hebben op, laten we zeggen, Frankrijk, België, Noord-Spanje, Noord-Italië, Engeland, Wales,.. tot zelfs delen van Griekenland en Centraal-Turkije (Galatia) toe als de zionisten recht hebben op Israel. Ze zouden ons mogen vermoorden, onze huizen platwalsen en "hun" gebied mogen afbakenen met muren. Ze zouden ons mogen discrimineren op basis van onze christelijke godsdienst en eventueel op basis van ons Germaans bloed. Ze zouden het recht hebben ons terroristen en fundamentalisten te noemen en ons te doden met wapens van een of andere dictatoriale grootmacht. Dat zijn de rechten die zionisten tegenwoordig krijgen.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als we de Bijbel mogen geloven dan leefden de Filistijnen niet in het huidige Israël, toen de joden het innamen onder Josuah. Ze leefden aan de zee bovenaan de Sinaïwoestijn. En Mozes was daar in een wijde boog omheen getrokken.

Dus waren de joden weldegelijk voor de Palestijnen in Israël. De toenmalige volkeren die wel in Israël woonden en die Josuah versloeg, bestaan niet meer.

Paulus.

De afstammelingen zijn er nog steeds.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Voor de zionistenknuffeklaars:
De Kelten zijn hier zo'n 2000 jaar geleden weggevlucht, vermoord of in slavernij afgevoerd door de Romeinen.
De afstammelingen van de kelten wonen in Ierland en Schotland.
Wij zijn een mengelmoes van Romeinen en verschillende Germaanse stammen, voornamelijk de Franken.
Nu zouden de Keltisten (laten we het zo noemen) dus evenveel recht hebben op, laten we zeggen, Frankrijk, België, Noord-Spanje, Noord-Italië, Engeland, Wales,.. tot zelfs delen van Griekenland en Centraal-Turkije (Galatia) toe als de zionisten recht hebben op Israel. Ze zouden ons mogen vermoorden, onze huizen platwalsen en "hun" gebied mogen afbakenen met muren. Ze zouden ons mogen discrimineren op basis van onze christelijke godsdienst en eventueel op basis van ons Germaans bloed. Ze zouden het recht hebben ons terroristen en fundamentalisten te noemen en ons te doden met wapens van een of andere dictatoriale grootmacht. Dat zijn de rechten die zionisten tegenwoordig krijgen.

De Kelten hebben hier nooit een legitieme staat opgericht met ambasades, vorsten, belastingschalen, officiele talen, eigen munten, een eigen leger enz...

Bovendien werd dat land hen niet toegekend door de overgrote meerderheid van de wereldgemeenschap bij monde van de VN.

Bovendien is dat land niet onlosmakelijk verbonden met hun godsdienst als zijnde het beloofde land.

Tenminste als we het over de Kelten hebben.

Bij de Joden liggen de zaken anders.

Paulus.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De Kelten hebben hier nooit een legitieme staat opgericht met ambasades, vorsten, belastingschalen, officiele talen, eigen munten, een eigen leger enz...

Bovendien werd dat land hen niet toegekent door de overgrote meerderheid van de wereldgemeenschap bij monde van de VN.

Bovendien is dat land niet onlosmakelijk verbonden met hun godsdienst als zijnde het beloofde land.

Tenminste als we het over de Kelten hebben.

Bij de Joden liggen de zaken anders.

Paulus.

Spijtig genoeg wel

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De afstammelingen zijn er nog steeds.

Nee hoor.

De Amonieten, Refaïeten, Gesurieten en de Maäkatieten, bestaan echt niet meer.

Paulus.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het Israël van 1948 is dan ook maar een klein deeltje van het mandaatgebied Palestina van 1947.


In 1948 was de situatie als volgt:

Bevolking van Israël: 646.000 joden, 160.000 mohammedanen (het aantal druzen en christenen onbekend -- in 2001 maakten dezen ca 4% van de bevolking uit).
...

Joodse vluchtelingen uit mohammedaanse landen:

• Totaal 1.002.270

Meer dan 600.000 van deze vluchtelingen werden door het prille Israël opgenomen.
...
Uit de "Arabische" gebieden die tot het Ottomaanse rijk hoorden, en bevrijd werden door de westerse landen, ontstonden verschillende landen. De oppervlakte van de landen in de omgeving in km2:
...
Een goede driekwart van de bevolking van Israël is joods, dus ongeveer 4,4 miljoen mensen. Dit betekent 3% van de totale bevolking van die regio.

Waarom heeft de mohammedaanse wereld al zestig jaar zo'n probleem met het opnemen van die vluchtelingen? In Israël zijn er geen kampen meer voor de joodse vluchtelingen en hun afstammelingen, terwijl de veel grotere Arabische landen steeds geweigerd hebben de Arabische vluchtelingen op te nemen.

Veel woorden, weinig inhoud. Het huidige Israël is inderdaad maar een klein gedeelte van historisch Palestina ja, maar het is wél het vruchtbaarste gedeelte én het bevat het volledige kustgebied plus bijna de volledige watervoorraden. Zeggen dat Israël benadeeld is, is dus onterecht. Die beperkte oppervlakte is trouwens op geen enkele wijze een excuus voor de verdrijving van de Palestijnse bevolking in 1948.

Met de cijfers van die joodse 'vluchtelingen' vergelijk je appelen met peren. Lang niet alle joden die na 1948 vanuit de Arabische wereld naar Israël emigreerden zijn vluchtelingen. Een groot deel kwam gewoon uit eigen beweging. In Irak was er zelfs zodanig veel 'stimulans' nodig om de joden tot emigratie te bewegen, dat de Mossad overging tot een bommencampagne op Iraakse synagogen.

Zélfs al neem je aan dat een gedeelte van de Arabische joden niet uit vrije wil vertrok (wat waarschijnlijk waar is), sowieso kan het nooit een excuus zijn om de weigering van het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen goed te praten. Recht op terugkeer van vluchtelingen is en blijft een mensenrecht.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Zélfs al neem je aan dat een gedeelte van de Arabische joden niet uit vrije wil vertrok (wat waarschijnlijk waar is), sowieso kan het nooit een excuus zijn om de weigering van het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen goed te praten. Recht op terugkeer van vluchtelingen is en blijft een mensenrecht.

Het gebruikelijke excuus is toch dat die Arabieren zelf vertrokken zijn op verzoek van leiders van Arabische troepen?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

"Lulkoek" is geen argument.

Waar haalde Israël die 700 tanks vandaan?

'Lulkoek' is inderdaad geen argument maar de cijfers die ik geef zeker wél.

De wapens die Israël aankocht tijdens het staakt het vuren van 1948 werden voornamelijk aangekocht in Tsjechoslovakije.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor.

De Amonieten, Refaïeten, Gesurieten en de Maäkatieten, bestaan echt niet meer.

Paulus.

Uitgestorven? Uitgeroeid? ...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Uitgestorven? Uitgeroeid? ...

Verslagen, verstrooid en versmolten met andere volken.

De gebruikelijke methode.

Paulus.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het gebruikelijke excuus is toch dat die Arabieren zelf vertrokken zijn op verzoek van leiders van Arabische troepen?

Ik heb in discussies op dit forum al ettelijke keren met cijfers in de hand, gebaseerd op Israëlisch historisch onderzoek, aangetoond dat het verhaal van dat 'vrijwillig vertrek' een mythe is.
Elk zinnig mens kan zich trouwens niet anders dan de vraag stellen: "Welk volk verlaat nu vrijwillig zijn land?" En zelfs al nemen we aan dat al die Palestijnse vluchtelingen 'vrijwillig' vertrokken, hoe verklaar je dan de verwoesting van 100-en Palestijnse dorpen in die periode?

Zélfs na 60 jaar slaagt Israël er verder niet in om zelfs maar het begin van een verklaring te geven, wat er gebeurd is met die honderden Palestijnse dorpen. Geef toe, 'vrijwillig vertrek', logisch klinkt het dus niet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

De "freaks" hadden het net moeilijk gehad met de nazi's en verdienden een lapje grond.

Ja, in Beieren, niet in Palestina. De Palestijnen hebben er niets mee te maken.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor.

De Amonieten, Refaïeten, Gesurieten en de Maäkatieten, bestaan echt niet meer.

Paulus.

Je vergat de kikkertieten nog bij te noemen.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Cadeautje van de Amerikanen.

Graag model en leeftijd van de tanks.

Antwoorden als "geen idee tanks zijn EVIIIIIIIIIL ik wil er niet over praten" tellen niet.