Wat is uw geloof (juiste versie)

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Iedereen is agnost.

Tenzij er iemand is die in élke god (er zijn er HONDERDEN) gelooft, is iedereen ook een beetje atheïst

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Dat klopt niet. Het is al langer dan vandaag geweten, dat die evangelies veel later geschreven zijn, dan de tijd waarin jezus leefde.

Dat is niet waar. Het enige waar iedereen het over eens is, is dat de evangelies geschreven zijn na de dood van Jezus. Over de datum is men het niet eens. Zo zou het eerste evangelie volgens sommigen geschreven zijn in de periode 40-45 n. Chr. en volgens anderen in de jaren '70 n. Chr. Er zijn echter niet veel mensen die geloven dat ze veel later geschreven zijn dan de tijd waarin Jezus leefde.

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Daarbij nog de vertaalproblematiek, het overschrijven, de kerk die ging vertellen wat er precies mocht instaan en de authenticiteit van de evangelies is zou echt als dat ik god ben.

Waarop baseert u uw bewering dat de evangelies niet authentiek zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Je moet eens boeken durven lezen, die een en ander in een ander daglicht plaatsen.
[...]

Bedankt voor de suggestie. Ik zal straks eens kijken of de boeken die u opnoemt bij ons in de bilbiotheek te vinden zijn.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Eigenlijk behoort atheist ook niet tot het lijstje:
Want net zoals vrijzinnigheid is ook atheisme per definitie GEEN GELOOF.
Geloof sluit per definitie rede en logica uit.
Geloven immers vereist aannemen zonder vragen te stellen, zonder bewijzen te vragen.

Zalig zij die geloven zonder te zien.....en dan iets van: hen wacht de hemelen.

Gelijk heb je...atheisme hoort totaal niet in het rijtje thuis...daarom dat ik er niet op heb gestemd...als atheisme een geloof is weet ik het ook niet meer

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Want net zoals vrijzinnigheid is ook atheisme per definitie GEEN GELOOF.

Waarom zou vrijzinnigheid per definitie geen geloof zijn? Is 'vrijzinnig' niet gewoon het tegengestelde van 'dogmatisch'? Dat laat toch nog ruimte voor geloof?

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Tenzij er iemand is die in élke god (er zijn er HONDERDEN) gelooft, is iedereen ook een beetje atheïst

Yep. Dus nieuwe poll met enige optie atheïst, probabilistisch gezien kan je alleen maar dat antwoorden

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

agnost=niet weten.

Als jij zegt, dat iedereen agnost is, dan voel ik mij 'aangevallen': IK WEET dat er geen god bestaat. Ik ben daar heilig van overtuigd.

Het is afhankelijk hoe je de defenitie van agnost ziet, as usual it's a words game.

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

De manier waarop jij je mening over geloven of niet geloven probeert erdoor te drammen, lijkt heel sterk op religieuze fanatiekelingen.

Bij mij blijft het bij passie met woorden op fora

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

De leer van Christus gaat dan ook niet over de hel en het vagevuur, maar over Gods liefde voor de mens en de genade van God. En die zijn zeer geruststellend.

En waar heb ik die al mogen vaststellen?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

En waar heb ik die al mogen vaststellen?

Ondankbaar schepsel.

Alé, bijvoorbeeld:

Slechts weinigen realiseren zich dat wanneer zij in de gelegenheid zijn om te eten en te drinken en het goede van het leven te genieten, dat dit een gave van Gód is... Prediker 3:12,13

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ondankbaar schepsel.

Alé, bijvoorbeeld:

Slechts weinigen realiseren zich dat wanneer zij in de gelegenheid zijn om te eten en te drinken en het goede van het leven te genieten, dat dit een gave van Gód is... Prediker 3:12,13

En de straatkinderen in de megasteden die naar voedsel moeten zoeken in de vuilnisbakken, is dat dan ook een gave van God?

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ondankbaar schepsel.

Alé, bijvoorbeeld:

Slechts weinigen realiseren zich dat wanneer zij in de gelegenheid zijn om te eten en te drinken en het goede van het leven te genieten, dat dit een gave van Gód is... Prediker 3:12,13

Dat is geen antwoord op de vraag

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de straatkinderen in de megasteden die naar voedsel moeten zoeken in de vuilnisbakken, is dat dan ook een gave van God?

Misschien moet je eens eerst leren begrijpend lezen, voordat je zo'n domme vragen begint te stellen?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Dat is geen antwoord op de vraag

Hoezo? Ik gaf u een voorbeeld van God's genade of liefde. Het is geen volledig antwoord op uw vraag maar wel een antwoord erop.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Misschien moet je eens eerst leren begrijpend lezen, voordat je zo'n domme vragen begint te stellen?

Antwoord liever eens op de vraag.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Antwoord liever eens op de vraag.

Misschien heeft God 'de straatkinderen die in megasteden voedsel moeten zoeken in vuilnisbakken' meer lief dan sommige andere kinderen.

Ik weet het niet, ik ben God niet.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Misschien heeft God 'de straatkinderen die in megasteden voedsel moeten zoeken in vuilnisbakken' meer lief dan sommige andere kinderen.

Ik weet het niet, ik ben God niet.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat is niet waar. Het enige waar iedereen het over eens is, is dat de evangelies geschreven zijn na de dood van Jezus. Over de datum is men het niet eens. Zo zou het eerste evangelie volgens sommigen geschreven zijn in de periode 40-45 n. Chr. en volgens anderen in de jaren '70 n. Chr. Er zijn echter niet veel mensen die geloven dat ze veel later geschreven zijn dan de tijd waarin Jezus leefde.


Waarop baseert u uw bewering dat de evangelies niet authentiek zijn?


Bedankt voor de suggestie. Ik zal straks eens kijken of de boeken die u opnoemt bij ons in de bilbiotheek te vinden zijn.

De evangeliën zijn samengevoegde delen van 4 van de zovele schrijvers, gevormd door de orthodoxen om hun macht te versterken.
Heiligschennis ten top dus.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de straatkinderen in de megasteden die naar voedsel moeten zoeken in de vuilnisbakken, is dat dan ook een gave van God?

Nog nooit van vrije wil gehoord?
Door de vrije wil van rijke kapitalisten zijn die kinderen arm.
Allemaal de schuld van de mens zelf, niet die van God.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

En waar heb ik die al mogen vaststellen?

Natuur.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

De hel en het vagevuur kan je moeilijk een geruststelling noemen.
Nu eerlijkheidshalve moet ik erbij zeggen, dat ik niet zeker weet of dat een uitvindsel en/of toevoeging -het zoveelste dan- van de kerk is.

Toevoeging van de kerk.