Uw strafste schoolcapriolen - Pagina 10

Jaani_Dushman · 8 augustus 2007, 21:35

Had/heb zo de gewoonte om alles eens los te peuteren. Zitten prutsen aan het mechanisme om het bord omhoog en omlaag te halen.
Nadien doet de leerkacht het bord omhoog, bord komt los, en hij blijft met dat bord in zijn pollen staan.

De meer onschuldige zaken: een stipje op het bord zetten, en telkens de leerkracht voorbij het stipje loopt, roept iedereen stilletjes *piep*.

Jaani_Dushman · 8 augustus 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Een beetje orde en tucht heeft nog nooit iemand gedood.

Neen, maar het scheelt soms niet veel. In 't lager hebben ze bij ons ene naar het ziekenhuis mogen voeren. De meester had hem net iets te uitbundig op de "orde" en "tucht" gewezen: de kleine bij zijn haar vastgenomen, en zo zijn hoofd tegen de muur geslaan.

Den Ardennees · 8 augustus 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ladybird, ladybird is er niet over. Het is namelijk volledig waar gebeurd.

Yeah right!

evilbu · 8 augustus 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Een beetje? De regels die ik hier lees klinken meer als van een tuchthuis dan van een school.

En priesters en zusters voor de klas bestaan in NL toch ook al sinds de jaren 70 niet meer denk ik.

Tegen die directeur waarover ik zelf vertelde (fietsje te vroeg op ->strafstudie, pasje niet bij->strafstudie) kwamen zelfs leerkrachten in opstand.
Maar met geen piercings, absoluut rookverbod , deftige kledij,... ben ik het helemaal eens? Heb jij daar dan iets tegen? Het Vlaams onderwijs draait goed, waaschijnlijk dankzij deze orde en tucht.
(Wij waren al heel heel blij dat toen we fusioneerden met de meisjesschool, hun uniform niet aan ons werd opgelegd maar dat zij omgekeerd er dan ook van af waren

)

Jazeker · 8 augustus 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, maar het scheelt soms niet veel. In 't lager hebben ze bij ons ene naar het ziekenhuis mogen voeren. De meester had hem net iets te uitbundig op de "orde" en "tucht" gewezen: de kleine bij zijn haar vastgenomen, en zo zijn hoofd tegen de muur geslaan.

Ik denk dat je hier orde en tucht met psychopathie aan het verwarren bent.

evilbu · 8 augustus 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, maar het scheelt soms niet veel. In 't lager hebben ze bij ons ene naar het ziekenhuis mogen voeren. De meester had hem net iets te uitbundig op de "orde" en "tucht" gewezen: de kleine bij zijn haar vastgenomen, en zo zijn hoofd tegen de muur geslaan.

O bij ons heeft er eens een leerkracht bij een jongen een pluk haar uit de kop gerukt.
Ok, dat was erover.

DaBlacky · 8 augustus 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Yeah right!

http://www.imdb.com/title/tt0110296/plotsummary (laatste zinnetje)
http://www.digg.be/movie.php?id=971

Jammer genoeg waar gebeurd. De "kinderbescherming" werkt in de UK lichtjes anders dan hier, hoor.

Den Ardennees · 8 augustus 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

http://www.imdb.com/title/tt0110296/plotsummary (laatste zinnetje)
http://www.digg.be/movie.php?id=971

Jammer genoeg waar gebeurd. De "kinderbescherming" werkt in de UK lichtjes anders dan hier, hoor.

ik heb ooit es een studie moeten maken over de correctheid van historische films die claimen gebaseerd te zijn op "ware feiten". Neem van mij aan dat het begrip "ware feiten" meestal zéér ruim wordt geïnterpreteerd, om niet te zeggen: verkracht.

DaBlacky · 8 augustus 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik heb ooit es een studie moeten maken over de correctheid van historische films die claimen gebaseerd te zijn op "ware feiten". Neem van mij aan dat het begrip "ware feiten" meestal zéér ruim wordt geïnterpreteerd, om niet te zeggen: verkracht.

Ik heb deze film in mijn opleiding hoger onderwijs gezien. Meerdere lectoren hebben daar gezegd dat de kernfeiten van het verhaal (zoals wanneer ieder kind wordt weggehaald en waarom) waar gebeurd zijn.

Dimitri · 9 augustus 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Tegen die directeur waarover ik zelf vertelde (fietsje te vroeg op ->strafstudie, pasje niet bij->strafstudie) kwamen zelfs leerkrachten in opstand.
Maar met geen piercings, absoluut rookverbod , deftige kledij,... ben ik het helemaal eens? Heb jij daar dan iets tegen? Het Vlaams onderwijs draait goed, waaschijnlijk dankzij deze orde en tucht.
(Wij waren al heel heel blij dat toen we fusioneerden met de meisjesschool, hun uniform niet aan ons werd opgelegd maar dat zij omgekeerd er dan ook van af waren

)

Ik heb niets tegen regels zolang ze maar nuttig zijn. Ik heb wel iets tegen onzinnige betutteling van scholieren. Wat ik hier allemaal lees, vind ik eerlijk gezegd veel te ver gaan.

Een school heeft wat mij betreft geen ene fuck te maken met het uiterlijk van scholieren, zolang het niet onzedig, onhandig of respectloos wordt. In veel scholen in Nederland is zelfs letterlijk in het leerlingenstatuut (vraag me af of Vlaamse scholen überhaupt zoiets kennen, als ik dat hier lees: een leerlingenraad bijvoorbeeld, is dat verplicht?) de "vrijheid van uiterlijk" opgenomen. Zolang je dus niet naakt of als spook rondloopt en hoofddeksels afdoet in de klas is er wat mij betreft geen reden tot extra kledingregels.

Dat je elkaar niet mag aanraken vind ik ook zo'n regel die nergens op slaat. En op commando de klas binnen- en buitengaan: ongelooflijk. Wat ik zeg, het klinkt eerder als een tuchthuis voor jonge crimineeltjes die met harde hand onderdrukt moeten worden. Een gezond schoolklimaat lijkt het me in ieder geval niet. Geen wonder dat er zoveel liberalen en libertairen zijn in Vlaanderen: dat zijn gewoon jeugdtrauma's.

Nu heb ik wel altijd op openbare scholen gezeten, maar ook de gewone protestants-christelijke en rooms-katholieke scholen zijn niet veel strenger. Alleen reformatorische en gereformeerde scholen hebben soms van die bizarre regels.

Nu worden regels soms wel slecht nageleefd, dat is een probleem. Maar in principe kan het ook prima zònder kinderen onder tuchtregime te plaatsen.

Den Ardennees · 9 augustus 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik heb niets tegen regels zolang ze maar nuttig zijn. Ik heb wel iets tegen onzinnige betutteling van scholieren. Wat ik hier allemaal lees, vind ik eerlijk gezegd veel te ver gaan.

Een school heeft wat mij betreft geen ene fuck te maken met het uiterlijk van scholieren, zolang het niet onzedig, onhandig of respectloos wordt. In veel scholen in Nederland is zelfs letterlijk in het leerlingenstatuut (vraag me af of Vlaamse scholen überhaupt zoiets kennen, als ik dat hier lees: een leerlingenraad bijvoorbeeld, is dat verplicht?) de "vrijheid van uiterlijk" opgenomen. Zolang je dus niet naakt of als spook rondloopt en hoofddeksels afdoet in de klas is er wat mij betreft geen reden tot extra kledingregels.

Dat je elkaar niet mag aanraken vind ik ook zo'n regel die nergens op slaat. En op commando de klas binnen- en buitengaan: ongelooflijk. Wat ik zeg, het klinkt eerder als een tuchthuis voor jonge crimineeltjes die met harde hand onderdrukt moeten worden. Een gezond schoolklimaat lijkt het me in ieder geval niet. Geen wonder dat er zoveel liberalen en libertairen zijn in Vlaanderen: dat zijn gewoon jeugdtrauma's.

Nu heb ik wel altijd op openbare scholen gezeten, maar ook de gewone protestants-christelijke en rooms-katholieke scholen zijn niet veel strenger. Alleen reformatorische en gereformeerde scholen hebben soms van die bizarre regels.

Nu worden regels soms wel slecht nageleefd, dat is een probleem. Maar in principe kan het ook prima zònder kinderen onder tuchtregime te plaatsen.

orde en tucht zijn zeer belangrijk. Je zal ze in je latere leven en dan vooral in het beroepsleven ook nodig hebben.

En komaan zeg: op onze school moesten wij ook mooi in de rij staan, waarop we vervolgens werden geïnspecteeerd door de leraar. Rechtstaan als de leraar binnenkomt en hem aankijken. Piercings, sportschoenen, extravagante haartooi enz... waren verboden, en ik heb aan al die regels hoegenaamd geen trauma overgehouden.

Kim · 9 augustus 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, maar het scheelt soms niet veel. In 't lager hebben ze bij ons ene naar het ziekenhuis mogen voeren. De meester had hem net iets te uitbundig op de "orde" en "tucht" gewezen: de kleine bij zijn haar vastgenomen, en zo zijn hoofd tegen de muur geslaan.

Mijn muzieklerares had vroeger ook zo'n leuk middeltje... Vooral tijdens de les "blokfluit".

Wanneer je een verkeerde noot liet horen, sloeg ze met een "regeltje" op je knokkels. Ik heb heb het zelf nooit voorgehad omdat ik voor haar een rij te ver zat (lang leve de derde rij) maar de mensen op de eerste en tweede rij hebben best wel wat te verduren gekregen. Op het einde van het jaar werd ze ontslagen wegens klachten van ouders (en ook omdat ze een drankprobleem had).

evilbu · 9 augustus 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik heb niets tegen regels zolang ze maar nuttig zijn. Ik heb wel iets tegen onzinnige betutteling van scholieren. Wat ik hier allemaal lees, vind ik eerlijk gezegd veel te ver gaan.

Een school heeft wat mij betreft geen ene fuck te maken met het uiterlijk van scholieren, zolang het niet onzedig, onhandig of respectloos wordt. In veel scholen in Nederland is zelfs letterlijk in het leerlingenstatuut (vraag me af of Vlaamse scholen überhaupt zoiets kennen, als ik dat hier lees: een leerlingenraad bijvoorbeeld, is dat verplicht?) de "vrijheid van uiterlijk" opgenomen. Zolang je dus niet naakt of als spook rondloopt en hoofddeksels afdoet in de klas is er wat mij betreft geen reden tot extra kledingregels.

Dat je elkaar niet mag aanraken vind ik ook zo'n regel die nergens op slaat. En op commando de klas binnen- en buitengaan: ongelooflijk. Wat ik zeg, het klinkt eerder als een tuchthuis voor jonge crimineeltjes die met harde hand onderdrukt moeten worden. Een gezond schoolklimaat lijkt het me in ieder geval niet. Geen wonder dat er zoveel liberalen en libertairen zijn in Vlaanderen: dat zijn gewoon jeugdtrauma's.

Nu heb ik wel altijd op openbare scholen gezeten, maar ook de gewone protestants-christelijke en rooms-katholieke scholen zijn niet veel strenger. Alleen reformatorische en gereformeerde scholen hebben soms van die bizarre regels.

Nu worden regels soms wel slecht nageleefd, dat is een probleem. Maar in principe kan het ook prima zònder kinderen onder tuchtregime te plaatsen.

Kijk dit is dus de reden waarom ik altijd zeg dat VLaamse gezondheidszorg en onderwijs niet in één klap met het Nederlandse systeem kunnen samengevoegd worden.

Wij moesten in het middelbaar gewoon als de bel ging naar de klas en we gingen weg als de leraar zei dat het gedaan was. Daar is toch niks mee
Ik vind piercings en punkerkapsels zelf eigenlijk erg lelijk, misschien ook daarom.

Mochten jullie roken op school of wat?

Derk de Tweede · 9 augustus 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kijk dit is dus de reden waarom ik altijd zeg dat VLaamse gezondheidszorg en onderwijs niet in één klap met het Nederlandse systeem kunnen samengevoegd worden.

Wij moesten in het middelbaar gewoon als de bel ging naar de klas en we gingen weg als de leraar zei dat het gedaan was. Daar is toch niks mee
Ik vind piercings en punkerkapsels zelf eigenlijk erg lelijk, misschien ook daarom.

Mochten jullie roken op school of wat?

Tabak was verboden op onze school, behalve als er hash in zat!
Het kwam regelmatig voor dat vrijwel de gehele klas zo stoned als een garnaal was.

Kim · 9 augustus 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Had/heb zo de gewoonte om alles eens los te peuteren. Zitten prutsen aan het mechanisme om het bord omhoog en omlaag te halen.
Nadien doet de leerkacht het bord omhoog, bord komt los, en hij blijft met dat bord in zijn pollen staan.

Pieke · 9 augustus 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik heb niets tegen regels zolang ze maar nuttig zijn. Ik heb wel iets tegen onzinnige betutteling van scholieren. Wat ik hier allemaal lees, vind ik eerlijk gezegd veel te ver gaan.

Een school heeft wat mij betreft geen ene fuck te maken met het uiterlijk van scholieren, zolang het niet onzedig, onhandig of respectloos wordt. In veel scholen in Nederland is zelfs letterlijk in het leerlingenstatuut (vraag me af of Vlaamse scholen überhaupt zoiets kennen, als ik dat hier lees: een leerlingenraad bijvoorbeeld, is dat verplicht?) de "vrijheid van uiterlijk" opgenomen. Zolang je dus niet naakt of als spook rondloopt en hoofddeksels afdoet in de klas is er wat mij betreft geen reden tot extra kledingregels.

Dat je elkaar niet mag aanraken vind ik ook zo'n regel die nergens op slaat. En op commando de klas binnen- en buitengaan: ongelooflijk. Wat ik zeg, het klinkt eerder als een tuchthuis voor jonge crimineeltjes die met harde hand onderdrukt moeten worden. Een gezond schoolklimaat lijkt het me in ieder geval niet. Geen wonder dat er zoveel liberalen en libertairen zijn in Vlaanderen: dat zijn gewoon jeugdtrauma's.

Nu heb ik wel altijd op openbare scholen gezeten, maar ook de gewone protestants-christelijke en rooms-katholieke scholen zijn niet veel strenger. Alleen reformatorische en gereformeerde scholen hebben soms van die bizarre regels.

Nu worden regels soms wel slecht nageleefd, dat is een probleem. Maar in principe kan het ook prima zònder kinderen onder tuchtregime te plaatsen.

Nochtans konden heel wat Nederlandse ouders de strenge Belgische schoolklimaat erg waarderen. Ik zat op een grenssschool met internaat, vol met Nederlanders die het Nederlandse schoolsyteem, al dan niet gedwongen, ontvluchtten en hun heil hier zochten.

Savatage · 9 augustus 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Mijn muzieklerares had vroeger ook zo'n leuk middeltje... Vooral tijdens de les "blokfluit".

Wanneer je een verkeerde noot liet horen, sloeg ze met een "regeltje" op je knokkels. Ik heb heb het zelf nooit voorgehad omdat ik voor haar een rij te ver zat (lang leve de derde rij) maar de mensen op de eerste en tweede rij hebben best wel wat te verduren gekregen. Op het einde van het jaar werd ze ontslagen wegens klachten van ouders (en ook omdat ze een drankprobleem had).

Maar goed dat ik daar geen les van had, ik haatte die stomme blokfluit

Kim · 9 augustus 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Maar goed dat ik daar geen les van had, ik haatte die stomme blokfluit

Ik ook...

Het jaar daarna had ik echter een ongelofelijk leuke muzieklerares. Ze was amper een 1m50 groot maar ze besefte tenminste dat we geen muziekknobbels waren.

Ze liet de blokfluit buiten beschouwing en liet ons meer kennismaken met muziekgeschiedenis, opera, klassieke muziek en alle andere muziekstijlen. Resultaat: iedereen ging graag naar de les.

evilbu · 9 augustus 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ook...

Het jaar daarna had ik echter een ongelofelijk leuke muzieklerares. Ze was amper een 1m50 groot maar ze besefte tenminste dat we geen muziekknobbels waren.

Ze liet de blokfluit buiten beschouwing en liet ons meer kennismaken met muziekgeschiedenis, opera, klassieke muziek en alle andere muziekstijlen. Resultaat: iedereen ging graag naar de les.

Ik had enkel muziek in het eerste, het tweede en in het vierde.
Wij moesten op alfabet zitten (A links vooraan, V rechts achteraan).
Wie één keer een geluid maakte met zijn instrument zonder dat het gevraagd was, riskeerde een sanctie.
Spelen mocht je alleen maar als het voor punten was, je kreeg je punten niet te horen en je kreeg zeker ook niet te horen wat er fout aan was. En dat was natuurlijk weeral in alfabetische volgorde.
Je moet niet vragen hoe graag ik naar die les ging.

Vorenus · 9 augustus 2007, 15:21

Tijdens godsdienst een gedicht over God geschreven in x-rated versie en deze gedicht was tevens ook voorgedragen in de les.

Mocht eens langs de directeur gaan. (Katholieke school)

8 augustus 2007, 21:35	#181
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Had/heb zo de gewoonte om alles eens los te peuteren. Zitten prutsen aan het mechanisme om het bord omhoog en omlaag te halen. Nadien doet de leerkacht het bord omhoog, bord komt los, en hij blijft met dat bord in zijn pollen staan. De meer onschuldige zaken: een stipje op het bord zetten, en telkens de leerkracht voorbij het stipje loopt, roept iedereen stilletjes piep. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 8 augustus 2007 om 21:35.

9 augustus 2007, 15:21	#200
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Tijdens godsdienst een gedicht over God geschreven in x-rated versie en deze gedicht was tevens ook voorgedragen in de les. Mocht eens langs de directeur gaan. (Katholieke school)