Caroline Gennez haalt het niet in Antwerpen

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De vraag is of wij, alle linkse groepen, het entrisme sui generis zouden moeten herevalueren. Voor jullie heeft dat nog een zeer prangende betekenis gezien de voorgeschiedenis van de LSP.

Het zou goep zijn moest salonlinks woorden gebruiken die het gepeupel ook kan begrijpen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het zou goep zijn moest salonlinks woorden gebruiken die het gepeupel ook kan begrijpen.

Salonlinks?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

OPINIE. Een partij van vlees en bloed

Elementaire beleidsopdrachten, zoals de verzekering van de solidariteit en de organisatie van pensioenen en gezondheidszorg, dienen op dat federale niveau behouden te blijven. ..
Caroline Gennez is kandidaat-voorzitter SP.A

Iedereen weet dat de solidariteit ondergraven wordt door de verkwstingen vooral in Wallonië.
Indien men de solidariteit op federaal niveau wil behouden dan moet men in eerste plaats optreden tegen die enorme misbruiken. Transfers van 12 miljard euro per jaar zijn een schande moeten aangeklaagd en aangepakt worden.
De beste manier om dat te doen is: eigen beheer en eigen verantwoordelijkheid.
Waarom is dat onderwerp taboe bij SPA.
zeggen dat me tegen vlaggenzwaaien is even nietszeggend als praten over 'een beetje roder kleuren'

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hadden ze dat deftig willen doen dan hadden ze vroeger moeten ingrijpen. Nu kunnen ze nog moeilijk onder een voorzittersverkiezing uit. Nja als ie de kans krijgt om zijn ding te doen en de SP.a doen de moeite om te stemmen dan kan ie best een niet onaardig resultaat neerzetten. Hetgeen hij zegt is socialistische basisdingen. Wat Gennez daar tegen over zet is roos liberalisme.

Die duivelse commies... solidarnosc: "Nu kunnen ze nog moeilijk onder een voorzittersverkiezing uit"...

Communisme en eerlijke verkiezingen? Niet dus...

En die socialistische basisdingen..; dat klopt... Zie maar eens honderd jaar geleden... nog identiek dezelfde...

En dat noemt zich progressief...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het mogelijk is voor de Franse staat om de Belgische elektriciteitssector te nationaliseren waarom zou het dan onmogelijk zijn voor de Belgische staat om haar eigen elektriciteitssector te hernationaliseren.

De Franse staat heeft onze sector niet overgenomen, wel Suez, dat een Frans bedrijf is. Ik volg u dat dit geen positieve ontwikkelingen zijn, ze zijn mogelijk gemaakt door de EU én ook de Belgische socialisten, die al decennia ijverden voor de liberalisering van de Belgische energiemarkt. Dat het gevolg een ramp zou zijn, daar hadden die idioten niet aan gedacht.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Iedereen weet dat de solidariteit ondergraven wordt door de verkwstingen vooral in Wallonië.
Indien men de solidariteit op federaal niveau wil behouden dan moet men in eerste plaats optreden tegen die enorme misbruiken. Transfers van 12 miljard euro per jaar zijn een schande moeten aangeklaagd en aangepakt worden.
De beste manier om dat te doen is: eigen beheer en eigen verantwoordelijkheid.
Waarom is dat onderwerp taboe bij SPA.
zeggen dat me tegen vlaggenzwaaien is even nietszeggend als praten over 'een beetje roder kleuren'

Eigenlijk moet Vlaanderen stoppen met centen terug te hevelen naar België. Die macht hebben we.

Daarna gaat Wallonië en Brussel failliet en kunnen we het onder curatele stellen. Dan krijgen die mensen eindelijk eens goed bestuur zoals in Vlaanderen...

BTW, ik vind een transfert van 12 miljard op zich géén schande. Dat het niks uithaalt, en dat men ze gewoon verkwist, d�*t is een schande.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Iedereen weet dat de solidariteit ondergraven wordt door de verkwstingen vooral in Wallonië.
Indien men de solidariteit op federaal niveau wil behouden dan moet men in eerste plaats optreden tegen die enorme misbruiken. Transfers van 12 miljard euro per jaar zijn een schande moeten aangeklaagd en aangepakt worden.
De beste manier om dat te doen is: eigen beheer en eigen verantwoordelijkheid.
Waarom is dat onderwerp taboe bij SPA.
zeggen dat me tegen vlaggenzwaaien is even nietszeggend als praten over 'een beetje roder kleuren'

wie zegt dat dat een taboe is binnen de SPa? men wilt optreden tegen de misbruiken, maar tevens de solidariteit behouden. je kunt moeilijk van een linkse partij verwachten dat ze niet meer solidair willen zijn hé.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie zegt dat dat een taboe is binnen de SPa? men wilt optreden tegen de misbruiken, maar tevens de solidariteit behouden. je kunt moeilijk van een linkse partij verwachten dat ze niet meer solidair willen zijn hé.

Ik denk dat de meeste Vlamingen wél te vinden zijn voor een GECONTROLEERDE solidariteit. Dat ze plannen indienen, die duidelijk zijn, waarvan het duidelijk is dat er niet teveel aan sommige vingers blijft plakken en hun clientisme er niet mee gevoed wordt, dan zullen de Vlamingen graag over de brug komen. Nu is het echter het vat der Danaïden...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik denk dat de meeste Vlamingen wél te vinden zijn voor een GECONTROLEERDE solidariteit. Dat ze plannen indienen, die duidelijk zijn, waarvan het duidelijk is dat er niet teveel aan sommige vingers blijft plakken en hun clientisme er niet mee gevoed wordt, dan zullen de Vlamingen graag over de brug komen. Nu is het echter het vat der Danaïden...

Voorzichtig Eddy, ik ben daar niet van overtuigd. En de socialisten moeten zwijgen over solidariteit, ze walgen van Vlaanderen.

[Geertje]

Het begint er beter en beter uit te zien.

De SP.a zal zich zo links profileren dat nog niemand (op extreemlinkse partijen na) met hen zal willen regeren.

Ik vind dit prima. Doe zo voort Bruyntje.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie zegt dat dat een taboe is binnen de SPa? men wilt optreden tegen de misbruiken, maar tevens de solidariteit behouden. je kunt moeilijk van een linkse partij verwachten dat ze niet meer solidair willen zijn hé.

Men mag van elke behoorlijke mens solidariteit verwachten.
De vraag is mag men van een socialistische, en meer bepaald van een belgisch socialistische partij verwachten dat ze optreden tegen corruptie en misbruiken.
Gennez deed het in ieder geval NIET.

[Praetorian]

Persbericht: Mechels gemeenteraadslid steunt kandidaat-voorzitter Erik De Bruyn

Nu de basis van SP.a Antwerpen haar steun heeft toegezegd aan de kandidatuur van Erik De Bruyn en Elke Heirman voor SP.a-voorzitter en ondervoorzitter, geven steeds meer socialisten openlijk steun aan het project van SP.a Rood. Daaronder bevindt zich het Mechelse gemeenteraadslid Glenn Nason. Steun vanuit het bolwerk van Gennez!

“Een socialistische partij is van naturen geen partij voor de middenklasse. Toch is dit wat Caroline Gennez samen met de partijtop van sp.a heeft willen maken. Met de verkiezingsnederlaag in het achterhoofd had ik verwacht dat deze historische fout zou worden rechtgezet. De optredens in de media van de laatste maanden laten echter vermoeden dat de partijtop niet van zijn lijn wenst af te gaan en op de ingeslagen weg verder gaat.”, opent raadslid Glenn Nason.

Thema’s als levenskwaliteit, klimaat, ontwikkelingssamenwerking en diversiteit hebben gefaald. De werkende bevolking ligt niet wakker van deze thema’s. Dit wil uiteraard niet zeggen dat ze niet belangrijk zijn, maar sp.a hoeft geen nieuw en hip publiek aan te spreken. Onder socialistische regeringsdeelname en het middenklassesocialisme in de praktijk, is de armoede in ons land de laatste 15 jaar verdubbeld.

Er is maar één echt socialistisch thema: “de strijd tegen onrecht”. Of het nu gaat over de grote belastingskortingen voor multinationals, de exuberante ontslagvergoedingen van topmanagers, de cumul en bijverdiensten van reeds goedbetaalde parlementairen en ministers, de fiscale amnestie voor zwart geld of het misbruik en de omzeiling van zowat alle wetten; telkens is het slachtoffer de gewone man in de straat die braaf zijn belastingen betaalt.

De partij heeft dus een voorzitter nodig die de socialistische beweging terugbrengt bij het begin: de strijd tegen vormen van onrecht zoals die vandaag door de werkende klasse worden ervaren. Een links verhaal �* la Jan Marijnissen is niet de discussie over wie of wat links of rechts is. Het is een modern verhaal over de nieuwe strijd tegen de huidige vormen van onrecht in deze multiculturele en kapitalistische samenleving die veel mensen angsten inboezemt en nachtmerries bezorgt. Het is een moderne versie van het origineel. Het is een modern volkssocialisme waarop kandidaat-voorzitter Erik De Bruyn de socialistische partij wil vernieuwen. Net daarom kan Erik rekenen op mijn steun.

Volgens Caroline Gennez kies ik hiermee voor een klein links en communistisch socialisme. Deze scheldpartij illustreert de toon waarop de partijtop met andere stemmen omgaat. 20 jaar geleden waren er massaal veel racisten in de beweging en nu communisten.

Glenn Nason, 11 september 2007

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het begint er beter en beter uit te zien.

De SP.a zal zich zo links profileren dat nog niemand (op extreemlinkse partijen na) met hen zal willen regeren.

Ik vind dit prima. Doe zo voort Bruyntje.

Binnenkort staan Vlaamse en Waalse socialisten met getrokken messen tegenover elkaar. In plaats van een coherente familie te vormen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De beste manier om dat te doen is: eigen beheer en eigen verantwoordelijkheid.
Waarom is dat onderwerp taboe bij SPA.

sp.a wenst(e) een staatshervorming te steunen, vanuit de oppositie. Zo taboe is het onderwerp dus niet.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Binnenkort staan Vlaamse en Waalse socialisten met getrokken messen tegenover elkaar. In plaats van een coherente familie te vormen.

Lijkt me niet, ps is economisch gezien toch wel zeer links. Ze zullen de op til zijnde veranderingen eerder met gejuich onthalen

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Lijkt me niet, ps is economisch gezien toch wel zeer links. Ze zullen de op til zijnde veranderingen eerder met gejuich onthalen

Cliëntelisme en paars =/= links me dunkt

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Cliëntelisme en paars =/= links me dunkt

Dat cliëntilisme lijkt me toch wel een gevolg van een zeer economisch linkse kijk op de maatschappij. De overheid die banen gaat scheppen voor zijn burgers, hier specifiek de politiek die zorgt dat er werk is voor zijn kiezers.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dat cliëntilisme lijkt me toch wel een gevolg van een zeer economisch linkse kijk op de maatschappij. De overheid die banen gaat scheppen voor zijn burgers, hier specifiek de politiek die zorgt dat er werk is voor zijn kiezers.

Is te zien wie de overheid is, net zoals een bedrijf een coöperatief kan zijn. Gelieve niet te reductioneren naar 1 welbepaald model. Je hebt ook 101 niet-westerse marktmodellen,etc...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Lijkt me niet, ps is economisch gezien toch wel zeer links. Ze zullen de op til zijnde veranderingen eerder met gejuich onthalen

Dan wel gejuich in alle stilte.

Trouwens. Het succes van De Bruyn heeft bitter weinig met overtuiging te maken. Het is een waarschuwende vinger naar de sp.a-partijtop die over de hoofden van de gesyndiceerde achterban heen alles binnenskamers beslist(te): de toekomstige partijvoorzitter naar voor schuiven, een kersverse wetenschapper als lijsttreker voor de kamer in Antwerpen. De kloof tussen top en basis wordt iets te groot. Ik hoop enkel dat de achterban toch op tijd beseft dat je beter wordt van een goede samenwerking tussen werkgevers en werknemers in plaats van zich te scharen achter klein-linkse militanten.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dan wel gejuich in alle stilte.

Trouwens. Het succes van De Bruyn heeft bitter weinig met overtuiging te maken. Het is een waarschuwende vinger naar de sp.a-partijtop die over de hoofden van de gesyndiceerde achterban heen alles binnenskamers beslist(te): de toekomstige partijvoorzitter naar voor schuiven, een kersverse wetenschapper als lijsttreker voor de kamer in Antwerpen. De kloof tussen top en basis wordt iets te groot. Ik hoop enkel dat de achterban toch op tijd beseft dat je beter wordt van een goede samenwerking tussen werkgevers en werknemers in plaats van zich te scharen achter klein-linkse militanten.

Ik deel je mening over de kloof tussen top en basis en dat hierin de kans bestaat voor een man als De bruyn. Nu waaruit bestaat deze kloof? Is deze puur ideologisch (top te rechts?) of eerder praktisch (men vraagt onze mening niet)? ik kan me moeilijk voorstellen dat een meerderheid van de spa leden echt naar een communistisch discours willen gaan. Daarom denk ik dat vooral het tweede element een doorslaggevende rol speelt en dit onder andere gevoed door de verkiezingsnederlaag, waarbij de messen geslepen werden. De afrekening volgt.