Klop krijgen omdat je in het bijzijn van een islamiet eet ... ? - Pagina 10

circe · 22 september 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als straf laten we die islamiet boterhammen met spek eten. Daarna mag hij er eens een hele fles cognac op drinken. Eens zien of hij dan nog recht gaat staan.

Pas op Boadicea, dat is iets met mensenrechten hoor.

Ooit, lang geleden, toen de dieren nog spraken, was er ook zo'n opstoot van islamitische terroristen in ergens waar de Engelsen een kolonie hadden.

Toén (toen) kon men nog wreed optreden tegen terroristen: ze werden namelijk begraven in een varkensvel (oo schande schande).
Het was OP SLAG gedaan met hun zelfmoordaanslagen (tja, met een varkensvel rond je stukjes lichaam moet je ginder in dat paradijs natuurlijk niet aankomen bij die 72 hoeries).

Maar NU? Nu mag dat niet meer natuurlijk. De zelfmoordenaars zouden wel eens geschaad kunnen zijn in hun Universele Rechten van den Ontploften Mensch.

Boadicea · 22 september 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Pas op Boadicea, dat is iets met mensenrechten hoor.

Ooit, lang geleden, toen de dieren nog spraken, was er ook zo'n opstoot van islamitische terroristen in ergens waar de Engelsen een kolonie hadden.

Toén (toen) kon men nog wreed optreden tegen terroristen: ze werden namelijk begraven in een varkensvel (oo schande schande).
Het was OP SLAG gedaan met hun zelfmoordaanslagen (tja, met een varkensvel rond je stukjes lichaam moet je ginder in dat paradijs natuurlijk niet aankomen bij die 72 hoeries).

Maar NU? Nu mag dat niet meer natuurlijk. De zelfmoordenaars zouden wel eens geschaad kunnen zijn in hun Universele Rechten van den Ontploften Mensch.

Enfin, ik folter toch niemand? Integendeel: ik spijzig de hongerigen. En heb ik gezegd dat ik dat VOOR zonderondergang doe?

drosophila · 22 september 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Guido De Moor was ook maar bij een kinderruzie betrokken hé, want 't waren ocharme knaapjes van 16 jaar.
Die neergestoken jongen in Gent was maar een kind van 14 jaar. Heb je het aantal posts hierover gezien?
Waar wij ons hier toch mee bezighouden... kinderruzies.

Voor u is er geen verschil tussen een al dan niet waargebeurd verhaal over een slaande kinderruzie om een pak chips en een steekpartij.
Ocharme. I pity you.

circe · 22 september 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Voor u is er geen verschil tussen een al dan niet waargebeurd verhaal over een slaande kinderruzie om een pak chips en een steekpartij.
Ocharme. I pity you.

tss tss... fruitvliegje: het gaat hem over UITLOKKING hier.

Mijnheer Demoor LOKTE uit door zijn hand op de leuning van de zitplaats te leggen...

Het kind waarvan hier sprake LOKTE uit door een zakje chips te eten op het verkeerde moment.

Wat indien de gevolgen hetzelfde hadden geweest? Zelfde uitlokking, zelfde straffen?

drosophila · 22 september 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tss tss... fruitvliegje: het gaat hem over UITLOKKING hier.

Mijnheer Demoor LOKTE uit door zijn hand op de leuning van de zitplaats te leggen...

Het kind waarvan hier sprake LOKTE uit door een zakje chips te eten op het verkeerde moment.

Wat indien de gevolgen hetzelfde hadden geweest? Zelfde uitlokking, zelfde straffen?

Wees gerust, circe, I pity you too om uw potsierlijke zin voor verhoudingen.

drosophila · 22 september 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Trouwens, aansluitend op het bovenstaande chipsverhaal: is het volgens u (al dan niet) gepast dat niet-moslims op een tutterfrut, een lekker bolleke of een zoete keelpastille kauwen in scholen, op openbare plaatsen of op bus en tram en in het bijzijn van moslims tijdens de mohammedaanse vastenmaand ?

Tuurlijk! Dat spreekt vanzelf.

another brick · 22 september 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wees gerust, circe, I pity you too om uw potsierlijke zin voor verhoudingen.

Don't worry, I also pity you voor het negeren van feiten die u eigenlijk best wel wil goedkeuren als ze in uw politiek correcte context passen.

Diego Raga · 22 september 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tuurlijk! Dat spreekt vanzelf.

Wat spreekt zo vanzelf ? Mogen ze nu kauwgom eten of niet ?

Enne.., last but not least, heeft u dit wsl gemist...

Citaat:

door Diego Raga:
What's next ?

Citaat:

Een zeskleurige T-shirtprint van uw mooie en op westerse schilderkunst gebaseerde avatar ?

Aldus, wat zou u doen, mocht een moslim u ergens in het openbaar someren om de kunstige afbeelding van uw avatar op een t-shirt dat u draagt te bedekken, wegens zgn 'geen respect' of 'religieuze onzedelijkheid' ?
Doen of niet ??

Ben eens benieuwd in hoeverre uw 'multiculturele ruimdenkendheid' hierin reikt...

Boadicea · 22 september 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Voor u is er geen verschil tussen een al dan niet waargebeurd verhaal over een slaande kinderruzie om een pak chips en een steekpartij.
Ocharme. I pity you.

Amaai, dan kunnen we jou meteen beter neersteken dan ruzie maken, want dat vindt jij toch hetzelfde.

Boadicea · 22 september 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wees gerust, circe, I pity you too om uw potsierlijke zin voor verhoudingen.

Oei, jij kijkt al zo op de mensen neer, dat je geen fatsoenlijk Nederlands meer spreekt, maar eerder als een personage uit een mislukte soap klinkt. Dat is erg jammer.

another brick · 22 september 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Oei, jij kijkt al zo op de mensen neer, dat je geen fatsoenlijk Nederlands meer spreekt, maar eerder als een personage uit een mislukte soap klinkt. Dat is erg jammer.

Dat gebeurt wel eens als je met je rug tegen de muur staat.

sn00py · 22 september 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Voor u is er geen verschil tussen een al dan niet waargebeurd verhaal over een slaande kinderruzie om een pak chips en een steekpartij.
Ocharme. I pity you.

Voor u is er verschil indien een misdaad begaan wordt door een autochtoon of een allochtoon. In het eerste geval staat ge mee op de eerste rij oml schande te roepen. In het tweede geval wringt ge u in alle bochten om het goed te praten/negeren/belachelijk te maken/in twijfel te trekken. Ik denk eerder "strontvlieg" ipv fruitvlieg.

drosophila · 22 september 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wat spreekt zo vanzelf ? Mogen ze nu kauwgom eten of niet ?

Uiteraard wel. Zélfs het éten van kauwgom (al is dat niet zo goed voor het spijsverteringsstelsel)

Citaat:

Enne.., last but not least, heeft u dit wsl gemist...
Aldus, wat zou u doen, mocht een moslim u ergens in het openbaar someren om de kunstige afbeelding van uw avatar op een t-shirt dat u draagt te bedekken, wegens zgn 'geen respect' of 'religieuze onzedelijkheid' ?
Doen of niet ??

Uiteraard niet.

Citaat:

Ben eens benieuwd in hoeverre uw 'multiculturele ruimdenkendheid' hierin reikt...

Ik hoop dat uw benieuwdheid bij deze bevredigd is.

drosophila · 22 september 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Don't worry, I also pity you voor het negeren van feiten die u eigenlijk best wel wil goedkeuren als ze in uw politiek correcte context passen.

Welke feiten? W�*t precies valt goed te keuren?

drosophila · 22 september 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Voor u is er verschil indien een misdaad begaan wordt door een autochtoon of een allochtoon.

Aantonen graag.

Citaat:

In het eerste geval staat ge mee op de eerste rij oml schande te roepen. In het tweede geval wringt ge u in alle bochten om het goed te praten/negeren/belachelijk te maken/in twijfel te trekken.

Aantonen graag.

Citaat:

Ik denk eerder "strontvlieg" ipv fruitvlieg.

Wel kijk eens aan. Doorslaggevende argumentering.

drosophila · 22 september 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Amaai, dan kunnen we jou meteen beter neersteken dan ruzie maken, want dat vindt jij toch hetzelfde.

I beg your pardon?

filosoof · 22 september 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vandaag op de tram:

Een zoontje van mijn collega wordt zonder meer in het gezicht geslagen door een ander, ouder kind van, uiteraard, allochtoonse herkomst.
Reden : het kind was een zakje chips aan het eten. Dat mocht niet.
Waar zijn we hier in Godsnaam mee bezig ?
Aangifte gedaan. ANtwoord van de dienstdoende officier : " waarschijnlijk wordt hier geen gevolg aan gegeven. Dit soortzaken gebeuren dagelijks'.
Mooi zo. Het wordt steeds mooier in deze multicul.
Moeten we nu al eerst toestemming vragen om te mogen eten in het openbaar ?

Wat die snotaap deed is niet toelaatbaar. Maar indien de politie gevolg moest geven aan elke klacht over een vechtpartij of meppen tussen snotapen, hoeveel flikken zou België dan wel nodig hebben?

Ik trok in Tunesië alléén door het land, tijdens de Ramadan, at en dronk wat en wanneer het me zinde en niemand die me een opmerking maakte. Meermalen werden me tips gegeven met de excuses die een onderbreking vh vasten in hun ogen rechtvaardigen.

forumspook · 23 september 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Er was één ETEND kindje en één VECHTEND kindje. Aan u om uit te zoeken wie wie is...

en het etende was een flink stuk kleiner dan het aanvallende.

forumspook · 23 september 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik heb wel wat beters te doen dan mij met kinderruzies bezig te houden. Maar gaat u gerust uw gang, elk zijn hobby.

die begint als kind met een ander kind een mot te geven omdat het eet tijdens de ramadan, en dan later, als hij groot is, steekt hij daarvoor mensen omver, of legt ergens een bom neer.

drosophila · 23 september 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

die begint als kind met een ander kind een mot te geven omdat het eet tijdens de ramadan, en dan later, als hij groot is, steekt hij daarvoor mensen omver, of legt ergens een bom neer.

Hier zie, nog ene met profetische gaven